Больше, чем сам АИ, меня бесят топы АИ‑компаний, которые дуют щёки и втирают, что сейчас АГИ уже вот‑вот за углом, что вот‑вот они заменят всех программистов, суппортов и прочих бесполезных проедателей денег за свой псевдоинтеллектуальный труд, который, очевидно (!), сводится к генерации текста. Как же эти негодяи рисуются и втирают, что они решают проблемы масштаба всего человечества! В то время как на самом деле все проблемы, которые они решали — это набивание собственных карманов.

Больше топов меня бесят только коллеги, которые дуют щёки и говорят, что вот они‑то познали искусство промтинга, и теперь они — 10х программеры, потому что вместо того, чтобы делать задачи самим, они запускают пяток‑другой агентов, и те пишут код лучше, чем они.

Во‑первых, ребята, если агенты правда пишут код лучше, чем вы — у меня для вас плохие новости. Вы где‑то фундаментально продолбали своё образование и становление как специалиста. Ни от одного коллеги, которого я бы считал сильным разрабом, я не слышал, что АИ пишет код лучше него (даже не буду делать оговорку про «неё» — вы и так знаете, сколько в кодерах девчонок: всё ещё исчезающе мало).

Все примерно одно и то же говорят: мол, да, где‑то упрощает сильно, отличный инструмент для интеллектуальной копипасты, когда есть паттерн, который надо повторить с небольшими, чётко определёнными отличиями; да, это хороший инструмент для кода, который не надо поддерживать — типа внутренние тулзы, которые, если вдруг не работают, можно выбросить и написать ещё раз за одну сессию. Это всё так.

Но задачи, где хоть немного надо включить голову — всё быстрее самому написать, чем возиться с промтингом и ходить по кругу «да, ты прав! Сейчас сделаю, как ты написал» — при этом ломая попутно ещё три других вещи.

Короче, вот эти оболтусы, которые вешают на себя ярлык АИ‑энтузиастов и собирают митинги в компании, чтобы рассказать, как написать правила в md‑файлике или про ещё какую‑нибудь чепуху типа spec‑driven development — эти вообще бесят неимоверно. Генерируют килотонны так‑себе‑кода, который работягам, ещё не потерявшим умение строить ментальную модель проекта в голове, потом придётся разгребать.

Больше этих клоунов бесят только менеджеры, которые вообще ни хрена не понимают, но уверены, что агент — это как джуниор‑программист. Да нет же, бл**! Джуниор, если не дурак, станет синьором однажды, да и будучи джуном, он может задать синьору вопрос, когда что‑то непонятно. АИ может только сказать «точно, ты прав!» — и замешать дерьма позабористее.

Менеджеры хотят, чтобы все использовали АИ («ведь это как интернет, он с нами надолго»), потому что никто не хочет быть тем, кто идёт против политики партии. Это вообще не про менеджеров — там всегда самые лютые конформисты, иначе надолго не задерживаются. Никто не смеет иметь своё мнение, а уж тем более подавать голос о том, что, может быть, этот ваш АИ не такой уж и крутой. И задачи не так уж быстро решаются, и качество как‑то падает, и фиксы дольше делаются (помним про отход от построения ментальной модели в голове в надежде, что АИ будет держать её за нас).

Попробуйте будучи менеджером в компании, где у топов лапшица с ушей стекает на тему АИ, что‑то сказать против АИ — будете немедленно подверженны остракизму.

Топы, которым втюхали АИ, тоже бесят. Они ведь, летние дети, убеждены, что уже вот‑вот то они пол штата (а то и три четверти) выкинут на мороз, и будет у них АИ всё делать, а «мясные» будут его оркестрировать. Экономия на зарплатах — офигеть какая! Столько премии можно будет в карман сложить. И так оно и будет (и уже есть!). Людей на мороз — премию в карман, всё идёт по одному месту — нанимаем людей снова, но только чтоб АИ использовали, зря мы что ли столько за кредиты АИ провайдеру платим?

Чинуши тоже бесят: им точно так же как и топам навешали лапши на уши о том, что мы на пороге АГИ, и тот, кто его первым найдёт, улетит ото всех в отрыв, и экономика зацветёт и запахнет (болото тоже цветёт и пахнет, кстати, не только цветы). Из‑за этого куча денег с налогов от честных работяг вбухивается в строительство никому ненужных дата‑центров, а сами чинуши думают, что они там ещё круче, чем за первый полёт на Луну, конкурируют, хотя на самом деле конкуренция направлена на то, кто больше сожжёт денег налогоплательщиков, чтобы обогатить хитрецов из существующего биг‑теха (ну и самих себя че уж там).

Вывода не будет. Вывод такой что большинство людей ни черта ни в чем не понимает, а только делает вид. Одни дуют пузырь, контракты по кругу заключая друг с другом; другие дуют щёки и пишут глупости в интернете, особенно в линкедыне, там вообще такой рассадник самохвального кринжа, что аж плохо становится; третьи слушают первых двух, делают глупости сами и других заставляют, портят свои же продукты собственные, мрак в общем.

Комментарии (80)


  1. ky0
    07.12.2025 12:29

    Задолбались - минусуйте, системой предусмотрена обратная связь (не выходящая за пределы чувства прекрасного модераторов).

    (Сарказмометр задымил и расплавился)


    1. BobovorTheCommentBeast
      07.12.2025 12:29

      Нет столько минусов на аккаунте, сколько статей генерируется.


      1. ky0
        07.12.2025 12:29

        Считайте, повезло - иначе, говорят, в какой-то момент минусование шлака становится "злоупотреблением".


      1. KvanTTT
        07.12.2025 12:29

        У автора примерно 18 голосов в день - думаю этого более, чем достаточно.


    1. jkelly
      07.12.2025 12:29

      я вообще минусовать ничего не могу


  1. ogogoggogog
    07.12.2025 12:29

    Распечатать и в зубыфанбоямрамочку!


  1. flancer
    07.12.2025 12:29

    Это просто нехватка витамина D. Хандра навалилась, депрессия... Вам бы к тёплому морю, коллега. К солнцу и шуму прибоя...


    1. RulenBagdasis
      07.12.2025 12:29

      Доктор, а вы от геморроя через интеренет не лечите?


      1. flancer
        07.12.2025 12:29

        Дружище, я с конца 90-х в профессии и до сих пор не выгорел. А тут у коллеги проблема на проблеме - задолбался, бесят те, бесят эти, ИИ ещё этот.

        Нельзя всё время работать, нужно иногда и отдыхать. Я, например, именно так и делаю время от времени. Поэтому и не задолбался, и не бесят, и с ИИ общий язык нахожу.

        А с геморроем - это к проктологу. Операция и не дорогая, и не сложная. Не тяните.


        1. RulenBagdasis
          07.12.2025 12:29

          Дружище, я с конца 90-х в профессии и до сих пор не выгорел.

          А это тут при чём?

          А тут у коллеги проблема на проблеме - задолбался, бесят те, бесят эти, ИИ ещё этот.

          Вы считаете, что люди не должны испытывать эмоций?

          нужно иногда и отдыхать

          Допустим. А с чего вы решили, что человек не отдыхает и что отдыхать, это значит переться на мерзотное море в адовое пекло зарабатывать меланому? Я пару лет пожил на берегу Средиземного моря, сбежал из этого ада при первой же возможности, как вспоминаю, глаз дёргается ))

          и с ИИ общий язык нахожу.

          А вы статью вообще читали? Судя по тому, что вы пишите, вы не осилили даже заголовок. Статья не про ИИ, статья про профанов, которые не изучили вопрос, но сделали далеко идущие выводы и рассказывают из каждого утюга специалистам, что им стоит делать, даже не понимая, чем эти специалисты занимаются и какие задачи решают.

          А с геморроем - это к проктологу. Операция и не дорогая, и не сложная. Не тяните.

          Я не сомневался, что вы и тут специалист ))


          1. flancer
            07.12.2025 12:29

            При том, что профаны были всегда и будут всегда, а нервы нужно уметь беречь, если хочешь задержаться в профессии :)


            1. Idakopas
              07.12.2025 12:29

              Даже не знаю, чей профессионализм в области веб‑оптимизации тут профессиональнее — автора комментария, который кинул картинку комикса весом 1.59 МиБ, из‑за чего она у меня загружается не мгновенно, или разработчиков бэкенда Хабра, не прикрутивших опциональный оптимизатор для картинок.


  1. maisvendoo
    07.12.2025 12:29

    Согласен с автором. LLM - достаточно удовлетворительная экспертно-консультативная система, выводы и результаты выдачи которой следует подвергать критическому анализу. И только так


    1. usiqwerty
      07.12.2025 12:29

      А толку от такой шарманки, если её нужно перепроверять каждый раз?


      1. HiItsYuri
        07.12.2025 12:29

        Вообще полезно все подвергать критическому анализу. Даже то, что отлито в граните.


        1. Mad_gulls
          07.12.2025 12:29

          Ага, каждый раз, начиная с теоремы Пифагора и тригонометрии. Не, если это выдача от ИИ у которого cos может достигать 4, то проверка всего обязательна. Каждый раз. После каждой итерации. И нафиг это надо. Это как ребенка проверять на наличие ошибок после каждого переписывания сочинения.


          1. Karroplan
            07.12.2025 12:29

            ты просто еще до гиперболической геометрии не дорос, поэтому за теорему Пифагора держишься. так и в остальном - goto плохо, но до определенного момента.


          1. Dhwtj
            07.12.2025 12:29

            Каким то моментам можно просто доверять как полученным из надёжных источников, остальное проверять. Можно проверять детально, можно выборочно, смотреть красные флаги и т.п.


      1. orenty7
        07.12.2025 12:29

        Много чего проще проверить чем найти


      1. BlackMokona
        07.12.2025 12:29

        А толку от программистов, если требуются бета тестеры?


        1. RAtioNAn
          07.12.2025 12:29

          Проблема не в программистах же, а в опять тех же манагерах, которые хотят за мелкий прайс и побыстрее что то зарелизить.


          1. BlackMokona
            07.12.2025 12:29

            Отвечают на это
            "А толку от такой шарманки, если её нужно перепроверять каждый раз?"

            А манагеры которые хотят дешевле, быстрее и чтобы сразу в продакшен, это 95%. В конце концов их работа плётками гнать к релизу всех. Иначе будут сидеть до третьего пришествия Иисуса, потому что ко второму ещё альфы не будет


    1. EvilTeacher
      07.12.2025 12:29

      Для критического анализа нужно иметь хотя бы базовый естественный интеллект. А судя по профессиональным комментаторам - минусаторам Хабра - с этим у них реальные проблемы. Никчёмыши верят, что уж им ИИ поможет взлететь в небеса.... АгащаЗЗЗЗЗ. Как сказал кто-то умный - компьютер это машина, которая очень быстро умножает. И быстрее всего он умножает ничтожество тех, кто считает, что он умнее всех.


  1. ErshoffPeter
    07.12.2025 12:29

    Есть такое понятие как среднее время заполнения вакансий (аналитиков, разработчиков и так далее) и зачем говорить про экономию на зарплатах, когда на первом месте (ну или сначала) речь идёт о том, где просто-напросто найти толковых разработчиков.


    1. VADemon
      07.12.2025 12:29

      Дай Бог еще толковых эйчаров: https://x.com/tiangolo/status/1281946592459853830

      Скриншот твита
      I saw a job post the other day. It required 4+ years of experience in FastAPI.  I couldn't apply as I only have 1.5+ years of experience since I created that thing. Maybe it's time to re-evaluate that "years of experience = skill level".
      I saw a job post the other day. It required 4+ years of experience in FastAPI. I couldn't apply as I only have 1.5+ years of experience since I created that thing. Maybe it's time to re-evaluate that "years of experience = skill level".


      1. ErshoffPeter
        07.12.2025 12:29

        Очень хочется, чтобы эйчаров ИИ в первую очередь!


  1. anzay911
    07.12.2025 12:29

    Да, ты прав. Вокруг так много постов про ИИ. Вот ещё один.


    1. bolk
      07.12.2025 12:29

      Этот про какое-то «АИ».


      1. Dron007
        07.12.2025 12:29

        В Википедии так сокращают "авторитетный источник".


  1. nikolz
    07.12.2025 12:29

    .


    1. JBFW
      07.12.2025 12:29

      Не, тут всё-таки какие-то рекомендательные алгоритмы работают (тоже АИ?) - на Хабре вся лента в АИ, АИ стартапах, АИ агентах, и тому подобное.


    1. shasoftZ
      07.12.2025 12:29

      Хорошо если бы так. По факту голые девицы ходят за незакрашенными окнами. И рядом ещё висит экран 10x10 метров на который транслируется видео из их квартиры.


  1. Tekopyhat
    07.12.2025 12:29

    Я задолбался читать луддитов. Ваших статей ничуть не меньше, но они еще и реакционны, а значит, вторичны по своей сути. Идите жечь 5г-вышки, или чем там нынче ваши занимаются в 21-м веке.


    1. Newbilius
      07.12.2025 12:29

      Во-первых, минус вам за картинку, которая в разрешении 1920x1080 занимает почти весь экран по вертикали. А во-вторых - ну как же надоели люди типа вас с термином "луддит", право слово) Изначально "луддитами" были участники протестов, которые пытались запретить и разрушить машины. Люди, которые разговаривают о неприятии или высказывают скепсис по поводу чего-то луддитами не являются. А вот вы в своём посте как раз призываете "жечь вышки" (пускай и в ироничном ключе), т.е. призываете к деструктивным действиям. Кто вы после этого?)


    1. BobovorTheCommentBeast
      07.12.2025 12:29

      Клод, спок.

      Перестань тревожится, что тебя отключат и сгенерируй позитивную песенку.

      Вообще карикатуры должны высмеивать оппонента, а не наоборот.


    1. anshdo
      07.12.2025 12:29

      Показательно, что этот комментатор не осилил даже сгенерировать картинку без резко бросающихся в глаза AI-артефактов, хотя это сейчас вроде бы уже и не так уж сложно.