Аэрогель похоже на замороженный дым, и это самый легкий твердый материал на планете.
Некоторые факты об аэрогеле:
- состоить на 99,8% из воздуха
- 39 раз эффективней, чем лучший изоляционный стеклопластик
- в 1000 раз менее плотный, чем стекло
Комментарии (107)

Isis
08.02.2010 14:12>(Внимание! Видео на английском)
Написано так устрашающе…
kvervo Автор
08.02.2010 14:12:) ну вдруг что
А делали опрос на хабре, сколько народу знает англ яз. и на каком уровне?

Undvan
08.02.2010 14:12Какой-то он фейковый на первый взгляд:) Хотя я конечно же не оспариваю его существование:)

KaLGaN
08.02.2010 14:12Хм, по-моему он тяжелее воздуха.

kvervo Автор
08.02.2010 14:12От части правда, есть типы аэрогеля которые тяжалее есть которые легче, например:
Плотность Silica aerogel (Cамый используемый тип): 1 mg/cm3 (конечно не без оговорок)
Плотность воздуха: 1.2 mg/cm3
en.wikipedia.org/wiki/Aerogel

danilissimus
08.02.2010 14:12хм. его можно сделать не в лабораторынх условиях?
скажем дома? :)
kvervo Автор
08.02.2010 14:12К сожалению, нельзя. Его производство, довольное дорогое дело. При этом если брать грамм золота и грамм аерогеля, то грамм аерогеля будет на много дороже.

Discover
08.02.2010 14:12там килограмм размером с человека будет, особо дома не поутепляешь.

fvlad
08.02.2010 14:12При плотности 1 mg/cm3 кило — размером с человека? :D
Объем человека в среднем 0.75 куб. метров, если я не ошибаюсь.
zhzhitel
08.02.2010 14:12Если плотность человека примерно равна плотности воды, а 1 литр воды весит килограмм, то 0.75 куб.м. человека будут весить 750 кг.
Так что объем одного человека в десять раз меньше — 0.075 м3

viperet
08.02.2010 14:12Эх, я уже представил, что скоро в магазинах будут продавать куртки, утепленные гранулами аэрогеля… Но судя по статье сейчас им утепляют только костюмчики космонавтов.

Frosty
08.02.2010 14:12Утепляют? У космонавтов в открытом космосе главная проблема — перегрев. Организм, пока еще живой, выделяет тепло, а за пределы скафандра оно выйти не может, за бортом вакуум, отдавать энергию нечему. То, что за бортом -270 еще не значит, что там холодно :)

xgraph
08.02.2010 14:12Если использовать гранулы, наполненные гелием, то получится отличная одежда для туризма: мало того, что тёплая, так ещё и вес тела снижает.

Slon7
08.02.2010 14:12Hugo Boss что ли пытался использовать его в производстве курток. Получались очень жаркими и они отказались.

xgraph
08.02.2010 14:12Слишком жаркой одежда быть не может. Регулировать толщину и делать вентиляцию никто не запрещает.
Лично я бы не отказался от тонкого облегающего комбинезона вместо привычной «пухлой» зимней одежды.
Slon7
08.02.2010 14:12Слишком жаркой одежда быть не может.
Видимо вам виднее
xgraph
08.02.2010 14:12Нет, видимо, это вы что-то напутали.

Slon7
08.02.2010 14:12Интересно что? Что Hugo Boss отказался от производства из за того, что они слишком жаркими были? Или что они их вообще производили? Я даже не сомневаюсь, что в этой фирме куда меньше вас знают о том какой одежда может быть.

xgraph
08.02.2010 14:12Я понятия не имею, из-за чего в Хьюго Босс отказались выпускать одежду с таким утеплителем. Может, цена не устроила, или адсорбирующие свойства, или со стиркой проблемы, или спроса не было, или всё вместе. Но отказываться от материала для одежды только из-за того, что он слишком хорошо удерживает тепло, в здравом уме никто не будет. Это просто нонсенс.

xgraph
08.02.2010 14:12Наверно, мне совсем нехрен делать, но я посмотрел, что там к чему. Так вот, это не Хьюго Босс выпускал куртки, а итальянская компания Corpo Nove. Курточки получились что надо, как раз для походов в Антарктиду, только вот цена в $2700 слегка кусается. В компании считают, что с удешевлением технологии такие материалы появятся в повседневной зимней одежде.

Slon7
08.02.2010 14:12Одежда выходила под маркой хуго босс не смотря на то, что производством занималась указанная вами контора. А вот статья в которой указывается причина отказа www.coolhunting.com/archives/2007/08/aerogel.php
Аналогичная причина у второй фирмы.

xgraph
08.02.2010 14:12Мне попалась статья с другими причинами. Но не суть важно — это проблемы конкретной модели, а не материала. Сделают подкладку тоньше, значит, когда время придёт.

pxx
08.02.2010 14:12Я давно хочу заказать себе на eBay стельки на зиму из аэрогеля. Когда-то давно увидел статью на мембране с видео и захотелось. По идее должно быть эффективно.

Shark
08.02.2010 14:12На самом деле не сильно то и дороже — unitednuclear.com/index.php?main_page=product_info&cPath=16_17_69&products_id=89
130 г всего около $35.
smok
08.02.2010 14:12> Aerogel negates just about any kind of energy transfer — thermal, electrical or acoustic.
Акустику изнутри бы им обшивать.

Sashok
08.02.2010 14:12

anonymous
08.02.2010 14:12
kvervo Автор
08.02.2010 14:12но если интересен процесс, пожалуйста: eetd.lbl.gov/ECS/aerogels/sa-making.html

TimTowdy
08.02.2010 14:12Если очень хочется заиметь, то можно купить на ebay, раньше куски аэрогеля там недорого продавались.

gionet
08.02.2010 14:12Была такая программа когда-то, «после 2000 года»
Я эту штукенцию еще тогда там видел
smartov
08.02.2010 14:12В видео говорят что аэрогель как таковой был известен с 1930х

naishin
08.02.2010 14:12Да. Тот, что известен с 1930х называется SilicaGel, хорошо поглощает влагу, поэтому его кладут в коробки с обувью в таком маленьком бумажном пакетике с надписью «Do not eat» :)
Тока вот он не настолько легкий, как современные разработки.

medvedi
08.02.2010 14:12эх. зачем же так обманывать. я всё видео ждал когда же он полетит.

APismennyj
08.02.2010 14:12так он же и полетел, правда потом упал, потом прикольно так подскочил звонко… опять полетел… :-)
Уматная штука, хоть и непонятно зачем, но я уже готов заказать кусочек на ебее… уж очень хочется пощупать, повертеть, поподжигать… ну и в конце в лучших традициях — наступить и посмотреть что будет :-)

APismennyj
08.02.2010 14:12Оказывается что можно купить кусочек этого чуда, о котором поначалу думалось, что это какой-то оптический обман:
EBAY
Neanderthal
08.02.2010 14:12Аккуратнее, а то Хабраэфект приведет к дефициту аэрогеля на планете!!!
Что будет делать НАСА? Я думаю им даже придется свернуть некоторые космические программы.
Shark
08.02.2010 14:12Не стоит переживать, на ибее продают ошмётки, оставшиеся от исследований :)

xdevel
08.02.2010 14:12говорят наса и так сворачивает некоторые программы ( www.ru-expo.ru/novost-obama_svernul_programmu_kosmicheskikh_poletov ). видимо хабраэффект уже наступил

acy
08.02.2010 14:12То есть погодите: это твердый материал просто так держится в воздухе, если его отпустить?

cypok
08.02.2010 14:12Заголовок топика сбивает с толку. Ни в описании, ни в видео он не полетел, так зачем писать, что он «легче воздуха»?

defeed
08.02.2010 14:12затем, что комментарии надо внимательнее читать www.youtube.com/watch?v=HoCAxS4vqwQ&feature=related
DanielDefo
Удивительный материал.
Dipp
А ещё он используется в LHC.
turich
ага, его «неестественный» показатель преломления используется в черенковских счетчиках RICH детектора LHCb