Доля IPv6 в глобальном трафике медленно, но верно увеличивается. Однако аргумент — «у протокола нового поколения больше адресов» — перестал быть ключевым драйвером роста. Мы решили посмотреть, как меняется картина в мире относительно IPv6: как разные страны внедряют его и с какими трудностями сталкиваются.
Общая картина
По данным регионального интернет-регистратора APNIC, в ноябре прошлого года почти 39% мирового трафика передавалось по IPv6. Если взглянуть на цифры крупных ИТ-компаний, то у них статистика более оптимистичная. Так, в мае 2025 года 48% пользователей продуктов Google подключались к ним по протоколу нового поколения.
В целом эксперты положительно оценивают перспективы IPv6. Ник Бураглио, член рабочей группы по развитию нового протокола в IETF и ответственный за продвижение инициативы IPv6-only в Министерстве энергетики США, считает, что в 2025 году доля IPv6 в глобальном трафике, наконец, достигнет заветной планки в 50%. В подкасте IPv6 Buzz он отметил: «Я убежден, что как только это произойдет, ИТ-специалисты перестанут относиться к нему как к второстепенному протоколу и начнут активно внедрять».
Драйвером роста может стать программа сертификации IPv6 Ready, развитием которой занимается организация IPv6 Forum. Инициатива направлена на проверку соответствия оборудования и программного обеспечения стандартам IPv6 — то есть обеспечение совместимости устройств и приложений с протоколом нового поколения. Сертификация уже признана в 35 странах, включая США, Японию и Южную Корею, и охватывает более 30 категорий продуктов — от маршрутизаторов и коммутаторов до систем кибербеза и робототехники. Согласно отчету, опубликованному совместно с китайскими коллегами, на конец прошлого года было сертифицировано более 8100 устройств по всему миру, из которых 2971 приходилось на Китай, 1100 — на США и 470 — на Японию. При этом число новых сертификаций выросло на 124% по сравнению с предыдущим периодом. Как отмечают эксперты, эти показатели стали рекордными за всю историю программы.
С другой стороны, некоторые участники индустрии призывает проявить сдержанность. Так, Уэсли Корреа, специалист по телекоммуникациям из Университета Эстасио де Са в Бразилии, выступая на конференции LACNIC 42 в конце прошлого года, подчеркнул, что не стоит ожидать «взрывного» роста, так как внедрение IPv6 потребует некоторых затрат на оборудование и подготовку кадров. И многие из участников дискуссии с ним согласились. Если текущие тенденции сохранятся, то полный переход на IPv6 произойдет нескоро. Сейчас доля IPv6-трафика ежегодно увеличивается примерно на 3%.
Лидеры и отстающие
Позицию лидера по внедрению IPv6 удерживает Индия. По статистике APNIC Labs на апрель 2025 года, для IPv6 в трафике страны составляет 78% — это приблизительно 600 млн пользователей. Драйверами перехода, как отмечает The Register, служит огромное население страны и связанная с этим нехватка IPv4. Однако, как пишет генеральный директор регионального интернет-регистратора APNIC Цзя Жун Лоу, влияние оказывают и инвестиции в развитие сетевой инфраструктуры со стороны правительства Индии.
В число лидеров также входят Малайзия (69,9%) и Франция (69,94%), которые показывают хорошие темпы внедрения. Другие государства пока находятся в роли догоняющих, но, по мнению аналитиков, в скором времени ситуация может начать быстро меняться. Недавно сразу восьми странам удалось преодолеть планку в 50% по использованию IPv6 — это Бразилия, Япония, Мексика, Венгрия, Гватемала, Шри-Ланка, Пуэрто-Рико и Тувалу.
Особенно примечателен пример Тувалу, где рост доли IPv6 совпал с приходом в страну спутникового интернета Starlink. Если в июне 2024 года система мониторинга ISOC Pulse не фиксировала IPv6 в этой островной стране, то сейчас 59% подключений в Тувалу используют протокол нового поколения. Эксперты считают, что следующей страной, которая преодолеет 50-процентный порог, станет Таиланд (сейчас 49%), Эстония (46%) или Великобритания (45%).
Азиатские инициативы
В целом в государствах Юго-Восточной Азии разрабатывают амбициозные планы по перестройке инфраструктуры на IPv6. Например, Вьетнам планирует завершить переход на протокол нового поколения к 2030 году. По данным APNIC, сейчас около 54 млн устройств в стране используют IPv6. В то же время правительство развивает гигабитную инфраструктуру, прокладывает новые оптоволоконные сети, инвестирует в строительство дата-центров и планирует подключение шести новых подводных кабелей (350 ТБ/с).
Китай также внедряет протокол нового поколения при поддержке государства. По данным APNIC, более 45% сетей в стране уже совместимы с IPv6, а число пользователей достигнет 810 млн к 2025 году. Правительство Поднебесной финансирует национальную стратегию перехода и внедряет протокол в государственных сетях. Например, в июле 2024 года Министерство промышленности и информационных технологий (MIIT) и Государственная канцелярия интернет-информации КНР (CAC) выпустили директиву, призывающую телекомы ускорить миграцию на IPv6. В документе был сделан акцент на постепенный отказ от NAT44 и полную перестройку инфраструктуры под новый протокол.
Малайзия тоже стремительно переходит на IPv6. Комиссия по коммуникациям и мультимедиа (MCMC) планирует произвести миграцию на протокол нового поколения с 2025 по 2028 годы; обсуждение дорожной карты началось в октябре 2024-го. Тогда представители MCMC призвали профильных экспертов и бизнес вносить свои предложения по этому вопросу.
В развитии IPv6 участвуют не только регуляторы, но и частный сектор. Например, в Японии холдинговая компания SoftBank, работающая в области телекоммуникаций, маркетинга, финансов, тестирует технологию SRv6 MUP для передачи пользовательского трафика в 5G, которая использует протокол IPv6. В частности, компания провела испытания на скоростной автомагистрали Син-Томэй, где передавала видео с камер автомобилей на серверы с низкой задержкой. Эксперимент показал, что технология сократила задержку более чем на 10 мс, обеспечив стабильное переключение между базовыми станциями. SoftBank вместе с Университетом Токио и Технологическим университетом Коти планирует проводить тесты в других регионах, чтобы улучшить мобильную связь по всей Японии.
Проекты в Африке
Африка имеет низкий уровень внедрения IPv6 — 4% на континенте в 2025 году. Однако отдельные страны демонстрируют прогресс. В Сомали в феврале этого года открылся первый в Африке Национальный центр IPv6 в Могадишо при поддержке Национального управления по коммуникациям (NCA) и частного университета Джамхурия (JUST). Центр занимается разработкой, обучением и внедрением протокола для поддержки 5G и IoT.
В Тунисе доля IPv6-трафика выросла с 5% до 16% с января 2024-го по май 2025-го благодаря рабочей группе, сформированной правительством в 2021 году, и активной работе операторов. В Сенегале рост составил с 11% до 22%, Анголе — с 0% до 12%, в Кении — с 5% до 18%.
В свою очередь, Египет планирует сделать так, что трафик IPv6 будет составлять 80% к 2030 году. При этом для правительственных сайтов и сетей эта цифра должна будет равняться 100%. Представители Комитета в сфере телекоммуникаций и информационных технологий говорят, что для достижения цели необходимо укрепить отношения правительственного и коммерческого сектора, а также уделить особое внимание обучению новых специалистов.
Дополнительное чтение
Прокачаться в работе с Ansible — подборка ресурсов. Здесь вы найдете гайды и рекомендации по написанию плейбуков, включая советы по оптимизации и автоматизации BRAS. Материалы помогут разобраться в теме и перейти к практике.
Деньги и автономия — ситуация в сфере баз данных уязвимостей. Рассказываем, что случилось с базой CVE после угрозы сокращения финансирования. Объясняем, как Европа развивает базу уязвимостей для защиты своей цифровой инфраструктуры (EUVD), что предлагает децентрализованная инициатива из Люксембурга (GCVE) и как Россия продвигает Банк данных уязвимостей (БДУ), ориентированный на локальные стандарты и интеграцию с международными системами.
Передел мирового рынка интернет-регистраторов продолжается. Разбираем, почему африканский регистратор «тонет» в судах из-за Cloud Innovation — компании, занимающейся предоставлением облачных решений и услуг.
Рабочая сила и производства — телекомы, автопроизводители и корпорации из других областей все еще идут в Индию. Анализируем, почему компании вроде Google, Tesla и Micron выбирают Индию для ИТ-аутсорсинга, открывают филиалы и запускают производство IoT-устройств и полупроводников.
Как развиваются квантовые вычисления. Наш обзорный материал, в котором мы рассказываем о последних достижениях в сфере квантовых вычислений: в частности, говорим про новые чипы и квантовые коммуникации — для безопасной передачи данных на расстоянии. Разработки инженеров из США, Китая и России.
Комментарии (21)
Pos4
08.07.2025 16:59Да. Я помню как об этом протоколе "нового поколения" мы с друзьями по локалке говорили в 2002 году, одновременно обсуждая переход на WinXP.
ИМХО IPv4 хорошо и понятно работает, закрывает потребности простого пользователя и потребности в переходе на локальном уровне просто нет.
Это как с RS232 который до сих пор вполне себе жив, так как распространён и достаточно хорошо справляется со своими задачами.
litos
08.07.2025 16:59ipv6 также закроет все потребности, я думаю, что рядовой пользователь даже и не узнает что у него ipv6 подключение есть, особенно на первых порах в случае dual stack. Посмотрите, сколько миллионов сотовых абонентов Мегафона м МТС выходят каждый день в интернет через LTE интернет и какой процент из них при этом задумывается об IPv4 и IPv6?
sham2016
08.07.2025 16:59Прочитал. Спасибо. А как обстоят дела в России? Есть какая-то официальная информация? Африка и пр., конечно интересно, но в статье как бы просится анализ текущей ситуации в РФ.
litos
08.07.2025 16:59МТС/Мегафон на LTE мобильном всем по дефолту через dual stack выдают ipv6. Ростелеком на GPON тоже, но требует вроде донастройки (не уверен, не клиент Ростелекома) и не знаю по всей ли стране. Дом.ру тоже дает ipv6. Так-то это достаточно много абонентов. Цифр бы конечно хотелось в этой статье более конкретных.
sham2016
08.07.2025 16:59Спасибо.
Нашел вот такую статью "Провайдеры с IPv6" https://version6.ru/isp , не знаю, на сколько она актуальна. Согласен, интересно было бы увидеть статистику: сколько пользователей, объем IPv6-трафика, IPv6-ресурсы.
FSA
08.07.2025 16:59Относительно актуально. Если где-то что-то появляется, то информация может появиться позже. Вообще в Телеграме есть группа, где всё это обсуждается.
fcoder
Никому кроме крупных игроков это не несёт значимых бенефитов, скорее дополнительные расходы и риски
FSA
Вообще не вижу разницы между IPv4 и IPv6. Разве что провайдер не предоставляет постоянного префикса. Если бы предоставлял, вообще бы можно было отказаться от постоянного IPv4, который стоит денег. Пусть даже без него через CGNAT всё идёт, но можно гнать трафик IPv4 через свои шлюзы NAT64. А если бы провайдер дал свой шлюз NAT64, как дают МТС и Мегафон на сотовых, вообще бы можно было отключить IPv4 для связи с провайдером.
litos
На сотовых можно разве отключить полностью ipv4? И всё будет работать, оператор дальше выпустит в ipv4 мир как сейчас транслирует приватные ipv4 адреса, я верно понимаю?
FSA
Абсолютно верно. Уже несколько месяцев пользуюсь интернетом с отключенным IPv4 на APN Мегафон. У подавляющего большинства современных мобильных ОС (свежесть лет 10 как минимум) в комплекте есть механизм CLAT, который позволяет всем приложениям работать вообще без каких либо проблем. Но основная масса приложений (в основном, где не не используются IPv4 адреса напрямую, а всё общение идёт через доменные мена) вообще в этом механизме не нуждается и легко обманывается использованием DNS64, который также работает совместно с NAT64. Мобильный телефон даже может раздать через WiFi интернет на любой компьютер и там тоже никаких проблем не будет, поскольку он раздаст IPv6+IPv4, а весь трафик IPv4 направит через NAT64 провайдера. Т.е. сеть оператора при этом работает исключительно на IPv6, за исключением, понятное дело, самого шлюза NAT64..
А вот с десктопными ОС пока не очень всё гладко. Большая часть приложений работают через DNS64+NAT64. Но есть некоторые приложения, например, торрент-клиенты, аудио-видеозвонки и Stream, которые обращаются напрямую к IPv4. Вот с ними будет проблема, если только не запустить CLAT. Для Linux есть реализации, MacOS умеет без костылей, а в Windows подобный механизм работает только для WWAN соединений... обещали больше года назад, что расширят его работу, но воз и ныне там. Похоже в Windows 10 этого механизма не будет, ибо поддержка системы прекращается.
Kenya-West
Вы заинтриговали! Ну, всё, с вас статья. Ждём!
FSA
Увы, ничего не могу обещать. Я несколько раз уже писал на тему IPv6, в том числе и о переходе на него. Можете найти их у меня тут в статьях. Хотел сделать что-то подобное, но получалось больше на пересказ предыдущих материалов. Может быть когда-то вдохновение будет, напишу.
anfernee2
Честно говоря, я даже не понимаю как создать корпоративную/домашнюю сеть на IPv6, наворотили кучу каких-то чудовищных усложнений вместо понятного любому IPv4 адреса.
FSA
Рекомендую почитать книжку «IPv6 для знатоков IPv4» (Ярослав Тихий). Электронная версия есть на просторах интернета. Не смотря на то, что книжка довольно старая, 2013 года, в ней всё отлично объясняется. И после прочтения смотришь на IPv6 совсем другими глазами. Сейчас скорее смотрю на IPv4 как что-то дикое и неудобное.
anfernee2
Вот в этом и суть, что нужно с нуля разбираться. Насколько я понимаю, мой домашний роутер даже DHCPv6 не умеет, хотя имеет поддержку v6.
FSA
Дома DHCPv6 особо и не нужен, достаточно SLAAC.
Имел дело с не очень новыми Asus и D-link. Поддержка вполне сносная, почти для всех хватит. Если хочется большего, лучше взять Кинетик или что-то на OpenWrt. MicroTik тоже можно, но нужно уметь настраивать.
Ну а то, что так заметно протокол отличается - это даже к лучшему. Поскольку нельзя было сохранить совместимость с IPv4, разработчики не стали тащить за собой старые болячки и просто исправили то, что работало криво.
blind_oracle
Со всем всегда нужно разбираться.
Но, в общем и целом, IPv6 даже проще V4:
вместо DHCP юзаешь SLAAC и не думаешь о пулах и прочей херне
NAT не нужен
Вопросы разве что могут возникнуть если нужно открыть порт в фаерволле - нужно найти свой адрес, полученный по SLAAC. Но это не проблема и он постоянный.
dimaaannn
А нафига читать книжку про технологию, которая не даёт мне никаких преимуществ и не привносит ничего нового?
Чтобы что?
FSA
решение проблем с нехваткой IP адресов, не нужно платить дополнительные деньги за полноценный доступ и скорость;
более простая настройка, скорее даже автоконфигурирование, поскольку достаточно просто поставить маршрутизатор и он управляет всей сетью;
потенциальное снижение пингов, когда маршруты будут настроены нормально (сейчас можно напороться, что из Новосибирска в Новосибирск трафик ходит через Екатеринбург);
если у вас большое количество устройств в сети, то не нужно городить NAT, адресов точно всем хватит (актуально для больших ДЦ и больших организаций).
Если подумать, можно ещё найти. Но самое главное, что ты получаешь тоже самое, что раньше было, но дешевле и быстрее.
fcoder
Вот, предположим, отключаете вы у себя IPv4, затем приезжаете в отель в тропическую страну где покрытие 6 версии 4% и как будете домой ходить фоточки забекапить? Через костыль вроде tailscale? Впрочем и в цивилизованном мире сейчас в публичных вайфаях в кафе и аэропортах IPv4 only встречается очень часто. То есть вы сразу теряете доступ ко всем домашним сервисам.
Ещё очень часто (чаще чем хотелось бы) на хозяйстве появляются девайсы которые не умеют в IPv6 - включая принтеры, лампочки, замки, камеры, пылесосы, гирлянды и прочие посудомойки. А знаете что они умеют? IPv4
IPv6 должен нормально поддерживаться провайдером, а это далеко не везде так. И в отличие от IPv4, где NAT дает базовую защиту "из коробки", в IPv6 все ваши устройства потенциально доступны из интернета напрямую. Придется разбираться с настройкой файрвола, которого на бюджетном роутере может просто не оказаться или он будет убогий. А если что-то пойдет не так - сидите и изучаете IPv6 security best practices вместо того, чтобы заниматься своими делами.
А теперь главное - конкретно вам это нафига все? Что вы получаете взамен? Экономию $1 в месяц на белом IPv4? При том что потратите даже не в разы, а на порядки(!) больше времени на настройку, отладку и решение проблем совместимости.
FSA
Элементарно - VPN. Всё равно приходится хотя бы один VPS держать в дуалстеке, чтобы прикостыливать IPv4.
В страну... Из РФ... Мне бы ваш оптимизм.
Вы наверно удивитесь, но NAT - это не защита, это костыль для решения острой нехватки адресов. А файервол у меня на маршрутизаторе также из коробки закрывает доступ извне. То, что адрес маршрутизируется в интернете не означает, что он общедоступен.
Была такая работа у меня, настраивал маршрутизаторы клиентские. Изучение IPv6 - это просто дополнительный скилл. Вот я изучил и понимаю, что это отличный протокол, который решает проблему нехватки адресов. А Легаси интернет можно сделать доступным легко с помощью NAT64, XLAT и прочего по вкусу.
Я дома легко бы выключил IPv4 сейчас, если бы не комп жены на Windows, который не умеет в clat, а значит будет немного проблем. За одно время на настройку IPv4 можно было бы сэкономить.