Если мы храним свои сбережения в рублях под подушкой, то их съедает инфляция. Копить в деньгах вдолгую – невыгодно. Впрочем, есть мнение, что рубли – это не деньги, а вот доллары – совсем другое дело. Долларовая заначка защитит ваши накопления от инфляции. Просто вспомните 2023 год, а также 2020, 2014 или 2008…
Попробуем разобраться, можно ли защититься от инфляции, используя иностранную валюту. Не будем ограничиваться долларом, а рассмотрим 6 популярных валют: доллар США (USD), евро (EUR), британский фунт стерлингов (GBR), швейцарский франк (CHF), японская йена (JPY) и китайский юань (CNY).
В качестве исходных данных по валютам возьмем официальные валютные курсы ЦБ на 1 января каждого года, начиная с 2001. В качестве инфляции используем ИПЦ от Росстата на 1 января каждого года.
Можно взять пару виртуальных портфелей: первый портфель состоит на 100% из выбранной валюты, второй портфель состоит на 100% из неизвестного нам инструмента с доходностью, равной официальной инфляции. Эти два портфеля мы можем сравнить между собой, используя метод интервальной оценки.
Метод интервальной оценки – расчет статистических показателей инструментов или портфелей на равных интервалах с разными точками входа. Подробнее...
Годовые инвестиции

Только швейцарский франк показал среднюю доходность выше средней инфляции. Все остальные валюты отстали. Медиана же у всех валют ниже инфляции как минимум в два раза.
Обращаю внимание на соотношение средней и медианной доходностей у каждой валюты. Такой разброс означает одно: существуют редкие аномальные всплески годовой доходности. Те самые девальвации, которые я упомянул во вступлении.
Если инвестор держит валюту в год девальвации, он, безусловно, выигрывает у инфляции, и очень сильно. Сравните показатели в строке «максимальная доходность». С другой стороны, мы прекрасно знаем годы, когда доллар и другие валюты падали по отношению к рублю, а вот периодов отрицательной инфляции что-то не вспоминается.
Держать валюты сроком на год похоже на рулетку. Есть шанс крупно выиграть у инфляции (см. строку «Максимальная доходность»), но больше, чем в половине случаев валюта от инфляции не спасет (медиана инфляции гораздо выше валютных медиан).
Меняется ли картина, если держать сбережения в валюте более долгий срок? Рассмотрим поведение каждой валюты на разных сроках инвестирования.
Доллар США

По средней доходности и медиане доллар уступает инфляции на любом инвестиционном горизонте, кроме 10 летнего. Максимальные результаты можно получить, вкладываясь в доллар на срок 9-12 лет. Медиана больше 7% годовых, до инфляции все равно не дотягивает, но сильно приближается. Очевидно, что срок 9-12 лет захватывает, как минимум одну девальвацию.
Максимальные доходности доллара уступают инфляции, начиная со срока 9 лет, но эти показатели напрямую сравнивать нельзя, т.к. максимальная 10-летняя доходность доллара (10,6% годовых) и максимальная 10-летняя инфляция (12% годовых) могут приходиться на разные десятилетия.
Интересны две последние строки таблицы. В предыдущем разделе я упомянул, что вероятность обогнать инфляцию, вкладываясь в доллар на год, меньше 50%. В расширенной таблице видно, что эта вероятность составляет на большинстве интервалов около 30%. Только в трети случаев инвестор защищает свои долларовые сбережения от обесценивания.
Максимальная вероятность защиты от инфляции достигается на периодах 8-12 лет, и, увы, она соответствует броску монетки. В лучшем случае у долларового инвестора шанс обогнать инфляцию – 50 на 50.
Последняя строка представляет собой статистическую проверку гипотезы «доллар обгоняет инфляцию». Эту проверку доллар не проходит ни на одном периоде. С точки зрения статистики периоды, когда доллар обгоняет инфляцию, – случайны.
Для справки:
Выборки маленькие, поэтому традиционная t-статистика работать на этих данных не будет. Для оценки статистической значимости использовался тест Уилкоксона с уровнем значимости 95%.
Тест – двухступенчатый. Сначала двусторонним тестом проверяется наличие разницы между двумя инструментами, затем, если двусторонний тест – положительный, односторонним тестом проверяется гипотеза, что инструмент 2 лучше инструмента 1 (учитывается уже направление разницы).
Двухступенчатый тест нужен для того, чтобы можно было поменять инструменты местами, и проверить обратную гипотезу – «инфляция статистически обгоняет доллар».

Таблица показывает, что гипотеза «доллар постоянно проигрывает инфляции» тоже не верна.
Евро

С евро ситуация намного хуже, чем с долларом. Даже девальвации не спасают эту валюту. На долгих сроках максимальная доходность евро не дотягивает даже до средней инфляции. И вероятность обогнать инфляцию падает, вплоть до нуля. Одним из лучших вариантов оказываются как раз краткосрочные годовые инвестиции.
Поскольку вероятность выигрыша у инфляции колеблется между 20% и 35%, то верным является утверждение: евро постоянно проигрывает инфляции. Статистический тест это подтверждает, рулетка с евро – только на коротких сроках. На длинных периодах сбережения в евро статистически убыточны.

Забегая вперед: ни одна валюта не прошла статистический тест на обгон инфляции, поэтому, чтобы не постить по две почти одинаковые таблицы на каждую валюту, в дальнейшем будет использоваться только одна, с проверкой гипотезы «инфляция обгоняет конкретную валюту». В этом случае "процент выигрышей" означает вероятность выбранной валюты проиграть инфляции на заданном периоде.
Фунт стерлингов

Золотые годы британского фунта стерлингов давно позади. В 21-м веке эта валюта показывает себя еще хуже евро, уступая по всем показателям. Лучшим вариантом использования фунта являются сбережения на короткий срок - до 1 года, на долгосроке – это практически гарантированный провал.
Евро или доллар на сроках выше 5 лет являются, безусловно, лучшим вложением, чем фунт. Прикладывать таблицы сравнения не буду, поверьте на слово.
Швейцарский франк

Одна из трех валют, для которых нельзя утверждать, что они проигрывают инфляции.
На сроках 9-12 лет (мы уже выяснили, что этот срок обязательно захватывает хотя бы одну девальвацию рубля) вероятность защититься от инфляции достигает 60%. Но статистика неумолима – преимущества у франка перед инфляцией все равно нет, только случайные флуктуации.
В отличие от предыдущих рассмотренных валют, швейцарский франк имеет одну особенность – на коротких сроках вероятность обыграть инфляцию ниже, чем на средних сроках.
На сроках от трех лет швейцарский франк показывает себя лучше, чем остальные валюты. А на сроках от 10 лет, является безусловно лучшей валютой среди рассмотренных.
Японская йена

Все, что говорилось о фунте стерлингов, применимо и к йене. На долгих сроках гарантированно проигрывает инфляции. У йены даже нет серьезного роста показателей на периодах 9-12 лет.
Девальвируется йена, правда, сильнее фунта и евро – максимальная доходность йены не уступает средней инфляции. Так что шанс обогнать инфляцию все же остается, но он составляет 10-20%.
Китайский юань

Наряду с долларом и швейцарским франком не проигрывает инфляции на постоянной основе в 21-м веке.
Единственная валюта, у которой долгосрочная (срок больше 10 лет) средняя доходность выше средней годовой доходности. Но по самому уровню доходности юань все же уступает швейцарскому франку.
Если сравнить валюты попарно, то юань окажется посередине между долларом и франком.
Валютные портфели
Любые выводы, сделанные для отдельных инструментов, нельзя распространять на портфели, составленные из этих инструментов. Финансовые активы взаимосвязаны, и эти связи могут давать непредсказуемые последствия при совместном использовании этих активов. Портфели из инструментов нужно анализировать отдельно.
Помните, до 2022 года была популярна мантра валютной диверсификации? Дескать, разложите сбережения по трем валютам в равной пропорции: рубли, доллары и евро. Этот совет гарантированно обесценит ваш капитал, какой бы срок ни был.

Мы выяснили, что швейцарский франк, доллар США и юань, по крайней мере, не проигрывают инфляции с гарантией. Что если взять портфель из этих трех валют? Может, хоть такой вариант сможет уберечь от обесценивания. Увы, нет. Имеем все ту же рулетку со случайным шансом 30-50% обогнать инфляцию.

Вывод
Ни одна из валют не дает защиту от инфляции. Даже составление мультивалютного портфеля не помогает. Если вы, конечно, выбираете между хранением наличных рублей и наличной иностранной валюты, выбор очевиден – валюта. Но если вы хотите, чтобы реальная стоимость вашего капитала сохранялась, нужно использовать другие активы.
Иностранная валюта нужна не для инвестиций, а для транзакций. Если вы планируете какой-то платеж в течение ближайших лет в йенах, то лучше иметь необходимую сумму в йенах, чтобы защититься от риска девальвации. Но держать годами наличные доллары, евро или франки в надежде, что рост их курса компенсирует инфляцию – не самая удачная идея.
На конкретный период, конечно, можно подобрать валюту или портфель, который обгонит инфляцию. Интервальный метод как раз и позволяет избежать ошибки подгона данных задним числом и показывает более адекватную картину ожидаемых результатов.
Комментарии (36)
wwq_deezer
18.07.2025 14:59Ни одна из валют не дает защиту от инфляции.
Хватит заниматься онанизмом и мазохизмом. От инфляции спасет только биткоин.
Kalobok
18.07.2025 14:59Попробуем разобраться, можно ли защититься от инфляции, используя иностранную валюту.
Разумеется, нельзя, если держать валюту под подушкой. Но можно существенно уменьшить потери по сравнению с рублем.
NickCherry Автор
18.07.2025 14:59В разделе "Вывод" написано ровно то же самое.
Kalobok
18.07.2025 14:59Этот вывод настолько очевиден, что вся остальная статья просто не нужна.
NickCherry Автор
18.07.2025 14:59Эммм, а ничего, что вся статья посвящена другому вопросу? Он даже в заголовок вынесен.
Kalobok
18.07.2025 14:59"Защищает ли доллар от инфляции?" - "нет, если держать его под подушкой, как и любая другая валюта". И этот ответ очевиден без составления кучи таблиц, статья ни о чем.
Kanut
18.07.2025 14:59"Защищает ли доллар от инфляции?"
"И тут я вспомнил четырнадцатый том сочинений Боконона" (с) :)
NickyScout
18.07.2025 14:59"Финансы в IT" - слово "IT" в статье не встретилось ни разу. Автор мог бы объяснить, какое отношение к Хабру (и к IT) имеет эта статья (и почему ее опубликовали на Хабре - а не на РБК например)
NickCherry Автор
18.07.2025 14:59По той же причине, по которой статьи про инфляцию на Хабре идут в этот раздел. С учетом того, что статья прошла модерацию, тематика соответствует правилам.
Antra
18.07.2025 14:59Ни одна из валют не дает защиту от инфляции.
Инфляции чего? Рублей?
Любая валюта со временем обесценивается. Так и задумано. Но но какая-то потеряет половину своей покупательной способности за 10 лет, а какая-то за 5. Если тупо хранить "под подушкой" - потеряешь. Но в какой-то валюте меньше, а в какой-то больше.
Или вы сравниваете с рублевой инфляцией? Можно: "рубли и аналогичная сумма в долларах лежали на депозите с 2001 по 2020 год под средний для них и того времени процент, сколько спустя 20 лет можно получить рублей на те доллары". Или "как рубли, так и доллары лоежали под подушкой, даже без минимального процента".
mm3
18.07.2025 14:59Любая валюта со временем обесценивается. Так и задумано.
Позвольте поинтересоваться, а кем так задумано? И зачем?
Возьмём к примеру центробанк, у него есть KPI поддерживать инфляцию на уровне условных 5%, если инфляция выше - он применяет меры по снижению, если ниже - старается повысить. Зачем инфляцию снижать, понять наверное можно. Но зачем стремиться повышать инфляцию обесценивая свою валюту?
Одним из методов воздействия на инфляцию является ключевая ставка центробанка. От неё зависят ставки по кредитам и депозитам, а также доходность самого надёжного безрискового актива - государственных облигаций. Меняется инфляция, центробанк меняет ключевую ставку, меняется доходность безрискового актива, инвесторы переносят свои инвестиции из менее доходных в более доходные для максимизации прибыли, меняется доходность рисковых активов, меняются стратегии извлечения прибыли из инвестиций компаниями, меняется ВВП. На ВВП есть свой KPI, ВВП должен расти, чем больше тем лучше, это престижно.
Но кем так задумано?
mantiscorp
18.07.2025 14:59Но зачем стремиться повышать инфляцию обесценивая свою валюту?
на самом деле, дефляция даже опаснее инфляции. в случае с инфляцией ты просто повышаешь ставку, и она снижается. не снижается - повышаешь до 15%, 20%, 50%, 100%. а в случае с дефляцией ты можешь снизить только до 0%, и всё
mm3
18.07.2025 14:59Но чем дефляция даже опаснее инфляции?
Тем что она не управляется через ставку? Так это не верно. Ставку можно сделать и отрицательной. Да да доплачивать за то, что бы у тебя взяли кредит.
Другое дело что при дефляции доходность инвестиций снижается. Кто же будет инвестировать в производство которое принесёт денег меньше чем вложено?
Рынками правит жадность, экономикой тоже правит жадность, жадность большого множества людей, желающих получить побольше прибыли, хотя бы немного выше инфляции.
mantiscorp
18.07.2025 14:59Кто же будет инвестировать в производство которое принесёт денег меньше чем вложено?
и не только в производство - вообще во всё. зачем вообще тратить деньги, если можно богатеть, ничего не делая?
Рынками правит жадность
даже те, кто проклинают жадность, почему-то не желают работать себе в убыток
Antra
18.07.2025 14:59Позвольте поинтересоваться, а кем так задумано? И зачем?
Если позволите, я просто оставлю ответ, сгенерированный ИИ. На мой взгляд он достаточно хорошо отвечает на ваш вопрос "зачем". .
Инфляция — это рост общего уровня цен на товары и услуги в экономике за определённый период времени. Хотя инфляция часто ассоциируется с ухудшением благосостояния (например, когда деньги теряют свою покупательную способность), она может играть и определённую положительную роль в экономике, особенно если она умеренная и контролируемая.
Зачем нужна инфляция?
1. Стимулирование экономической активности
Умеренная инфляция может побуждать людей и компании тратить и инвестировать деньги сейчас, а не откладывать их. Люди понимают, что деньги будут терять ценность со временем, поэтому охотнее покупают товары, инвестируют в бизнес, недвижимость и т. д. Это поддерживает деловую активность, рост ВВП и занятость.
2. Гибкость экономики
Инфляция помогает экономике адаптироваться к изменениям. Например, если в какой-то отрасли нужно снизить зарплаты, сделать это напрямую (в номинальном выражении) сложно — работники сопротивляются. Но если уровень цен растёт (инфляция), можно не повышать зарплаты, и тем самым реальная зарплата снизится — мягкий способ адаптации.
3. Снижение риска дефляции
Дефляция (падение уровня цен) опасна: люди начинают откладывать покупки, ожидая снижения цен, что ведёт к падению спроса, увольнениям и рецессии. Инфляция помогает удерживать экономику от попадания в дефляционную спираль.
4. Упрощение монетарной политики
Центральные банки используют инфляцию как ключевой инструмент регулирования экономики. Например, снижая процентные ставки, они стимулируют кредитование и инвестиции, что может вызвать умеренный рост инфляции. Это позволяет стимулировать экономику в период кризиса.
5. Снижение реального государственного долга
Инфляция помогает странам уменьшать реальную стоимость государственного долга. Если страна берёт кредит в национальной валюте, а затем выпускает инфляцию, то долг становится дешевле в реальном выражении. Это может быть удобно, но при чрезмерном использовании приводит к потере доверия к валюте.
Какая инфляция полезна?
Оптимальный уровень инфляции обычно считается в пределах 2–5% в год.
Такой уровень стимулирует экономику, но не вызывает паники и не разрушает доверие к валюте.
Центральные банки многих стран (например, ФРС США, ЕЦБ) стремятся поддерживать инфляцию около 2%.
Вред чрезмерной инфляции
Однако высокая или гиперинфляция (например, более 20–50% в год) приводит к:
Падению реальных доходов.
Потере доверия к национальной валюте.
Ухудшению инвестиционного климата.
Социальной нестабильности.
Итог:
Инфляция сама по себе — не цель, а инструмент.
Умеренная инфляция помогает:стимулировать экономический рост,
сохранять гибкость цен и зарплат,
управлять экономикой в условиях кризиса.
Но она должна быть контролируемой и предсказуемой. Именно поэтому центральные банки тщательно следят за уровнем инфляции и стараются поддерживать её в "золотой середине".
mantiscorp
18.07.2025 14:59Ни одна из валют не дает защиту от инфляции
как говорил чукча геологу, мне не нужно бежать быстрее медведя, достаточно бежать быстрее тебя
Но если вы хотите, чтобы реальная стоимость вашего капитала сохранялась, нужно использовать другие активы
как жаль, что в таких советах старательно избегают называть эти активы
wwq_deezer
18.07.2025 14:59как жаль, что в таких советах старательно избегают называть эти активы
Здравствуй странник, застрявший во времени в 2008г. Эти активы зовутся криптовалюты, но не говнокоины, а биткоин.
mantiscorp
18.07.2025 14:59Эти активы зовутся криптовалюты, но не говнокоины, а биткоин
а чем один скам-коин принципиально отличается от других?
wwq_deezer
18.07.2025 14:59Я понимаю Ваш сарказм, но биткоин не скам, что он доказал за 16 лет существования. А те кто называют его скамом делают это от зависти, что не купили/намайнили его, в те времена, когда это было относительно легко. А теперь грызут локти и прикрываются детсадовскими обзывалками.
mantiscorp
18.07.2025 14:59биткоин не скам, что он доказал за 16 лет существования
это не довод.
люди тысячелетиями скакали на лошадях, а потом пришёл Г. Форд и всё испортил.
Вы ведь даже не попробовали обосновать, чем один "коин" принципиально отличается от другого
А теперь грызут локти
а когда в апреле сего года BTC падал до 75K со 100K, Вы тоже всем рекомендовали вкладываться?
wwq_deezer
18.07.2025 14:59а когда в апреле сего года BTC падал до 75K со 100K,
Вот Вы сами и ответили на свой вопрос, учитывая то, сколько сейчас стоит биткоин. А если бы Вы просто купили 1биткоин в 2016г за 650$, то сегодня бы не задавали нелепых вопросов.
Вы тоже всем рекомендовали вкладываться?
Да. А что собственно я сейчас по Вашему делаю?
люди тысячелетиями скакали на лошадях, а потом пришёл Г. Форд и всё испортил
Именно. Люди тысячелетиями использовали фиатные деньги, а потом пришел С. Накамото и всё испортил.
это не довод... Вы ведь даже не попробовали обосновать...
Ну вот поэтому я Вам и не обосновываю, а только резюмирую. Вам очевидное, не довод. Жаль тратить свое время. Поэтому прекращаю бесполезные пререкания.(не в обиду) Вы реально не видите, что биткоин обгоняет(и это еще не то слово) любую инфляцию, любых валют?
старательно избегают называть эти активы
И не говорите, что Вам не говорили. Сами себе злобный буратино, сами заткнули уши и не хотите услышать. Не в обиду, просто констатирую. :)
mantiscorp
18.07.2025 14:59А если бы Вы просто купили 1биткоин в 2016г за 650$, то сегодня бы не задавали нелепых вопросов
вооружившись постправдой, легко рассуждать
Люди тысячелетиями использовали фиатные деньги, а потом пришел С. Накамото и всё испортил
реально испортил? мировая экономика массово переходит на крипту и BTC в частности? лукавите, батенька, доля BTC - ничтожна, к тому же её дефляционная природа исключает возможность её использовать для растущей экономики
Вы реально не видите, что биткоин обгоняет(и это еще не то слово) любую инфляцию, любых валют?
ну да, у BTC - дефляционная природа, биткоин всегда будет дорожать, пока им будут пользоваться. как рос $TRUMP-коин на старте. а потом потом почему-то перестал
xSVPx
18.07.2025 14:59А еще я знаю парня, он 100500% в минуту смог сделать. Поставил подарочную фишку на рулетку и выиграл.
Вы несете полную дичь и демонстрируете полное непонимание оценки рисков. В крипте они по понятным причинам запредельные. Думаю в десятки раз больше, чем при скажем торговле на форексе с жирнющим плечом.
А так да, пока стоимость луковиц растет.
xSVPx
18.07.2025 14:59Совершенно непонятно. Статья что об инвестициях "в кеш" :)? Где екарный бабай там хотя-бы процент по депозитам ?
UIfbiorn
18.07.2025 14:59Про депозиты не сказали ничего. Проценты по депозитам находятся практически на одном уровне с инфляцией, но у долгосрочных депозитов процентная ставка может стать существенно ниже показателей инфляции. На мой взгляд, лучше покупать металл(золото, палладий, платину, серебро), но в банках при покупке слитков необходимо ещё уплатить 20% НДС, а это не очень приятно, потому что покупает банк уже по рыночной стоимости. Например сейчас цена за 1г золота около 8тыс рублей, за эту цену банк выкупит у вас слиток, а вот продаёт он уже по 9.6 тыс рублей. Можно обратиться к вторичному рынку ювелирных изделий, там при желании можно купить бу изделия не сильно дороже рыночной стоимости металла соответствующей пробы. Но продавать потом в тот же ломбард - в РФ при продаже более, чем на 240тыс рублей нужно оплатить налог на прибыль. Как ни крути - сохранить свои сбережения дело непростое.
xSVPx
18.07.2025 14:59Металл да, огонь покупать. Покупаешь, а потом ррраз и -50%. И лет тридцать-сорок до нуля с поправкой на инфляцию :).
A1ejandro
18.07.2025 14:59Статья из разряда не читал, но осуждаю. Нет, доллар и евро не защищены от инфляции, но рубль х10 не защищен. Так что тех кто использует валюты для спасения от инфляции - не осуждаю. Но лично мой выбор - крипта. К тому же теперь, когда криптой (usdt, ton) стало возможно платить в Пятёрочках, магнитах, лентах и иже с ними, благодаря кошельку из статьи dzen.ru/a/aHQDLu8JvTLIQfsR
xSVPx
18.07.2025 14:59А зачем платить в пятёрочках инвестициями ;)?
Можно и луковицы тюльпанов прикупить, и акций ои компании. Вон сэр и.ньютон умнейший был человек, но пролетел неслабо. С ним за компанию в целом не зазорно.
Но лично я "пешком постою" в более консервативных активах.
A1ejandro
18.07.2025 14:59Мы выше говорим не о инвестициях, а о спасении денежных средств от инфляции. Некоторые прямо считают крипту - инвестицией, я эту точку зрения тоже не осуждаю, у нее есть свои здравые зёрна (если, например, взглянуть на рост курса того же биткоина, однако Сатоши Накамото создатель биткоина прямо пишет, что считать биткоин инвестицией и преподносить его так пользователям, неверно. Но люди со временем скорее всего сами увидят некоторые плюсы биткоина как средства инвестирования). Но лично для меня критпа это просто новый вид денег, я ей зарплату считай получаю. И эти деньги сами, либо проценты от их вложения на бирже (например стейблкоин USDT - крипто доллар, на Bybit можно "вложить" с APR 20..30..40%, а то и до 200% по некоторым парам в грид-ботах доходит), можно снимать дневные или недельные %, переводить в TON или USDT и оплачивать ими обычные покупки в той же Пятёрочки. Основная сумма заработанной крипты при этом не уменьшается. Но Вы, конечно, "постойте" пешком в сторонке, премного Вам за это буду благодарен, более продвинутым людям больше % доходности достанется ;-)
xSVPx
18.07.2025 14:59Да, пропускаю, инвестируйте ради бога в целях оплаты в пятерочке. 200% это даже маловато, под 500 фигачьте - будет лучше :).
Чтобы спастись от инфляции в пятерочке, просто купите пива и чипсов сегодня, а не завтра... Крипта для этого совершенно не нужна.
definitelyRealPerson
Статья полна красивых слов про валюты, но упускает главное — риск потерь всегда выше, чем кажется. Хранение денег в валюте без анализа реальных рисков — игра в рулетку, где шансы не на вашей стороне. Лучше уж тогда криптовалюту купить, там хотя бы веселья больше!
mantiscorp
рекомендую $TRUMP-коин. до него было скучно, а потом пошла движуха!
definitelyRealPerson
Криптовалюты — это лотерея с непредсказуемыми выигрышами и потерями. TRUMP-коин? Это скорее мем, чем инвестиция. Риски слишком высоки, даже для тех, кто любит адреналин.
NickNill
Любая иностранная валюта имеет иностранные политические риски. Но то что написали в статье как-то не соответствует тому, что в любой стране есть инфляция .
Покупка валюты защищает от девальвации, возможно смягчает инфляцию ибо в США например она меньше, но по сути какой долгий срок? При инфляции в США 4% за 10 лет вы теряете почти половину покупательной способности.
И во всём мире инфляционная политика ибо стагнация хуже.
Ну а хранить рубли... Внутренние риски тоже есть, и как оказалось они много больше.
Так что всегда можно потерять и редко - заработать
Ну и банально - чем больше вкладывать в доллар, тем дороже он становится, и тем больше падает рубль. Сами себе злые Буратино. Покажите где в Америке счёт в рублях открыть
mantiscorp
намекаете, что американские граждане и рады бы вкладываться в крепкий RUB, да им негде счета открывать?