Китайский производитель телеком‑оборудования Fanvil известен своей изобретательностью и стремлением разрабатывать нетривиальные решения для самых неочевидных задач коммуникации. Например, созданный R&D‑командой Fanvil RoIP‑шлюз — устройство для перевода радиосигнала в SIP и наоборот — позволяет звонить с рации на IP‑телефон и обратно.
Другим примером комплексного подхода Fanvil являются специальные шлюзы и IP‑телефоны для подключения устройств к IP‑АТС по обычному двухжильному кабелю, так называемой «лапше». Такое решение востребовано при необходимости развертывания телефонных сетей:
в зданиях, где невозможно использовать более современные технологии (например, гостиницы в исторических локациях);
в том случае, когда заказчик хочет сэкономить, используя существующую проводную инфраструктуру для перехода на современную IP‑телефонию.
Существует два варианта использования шлюзов Fanvil для подключения устройств по двухжильному кабелю.
Первый вариант: с помощью Fanvil PN1 к IP‑АТС подключается одно IP‑устройство, например, SIP‑телефон Yealink, SIP‑домофон Fanvil и пр.
Второй вариант: использование Fanvil PN8 и PN24 позволяет подключать, соответственно, до 8 и до 24 устройств. В отличие от первого варианта в такой схеме подключить можно только специализированные IP‑телефоны. Предполагается, что чаще всего с такими задачами будут сталкиваться в гостиницах, поэтому первая модель, представленная Fanvil для использования со шлюзами PN8 и PN24 — отельный телефон H1–2 Wire.
Рассмотрим оба варианта более подробно.
Подключение через Fanvil PN1
В комплект PN1 входят 2 идентичных шлюза. Помимо передачи сетевых пакетов со скоростью 10/100 Base‑T и автосогласованием такое соединение позволяет передавать PoE по стандартам IEEE 802.3 af/at PoE+.
Дальность передачи без PoE — до 1600 м, с PoE — до 300 м. Также на дальность передачи может влиять качество используемых проводов и наличие помех. Для Ethernet рекомендуется использовать провод Cat5e. Рекомендуемые двухпроводные кабели — 24AWG, RVV 2 х 0,5 или аналогичные.
Один шлюз PN1 установите со стороны подключения к Ethernet. Для передачи PoE по двухжильном кабелю подключите к этому шлюзу блок питания (входит в комплект).
Затем к шлюзу через двухконтактные колодки подключите двухжильный кабель «лапшу».
Второй шлюз PN1 аналогично подключите к двухжильному кабелю. В порт Ethernet на нем подключите IP‑устройство. Для примера используется IP‑телефон Yealink SIP‑T46U.
Схема собрана и готова к работе. Единственное ограничение, о котором необходимо упомянуть — это пропускная способность двухжильного кабеля. При использовании шлюза PN1 рекомендуется использовать голосовое IP‑устройство без передачи видео. Да, видеосигнал также можно передавать в такой схеме, однако возникновение задержек и потери пакетов значительно снижают качество изображения.
Дальнейшие настройки проводятся непосредственно на телефоне.
Подключение Fanvil H1–2 Wire через шлюзы PN8 и PN24
Подключите шлюз PN8 или PN24 в розетку 220 В и включите его кнопкой, расположенной возле разъема питания. Обожмите двухжильный кабель под RJ11 и подключите в свободный порт на передней панели шлюза. Также в разъем на передней панели заведите провод Ethernet для подключения шлюза и телефонов к сети через коммутатор.
Телефон H1–2 Wire может запитываться с помощью PoE от шлюза PN8 или PN24, либо от блока питания. Для включения и отключения передачи PoE на передней панели шлюзов есть переключатель. В режиме ON происходит подача PoE по двухжильному кабелю.
С другой стороны двухжильный кабель также обожмите под RJ11 и подключите в порт на телефоне H1–2 Wire.
Чтобы узнать IP‑адрес телефона для дальнейшей настройки, зажмите клавишу # не менее, чем на 6 секунд. H1–2 Wire продиктует IP‑адрес через динамик.
Откройте веб‑браузер и в адресной строке введите IP‑адрес телефона, например, 192.168.250.100. Компьютер и телефон должны находиться в одной подсети. Не все веб‑браузеры в автоматическом режиме преобразуют IP‑адрес в URL. В этом случае необходимо вместо IP‑адреса указать конкретный URL, например, https://192.168.250.100/.
Появится окно аутентификации. Введите пароль и логин для подключения. По умолчанию логин — admin, пароль — admin.
Перейдите в меню Линия → SIP и введите настройки для подключения к IP‑АТС и регистрации аккаунта.
Аналогично настраиваются все остальные IP‑телефоны, подключаемые к шлюзам Fanvil PN8 и PN24.
Таким образом, подключение IP‑телефонов к IP‑АТС по двухжильному кабелю не составит трудностей для технического специалиста любого уровня и практически не отличается от стандартного подключения и настройки IP‑устройств. Также шлюзы Fanvil PN1, PN8 и PN24 позволяют плавно перейти на современное IP‑оборудование без монтажа и прокладки дополнительных линий.
Комментарии (19)
Akina
05.08.2025 12:01Способен ли PN1 соединять что-то иное, кроме как IP-телефон с коммутатором? В теории ему должно быть пофиг, цифра же и в Африке цифра, а как на самом деле? Хотя англоязычный datasheet описание содержит фразу " Connect any PoE-enabled IP device using a 2-wire cable to simplify the wiring process".
Далее. В описании PN1 есть странные слова. "Если WAN используется в качестве входа, а двухпровод в качестве выхода ..." и чуть ниже - наоборот. Но сетевое соединение как бы двунаправленное, любой порт является и входом, и выходом... как так-то? И опять - англоязычная дока пишет, что "No master-slave distinction between the two PN1 converters".
И что с помехозащищённостью у этого девайса? Что останется от сигнала на полутора километрах, если лапша лежит в зоне внешних наводок? Хотя бы 10 мегабит поднимутся? Или девайсы стараются передать то, что согласовали устройства, а потом если что - "ну не шмогла..."?
Catherine_Romanova Автор
05.08.2025 12:01Как мы упоминали в статье, подключить к PN1 можно различные IP-устройства — телефоны, домофоны и пр.
Описание в даташите указывает на направленность подключения. Так как оба PN1 абсолютно одинаковые, ограничения вида master-slave тут, действительно, нет. Тем не менее, схема подключения возможна только в таком формате: один шлюз PN1 используется для подключения к сети Ethernet, а второй — для подключения IP-устройства. Использовать вариант, когда по "лапше" приходит сигнал, а PN1 затем соединяются друг с другом по Ethernet, не получится.
Помехозащищенности нет, устройства подходят для установки в зданиях, например, внутри гостиниц.
Akina
05.08.2025 12:01схема подключения возможна только в таком формате: один шлюз PN1 используется для подключения к сети Ethernet, а второй — для подключения IP-устройства.
Странная фраза. Ethernet - это L2, IP - соответственно L3. И вообще, фраза как бы намекает, что я не могу с обеих сторон подключить коммутаторы, что скорее всего неверно.
Помехозащищенности нет, устройства подходят для установки
Понятно, что в идеальных условиях работать будет нормально. Вопрос не в этом, а в том, как ведут себя устройства при наличии помех. Хотя бы по сравнению с неэкранированной витой парой или там последовательными интерфейсами.
Catherine_Romanova Автор
05.08.2025 12:01Вы можете подключить коммутаторы, но пропускная способность будет низкой, так как PN1 рассчитаны на подключение одного устройства, а не парка устройств через коммутатор.
Что касается работы устройств при наличии помех, то нам сложно определить Ваши стартовые условия. Но Вы можете взять у нас устройство на тестирование и проверить это самостоятельно, моделируя те условия, в которых планируется реальная установка, либо непосредственно на месте установки.
Akina
05.08.2025 12:01PN1 рассчитаны на подключение одного устройства, а не парка устройств через коммутатор.
Так. Вот с этого места поподробнее. Что именно внутри данного устройства урезано до такой степени, что оно не рассчитано на обслуживание нескольких устройств по одному каналу? Устройство пассивное, посему анализ содержимого пакетов проводить не должно, и ограничений по количеству сессий там нет. Тогда что? ARP-таблица на 4 записи?
но пропускная способность будет низкой
Документация утверждает, что поддерживается скорость в 100 мегабит. Этого достаточно для, например, передачи трафика как минимум от 8 камер в 1080p разрешении, а на практике, если не размахиваться с разрешением, гнать на просмотр субпоток и ставить запись только по событию, и намного больше.
Или вы хотите сказать, что реальная скорость передачи будет ниже заявленной?
igrblkv
05.08.2025 12:01в том случае, когда заказчик хочет сэкономить, используя существующую проводную инфраструктуру для перехода на современную IP-телефонию.
И в каком месте тут можно сэкономить? Надо купить ИП-телефон и к нему комплект Fanvil PN1 за 11+ тысяч (это цена за оба конца, я правильно понимаю? или надо на два умножить?) или отдельный Fanvil H1-2 Wire, который такой единственный. Но к нему всё-равно надо свой 2-wire-шлюз, который на десятку дешевле (потому что узконишевое устройство?). Выходит 15к или 5,5к за рабочее место, но будут вопросы к лапше, особенно если она старая-старая.
В такой ситуации, когда уже есть разводка и аналоговые телефоны на местах - можно просто купить FXS-шлюзы - затраты в 2,5 раз меньше будут: шлюз на 24 порта стоит 40+тысяч, а 24 IP-телефона - 100+тысяч. Выходит 1,5к за рабочее место (со старыми аналоговыми телефонами).
Если нельзя менять лапшу на эзернет - тогда вопросов нет (но есть DECT или микросоты с обычными мобилками и SIP-клиентом). Но 15+тысяч за одно рабочее место - это только если нет других вариантов, имхо.
Catherine_Romanova Автор
05.08.2025 12:01Замена "лапши" на Ethernet — это не только стоимость кабеля, но и другие издержки, связанные с наймом рабочих, приостановкой работы, затратами на уборку и ремонт и пр.. В некоторых случаях замена "лапши" невозможна совсем, т.к. на объекте, например, запрещено проводить любые работы. С этим, как мы упоминали в статье, довольно часто сталкиваются гостиницы, расположенные в исторических зданиях. Второй кейс: когда простой объекта из-за ремонта даже на 1-2 дня ощутимо дорого обходится владельцам, и они всеми силами пытаются этого избежать. Заказчики и их потребности бывают разными, и хорошо, когда есть решения для таких нестандартных задач.
igrblkv
05.08.2025 12:01Так я выше и предложил такое решение. Вместо аналоговой АТС ставится FXS-шлюз и всё. Лапша остаётся, телефоны остаются, никаких строительных работ, только полчаса на перетыкание лапши из АТС в FXS-шлюз.
Catherine_Romanova Автор
05.08.2025 12:01Пожалуй, я бы остановилась на том, что в каждом кейсе приемлем свой метод решения задачи, тут надо знать детали. И Ваш, я уверена, тоже оптимален в большом количестве случаев. Но всегда хорошо иметь варианты выбора, и одним из таких вариантов мы и делимся :)
ivanov23712
05.08.2025 12:01или надо на два умножить?
Игорь, на два умножать не надо. РРЦ 11 000 рублей — за "оба конца", да
kotegmsk
05.08.2025 12:01Так, стоп. Про лапшу - это все хорошо. Но что за RoIP такой?!
Catherine_Romanova Автор
05.08.2025 12:01Вот такая модель есть у нас: https://ipmatika.ru/products/roip-shlyuzy/W712/
ivanov23712
05.08.2025 12:01RoIP -- Radio over IP. Шлюз для звонков с рации на SIP-телефон и обратно. (Поочередно, конечно).
kotegmsk
05.08.2025 12:01Спасибо. Еще пара вопросов: а каким образом шлюз фиксирует команду PTT — аппаратно или программно? Как он синхронизирует PTT-сигнал с голосовым потоком (например, чтобы не обрезать начало или конец речи при передаче по SIP)?
Используются ли какие-то протоколы для надежности и может быть фишки, типа, устранение эха? Есть ли задержки, и как они компенсируются?
AVAF
Олдскулы сводит.
Каким чудом в начале нулевых были "Гранчи" аналогичного функционала.
Catherine_Romanova Автор
Как видите, такие решения всё ещё актуальны.