В вашей сумке лежит целая коллекция зарядных устройств: для телефона, планшета или наушников. Знакомо? Скорее всего, так было раньше, а сейчас большинство ситуаций закрывает USB-C. Давайте разберемся, как одно устройство стало спасением для всех гаджетов и посмотрим на ключевые этапы эволюции зарядок. А заодно выясним, почему одни кабели работают вечно, а другие ломаются спустя месяц и как правильно ухаживать за батареей, чтобы она служила дольше. Детали под катом.

Хаос разъемов — зачем все так запуталось

Путь зарядок начинается на заре мобильной связи. В 1983 году телефоны вроде Motorola DynaTAC 8000X использовали зарядные устройства с отдельной базой. Они были громоздкими, заряд полного аккумулятора занимал около десяти часов, а хватало его примерно на 30 минут разговора. 

 Motorola DynaTAC 8000X. Источник.
 Motorola DynaTAC 8000X. Источник.

В те времена стандартов не существовало, и производители создавали собственные решения, ориентируясь на дизайн технологии и защиту экосистемы. А продажа «фирменных» аксессуаров была приятным бонусом к доходам. Если зарядка терялась или выходила из строя, пользователь не мог просто купить ту, что подешевле. Он вынужден был приобретать фирменное устройство того же производителя и с тем же разъемом.

Затем наступил этап интегрированных зарядных устройств. В 90-х Nokia и другие компании начали выпускать телефоны с портативными зарядками в комплекте. Все бы ничего, но если вам больше 20, вы наверняка помните, что раньше сетевой адаптер и кабель были связаны вместе. Это создавало проблемы для пользователей: в случае поломки кабеля требовалось менять зарядное устройство целиком. Сейчас таких проблем нет, поскольку зарядки состоят из двух компонентов, которые можно менять по отдельности.

Зарядки для Nokia отличались фирменными тонкими разъемами разной формы, которые неоднократно менялись — от 3.5мм шестиконтактного переходника до более широких и удобных штекеров AC-3, AC-4, AC-5, предназначенных для конкретных серий телефонов. Устройства Nokia отличались хорошей надежностью, однако частная стандартизация создала немало проблем с совместимостью. В результате смена телефона вынужденно приводила к необходимости менять и зарядное.

Гнездо зарядки на телефон Нокиа 920. Источник.
Гнездо зарядки на телефон Нокиа 920. Источник.
Nokia AC-3. Источник.
Nokia AC-3. Источник.
Nokia AC-5E. Источник.
Nokia AC-5E. Источник.

К 00-м на рынке была уже настоящая неразбериха с разъемами. Производители телефонов предпочитали использовать собственные коннекторы, чтобы удерживать пользователей внутри своих экосистем. 

Источник.

Это обеспечивало дополнительный доход от продажи фирменных аксессуаров, а также позволяло создавать устройства с уникальным дизайном и функциональностью. В итоге пользователи сталкивались с проблемами совместимости: в быту накапливалось множество кабелей и зарядников, что было неудобно и способствовало росту электронных отходов (e-waste).

Samsung в конце 90-х не был исключением. Телефоны снабжались крупными двух- и трехрядными разъемами («лапы» или 18-пин, 24-пин), часто с плоской-«гребенкой» или двумя рядами контактов, которые подходили только к моделям определенной серии и зачастую совмещали функции зарядки, передачи данных и гарнитуры. В итоге снова: хочешь зарядить — ищи родной кабель.

Кабель USB - 18pin. Источник.
Кабель USB - 18pin. Источник.

В начале 00-х появился крохотный круглый разъем с центральным штырем — отдельный порт только под зарядку, напоминавший аналогичные у Nokia, Siemens и Sony Ericsson. На рынке также встречались модификации с двумя и даже тремя выводами для увеличения тока или поддержки дополнительных функций. Однако стандартизации между моделями не было: даже близкие по внешнему виду разъемы могли отличаться по разводке контактов.

Потом, с приходом тонких раскладушек и первых смартфонов середины нулевых, вышел плоский мультиразъем, широкая «гребенка» с кучей контактов. Он умел сразу и питать, и передавать данные, и тянуть гарнитуру. Но удобство заканчивалось на границе бренда: внутри производителя разъем постепенно унифицировали — теперь одно устройство работало с разными моделями производителя. А между вендорами совместимости по-прежнему не было. Классическая история эпохи «каждому — свой штекер». Похожий мультиразъем был как у Apple, так и Samsung, но кроме схожести ничего их не связывало.

Многоштырьковый разъем. Источник.
Многоштырьковый разъем. Источник.

В 2003 году Apple представила 30-контактный коннектор для зарядки и передачи данных на iPod, позже ставший стандартом для iPhone и iPad вплоть до 2012 года.

Кого-то сейчас охватит ностальгия, и он вспомнит свой Iphone 4. Эта характерная «лопатная» зарядка — не только наследие эпохи iPod, но и символ целого десятилетия айфономании. В рюкзаках жили полусломанные белые шнуры и проводные наушники.

30-контактный коннектор. Источник.
30-контактный коннектор. Источник.

Selectel Tech Day — 8 октября

Разберем реальный опыт IT-команд, технический бэкстейдж и ML без спецэффектов. 15 стендов и интерактивных зон, доклады, мастер-классы, вечерняя программа и нетворкинг. Участие бесплатное: нужна только регистрация.

Зарегистрироваться →

Массовая стандартизация 

Появление USB-A в 1990-х стало важной вехой в массовой стандартизации зарядок благодаря инициативе нескольких крупных компаний, среди которых Intel, Microsoft и IBM. USB-A задумывался как универсальный интерфейс для подключения периферийных устройств к компьютеру, призванный заменить множество разъемов, включая серийные и параллельные порты. 

Коннектор USB-A имел плоскую прямоугольную форму с четырьмя контактами, для питания и данных. Его главной особенностью была надежность и простота, но при этом он был не реверсивен, требовал правильного направления при подключении, что доставляло неудобства пользователям.

Источник.

Дальнейшее развитие стандарта привело к появлению mini-USB, который впервые стал применяться примерно в 2005 году. Этот разъем был уменьшенной версией USB-A и предназначался для компактных портативных устройств: цифровых фотоаппаратов, MP3-плееров и смартфонов. На этапе USB 2.0 разработчики заложили новые миниатюрные форматы — формально стандарты Mini-A и Mini-B.

Если грубо: разъемы делятся на «A» и «B» — одно для хоста/адаптера, другое — для периферии. Но чтобы не было слишком просто, у каждого типа есть три размера:

  • Типа А (стандартные). Такие порты устанавливают на хостовые и зарядные устройства. Тут бывают «обычный» (самый распространенный 12×4 мм, четыре контакта), mini (примерно 7×3 мм, пять контактов) и micro (еще компактнее 7×2 мм, пять контактов).

  • Типа B (узкие). Гнездами этого вида оснащают периферийное оборудование. Для «утюгов» периферии: обычный (7×8 мм, четыре контакта), mini (3×7 мм, пять контактов) и micro 2×7 мм, пять контактов).

Mini-USB дал нам компактность — и массу проблем в придачу. Казалось, хороший ход: маленький штекер, меньше места в корпусе. На практике фиксация в гнезде устройства была не на высоте, так что при интенсивном использовании ломался не дешевый шнур, а сам разъем в гаджете — радости мало. К тому же рынок требовал, чтобы корпусы были еще тоньше и аккуратнее, и mini уже не тянул.

Заменой mini-USB стал micro-USB (2007 год). Он стал существенно меньше mini в размерах и более прочным. Помимо компактности micro-USB обладал возможностью работы в режиме USB On-The-Go (OTG), что позволяло девайсам выступать в роли хоста для периферии — например, подключать флешки напрямую к смартфону. 

Micro-USB выдерживал около 10 000 циклов подключения и отключения — больше, чем mini-USB. А улучшенная форма с защелками давала больше надежности.

Несмотря на улучшения, micro-USB оставался односторонним — втыкать приходилось «на глаз», в темноте или по прикосновению часто получались царапины или погнутые контакты. При этом micro-USB имел ограничения по мощности и пропускной способности. Это было не очень удобно при использовании устройств, требующих быстрой зарядки.

Кстати, чтобы хоть как-то упорядочить бардак с коннекторами, в этом же году micro-USB был признан общим стандартом зарядных портов (ITU). Это сильно сократило разнообразие «фирменных» штекеров и дало пользователю одно большое преимущество: меньше кабелей в ящике. Н�� технические ограничения micro-USB в итоге подталкивали индустрию к следующему шагу — именно отсюда пошло дальнейшее развитие, которое привело к реверсивным и более мощным стандартам.

Источник.

Параллельно с развитием USB в 2012 году Apple представила свой собственный разъем Lightning, который стал использоваться в iPhone и других устройствах компании. Lightning имел компактный восьмиконтактный дизайн, был полностью реверсивным, что заметно улучшило удобство подключения.

Однако он оставался закрытым клубом стандартом, доступным только для сертифицированных производителей по программе MFi (Made for iPhone/iPad). Это позволяло Apple контролировать не только качество аксессуаров, но и получать дополнительный доход от продажи лицензий. Удобство для владельцев iPhone — да, но унификация рынка — нет: без переходника Lightning и USB жили бы в разных мирах.

Источник.

Быстрые зарядки и их логика

Зарядка телефона уже давно перестала быть скучным серым блоком — это тема, которая вызывает споры на форумах и целые рекламные кампании. Все пошло от стремления увеличить мощность, подаваемую на аккумулятор, при ограничениях стандартного USB-источника питания. 

Источник.

Основной принцип быстрой зарядки — повышение либо напряжения, либо силы тока (или и того, и другого), чтобы за более короткое время передать больший запас энергии. В классическом USB-питании используется напряжение 5 В с током до 2 А, что дает примерно 10 Вт мощности. Чтобы ускорить зарядку, производители начали применять схему с повышенным напряжением, например 9 В, 12 В и выше, либо повышенный ток при сохранении стандартного напряжения.

Формула:
Энергия (Вт) = напряжение (В) × ток (А)

Есть два подхода. Первый — ступенчатое повышение напряжения: зарядник подает сначала 5 В, потом 9 В, 12 В и так далее, классика для многих алгоритмов Quick Charge и им подобных. Второй — «низкое напряжение + большой ток»: понизили В, повысили А. Энергия идет широким потоком (так работают схемы VOOC/SuperVOOC). Минус такого подхода — нужны толстые качественные кабели, иначе сопротивление съест часть выигрыша.

Преимущество таких протоколов — время зарядки. По рекламе многих компаний, аккумулятор может заряжаться до 50–70% за первые 15–30 минут. На деле же есть подводные камни: больше напряжения и тока — больше тепла. А тепло убивает батареи, снижает срок службы и требует аккуратной схемотехники для отвода тепла и контроля зарядного процесса. 

Источник.

Еще один побочный эффект — фрагментация: разные вендоры придумывают свои протоколы и часто требуют «родные» кабели/блоки питания. Итог — не всякая «быстрая» зарядка будет быстро работать с любым телефоном, иногда устройство просто перейдет на безопасный режим с меньшей мощностью. И да, безопасность и сертификация здесь критичны: некачественная электроника может привести к перегреву и проблемам.

Победа универсала — USB-C + Power Delivery

USB-C победил не случайно — он просто устроен удобнее и умнее. Сам разъем оснащен двусторонней (реверсивной) конструкцией с 24 контактами, что позволяет подключать кабель любой стороной, устраняя неудобства предыдущих несимметричных USB-разъемов.

Но настоящая сила в Power Delivery. При подключении зарядка и гаджет договариваются, какое напряжение и ток безопасно подать прямо сейчас. Диапазон: от классических 5 В до 20 В и до ~5 А, то есть до 100 Вт и больше, достаточно и для смартфона, и для ноутбука. PD-negotiation делает это динамически: подросла нагрузка — поменяли параметры; девайс нагрелся — снизили мощность. Все автоматом, без вмешательства пользователя.

Источник.

В результате USB-C + PD стал универсальным: один адаптер — для телефона, планшета и ноутбука. Это удобно, экономично и экологично, меньше блоков питания, меньше электронных отходов. А еще USB-C умеет передавать не только питание, но и данные с высокой скоростью. Это не удивительно, стандарт создавался с акцентом на передачу до 10 Гбит/с и выше при использовании USB 3.1 Gen 2 и новее. Для сравнения, Mini-USB работал со скоростью передачи данных USB 2.0 — до 480 Мбит/с, это уступает возможностям USB-C. Поэтому он вырос из «просто зарядки» в универсальный порт для всего. 

Как заботиться о батарее

Забота о литий-ионной батарее — это не только «не юзать ноунейм-зарядки» и «держать кабели целыми». Есть еще реальные советы компаний, которые продлевают жизнь аккумулятора и уберегают его от преждевременной смерти.

Samsung на своем сайте рекомендует делать так. Во-первых, не высаживайте батарею в ноль. Глубокий разряд до 0% — это почти гарантированный удар по химии внутри аккумулятора. Оптимальный режим — подзаряжать, когда заряд падает до 20%, и не заряжать устройство выше 85-90%. Полный заряд под нагрузкой создает лишнее напряжение внутри батареи, а это ускоряет ее старение.

Температурный режим — один из важнейших факторов. Перегрев и сильный холод одинаково вредят аккумулятору. Оптимальная температура для зарядки литий-ионных аккумуляторов 20–25 ℃. При этом батарея сохраняет от 85% до 96% своей первоначальной емкости в течение первого года эксплуатации. Если же регулярно подвергать устройство воздействию высоких температур от 25 до 40 ℃ и заряжать до 100%, то емкость аккумулятора может снизиться до 65% уже спустя год. Играть на смартфоне или гонять рендер на зарядке — худший сценарий: тепло убивает батарею быстрее всего. Лучше дать гаджету передохнуть и остыть, чем греть его до состояния «мини-сковородки», хотя ничего страшного не случится, если ответить на пару сообщений.

Аксессуары тоже решают. Поддельные зарядники и дешевые кабели без защиты могут выдавать нестабильное напряжение, вызывать скачки тока и даже коротить. Тут уже речь идет не только о деградации батареи, но и о безопасности. Современные кабели USB-C с e-marker и адаптеры с интеллектуальными контроллерами реально защищают устройство. Так что лучше один раз купить нормальный адаптер, чем потом менять батарею.

Не забывайте и про софт. Производители обновляют прошивки, в том числе оптимизируя энергопотребление и зарядные алгоритмы. Это скрытая, но очень важная часть заботы о батарее: с новыми патчами устройство может бережнее заряжаться и медленнее стареть.

В комментариях делитесь своими ностальгическими мыслями и о том, у кого какая была зарядка раньше. 

Комментарии (101)


  1. Neusser
    11.09.2025 08:22

    В вашей сумке лежит целая коллекция зарядных устройств: для телефона, планшета или наушников. Знакомо?

    Ну нет же. Не было такого никогда. У планшетов не было зарядок отличных от телефонов, а наушников тем более. Кто-то носил лайтнинг, кто-то микро-усб. Потом постепенно сменилось на type-c, при этом у некоторых был короткий период, когда приходилось брать оба шнурка.


    1. Tomasina
      11.09.2025 08:22

      Видимо, Вы не застали времена первых планшетов. Были проприетарные разъемы даже у брендов, а уж разнообразие китайчатины тем более широко.


      1. Neusser
        11.09.2025 08:22

        Хехе, у меня были еще какие-то то ли асусы, то ли асеры с micro-hdmi и mini-hdmi :) Специально такие кабели покупал, до сих пор где-то валяются. Но да, вспомнил, что как минимум у одного из них зарядка был через штырёк, а не микро-усб.


        1. Wijey
          11.09.2025 08:22

          Был у меня смартфон LG, в котором microHDMI был встроен в разъём microUSB, уж не знаю как это совместили. Кабеля подходящего не было проверить как оно работает


          1. DaemonGloom
            11.09.2025 08:22

            Скорее всего - это был MHL. Такой ещё у Самсунгов был, например.


        1. andreishe
          11.09.2025 08:22

          То, что был упомянут lightning весьма показательно.


          1. Neusser
            11.09.2025 08:22

            Да. Когда появились заряжаемые наушники?


        1. RranAmaru
          11.09.2025 08:22

          del


      1. MaFrance351
        11.09.2025 08:22

        Более того, у некоторых древних планшетов (первых на ведроиде) порой USB-кабель был только для подключения к ПК, а зарядка была исключительно в виде БП с напряжением, отличным от 5 В. У самого давно был какой-то планшет то ли Texet, то ли Explay с батареей из двух литиевых ячеек и зарядником, насколько помню, на 9 В.


        1. Wijey
          11.09.2025 08:22

          Если бы только планшетов. У Нокий упомянутые в статье широкие разъёмы - для передачи данных, зарядка отдельно круглым штекером. И даже когда Нокии на Симбиане перешли на microusb - они от него не заряжались


          1. MaFrance351
            11.09.2025 08:22

            В Nokia N8 эту возможность таки реализовали.


            1. Atxmega
              11.09.2025 08:22

              Nokia N95. Зарядка только через тонкий круглый порт, передача данных - miniUSB. Наушники и видео - 4пиновый 3.5джек


          1. wukong
            11.09.2025 08:22

            В некоторых Моторолах был разъём miniusb "только для данных", а рядом с ним -- разъём для зарядки и ещё один для наушников. И охота была всё это городить...


            1. MaFrance351
              11.09.2025 08:22

              А был ещё противоположный вариант - miniUSB один на всё.

              Особый прикол был, когда он разбалтывался и на телефоне пропадал звук, потому что он считал, что подключены наушники.


        1. Neusser
          11.09.2025 08:22

          Почему-то никто не заметил, что в тексте фигурируют еще и наушники. Во времена первых планшетов наушники не заряжали.


          1. MaFrance351
            11.09.2025 08:22

            Ну вот, кстати, Bluetooth-наушники тогда тоже были. Правда, не популярные сейчас затычки, а полноразмерные, ну или всякие гарнитуры.

            Но стандарта разъёмов зарядки не было и там:


        1. RranAmaru
          11.09.2025 08:22

          Мой первый планшет (Ritmix RMD-745), ему лет 12+.
          Мой первый планшет (Ritmix RMD-745), ему лет 12+.

          Киллер-фича - отдельный штырьковый разъем для зарядки (но вроде от микро-usb он тоже заряжался).

          Наверное половину своих девайсов выкинул из-за раздолбанности разъема (а вторую из-за разбитого экрана).


    1. Pavel1114
      11.09.2025 08:22

      "Никогда" у вас с какого года? Я вот отлично помню, что ещё до всяких iphone владельцы nokia сравнивали у кого тоньше разъём, а я не участвовал потому как у меня был sony ericson с совершенно другим разъёмом.


      1. Neusser
        11.09.2025 08:22

        В цитате написано же - когда уже нужно было заряжать смартфоны, планшеты и наушники. У вас были заряжаемые наушники, когда вы сравнивали у кого тоньше?


        1. Pavel1114
          11.09.2025 08:22

          Не правильно значит вас понял. Как и, возможно, вы автора. Из фразы "В вашей сумке лежит целая коллекция зарядных устройств: для телефона, планшета или наушников." не следует, что наушники не могли иметь разъём как на телефоне. Просто указывается что у конкретного человека они могли быть разные. Ну и я помню разъёмы на первых планшетах у samsung всё имели разъём, не применявшийся в телефонах


  1. saege5b
    11.09.2025 08:22

    Не все юсб-с шнурки реверсивные, бывает что "не совсем".

    А уж количество разных стандартов "единого стандарта доставки мощности" - моё почтение.

    И до кучи они замечательно порой, несовместимы вверх вниз по версиям.


    1. Radisto
      11.09.2025 08:22

      Самая засада - когда разъём и напряжение совпадают, а полюсовка нет. Как-то раз познал эту боль. Защиты от переполюсовки не было(((


  1. tinmisha
    11.09.2025 08:22

    Отличная статья! Как хорошо, что мы переходим на использование Type-C :)


  1. anonymous
    11.09.2025 08:22


  1. vesowoma
    11.09.2025 08:22

    Зарядок и приборов было много разных , поэтому часто выручала вот такая штука:


    1. Hlad
      11.09.2025 08:22

      Она, кстати, была незаменимой для некоторых телефонов из-за их косячной прошивки. На некоторых моделях телефонов полностью разряженную в ноль батарею было невозможно зарядить.


      1. 0xdead926e
        11.09.2025 08:22

        в моторолах раньше был прикол с этим- телефон заряжался от компа только во включенном виде. выключенный- только от родного зарядника и только родным кабелем. там какие-то игрища с пином id были.


  1. anonymous
    11.09.2025 08:22


    1. TachSkim
      11.09.2025 08:22

      Лягушка была мастхев, особенно если два аккума имелось на одно устройства


      1. Moog_Prodigy
        11.09.2025 08:22

        Помню на вокзале давеча была "станция зарядки", нечто типа камер хранения, но очень мелкие и много, в каждом отсеке была такая лягушка. Народ пользовался весьма активно.


    1. lordleto
      11.09.2025 08:22

      До сих пор пользуюсь для оживления глубоко разряженных батарей: 18650, в планшетах и и.п.

      Когда U<2.5В


      1. vesowoma
        11.09.2025 08:22

        Для 18650 и ряда +- схожих по форм-фактору есть же специальные зарядки, ими гораздо удобнее, штатная жабка такие без костылей в виде проводков заряжать не сможет.


    1. Pavel1114
      11.09.2025 08:22

      Да, раньше можно было просто вынуть батарею из телефона и заменить на другую. А эту поставить на зарядку) Ну за компактность и надёжность надо платить - всё же современные телефоны на порядок надёжнее


      1. RranAmaru
        11.09.2025 08:22

        У меня тогда было 2 Нокии (модели разные, но аккумы одинаковые). Так вот старая у меня была 24/7 воткнута в розетку и работала зарядным устройством для аккумуляторов. Если быстро заменить аккум, то на мобилке даже время не успевало сброситься.


  1. Veska
    11.09.2025 08:22

    Вот только некоторые "тупые" устройства (например зубная щётка и зарядное аккумуляторов) не хотят заряжаться от "умных" кабелей C-C и приходиться носить с собой ещё и кабель А-С и зарядник с двумя портами С и А. Что-то стандартизаторы не додумали.


    1. positroid
      11.09.2025 08:22

      Если принципиально - покупайте только устройства с type-c, благо и щеток и зарядных и всего чего угодно с этим разъемом хватает. Меньше спрос на другие разъемы - больше устройств с type-c)

      Далеко не всегда правда разъем зарядки имеет решающее значение при покупке.


      1. GuessWho
        11.09.2025 08:22

        Проблема не в разъеме, а в мозгах, у меня например вакууматор дешевый есть, который с USB Type-C, но от зарядок с PD не хочет заряжаться


        1. sundmoon
          11.09.2025 08:22

          Может, он не умеет попросить большее напряжение от зарядки с дефолтными 5V. Известная тема с дешёвыми китайскими миниками с "ноутбучными БП"


          1. S-trace
            11.09.2025 08:22

            Да не, у меня тоже бывают такие причудливые моменты, к примеру беспроводная клавиатура не желает ни в какую заряжаться от PD-зарядника в мониторе, а от Type-A порта в том же мониторе заряжается.

            Предположу, что в ней не провели от разъёма линию CC, а PD зарядники требуют её, и не хотят даже 5V отдавать.


            1. MaFrance351
              11.09.2025 08:22

              Предположу, что в ней не провели от разъёма линию CC, а PD зарядники требуют её, и не хотят даже 5V отдавать.

              Всё так. Не раз встречал это с подобной периферией...


      1. Veska
        11.09.2025 08:22

        Именно что разъём устройства C, а от кабелей для быстрой зарядки не заряжаются.


        1. positroid
          11.09.2025 08:22

          А, что-то даже не подозревал о таком. A-C кабель от той же самой зарядки заряжает, тогда как C-C нет? Оо


          1. ts347
            11.09.2025 08:22

            Не задумывались, что будет, если взять «шнур для зарядки телефона» type-A — type C, потом взять ноутбук или системник, у которого есть оба этих разъема, и воткнуть в них этот кабель двумя концами?

            А ничего не будет.

            Потому что устройство с разъемом type-C изначально «не знает», что́ на другом конце кабеля. Хост или ведомое устройство. Которое нужно питать или которое in Soviet Russia будет само пытаться питать тебя. Соответственно, ничего не делает, пока не получит сигнал согласования. Чтобы сообщить «питай меня», таким сигналом служит подтяжка контактов СС к GND резисторами 5.1 кОм, как уже написали ниже.

            Устройство же с разъемом type-A по умолчанию выдает 5 В, потому что для type-A female на другом конце провода может быть только ведомое устройство.


            1. tonyrouge
              11.09.2025 08:22

              Задумывался. И если с ПК это вроде как понятно, то что будет, если взять PD зарядку, например, «Самсунг» с портами А и С, включить кабелем А-С саму в себя и воткнуть в розетку?


              1. ts347
                11.09.2025 08:22

                Не понимаю, чем зарядка в этом плане отличается от компа.

                В кабеле A-C контакт CC висит в воздухе. В этом случае порт C не будет выдавать никакого напряжения.

                Да, от порта A в порт C придет 5 В. Но это настолько очевидный кейс, что он должен быть предусмотрен конструкцией порта C. Предполагаю, что контакт Vcc в порте C по умолчанию физически (транзистором) отключен, и пришедшие 5 В никуда не пойдут.


                1. zatim
                  11.09.2025 08:22

                  Будет.


          1. vlmonk
            11.09.2025 08:22

            Да. Творение сумрачных китайских гениев. У меня принтер для наклеек такой есть. type-c разъем для зарядки, но только "родным" шнурком с type-A на другом конце.


            1. zatim
              11.09.2025 08:22

              Я же написал - по напряжению.


        1. ganzmavag
          11.09.2025 08:22

          Так вот в чем дело! Я-то пытался понять, по какой логике некоторые устройства только от определённого старого кабеля заряжаются.


    1. xFFFF
      11.09.2025 08:22

      Проблема в том, что производитель устройства решил сэкономить 10 центов, и не поставил подтягивающие резисторы на линию CC. Я сам доработал пару устройств, припаяв резисторы проводками, а потом приклеил их внутри устройства.


  1. redfox0
    11.09.2025 08:22

    Долгое время пользовался телефоном с портом mini-USB для зарядки. Когда провод ожидаемо сломался, с некоторым трудом нашёл замену в магазине, торгующим... видеорегистраторами.

    А ещё существовали двусторонние micro-USB, но это большая редкость, у меня тоже был такой, там даже данные передавались в обоих положениях.


    1. serafims
      11.09.2025 08:22

      Сейчас можно купить TypeC - micro USB, тоже OTG поддерживает)


    1. tonyrouge
      11.09.2025 08:22

      О да, видеорегистраторы работали аккурат от mini USB, нещадно разбалтываясь и постоянно вылетая.

      А на маркетплейсах неужели тогда ничего не было? Я косичку-кормушку покупал лет 15 назад на дилэкстриме, ещё когда алиэкспресса не было)

      С mini USB запомнилось другое — в какой-то момент оригинальный дуалшок-3 перестал заряжаться всем, кроме шнура от древнего жёсткого диска, подключённого в комп. Китайский реф (внутри с оригинальным всем, кроме батарейки) при этом заряжался хоть от чего!


      1. MaFrance351
        11.09.2025 08:22

        Они ещё большинство современных шнуров переживут.


  1. iiwabor
    11.09.2025 08:22

    В коробке с кабелями до сих пор храню толстую и тонкую зарядки Nokia)


  1. anonymous
    11.09.2025 08:22


    1. dragonnur
      11.09.2025 08:22

      У меня на тонкой зарядке живут электробритва и триммер для бороды.


    1. LexD1
      11.09.2025 08:22

      до сих пор храню толстую и тонкую зарядки Nokia

      Тонкой до сих пор пользуюсь.


  1. Cubus
    11.09.2025 08:22

    Старые зарядки годятся как блоки питания для электронных поделок. Отрезаем проприетарный разъём и пользуемся.


  1. serafims
    11.09.2025 08:22

    Мне кажется у Сименса за все время было два типа разьемов.. Может, третий появился с Benq-Siemens


    1. serafims
      11.09.2025 08:22

      Потом старый тип разъемов долгое время использовался в ФН/ЭКЛЗ кассовых аппаратов.


      1. MaFrance351
        11.09.2025 08:22

        Не было у ФН таких разъёмов. Были они только у ранних ЭКЛЗ:

        У поздних ЭКЛЗ и ФН был штыревой разъём:

        А в момент перехода с ранних ЭКЛЗ на поздние выпускались специальные переходники с Siemens на этот коннектор:

        Какое-то время потом ещё была обратная ситуация, когда выкатились кассы под ЭКЛЗ нового стандарта, а у ЦТОшников было полно старых. Приходилось припаивать обратно разъём Сименса.


        1. zatim
          11.09.2025 08:22

          Нет.


  1. jar_ohty
    11.09.2025 08:22

    Если бы не последний пункт -- поставил бы плюс. Но увы, я снова вижу этот, не побоюсь этого слова, бред.

    Во-первых, не высаживайте батарею в ноль. Глубокий разряд до 0% — это почти гарантированный удар по химии внутри аккумулятора. Оптимальный режим — подзаряжать, когда заряд падает до 20%, и не заряжать устройство выше 85-90%. Полный заряд под нагрузкой создает лишнее напряжение внутри батареи, а это ускоряет ее старение.

    Глубокий разряд -- это разряд аккумулятора ниже трех вольт. Ни один исправный смартфон не разряжает аккумулятор ниже 3,4 В -- именно при этом напряжении он показывает 0 и выключается. Нормальный, регламентированный производителем аккумуляторов, заряд -- это заряд постоянным током до установленного порогового напряжения, а затем поддержание этого порогового напряжения с постепенным снижением тока, затем отключение по достижению им 5-10% от начального значения. Никаких "не выше 85-90%" тут не предусмотрено. Можно несколько увеличить срок службы, снизив пороговое напряжение на 0,1..0,2 В (и потеряв часть полезной емкости аккумулятора), но для этого нужно вмешаться в схему чарджера (или, если эта настройка доступна по i2c, сделать это программно. Достичь этого, прекратив заряд принудительно, нельзя, так как к моменту "не выше 85-90%" уже будет идти стадия CV с постоянным напряжением на банке.


    1. zatim
      11.09.2025 08:22

      Никаких "не выше 85-90%" тут не предусмотрено.

      Почему? 80% - это как раз когда завершается заряд постоянным током и происходит переход на дозаряд постоянным напряжением. ПО это видит и принудительно отключает зарядку. Никакого вмешательства в схему чарджера не требуется.


  1. anonymous
    11.09.2025 08:22


  1. anonymous
    11.09.2025 08:22


  1. anonymous
    11.09.2025 08:22


  1. anonymous
    11.09.2025 08:22