Актуальность: 24 сентября 2025.
С августа MAX официально перевёл публикацию ботов и мини-приложений в бизнес-режим: подключаться к платформе, создавать и выводить в прод можно только через верифицированные организации — юрлица РФ. ИП, самозанятые, физлица и нерезиденты сейчас не допускаются. Узнали мы об этом совсем недавно, после уведомления о деактивации наших ботов и отправке запросов в поддержку MAX по email. Параллельно API переехал на platform-api.max.ru, а токен теперь передаётся исключительно в заголовке Authorization.
В статье — что именно поменялось, как пройти модерацию и не завалиться на комплаенсе.
Что именно изменилось: официальные формулировки
Доступ только для юрлиц РФ. «Подключение к платформе MAX для бизнеса, создание и настройка чат-ботов и мини-приложений пока доступны для ограниченного списка юридических лиц… организация должна быть зарегистрирована в РФ… ИП, самозанятые, физические лица и нерезиденты пока не могут авторизоваться или зарегистрироваться».
Док: https://dev.max.ru/docs/maxbusiness/connectionСоздать бота можно только из верифицированной организации. «Вы можете создать чат-бот, только если у вас есть верифицированный профиль организации, созданный для юридического лица, зарегистрированного в РФ».
Док: https://dev.max.ru/docs/maxbusiness/connectionAPI: миграция и правила авторизации. «Передача токена через query-параметры больше не поддерживается — используйте заголовок
Authorization: <token>… Если вы отправляете запросы на доменbotapi.max.ru, перейдите на новый доменplatform-api.max.ruдо 1 октября».
Док: https://dev.max.ru/docs/chatbots/bots-coding/prepareПравила и Требования (договор, модерация, ограничения по контенту/функциональности) — без них размещения не будет.
Док: https://dev.max.ru/docs/legal/rules • https://dev.max.ru/docs/legal/requirements
Онбординг: как теперь запустить бота (пошагово)
Вход в MAX для бизнеса (лучше с корпоративной почтой, пока что не работает для обычных пользователей, дальнейшие шаги можно повторить написав на официальную почту max: partner@max.ru): https://dev.max.ru/docs/maxbusiness/connection
Профиль организации (юрлицо РФ) и верификация. Если профиля нет — вводите ИНН или пишите на business_support@max.ru. Верификацию может пройти руководитель или представитель с правом первой/единственной подписи. Срок — до 48 часов по рабочим дням.
Док: https://dev.max.ru/docs/maxbusiness/connectionСоздание чат-бота в верифицированной организации → заполнение карточки → модерация. После одобрения бот появляется в поиске MAX, а платформа генерирует токен.
Док: https://dev.max.ru/docs/maxbusiness/connectionПодключение мини-приложения (HTTPS-URL) в кабинете организации.
Доки: обзор — https://dev.max.ru/docs/webapps/introduction • Bridge — https://dev.max.ru/docs/webapps/bridge • валидация — https://dev.max.ru/docs/webapps/validation
Карточка бота: требования к полям (что чаще всего «падает» на модерации)
Название — 1–59 символов; латиница/кириллица/цифры; эмодзи запрещены.
Ник — 11–60 символов; начинается со строчной буквы; допустимы латиница, цифры и ; обязательно заканчивается на
botилиbot; изменить нельзя (если не указать окончание — система добавит_bot).Сайт — обязателен;
https://; ≤1024 символов; допустимы латиница, цифры, точка, дефис; без пробелов.Логотип — 500×500 px; ≤5 МБ; JPG/PNG; соотношение 1:1.
Описание — до 200 символов.
Док: https://dev.max.ru/docs/maxbusiness/connection
Статусы модерации: «На модерации» → «Готов к публикации» → «Требует исправлений» (в карточке покажут причину). Срок проверки — до 48 часов по рабочим дням.
Док: https://dev.max.ru/docs/maxbusiness/connection
Что поменялось в API и как мигрировать за вечер
Ключевые изменения:
Базовый домен:
https://platform-api.max.ru(вместоbotapi.max.ru).Токен: только в заголовке
Authorization: <token>(query больше не работает).Одновременно активен один тип уведомлений: Webhook или Long Polling.
«Кто я?» (минимальный чекап)
GET /me HTTP/1.1
Host: platform-api.max.ru
Authorization: <token>
Подписки на события (Webhook / Long Polling)
Подключить Webhook:
POST /subscriptions(укажите HTTPS-URL вебхука).Проверить Webhook:
GET /subscriptions.Получать события через LP:
GET /updates.
Док: https://dev.max.ru/docs/chatbots/bots-coding/prepare • https://dev.max.ru/docs-api
Примеры кода (JS/TS и Python)
JS/TS (Fetch API) — базовый вызов и отправка сообщения
const API = 'https://platform-api.max.ru';
const TOKEN = process.env.MAX_BOT_TOKEN!;
async function whoAmI() {
const res = await fetch(`${API}/me`, { headers: { Authorization: TOKEN } });
if (!res.ok) throw new Error(`ME ${res.status}`);
return res.json();
}
async function sendMessage(chatId: string, text: string) {
const res = await fetch(`${API}/messages`, {
method: 'POST',
headers: {
Authorization: TOKEN,
'Content-Type': 'application/json',
},
body: JSON.stringify({ chat_id: chatId, text }),
});
if (!res.ok) throw new Error(`MSG ${res.status}`);
return res.json();
}
Python (requests) — подписка на Webhook
import os, requests
API = "https://platform-api.max.ru"
TOKEN = os.environ["MAX_BOT_TOKEN"]
WEBHOOK_URL = "https://example.com/max-webhook"
r = requests.post(f"{API}/subscriptions",
headers={"Authorization": TOKEN, "Content-Type": "application/json"},
json={"url": WEBHOOK_URL})
r.raise_for_status()
print("Webhook set:", r.json())
Node.js — обработчик Webhook
import express from 'express';
const app = express();
app.use(express.json());
app.post('/max-webhook', (req, res) => {
const update = req.body; // события MAX в JSON
// TODO: обработайте тип (message_new, callback и т.д.)
console.log('MAX update:', update);
res.sendStatus(200);
});
app.listen(3000, () => console.log('Webhook on :3000 (HTTPS in prod)'));
Мини-приложения: UX-паттерны и безопасный старт
Подключаем Bridge и базовые сценарии
<script src="https://st.max.ru/js/max-web-app.js"></script>
<script>
WebApp.ready(); // экран отрисован — убирает «скелетон»
WebApp.BackButton.show(); // системная «Назад»
WebApp.BackButton.onClick(() => WebApp.close());
// WebApp.openLink('https://your-site.tld'); // внешняя ссылка
</script>
Док: https://dev.max.ru/docs/webapps/bridge
Валидация initData (must-have)
Алгоритм (из доков):
URL-decode исходной строки;
собрать пары
{key}={value}(кромеhash), отсортировать по ключам, склеить\n;secret = HMAC_SHA256("WebAppData" + BotToken);signature = HMAC_SHA256(secret, data_check_string)и сравнить сhash.
Док: https://dev.max.ru/docs/webapps/validation
Комплаенс и модерация: что проверяют
Правовой статус и договор. Размещение — только по лицензионному договору; разработчик — юридическое лицо.
Док: https://dev.max.ru/docs/legal/rulesКонтент и функциональность. Запреты: насилие, наркотики, обман/злоупотребление доверием, вредоносный код, запрещённые товары/услуги и т.п. Требуется реакция на жалобы, удаление незаконного UGC, безопасность.
Док: https://dev.max.ru/docs/legal/requirementsЮридические страницы — в интерфейсе. В самом боте/мини-приложении должны быть: «Пользовательское соглашение», «Политика конфиденциальности», сведения о правообладателе/операторе (название, адрес, реквизиты, контакты) и канал поддержки. Шаблоны:
• Соглашение — https://dev.max.ru/docs/legal/agreement
• Политика — https://dev.max.ru/docs/legal/privacy
Причины отказов и как их чинить
Частая причина |
Как исправить |
|---|---|
Ник короче 11 символов / нет суффикса |
Переименуйте до отправки: 11–60 символов, |
В названии эмодзи |
Уберите эмодзи, оставьте 1–59 символов (латиница/кириллица/цифры) |
Нет сайта или не |
Добавьте валидный |
Нет юридических страниц в интерфейсе |
Вынесите «Соглашение», «Политику», реквизиты и контакты в видимое место |
Токен передаётся в query / используется |
Перейдите на заголовок |
В мини-приложении нет валидации |
Реализуйте HMAC-валидацию по докам |
Источники требований к карточке/модерации: https://dev.max.ru/docs/maxbusiness/connection
API-часть: https://dev.max.ru/docs/chatbots/bots-coding/prepare • https://dev.max.ru/docs-api
Чек-лист перед модерацией
Профиль организации создан и верифицирован (юрлицо РФ).
Бот создан из профиля организации либо доступ предоставлен через официальную почту partner@max.ru; карточка заполнена по требованиям.
API: используете
https://platform-api.max.ruи заголовокAuthorization.Выбран один канал уведомлений (Webhook или Long Polling).
Мини-приложение на HTTPS, Bridge подключён;
WebApp.ready()и BackButton работают.Реализована валидация initData.
В интерфейсе видны: Соглашение, Политика, юр.сведения, контакты поддержки.
Самоаудит контента/безопасности (нет запрещённого; корректная обработка ошибок/разрешений).
Акции/конкурсы — только после отдельного согласования (см. Правила).
FAQ (коротко)
Можно ли физлицу создать бота?
По текущей доке — нет: доступ только для верифицированных юрлиц РФ; ИП/самозанятые/физлица/нерезиденты сейчас не могут авторизоваться или зарегистрироваться.
Док: https://dev.max.ru/docs/maxbusiness/connection
Когда появляется токен?
После успешной модерации бота (статус «Готов к публикации»).
Док: https://dev.max.ru/docs/maxbusiness/connection
Где включать мини-приложение?
В кабинете организации: «Чат-бот и мини-приложение → Настроить → URL». Требуется https://, ≤1024 символов, валидный URL.
Док: https://dev.max.ru/docs/webapps/introduction
Комментарии (110)
alexzen
28.09.2025 05:28При настоящей конкуренции и разработке на деньги инвесторов такой мессенджер бы закрыли еще до релиза
zababurin
28.09.2025 05:28А что в нем не так ? Я не вижу минусов. Или у вас синдром фатальной ошибки
cmyser
28.09.2025 05:28Вам ещё и объяснять надо ?
Remigrant
28.09.2025 05:28Поправлю вас, позвольте:
Это как раз такой случай, что если надо объяснять, то уже не надо объяснять.
(C) Виктор Шендерович
zababurin
28.09.2025 05:28Шындеровеч - признанан иноагентом и в России не живет.
Я как человек окончивший консерваторию могу сказать, что его цитировать себя не уважать.
Могу предположить, что и здесь много проплаченых коментариев, как сам Шындарович.Публиковать ботов и мини-приложения можно только через верифицированные юрлица РФ
У ВТБ например можно создавать приложения, но пользоваться только имея юридическое лицо.
Это правильно, потому что спама и вредоносных ботов и недобросовестных людей будет в разы больше без этой меры.
А если будут возникать спорные вопросы, всегда можно будет найти тех, кто вызывает подозрения. Этого на хабре не хватает. Очень интересно было бы посмотреть на людей, которые минусов наставили и где они живут и работают.
Это хорошее решение, которое позволит людям в России пользоваться месенджером в котором только верифицированная информация.
dartraiden
28.09.2025 05:28признанан иноагентом
Это, как раз, "знак качества".
Очень интересно было бы посмотреть на людей, которые минусов наставили и где они живут и работают.
Хотя, я минусов и не ставил (но считайте, что таки да), мою рожу и город можете нагуглить при большом желании. Где-то она мелькала в сети. А собственно, что это даст? Ну, увидите обычного такого скуфа средних лет, который даже из России ни разу не выезжал. А то вы уже, наверное, представили себе какого-то
Это хорошее решение, которое позволит людям в России пользоваться месенджером в котором только верифицированная информация.
Камон, россиян уже не раз и не два через этот "Макс" нахлобучивали разводилы. Зато там не будет кучи полезных ботов, которыми я постоянно пользуюсь в том же Telegram. Например, бота "Флибусты", снабжающего меня пиратскими книгами или бота для проверки заблокированности того или иного сайта в РФ.
zababurin
28.09.2025 05:28Это, как раз, "знак качества"
Это говорит только о вашем интеллектуальном уровне, который мне не интересен.
мою рожу и город можете нагуглить при большом желании
Зачем мне ваша рожа. Вы ведь не ставили. Вы посмотрите кто, минусов наставил.
82 процента это уроинлянцы...
Что они здесь делают вообще не понятно. Их тема Русского мессенджера никак не касается пока.снабжающего меня пиратскими книгами или бота для проверки заблокированности того или иного сайта в РФ.
Зачем в государственном мессенджере пиратская информация ?
Вы если программист, напишите свой сервис и живите спокойно.
Зачем плакаться на приложение которое вы хотите использовать не по назначению ?
У меня есть вопросы, я задаю их и думаю, что с ответом делать. Вам того же желаю.
"Макс" нахлобучивали разводилы
Очень сомневаюсь в ваших словах. И даже если это так в статье описан метод, который позволяет избавиться от этого. А вы ругаете то, что убирает проблему. Опять же это показывает ваш интеллектуальный уровень который мне не интересен.А то вы уже, наверное, представили себе какого-то
Ну за меня не надо говорить. Я не представляю. Я вам факты говорю.
1. Мне наставили минусов, ни сказав ни слова
2. Заблокировали мне возможность отвечать на сообщения
3. Появляется какая то рожа которая мне начинает рассказывать что я представляю.dartraiden
28.09.2025 05:28Зачем мне ваша рожа. Вы ведь не ставили.
А я уже поставил, вот вы сами буквально вынуждаете :)
Но это же к лучшему, у вас будет больше время на консерваторию, сейчас самое время заделаться солистом и солить на зиму все эти огурчики, помидорчики и прочую консерваторию.
Wesha
28.09.2025 05:28тема Русского мессенджера
Люблю персонажей, весь патриотизм которых заключается в написании отдельных слов с Заглавной Буквы (и плевать, что это нарушает правила их родного языка).
K0styan
28.09.2025 05:28Я как человек окончивший консерваторию могу сказать, что его цитировать...
Эта фраза сама по себе выглядит как цитата Шендеровича или Жванецкого
petsernik
28.09.2025 05:28Буквально новость о том что не так, в другом мессенджере мне почему-то не нужно разрешение от высших мира сего, чтобы запустить своего бота, довольно удобно в другом их создавать, тестировать и выпускать прямо на платформе.
pol_pot
28.09.2025 05:28Кстати, о другом мессенджере. В телеге огромное количество юзерботов шастает, часто они охреневают настолько что тупо спамят в каналы и ничего им сделать нельзя, никакие жалобы не действуют.
Что мешает благородному дону сделать себе юзербота вместо обычного.
Kenya-West
28.09.2025 05:28и ничего им сделать нельзя
Lols Antispam делает бан, этого достаточно обычно.
dartraiden
28.09.2025 05:28тупо спамят в каналы и ничего им сделать нельзя
В чат, где я сижу, заведён антиспам-бот, большую часть таких юзеров он отстреливает по своей базе спамеров ещё в момент входа. Остальное оперативно зачищается модераторами этого чата по жалобам пользователей. Если в каком-то чате долго висит спам, значит, владельцу чата просто плевать.
K0styan
28.09.2025 05:28Так с самого начала в качестве УТП продвигается его "национальность" в первую очередь. В рамки этого позиционирования фича отлично укладывается.
inkelyad
28.09.2025 05:28Если вспомнить, что его назначили "многофункциональным сервисом обмена информацией" из соответствующего закона, то не просто укладывается, а так, в общем, и должно быть.
Потому что
...осуществляется в том числе обмен информацией при взаимодействии с инфраструктурой, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме, а также с государственными информационными системами, не входящими в состав указанной инфраструктуры, иными информационными системами государственных органов, государственных унитарных предприятий, государственных учреждений.
Serfox200
28.09.2025 05:28Вообще MAX нужно преподносить в рекламе не как замена ВК, ТГ и т.п., а как отдельный продукт для коммуникации с бизнесом и государством. Но до этого подобную концепцию никто не реализовывал, поэтому очень тяжело или даже невозможно понять как это будет выглядеть, а также как это реализовывать, как привлекать клиентов... Короче, для этого нужны прям сверх-компетентные кадры и сверх-крутая безопасность и доверие.
Maccimo
28.09.2025 05:28Для коммуникации с государством уже есть МФЦ и Госуслуги с её Госпочтой. Никакой Госномессенджер для этого не нужен.
Vooxerg
28.09.2025 05:28А банкинг и подобное? Тоже в гос.услуги пихать?
misha_circle
28.09.2025 05:28А зачем вообще это куда-то пихать? Чтобы что?
inkelyad
28.09.2025 05:28А зачем вообще это куда-то пихать? Чтобы что?
Чтобы когда бот (электронный или живой) написал, что они чего-то не могут, у них лапки, хотя по регулированию должны уметь - можно было прямо тут же отправить жалобу регулятору, приложив сообщение.
Причем приложить так, чтобы никакой сложной процедуры проверки сообщения на предмет того, что оно такое действительно было - не требовалось. С теми ботами, что сейчас на страничках и приложениях банков висят - это немного затруднительно.
Или чтобы приложения всех банков на телефоне не надо держать было для связи с этими самыми банками. "Вам звонит служба безопасности", несмотря на свою мемичность и связанность с мошенническими сценариями - все-таки валидный сценарий, который хоть редко, но полезен.
RTFM13
28.09.2025 05:28Когда регулятору надо, это всё работает и без нотариально заверенных скриншотов. А если не надо, то вам никакие супермессенджеры не помогут.
Кстати, на сколько я могу судить, скам даже не претендует на такую роль.
Vladjmir
28.09.2025 05:28Именно! Тоже вижу серьёзные проблемы в позиционировании Макса. Его нужно преподносить как госмессенджер для взаимодействия людей с государством и гос.организациями. Тогда сразу отпадают 90% претензий к нему. Не нужно всё валить в одну кучу.
Wolfen113
28.09.2025 05:28Ну как сказать не делал. В Китае тоже мессенджер считай один и для всего и вся. Разница лишь в том что там ещё и мелкие местные приложения каждое по такому принципу сделано что по мимо основной функции пытается впихнуть всякого второстепенного. И все эти приложения ток на внутренний рынок страны рассчитаны, и максимум с кем конкурируют это с жруг другом.
Ну а в РФ глядя на успехи изоляции населения от внешнего мира у хозяина, тоже похожее пытаются повторить.
inkelyad
28.09.2025 05:28Вообще MAX нужно преподносить в рекламе не как замена ВК, ТГ и т.п., а как отдельный продукт для коммуникации с бизнесом и государством.
Или как улучшенную замену телефонной связи, в котором собеседники верифицированы, в отличии от этой самой телефонной связи (смотри сколько законодательных заплаток по этому поводу наделали, начиная с SIM по паспорту). В ней, кстати, с незапамятных времен все в plaintext ходит и большую часть населения это не смущает.
I_Horus_i
28.09.2025 05:28Ага, только сейчас выглядеть это в глазах большинства народа будет так:
"Мессенджер МАКС - товарищ майор прямо в твоём кармане!"
Terakomari
28.09.2025 05:28Че бы им вк мессенджер не сделать гос. мессенджером, нет, надо было порваться на все деньги и начать разрабатывать с нуля, в будущем может просто вкинут его в вк как вкладку, как со сферумом
Vladjmir
28.09.2025 05:28ВК-мессенджер -- это часть социальной сети ВКонтакте. У каждого юзеоа в нём есть VK ID. Если у вас есть страничка в ВК, то автоматом есть и ВК мессенджер. Если вы заново регистрируетесь в ВК-месеенджере, то вам автоматом создаётся пустая страничка в ВК. Для многих это неприемлемо, т.к. им не нужна страница в соцсети при регистрации в мессендджере. Госмессенджер не должен принудительно затаскивать людей в соцсеть.
Так же, как у Яндекс-мессенджера есть Яндекс ID и Я-мессенджер является довеском к почтовому ящику.Maccimo
28.09.2025 05:28Госмессенджер не должен принудительно затаскивать людей в госмессенджер.
Try141186
28.09.2025 05:28а как еще государству заставить людей слезть с иглы META? Или инфраструктуру гос.сервисов строить на Whatsapp?
ru1z
28.09.2025 05:28как еще государству заставить людей
Как государству заставить людей??? Разве суть государства должна быть в насилии над людьми? Люди это еще обычные люди или их теперь приравнивают к невольным безправным сотрудникам компании "государство"? Раньше в школах учили, что по закону страны люди страны должны иметь власть над государством, а не наоборот. Если некто нетрадиционный предлагает извращенную идею, когда государство лезет в голову или, тем более, в личные отношения, с навязыванием жесткой несвойственной людям нетрадиционной модели поведения, то такое обычно по закону Годвина сводят к неприятному трагическому примеру.
Имхо, должно быть традиционно "гос-услуги" для людей и чиновники выполняющие запросы населения, а не нетрадиционные "госу-слуги" с народом, в роли слуг, который пляшет под дудку корпоративных чиновников и сумасшедшего топ-лидера с корпоративной стилистикой и корпоративными мессенджерами. Если ставить госкорпорацию впереди людей, то далеко такое нетрадиционное образование не уйдет, в конечном счете государство без людей не существует.
Try141186
28.09.2025 05:28Раньше в школах учили, что по закону страны люди страны должны иметь власть над государством, а не наоборотЭто в какой такой школе и на каком предмете учили? Меня в ВУЗе на ТГП другому учили. Там на несколько порядков сложнее этих деклараций.
Имхо, должно быть традиционно "гос-услуги" для людей и чиновники выполняющие запросы населения, а не нетрадиционные госу-слуги с народом, который пляшет под дудку корпоративных чиновников и сумашедшего топ-лидера.В первую очередь государство обязано обеспечить суверенитет и защиту своего народа от влияния извне, и чтобы не получалось ситуаций, когда человек ребенка не может зарегистрировать, потому что американская компания решила заблокировать доступ к сервису.
ru1z
28.09.2025 05:28Постойте, вы же говорили про заставить людей, а теперь про какие-то вузы вспоминаете? До тгп еще вам еще нужно пройти школу, когда про общество и разные политорганизации рассказывают. Суверинитет не может быть в таком странном лозунговом виде, ведь получается какая-то сверхупрощенная теория насилия где порабощенное население прислуживает власти. А ситуация, когда, так сказать, "наша собственная компания" решила заблокировать доступ сразу ко многим сервисам для людей и извлечь выгоду из олигархического положения, совершенно безумна в контексте государства. Это в общем-то и не государственный суверенитет, а удавка корпоративных отношений наброшенное на все население. Если суверенитет понимается исключительно как карательная мера, то я не зря вспоминал закон Годвина - в том случае такой карательный суверенитет с населением шагающим строем был густой и махровый.
aik
28.09.2025 05:28Разве суть государства должна быть в насилии над людьми?
Да. И монополия на насилие тоже у государства должна быть. Иначе как оно будет людей принуждать к соблюдению законов? Государство - это структура, которой люди передают работу по управлению страной, в обмен на часть своих свобод. Это если вообще.
А в том, что касается маха - туда надо заставлять переходить не "людей" (гражданских), а чиновников и бюджетников. Ибо это - корпоративный мессенджер "корпорации государство". А гражданские сами будут его ставить, если им захочется пообщаться с сотрудниками "корпорации государство".
Потому как он развивается - это пока более-менее в порядке вещей, пока дело идёт об использовании его "по работе". А не в порядке вещей - это то, что банят звонки и т.п. в других мессенджерах по левым поводам. Такого быть не должно.
K0styan
28.09.2025 05:28Инфраструктуру госсервисов можно строить на чём угодно. Я даже не против специального мессенджера для госуслуг (мне сайт удобнее, но кому надо - на здоровье).
Я не понимаю, как этот специальный мессенджер конфликтует с "иглой Меты".
callmemiku
28.09.2025 05:28сделать продукт, который сможет конкурировать
за примером далеко можно и не ходить: вк до выкупа мейлом
но все же есть вопрос к изначальному тезису: зачем это делать в принципе?
Vladjmir
28.09.2025 05:28В идеале не должно. Но для чиновников государство является работодателем. А многие работодатели предлагают (
навязывают) своим сотрудникам корпоративный мессенджер для взаимодействия внутри компании. Вот этот самый Макс можно рассматривать как корп. мессенджер для чиновников и бюджетников.
IgnatF
28.09.2025 05:28А мне понравился этот факт. Ботов и мини приложений там считай вообще не будет, значит этот момент не интересен. Вывод не будут давить на блокировку в телеграмме подобного. Иначе включили бы снова песню, про то что вон сколько людей в чат ботах телеграмм обманули.
pol_pot
28.09.2025 05:28Почему не будет, школьники делать не будут. А студия артемия лебедева будет клепать по 100500 типовых ботов для чайханы на зареченской, брадобреечной итп.
Sly_tom_cat
28.09.2025 05:28Тут еще сценарий прокси прорисовывается - ты такой весь правильно зарегистрированный и можешь, а есть не правильный и не зарегистрированный с баблом....
inkelyad
28.09.2025 05:28ты такой весь правильно зарегистрированный и можешь
И в случае чего с неудобными вопросами, соответственно, придут именно к тебе. Не то чтобы оно уж совсем сильно мешало, но какой-то процент желающих представиться "Я официальный бот банка XYZ" отсеет.
Sly_tom_cat
28.09.2025 05:28Это просто повод побольше содрать с того кому нужно... ну договор с ним подписать такой который стрелки переведет грамотно...
Хотя тут момент юридически конечно скользкий - это бесспорно.K0styan
28.09.2025 05:28Договора будет два - один у "публиканта" с заказчиком, а второй - у "публиканта" с ВК (в виде оферты или полноценного - не важно).
И второй может вполне быть составлен так, что никакими ухищрениями в первом стрелки не переведёшь.
Viktor94
28.09.2025 05:28Хах, топят своё же детище на самом старте. Молодцы. СуперАпп где запустить своё мини приложение или бота может только юр.лицо РФ.
Гениально. Ну правильно, чем раньше закроются, тем меньше денег будет израсходованно вникуда.
MRD000
28.09.2025 05:28Все возвращается на круги своя, очень скоро похоже будет как в цитате:
И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет.
— Гм… Да ведь других нет.
— Вот никаких и не читайте.
Vladjmir
28.09.2025 05:28А есть задача интернационализировать госмессенджер и делать его глобальным?
Я думаю, что нет.
kenoma
28.09.2025 05:28Ну вот, значит я свой умный дом через бота в МАХ не заведу. Лишились аудитории и возможности следить за мной.
MadMarakuya
28.09.2025 05:28ИП - вполне себе юридическое лицо. Непонятно.
mixsture
28.09.2025 05:28чаще всего физическое. Собственно, древнее обозначение ИП "ПБОЮЛ" (предприниматель без образования юридического лица) даже хорошо суть передавало. И по внешним признакам также: юрлицо может менять любого сотрудника, в том числе руководителя и владельца. ИП такого не может.
K0styan
28.09.2025 05:28Даже не чаще всего, а просто по определению. ИП - статус физлица согласно ГК.
RTFM13
28.09.2025 05:28ИП - физическое лицо сообщившее государству установленным способом о своём намерении заниматься предпринимательской деятельностью.
Дискредитационные условия в отношении него незаконны де-юре, по коституции. Одно время даже подобные ограничения отменяли через суд.
Владелец ни при чем.
Гуглить "субсидиарная ответственность".
mixsture
28.09.2025 05:28Другими словами: скам на старте начинает проигрывать по функционалу телеграму, где ботов можно создать на каждый чих, за минуту - и сделать через них простейший интерфейс и автоматизацию для личного пользования.
Не успел выйти, уже сошел с дистанции.Vladjmir
28.09.2025 05:28Может, это и хорошо. У госмессенджера будет своя ниша -- взаимодействие с государством и госучреждениями. А для всего остального -- Телега.
Для госмессенджера важно снизить кол-во векторов атаки и усилить безопасность. Я бы ещё добавил сюда, чтобы они по умолчания сделали запрет звонков с незнакомых номеров телефонов.
mixsture
28.09.2025 05:28взаимодействие с государством и госучреждениями. А для всего остального -- Телега.
тогда было бы нелогичным пакостить сервисам телеги, если планируется заменить только общение с государством - это ж даже близко не замена. Да и вообще все эти "ловит даже на парковке" не нужны сервису общения с государством.
Vladjmir
28.09.2025 05:28Запрет звонков в Телеге это, конечно, перебор, но из этой истории торчат уши наших сотовых операторов. Не исключено, что это инициатива ретивых чиновников, а сотовых просто подставили.
Но звонки через мессенджер на сегодня не фича, а стандартная опция современного мессенджера. Другое дело, что госмессенджеру надо было доказывать своё преимущество качеством звонков, тем более, что качество звонков в Телега оставляло желать лучшего.Скорее всего, запрет звонков через ватсап и телегу было полит. решением. И главным аргументом там было то, что они отказываются исполнять предписания РКН и решения рос.властей по блокировке ресурсов по рос. законодательству. Но тогда не надо было делать этот запрет на фоне старта госмессенджера, т.к. это дало козыри в инфо-войне против него.
На самом деле, проблема контроля глобальных мессенджеров на уровне нац. юрисдикций -- это не только проблема РФ. Это и проблема других государств и их объединений, каждое из которых выбирает свои методы, которые им доступны. США, например, захватили у китайцев контроль над ТикТоком. ЕС руками Франции арестовал Дурова, взял его за фаберже и не отпускает. И это всё для того, чтобы вынудить Телегу соблюдать цензуру ЕС. У рос.государства не так много инструментов, чтобы заставить глобальные мессенджеры соблюдать рос.законы. По сути инструмент один -- блокировки РКН частичные или полные.
JajaComp
28.09.2025 05:28После блокировки телеги и вотсапа народ ломанулся в google meet и его тут же прикрыли за компанию
Vladjmir
28.09.2025 05:28Это сделано в логике полит. контроля государством рос. инфо-пространства, но не в логике конкурентной борьбы с госмессенджером, потому что google meet ни разу не конкурент госмессенджеру.
Kild78
28.09.2025 05:28Скорее народ ломанулся в VPN. Про них, как настроить и какой лучше - теперь каждый ценный специалист знает не хуже сисадмина ))
Kenya-West
28.09.2025 05:28На самом деле, проблема контроля глобальных мессенджеров на уровне нац. юрисдикций
Нет такой проблемы в принципе. Держу в курсе.
funca
500×500=250 000. Пусть по 4 байта на цвет (32 бит). Это все равно меньше 1 MB, без какого-либо сжатия. Как 5 получить?
GDragon
Так там до или равно а не равно или больше.
blueboar2
Он имеет в виду, какой смысл писать, что до пяти мегабайт, если даже при полном отсутствии сжатия этой границы все равно не достичь? Можно было просто написать 500х500, и не париться
u007
>Как 5 получить?
Добавить метаданные, стереоканал, анимацию, вложенный rar с установщиком Amigo
AlexKMK
Остальное на откаты.
ETO1XPEHb
Насколько можно понять из этого предложения, знак "меньше либо равно" указывает, что размер лого не должен превышать 5 МБ
pol_pot
Вопрос был как можно добраться до такого огромного лимита картинке размером 500 на 500.
Без анимации никак.
ETO1XPEHb
Хоть ты и не оп, задавая такие вопросы, ты признаёшься в непонимании работы форматов изображений. В реальности всё немного сложнее, чем расчёт размера .bmp-шки по формуле из учебника информатики.
pol_pot
А чем еще можно увеличить размер? Слоями и масками что ли.
TxN
Фотошоп иногда при каком-то из вариантов экспорта может накинуть в пнг-файл размером 200 кб еще 30+ мб метаданных. Не скажу из-за чего конкретно это происходит, но встречал подобные файлы не раз.
Wesha
А я вот ни разу.
engine9
Мне помнится, что в TIFF можно реализовывать страницы и это на уровне файла поддерживается.
R0uT3r
В конец файла можно мусор накидать на эти самые 5+ МБ. Зачастую при обработке изображения он просто игнорируется.
Или же комментариев и других метаданных так же насыпать на 5+ МБ. Для этого ограничение и стоит.
engine9
Попробовал в 16 бит PNG сохранить, примерно 1,2 МиБ выходит.
K0styan
А думаете не найдётся умников, которые анимированный GIF попробуют приложить? Кто-то по незнанию, кто-то специально.
elnihilis
Это же вроде ограничение на размер загружаемого файла. Речь о том, что при превышении получим 413 в ответ.
Вариант 1 — затолкать в качестве комментариев собрание произведений Льва Толстого (насколько знаю, количество COM в JPEG не ограничено)
Вариант 2 — rarjpg
ermouth
Ещё вариант – прицепить ICC-профиль устройства какого-нибудь экзотического, профили сканеров по 2-3 мега я своими глазами видел.
m0xf
Такой размер может дать apng
GamePad64
В XMP можно и больше пяти мегабайт насовать
Squoworode
Не думаю, что они как-то связаны. Скорее всего, это просто абстрактное "рациональное ограничение размера одного служебного файла в 2025 году".
aik
Гифку туда анимированную отправьте.
А так вообще ограничение поставили чтобы точно хватило.
pavelsha
Два "перпендикулярных" Предположения:
Аналитики МАХ не умеют умножать или переводить байты в мегабайты/ килобайты
Допускается существование логотипов, которые как контейнеры зачем-то тащат в себе какую-то дополнительную информацию. Например, контейнер Чего-то типа VeraCript
Но скорее всего это просто общее ограничение размера одного файла в системе. И его копипастнули без задней мысли