Взгляните на правый край своей клавиатуры. Видите эту аккуратную сетку из цифр? Этот цифровой блок (или нампад, от англ. numpad) настолько привычен, что мы редко задумываемся о его происхождении.

А ведь это не просто набор дополнительных клавиш. Это артефакт, перекочевавший из совершенно иной эпохи вычислительной техники. Почему он расположен именно так, а не иначе? И как вообще эта «калькуляторная» панель оказалась на клавиатуре персонального компьютера?

Unsplash, Gavin Phillips
Unsplash, Gavin Phillips

В погоне за эффективностью

Все началось с идеи ускорить рутинный ввод цифр. Ведь нампад (или цифровой блок) — это не причуда промышленных дизайнеров, а прагматичное решение, позволяющее одной рукой быстро оперировать числами и выполнять расчеты. Хотя сегодня его компоновка кажется единственно верной, путь к этому «идеалу» занял десятилетия и был проложен в эпоху механических счетных машин — более ста лет назад.

Своим существованием нампад обязан изобретателю шведского происхождения Дэвиду Сандстранду, который придумал и запатентовал первую в мире механическую счетную машину с 10-клавишной клавиатурой.

Патент на счетную машину

Это был настоящий прорыв на фоне главных конкурентов того времени — громоздких машин с огромным количеством клавиш. Посмотрите на эту махину — и вы поймете, насколько элегантным было решение Сандстранда.

Burroughs Adding Machine, Class 1, Model 9,

Его дизайн был до гениальности прост — десять цифровых клавиш в три ряда по три кнопки и клавиша «0» в самом низу.

Новая раскладка позиционировалась как более легкая и быстрая альтернатива. И как только срок действия патента истек, 10-клавишный дизайн тут же скопировали конкуренты. К 1950-м годам он стал отраслевым стандартом для настольных калькуляторов и счетных машин.

С наступлением эры электроники в 1960-х раскладка перекочевала на электромеханические и электронные вычислительные устройства, а потом — и на ПК.

Рождение нампада на ПК

Чтобы найти истоки цифрового блока на компьютерных клавиатурах, нам придется заглянуть в самую колыбель вычислительной техники. Уже в 1951 году пульт оператора UNIVAC I — одного из первых коммерческих цифровых компьютеров — был оснащен отдельной панелью для ввода чисел. 

Однако, если присмотреться, можно увидеть, что здесь цифры расположены не как на современном нампаде, а скорее как на кнопочном телефоне. Кстати, к вопросу, почему на ПК и телефонах раскладки отличаются, мы еще вернемся.

Пульт оператора UNIVAC I

С наступлением эры персональных компьютеров в середине 1970-х нампад перекочевал и на их клавиатуры. Такие легенды, как Sol-20, Commodore PET уже имели на борту привычную 10-клавишную цифровую клавиатуру. Интересное наблюдение: чем более «офисно-ориентированным» был ПК, тем выше была вероятность увидеть на нем нампад.

Sol Terminal Computer, Википедия, Michael Holley
Commodore PET, Википедия, Rama
Commodore PET, Википедия, Rama

Но настоящим эталоном стандарта стала клавиатура IBM, представленная в 1981 году. Конструкторы «голубого гиганта» не просто перенесли на неё проверенную раскладку, но и добавили ключевые усовершенствования: клавиши математических операций (+, -, *, /) и, что особенно важно, — клавишу Num Lock.

Википедия, Raymangold22

Именно Num Lock наделила нампад двойным функционалом. В одном режиме с его помощью можно было быстро вводить цифры и производить вычисления, в другом он превращался в удобный блок навигации со стрелками и кнопками Home, End, Page Up/Down и другими. Эта простая, но блестящая идея позволила дать пользователям две полноценные функциональности на одном «островке» клавиатуры, не увеличивая её размер. Именно с этого момента цифровой блок окончательно перестал быть опцией и стал стандартом де-факто для любого персонального компьютера.

В 1984 году IBM представила 101-клавишную клавиатуру, известную сегодня как легендарная Model M. Цифровой блок, разумеется, занял на ней своё почётное место. 

IBM Model M, Raymangold22, Википедия

Эта конструкция вскоре стала отраслевым стандартом для IBM PC-совместимых компьютеров, а со временем её приняли другие платформы и производители — взгляните, к примеру, на Apple Extended Keyboard.

Apple Extended Keyboard, Hellisp, Википедия
Apple Extended Keyboard, Hellisp, Википедия

Клонируя успешный дизайн IBM, производители сделали нампад обязательным атрибутом большинства ПК-клавиатур в 80-х, 90-х и 2000-х годах. Он перестал быть опцией и превратился в данность.

Но всегда находились те, кто бросал вызов традициям. Например, Macintosh Portable 1989 года давал пользователям действительно интересную возможность — его клавиатуру можно было переконфигурировать. В оригинале рядом с основным блоком клавиатуры стоял трекбол, который юзер мог разместить с любой стороны — хоть справа, хоть слева, а также заменить на нампад, например, если подключал мышь. Однако эта редкая попытка учесть потребности левшей так и осталась экзотическим экспериментом.

Macintosh Portable, Benoît Prieur, Википедия
Macintosh Portable, Benoît Prieur, Википедия

А вот на современных ноутбуках привычного нампада может и не оказаться. Из-за желания сделать гаджет компактнее производители идут на хитрости. Например, размещают нампад на тачпаде или прямо на клавишах с буквами.

Те, кому важно наличие отдельного привычного цифрового блока, могут приобрести  USB-нампад. Кстати, такие железные аддоны — далеко не новинка. Подобные внешние нампады появились еще в прошлом веке, вот так, например, был у Atari 800.

Atari CX-85, Evan-Amos, Википедия
Atari CX-85, Evan-Amos, Википедия

Так почему на телефонах все наоборот

Почему при наборе номера на смартфоне вы не задумываясь скользите пальцем по клавишам, а сев за старый калькулятор, на секунду замираете в легком когнитивном диссонансе? Две клавиатуры и, казалось бы, одна и та же задача — быстрый ввод цифр. Почему тогда расположение цифр на них противоположно — на калькуляторе мы начинаем с «1» в нижнем левом углу, а на телефоне — с «1» в левом верхнем.

Короткий ответ — так сложилось исторически. Нампад унаследовал свою «калькуляторную» раскладку, оптимизированную для скорости при работе одним-двумя пальцами опытного оператора. А телефон пошёл своим путем, и его история началась не с кнопок, а с диска.

Напоминать о существовании дисковых телефонов мы не будем — не так давно это было. Ни рядов, ни столбцов — только цифры по кругу. Когда технология шагнула вперёд и появилась возможность использовать набор с помощью кнопок, перед инженерами Bell Labs встал вопрос — а как же расположить их так, чтобы людям было удобно?

Они не стали слепо копировать ни калькуляторы, ни старый диск. Вместо этого они провели масштабное исследование, где испытуемым предлагались самые разные макеты: двухрядные, круговые, и, конечно же, матрицы 3х3 с разным порядком цифр.

По результатам исследования, конфигурация с 1, 2 и 3 в верхнем ряду оказалась для большинства людей самой интуитивной, быстрой для освоения и позволяла набирать номер с наименьшим количеством ошибок.

Возможно, ключевую роль здесь сыграло направление чтения — слева направо и сверху вниз. Расположение 1-2-3 в верхнем ряду вписывалось в эту привычку. Кроме того, этот макет идеально подошёл для добавления буквенных обозначений, что было критически важно для запоминания и набора телефонных номеров, содержащих слова (например, 1-800-FLOWERS).

Таким образом, из двух разных парадигм и родилось два разных стандарта: «калькуляторная» раскладка (с единичкой внизу) — для эффективности и скорости. «Телефонная» раскладка (с единичкой вверху) — для удобства массового пользователя.

В следующий раз, глядя на клавиатуру своего смартфона, вы будете знать, что ее дизайн — это не случайность, а результат работы инженеров Bell Labs, которые более полувека назад задались простым вопросом: «А как будет удобнее людям?»

Комментарии (31)


  1. shenmue
    29.09.2025 23:06

    Обожаю историю технологий. Случайные цепочки событий или кажущиеся незначительными открытия в той или иной области приводят к ошеломляющим результатам. Да, тот самый эффект бабочки наяву.
    Например в 17 веке научились делать прозрачное стекло. Не нужно обладать большим воображением что бы понять в каких сферах оно стало применяться и какой толчок дало науке.
    Из случайных открытий я часто привожу пример: в 1707 году у берегов Англии тонет весь британский флот и этот случай запускает цепочку событий которые приводят к созданию туалетной бумаги. Если вдруг кому то интересно то об этом рассказано в лекции Джеймса Бёрка - "Влияние Интернета на знания". Лекция великолепна и до сих пор актуальна не смотря на то что это 2001 и буквально интернет тогда был еще ребенком.


    1. n0isy
      29.09.2025 23:06

      Рентген по факту увидел лучи случайно по неосторожности: не выключил прибор и накрыл его бумагой, флуорисцирующей в x-ray


      1. Dmitry_Dor
        29.09.2025 23:06

        Рентген по факту увидел лучи случайно по неосторожности

        Как сказал "наше всё" ¯\_(ツ)_/¯

        О, сколько нам открытий чудных
        Готовят просвещенья дух,
        И опыт, сын ошибок трудных,
        И гений, парадоксов друг,
        И случай, бог изобретатель.

        © А.С.Пушкин

        /nostalgie


      1. lz961
        29.09.2025 23:06

        неслучайно он обратил на это внимание и стал разбираться, что же, собственно, произошло. "Таблица Менделеева сначала приснилась Пушкину, но он ничего не понял"


    1. Wolframium13
      29.09.2025 23:06

      Не знаю байка или нет, но в США назло Британии хотели перейти на метрику, заказали эталоны с Европы, да вот беда, они вместе с кораблём утонули и не дошли до Нового Света, а там и революционный угар сошёл на нет. А то бы сейчас не было в технике всех этих дюймов, AWG и прочей бесящей дребедени.


      1. vlad_bo
        29.09.2025 23:06

        Не знаю байка или нет...

        Байка.

        Хотя и красивая: там же целая история была: корабль с эталонами килограмма и метра, не просто утонул, его разграбили пираты.

        Вот только наличие эталонов, которые везли Томасу Джефферсону (госсекретарю и, в последствии, президенту), вряд ли как-то повлияло бы на принятие штатами метрической системы, т.к. Джефферсон и так был её убеждённым сторонником, а вот конгресс — нет. Было целое исследование на эту тему, со ссылками.


    1. Nuflyn
      29.09.2025 23:06

      Помню передачу "Взаимосвязи" Бёрка еще с детства)


  1. x4x7
    29.09.2025 23:06


    1. jahma48
      29.09.2025 23:06

      плавайте поездами аэрофлот


    1. NeoCode
      29.09.2025 23:06

      Классный девайс, сюда бы еще телефон добавить (и мобильный и радиотрубку dect) и было бы полное комбо!


      1. MaFrance351
        29.09.2025 23:06

        Что забавно, мышки со встроенным телефоном таки существовали:

        И подревнее:

        Вот бы скрестить это с предыдущим девайсом...


  1. 010011011000101110101
    29.09.2025 23:06

    каким образом единичка внизу добавляет скорости совершенно не понятно


    1. shenmue
      29.09.2025 23:06

      Ну если натягивать сову на глобус... То вот : Единица и Закон Бенфорда
      Самые частые используемые знаки для вода должны быть ближе но скорее всего такое расположение кнопок было сделано из за инженерных оптимизаций.


    1. m25m25
      29.09.2025 23:06

      Единица и нолик рядом чтобы 100 1000 и прочие миллионы набирать быстрее (одним пальцем или парой). 200 тоже встречается думаю чаще чем 900. 10, 20, 30 -- чаще, чем 70, 80, 90.


  1. iv_an_chel
    29.09.2025 23:06

    Ведь нампад (или цифровой блок) — это не причуда промышленных дизайнеров, а прагматичное решение...

    Вообще-то промышленные дизайнеры для того и существуют, чтобы вместо "сделай красиво" сделать удобно. Дизайн - это не про прикольные иконки, а про оптимизацию функции устройства/предмета. Визуальное оформление - это один из методов дизайна, но не единственный


  1. Newbilius
    29.09.2025 23:06

    19 абзацев вступление до перехода к вопросу из заголовка. Сильно!


  1. 2medic
    29.09.2025 23:06

    Хех, постоянно мучаюсь с набором номеров на телефоне. Набираю не глядя, а потом удивляюсь, и как это я набрал неверный номер?



  1. CitizenOfDreams
    29.09.2025 23:06

    перед инженерами Bell Labs встал вопрос — а как же расположить их так, чтобы людям было удобно?

    Они не стали слепо копировать ни калькуляторы, ни старый диск. Вместо этого они провели масштабное исследование

    И причем в этом исследовании самым первым вариантом под номером 1-A взяли нормальную человеческую раскладку от тогдашнего компьютера, калькулятора или пишущей счетной машинки. Но выбрали почему-то кривую с единицей вверху, потому что пользователи, привыкшие к совершенно другому интерфейсу, якобы делали с ней меньше ошибок. Ну это примерно как подбирать расположение педали газа для автомобиля на основе опыта наездников, которые ускоряли лошадь с помощью шпор.


    1. Wolframium13
      29.09.2025 23:06

      А в чём нелогичность? У вас первый в мире автомобиль, на него вам сажать не инженеров, а вчерашних ковбоев. Так смотритм чем они привыкли ускорять коня. ага, ногой, ну поставим тогда газ в виде педали под ногу, им привычнее.


      1. n0isy
        29.09.2025 23:06

        Под две /s


      1. CitizenOfDreams
        29.09.2025 23:06

        У вас первый в мире автомобиль, на него вам сажать не инженеров, а вчерашних ковбоев.

        В чем-то логичный подход, но с ним на автомобиль придется сажать не водителя, а кучера безлошадной кареты. Для начала неплохо, но когда кучеры по естественным причинам закончатся, возникнут неудобства.


    1. Antohin
      29.09.2025 23:06

      Я слышал такую версию (байку?), что это сознательное решение, продиктованное "защитой" от пользователей-профессионалов. АТС были не очень торопливые и просто не справлялись с распознаванием набора номера, вбиваемого профессионалом на привычной ему раскладке. А обывателям было или всё равно - они и так и так тупили, или даже наоборот, как указано в статье, удобнее с единицей сверху. Пруфов не дам, но звучит как-то крайне логично.


      1. vvzvlad
        29.09.2025 23:06

        Вы наверное и в похожую историю про QWERTY верите


        1. Antohin
          29.09.2025 23:06

          В ту, в которой у пишущей машинки близкорасположенные рычажки клинило при одновременном нажатии?


          1. zatim
            29.09.2025 23:06

            У пишмашинки клинит не только близкорасположенные рычажки, а вообще любые два. Поскольку все они бьют строго в одну точку.


      1. zatim
        29.09.2025 23:06

        Это байка, 100%. Длительности сигналов при наборе номера жестко стандартизованы. Не успевать их обрабатывать станция не может в принципе.


    1. SadOcean
      29.09.2025 23:06

      Вам не кажется, что это наоборот, логично?
      Пользоваться то будут наездники.

      На самом деле раскладка сверху-вниз справа-налево действительно возможно логична только с точки зрения опыта людей с опытом чтения европейских языков.
      А раскладка снизу вверх - удобна для быстрого доступа пальцами.
      То есть это и был их пункт эксперимента.
      Плюс не забывайте, это скорее для домашних телефонов и телефонов автоматов.

      Так что тут скорее клавиатурный вариант - аномалия, пришедшая из профессиональных кругов.


  1. woodiron
    29.09.2025 23:06

    Набор шестерёнок, валов и пружинок - и работал же калькулятор. Я фигею от механиков тех лет, безо всяких ЧПУ делали такие вещи.


  1. Tony-Sol
    29.09.2025 23:06

    Взгляните на правый край своей клавиатуры

    Ой)


    1. StjarnornasFred
      29.09.2025 23:06

      Клавиатура для PlayStation? О_о