Космос — это миллиарды долларов, которые сгорают в небе, репутация, потерянная навсегда, и уроки, которые стоят жизни компании.

Когда мы смотрим на частный космос, то видим красивые презентации: стартапы обещают «революцию», инвесторы вливают сотни миллионов, а основатели рассуждают о Марсе и далеком космосе. Но за фасадом — суровая реальность: взрывы, банкротства и проекты, которые никогда не поднимутся с земли.

Посмотрим на некоторые примеры:

SpaceX три раза подряд теряла Falcon 1 и стояла на грани банкротства. Четвёртый запуск — это был последний шанс. Удалось. Сегодня они диктуют правила игры.

SpaceX
SpaceX

Virgin Orbit с громким брендом Ричарда Брэнсона не вытянула реальность: ракета LauncherOne не принесла денег, в 2023 компания банкрот.

Virgin Orbit
Virgin Orbit

Astra обещала дешёвые запуски — а закончила крахом: нестабильные ракеты, отсутствие доверия рынка, банкротство.

Astra Space
Astra Space

Firefly Aerospace обанкротилась, перезапустилась, снова взрывы, но держится на плаву. Это про то, что в космосе смерть компании не всегда финал.

Firefly Aerospace
Firefly Aerospace

OneWeb — спутниковый интернет, дошёл до банкротства в 2020. Спасли новые инвесторы и британское правительство.

OneWeb
OneWeb

Planetary Resources и Deep Space Industries — стартапы, которые хотели добывать астероиды. Красиво звучало, но рынок не был готов, инвесторы не верили. Оба ушли в историю.

Deep Space Industries
Deep Space Industries

Такова реальность

В космосе каждая ошибка стоит денег, доверия и будущих возможностей. Это не шоу с красивыми взрывами, а жёсткая экономическая игра.

Выделю три, на мой взгляд, ключевых фактора:

• Диверсификация доходов — основа. SpaceX смогла развивать Starship, потому что Starlink приносит стабильный cash flow.

• Вертикальная интеграция позволяет контролировать производство и себестоимость, снижать зависимость от подрядчиков и ускорять запуск новых продуктов.

• Масштабируемость — только она позволяет учиться на ошибках без потери всего бизнеса. Малый проект с правильной моделью может вырасти в глобального игрока.

Частный космос — суровое место. Тут выживает не тот, кто громче всех кричит о будущем, а тот, кто умеет строить стратегию, где каждая неудача становится топливом для будущего успеха.

Космос — это не только технологии. Инновации важны, но без правильной модели компания сгорит. Диверсификация, вертикальная интеграция и масштабируемость — вот что отделяет выживших от тех, кто навсегда останется в архиве истории.

 

Лучшее доказательство этой формулы

— история SpaceX и ее программы Starship.

Невероятные инвестиции в разработку самой мощной ракеты в истории оправданы лишь безупречной экономической стратегией, где каждый доллар работает на общую цель.

Мне, как автору, было крайне интересно детально разобрать, во сколько обходится создание Starship и какую цену компания Илона Маска готова заплатить за свои межпланетные амбиции. Материал был создан совместно с автором Telegram-канала «SpaceX | Starship News». Получилось, на мой взгляд, одно из самых полных исследований на эту тему в русскоязычном пространстве.

Если вам близка тема космической экономики, приглашаю прочитать статью в моем Telegram-канале https://t.me/gf_space/40

Спасибо за внимание к столь непростой, но невероятно важной теме.

Комментарии (1)


  1. Myrmitory
    06.10.2025 08:55

    Серьезно? Вот он он новый хабр, где вся статья(пара абзацев с парой картинок для обьъёма) по сути преамбула к другой статье, которую почитать можно только в ТГК автора. Мда...