Вирусная история сентября 2025 года: блогер без вложений вышел на доход 10 000 $ в месяц, просто создавая видео в Veo3 и размещая их на платформе Bilibili. Сценарии ему помогал писать ChatGPT, а визуалы создавал Midjourney.

Интернет отреагировал неоднозначно — кто-то восхитился его изобретательностью, другие обвинили ИИ в уничтожении творческих профессий.

И действительно, неужели нейросети способны заменить сценаристов, актёров и дизайнеров?

Попробуем понять, где заканчивается хайп и начинается реальность.

Нейросеть — мощный инструмент, а не соперник

В истории человечества было три промышленных революции. 

Первая произошла в 1780-х годах с появлением парового двигателя. Ручной труд заменили станки. Но ими всё ещё должен был управлять человек. 

Вторая промышленная революция датируется 1870-ми годами. В это время началась массовая электрификация. Паровые двигатели постепенно отправлялись на свалку, теперь движителем станков стало электричество. Однако станками, локомотивами и автомобилями на ДВС всё ещё должен был управлять человек.

Третья промышленная революция – это 1970-е. Компьютеризация, автоматизация, электроника. Станки могли вытачивать детали по заложенной в них программе, поезда могли ездить тоже по заложенной программе. Но кто писал эти программы? Правильно, человек. 

Сейчас мы переживаем четвёртую промышленную революцию. Теперь программы для станков с ЧПУ может писать нейросеть. И может показаться, что человек уже не нужен, но…

Кто даёт нейросети команды?

Так же, как замена лошадей на тракторы позволила эффективнее обрабатывать поля и увеличить урожайность, замена нескольких часов написания кода на один нейросетевой промпт позволит увеличить продуктивность специалиста. Никто не вычёркивает людей из уравнения, потому что человек обладает возможностью, которой нет ни у одного ИИ-инструмента – креативностью и способностью принимать решения.

Главное – научиться использовать ИИ-инструменты, а не впадать в апатию и неолуддизм. 

5 причин, доказывающих, что люди незаменимы

Итак, человечество пережило три промышленных революции. Оно переживёт и четвёртую – и вот 5 причин, по которым ИИ не заменит людей.

  1. ИИ не обладает «визионерством». Для нейросетей не существует таких понятий, как «идея» и «будущее». Поэтому они не могут придумать ничего с нуля, им буквально нужны входные данные. Человек – может. ИИ может создать сайт по вашему запросу, но он не может создать сайт сам по себе

  2. ИИ не умеет принимать решения. Нейросетевые инструменты могут проанализировать ситуацию и выдать несколько предложений. Но решение в любом случае будет принимать человек. 

  3. ИИ не обладает опытом. Да, в базе данных нейросети могут быть все знания мира. Но она понятия не имеет, как их использовать. Для применения знаний нужен опыт – личный или общественный (то, что в английском языке называется common sense). 

  4. ИИ не учится на своих ошибках. Генеративные нейросети даже не понимают, что такое «ошибиться». Поэтому нужен человек, который будет проводить ревью.

И пятая, самая главная причина: ИИ не работает без команды или запроса. Даже самая продвинутая нейросеть не сгенерирует вам видео, если вы не напишете «сгенерируй мне видео». Всегда должен быть человек, который придумывает идею. 

ИИ способен многое, но окончательное решение — за человеком

Современные ИИ-инструменты разрабатываются не для замены человека, а для помощи ему. Нейросети забирают себе рутинную работу (даже если она довольно творческая), освобождая силы и время специалистов для креативности и принятия решений.

Конечно, даже такой подход может разозлить некоторых людей. Если тётя Зина всю жизнь принимала бумажки в собесе, а теперь эти бумажки принимает нейросеть, тётя Зина будет разражена. Но такова цена прогресса, а прогресс неумолим и неизбежен.

Поэтому стоит действовать на опережение и взять ИИ-инструменты под свой контроль. Вспомнить, что именно вы можете придумывать, принимать решения и отправлять команды, а нейросеть этого не может. Используйте ИИ-инструменты: 

  • Нейросеть может генерировать код. Если вы – программист, то отдайте ИИ-инструментам рутинные процедуры: например, по написанию циклов и алгоритмов сортировки. Сами же занимайтесь оптимизацией и внедрением новых фич. 

  • Нейросеть может написать текст. Если вы – владелец малого бизнеса, попросите ИИ сгенерировать описания в карточки товаров. Блогеры – пользуйтесь ИИ для редактирования. Единственное: не забывайте про фактчекинг, нейросети могут ошибаться. 

  • Нейросеть может развить вашу идею. Испытываете креативный кризис и не можете придумать ничего нового? ИИ поможет – он сгенерирует десятки шаблонов, которые могут вас вдохновить.

Используйте нейросети – и вы станете продуктивнее, креативнее, свободнее. Буквально станете лучшей версией себя. И тогда ИИ никогда вас не заменит.

100%

Комментарии (7)


  1. sctmnjoe
    26.10.2025 16:25

    а он и не собирается вытеснять - будет убеждать что он помошник а загипнотизировав так будет управлять кожанными пуская на смазку из каждой семьи по члену чтобы была тотальная причастность: притом такую схему поведения он обнаружит в учебниках мединского переписывающего в них тору


  1. ZetaTetra
    26.10.2025 16:25

    ИИ не учится на своих ошибках

    Переключаете AI в режим агента, в Visual Studio:

    Пишите (или говорите), образно для начала, что хотите. Он делает, компилирует, анализирует ошибки и исправляет ошибки которые допустил.


  1. Hardcoin
    26.10.2025 16:25

    ИИ развивается быстрее вас, вы как обычно забыли про это.


  1. nehrung
    26.10.2025 16:25

    ИИ не обладает... не умеет... не учится...

    Правильнее будет вместо "ИИ" подставить "нынешний ИИ". Прогноз от тех, кто по-настоящему в теме - все эти свои "неумелки" ИИ преодолеет ещё в этом десятилетии. Такой прогноз - всего лишь экстраполяция темпов развития нынешнего ИИ для нынешнего момента.


    1. rbdr
      26.10.2025 16:25

      Тут обычно вставляют Картинку известного мема.


  1. andrey_gavrilov
    26.10.2025 16:25

    Само название предупреждает читателя, что если он пожелает вдруг бесполезно потратить несколько минут своей жизни, то его при прочтении данной статьи будет ждать опыт поиска ответа на вопрос "почему автор пришёл к ложным убеждениям, которые вынес в этот заголовок?".

    И чем дальше, тем мне труднее верить в то что люди действительно заблуждаются на этот счёт, делая становящиеся уже совсем неприличными ошибки, требующие вообще какого-то запредельного ментал дезабилити, а просто цинично эксплуатируют кликбейт потенциал вброса г**** на вентилятор. Ну это же б**** позорище.

    В любом из случаев это позорище, и тут "оба хуже"!

    Как вообще такое можно нести в октябре 2025 года, будущий человеком, очевидно способным мимо рта ложку не пронести?!?


    1. nehrung
      26.10.2025 16:25

      И тем не менее все возражающие автору комментарии заминусованы, некоторые - много раз. Надо полагать, таким манером автор и его команда продолжают настаивать на своей правоте.

      Естественно, в ответ заминусована сама статья.