Представьте, что инъекции, или «уколы» — ваш постоянный спутник. Они нужны, чтобы купировать боль, способную накрыть в любой момент: на работе, в транспорте, на важной встрече. Таблетки помогают не всегда, и тогда единственное спасение — укол. А для него нужны медсестра или «скорая». Или ещё пример — инъекции инсулина, которые необходимы множеству людей, живущих с сахарным диабетом 1-го типа. И это только два случая из большого списка хронических заболеваний, требующих частых инъекций.
Многие люди могли бы сами делать себе такие инъекции, но для этого нужно знать дозировку и иметь хоть какой-то опыт в уколах, что непросто, когда ты сам не медик. А еще — не бояться самих уколов и острых игл, притом, что эти фобии весьма распространенные. Чтобы помочь таким людям, были созданы автоинжекторы с заранее подготовленными дозами лекарств. Это — часть современного тренда на «домашнее здравоохранение» и управление лечением.
И так как я сам уже давно в рядах тех, кто не может нормально существовать без уколов, то решил узнать об этих устройствах побольше — ведь потенциально они могут когда-нибудь оказаться и в моем арсенале борьбы за нормальную жизнь. А заодно — рассказать об этом своем опыте на Хабре и разъяснить те моменты, которые сам узнал в процессе: когда автоинжекторы лучше шприца, чем они отличаются от шприц-пистолетов, как работают и многое другое.
А начну я с моей личной истории — головной боли.
С болью по жизни
Хроническая боль — это уже не просто симптом, а постоянный фон. Мои друзья и коллеги знают про изматывающие головные боли, которые могут выключить меня из жизни в любой момент. При обострении таблетки бессильны, спасают только уколы обезболивающего и в этом моя проблема: я не могу сделать инъекцию самостоятельно. В периоды, когда боли возникали два-три раза в неделю, я полностью зависел от медпомощи: вызывал врачей в офис или заходил к фельдшерам, дежурящим на мероприятиях. Во время этого финала GenerationS 2017-го года у меня давление перевалило за 200, я сидел в машине «скорой» после укола. Медик тогда предложил мне отпроситься у начальства, на что я ответил: «Я и есть начальство, и себя не отпускаю».
Вот так и живут люди, которым уколы нужны каждый день — даже читать страшно, а оказаться на нашем месте я тем более никому не пожелал бы. Но мы ищем пути, как хоть немного улучшить свой быт. Я уже пробовал однажды одно такое «техническое» решение — шприц-пистолет. Его плюс в механизации укола, но есть и огромный минус — психологический барьер! Я так и не смог заставить себя навести ствол и нажать спуск. Пришлось отказаться от этого пути — и искать дальше.
Несколько дней назад знакомый с диабетом 2-го типа рассказал мне, что пользуется автоинжекторами и шприц-ручками — эти устройства упрощает ему ежедневные или еженедельные процедуры. Я заинтересовался и попросил пару таких устройств для ознакомления. Изучил, разобрался в их работе — а теперь написал статью.
Рынок автоинжекторов
Начну с короткой справки — что это вообще за изделия и как появились.
На самом деле, есть три типа устройств для упрощения самостоятельных инъекций. Это автоинжектор, шприц-ручка и шприц-пистолет. В чем разница? В конструкции и принципе работы. В шприц-пистолет вы вставляете шприц с препаратом, а уже затем производите инъекцию. Много времени уходит на подготовку этого шприца — его распаковку, вскрытие ампулы, набор препарата в соответствии с дозировкой… до-о-олго. Ключевое же отличие автоинжектора: препарат уже в устройстве, не нужно возиться со шприцами, ампулами или иглами перед началом его использования. Шприц-ручка, в свою очередь, является устройством для многократного применения: в ней содержится несколько доз препарата; и здесь требуется время на то, чтобы добавить новую иглу или заменить картридж.
В автоинжекторах поставляют лекарства, которые важно использовать быстро — когда речь идёт о секундах для спасения жизни. Одно из первых таких устройств, ComboPen, применялось в армии США для защиты от газовых атак. В 1980-х появился широко известный всем аллергикам автоинжектор EpiPen: содержащийся в нем эпинефрин спасал людей от анафилактического шока.
А в 1985 уже для диабетиков разработали автоинжектор. Кстати, несмотря на даты появления этих нашумевших устройств на рынке, сами автоинжекторы — не такие уж новые изобретения: первый патент на автоматический шприц был получен аж в 1910-м году.
Но то — дела прошлого, а какова ситуация с этими устройствами сейчас?
По данным аналитиков из Future Market Report, росту рынка автоинжекторов способствуют:
Распространенность хронических заболеваний;
Стремление пациентов к самостоятельности;
Технологический прогресс (неожиданно).
Исследователи также говорят о глобальном сдвиге в сторону «домашнего здравоохранения» (home healthcare) — сейчас это заметный тренд. Много инициатив, связанных с быстрым лечение в чрезвычайных ситуациях — в первую очередь, речь как раз о диабете и аллергиях. И, конечно, играет роль общая осведомленность людей о том, что такое устройство существует.
Эксперты ожидают, что объем рынка с $4,5 млрд в 2024 году может вырасти до $8,2 млрд к 2032-му. Ведущий сегмент здесь — аутоиммунные заболевания с их 40% рынка. Яркий пример — сахарный диабет 1-го типа: по данным Регистра сахарного диабета НМИЦ эндокринологии Минздрава России сейчас на учёте с этим заболеванием состоят 245 000 взрослых и 59 тысяч детей.
Так что автоинжектор — устройство крайне полезное с точки зрения контроля над собственным лечением. А для некоторых людей — жизненно необходимое.
Заглядываем под капот: как устроены и работают автоинжекторы
Что ж, вот они передо мной — добытые знакомого автоинжектор и шприц-ручка. Давайте я расскажу про каждый из них, потому что они отличаются принципом работы.
Начну со шприц-ручки с препаратом Велгия, на фото оно ближе к нам. Сразу скажу: устройство не одноразовое — в него заправлены четыре дозы препарата. Правда, он не колет их сам — втыкать иглу приходится пациенту.
В упаковке — несколько сменных одноразовых игл, которые накручиваются на устройство. Накручивать надо очень аккуратно, чтобы при уколе не испортить механизм.
Полную капсулу с препаратом видно через специальное окно, в инструкции написано, что важно перед инъекцией убедиться в отсутствии цвета. Знакомый смог отдать мне полное устройство, потому что случайно заморозил его в морозилке — а по инструкции надо хранить его просто в холодильнике и не рядом с морозилкой. Так что теперь препарат использовать нельзя.
Перед тем, как ввести препарат, нужно провернуть механизм устройства, чтобы увидеть нужную дозировку.
После использования иглу необходимо снять и утилизировать — как в обычных одноразовых шприцах.
Обратите внимание, что игла очень короткая – потому что препарат вводится под кожу, а не в мышцу. В инструкции нарисовано, куда именно нужно вводить.
Итак, я «разобрал по пунктам» первое устройство — шприц-ручку. Мой знакомый рассказал, что именно это устройство использовал раньше, но позже появилось то же самое лекарство в одноразовых автоинжекторах, и такой форм-фактор показался ему удобнее.
Так что теперь речь пойдёт о другом, который на «общем фото» был внизу. Это уже — одноразовый автоинжектор, работающий по принципу «нажал-и-готово». Сначала человек снимает колпачок, прижимает его к телу — и механизм делает укол, вводит препарат и вытаскивает иглу. Получается, что сама игла в процессе даже на глаза не попадается. Для тех, кто боится вида иглы (а таких даже среди моих знакомых немало) это может быть плюсом.
Один автоинжектор мне дали уже пустым, второй — полный.
Колпачок снимается, открывая стерильную иглу — как я понял, для стерильности он в первую очередь и нужен.
Мне стало интересно, как работает механизм. Поэтому я решил разобрать использованное устройство. С заряженными рисковать не стал — мало ли, вдруг поранюсь иглой.
Внимание: не повторяйте! Я это сделал ради интересной статьи, и даже немного пострадал от собственной же неаккуратности.
С помощью подручных средств вскрыл корпус. Внутри — стеклянный шприц с иглой и система пружин. Большая пружина, как я понял, передаёт импульс от той самой кнопки, скрывающей иглу, на малую пружину внутри механизма. Малая пружина выдавливает из шприца препарат.
В итоге внутри устройство выглядит таким образом. Разобрал всё на компоненты.
Также применяется ещё один тип механизма в шприц-ручках. Здесь перед уколом необходимо выдвинуть шток — выбрав нужную дозировку, затем ввести иглу и медленно нажимать на шток, чтобы вколоть лекарство.
Что продают в России
Шприц-ручки и автоинжекторы на нашем рынке появились в 1990-е годы. Сейчас список препаратов уже большой и постоянно расширяется. В онлайн-аптеках я обнаружил в таком форм-факторе препараты:
Форм-фактор |
Препараты |
Автоинжектор |
Эпинефрин (та самая EpiPen), |
Шприц-ручка |
Росинсулин, |
Посмотрел на цены и поначалу испугался. Но затем подумал, что, во-первых, это стоимость удобства — не надо напрягать близких-медиков, вызывать медсестер или ходить в процедурные, дергать врачей «скорой» (у них и без нас работы хватает, мне всегда неловко их отвлекать). А, во-вторых, сама возможность спасти жизнь человеку — бесценна.
Заключение
Автоинжекторы — ещё один пример технологии, которая может облегчить жизнь человеку. Вместо обычных уколов — а это процесс достаточно сложный и не всем доступный — пациент получает нужное количество лекарства и часто даже не видит иглу. Это особенно важно для детей, да и для всех, кто хочет вести именно нормальный образ жизни и не зависеть от прихода медсестры, наличия клиники под боком или родственников, умеющих колоть. Захотел куда-то уехать — взял и уехал.
Что особенно ценно: если человек боится укола, с автоинжектором ему будет намного легче — иглу тут часто (по крайней мере, в одноразовых автоинжекторах) вообще не видно, а сама она настолько тонкая, что укол тоже почти не ощущается. И инъекцию можно спокойно сделать самостоятельно.
Есть и минусы. Кому-то подобные устройства могут показаться громоздкими. Хотя, как мне кажется, отдельно лежащие шприцы и ампулы — тоже не очень-то удобное решение. Также пишут, что возможно введение неполной дозы лекарства, так как впрыскивание в очень редких случаях происходит до введения иглы – из-за одновременного воздействия пружины на перемещение иглы и высвобождение лекарственного средства. И, конечно, далеко не все лекарства доступны в таком форм-факторе (очень жаль). Но для тех, кому инъекции нужны регулярно, это неплохой компромисс между удобством и надёжностью технологии.
Думаю, мы увидим и другие препараты и устройства для автоматических инъекций, потому что сейчас они очень нужны многим. Да и технологии для инъекций развиваются постоянно. Например, появились и вошли в обиход «умные» помпы, которые в нужный момент впрыскивают инсулин и связываются со смартфоном. Но это, как говорится, уже совсем другая история…
Комментарии (49)
elprog74
30.10.2025 12:41Боль - это электрический сигнал. Если есть постоянная боль, значит в организме есть электрический дисбаланс. Может надо просто восстановить баланс по электрическим взаимодействиям? Зачем постоянные уколы? Это же борьба со следствиями, а не устранение причин..
ivansychev Автор
30.10.2025 12:41Немного не в курсе, о чем вы. Как этот баланс восстанавливают? Можете подробнее рассказать?
beswalod
30.10.2025 12:41А электрический сигнал -- это упорядоченное движение частиц. Следовательно, нам нужно научиться контролировать атомы или субатомные частицы, ведь прочее -- борьба со следствиями
PereslavlFoto
30.10.2025 12:41О да! Именно поэтому так полезно бывает добавить под кожу немножко атомов, плавающих в физрастворе!
elprog74
30.10.2025 12:41А электрический сигнал -- это упорядоченное движение частиц.
Немного не так. Электрический сигнал - это разность частот, которая появляется, если искажается структура электрических полей. Стоит чуть исправить структуру и разность частот исчезнет, а значит исчезнет и боль.. ;)
mikhailfain
30.10.2025 12:41я не врач, и у меня нет медицинского образования. пишу этот комментарий с мотивацией предложить несколько возможных вариантов, которые могут оказаться полезными
я не знаю происхождение вашей головной боли и причин здесь множество, но я увидел что вы писали об эпизоде высокого давления. такое может наблюдаться при панических атаках, как одна из причин. возможно головная боль обусловлена высокой тревожностью и дисбалансом серотонина. паническая атака с повышением давления как кульминация тревоги. а головная боль как сниженный фон серотонина
может быть это разновидность мигреней, но мигрени современная наука лечит через точечные препараты (триптаны, вроде называются). а обезболивание, если не лечится проблема — не самый полезный процесс
я не хочу вам что либо советовать или учить как жить эту жизнь, просто подумал что это важно отметить. вариантов множество
akod67
30.10.2025 12:41Плюсую. Пока мирился с повышенным давлением, "всего" 150-100, головные боли были частым явлением, особенно по утрам после сна. Сел на таблетки и скинул давление до относительной нормы - про головные боли практически забыл.
ivansychev Автор
30.10.2025 12:41Спасибо за совет!
К сожалению, не всегда боль связана с давлением - в таком случае можно было бы решить проблему.
Это лишь один из вариантов. В последний раз с неврологом насчитали то ли шесть, то ли восемь видов головной боли у меня. Окрестили мою проблему мигренью и отпустили с миром домой без вариантов помочь.
И продолжается это с 6 лет. Сейчас мне 37.
mikhailfain
30.10.2025 12:41предлагаю попробовать найти квалифицированного специалиста. к сожалению, очень много людей, которые не повышают свои компетенции и заблудились в прошлом
приведу пример: у меня была депрессия тревожная. 6 врачей не смогли помочь. одна выписывала препарат, который меня мог убить, неверно интерпретировав картину. потом попал на молодого специалиста, даже младше меня — и он сходу назначил верное лечение, потом скорректировали. и вот я уже могу плюс минус стабильно функционировать
а невролог это очень всеобъемлющая специальность. я бы искал на условном продокторов (не реклама) врачей с конкретным профилем. есть врачи, которые специализируются именно на конкретных областях. по рейтингу отсортировать и посмотреть когда квалификация повышалась последний раз и т.д
я уверен много проблем можно так решить, если целенаправленно прикладывать усилия. вот свою маму хочу вдохновить вылечить мигрень. ей тоже терапевт не помогла, но сейчас столько протоколов новых и инноваций, что нужно просто найти нужное
выздоравливайте!)
ivansychev Автор
30.10.2025 12:41Спасибо за поддержку!
Высокое давление - частный случай. Буквально неделю назад был приступ, и давление было 110х70. Здесь в комментарии рядом написал, что у меня насчитали несколько видов головных болей, и не всегда речь о давлении.
Keks650
30.10.2025 12:41Сколько вы спите ночью? Бывает что часа за 4 перед сном съедаете соленого (чипсы, снеки, рыба, ..), или выпиваете много воды (жидкости)? Нет ощущения "отечности головы" на утро?
DvoiNic
30.10.2025 12:41Если эти боли с 6 лет - ну вряд ли он в 6 лет "пиво с чипсами трескал". Да и любой врач в первую очередь проверяет давление и вызывающие подъем причины (от соли на ночь, до функции почек).
У меня лет в 10 начались непонятно с чего, и меньше чем через год также непонятно прошли. У дальнего знакомого период болей был пару месяцев в год, тоже в непонятное время (не строго в одно и то же), не связано ни с какими продуктами или событиями на работе и в жизни. Начинаются, и через 7-8 недель сами проходят. И тоже непонятно, "что это". Биохимия без отличий. МРТ ничего не выявило. ЭЭГ снимали - тоже непонятно. Как он сам повторял шутку из ФЛ: "голова - предмет тёмный..."©
shadrap
30.10.2025 12:41ручки конечно хорошо ...... но цена у ЭпиПена совсем из ряда вон ... ну с какого перепугу вот то что вы представили на картинке в разобранном виде + 2мг норадреналина стоит почти 200 долл ... одни накрутки ... и с остальными инсулиновыми так же , да удобно , да быстро , но когда штука за 15к вдруг сбойнет а она еще и одноразовая , да плюс ее менять надо в случае лежания .. это прям становится обидно.. и тут же вспоминается простой шприц-тюбик за 3 копейки.. надежен, прост и дешев
Moog_Prodigy
30.10.2025 12:41Я встречал на каком то сайте самодельный иньектор из инсулинового шприца, распечатанный на 3д принтере. Габаритами поболее и "не сертифицировано", но что по сути нужно от машинки? Вколоть лекарство. Дозировку я думаю невеликая наука набрать в шприц, а перед этим врач собственно и определяет эту дозировку как и лекарство.
Эти цены это как раз вот за "сертифицирование", ну и разумеется кое-кто обнаглел. Был(есть) препарат, который стоил что-то около 20 долларов, пришел новый эффективный управленец и сделал цену 2 миллиона долларов за одну дозу, потому что а куда вы денетесь с подводной лодки.
isden
30.10.2025 12:41и с остальными инсулиновыми так же , да удобно , да быстро , но когда штука за 15к
Какие 15к? Покупаю коробку из 5 ручек Туджео за 5+к уже несколько лет, цена с начала известных событий чуть подросла да и все. Другие инсулины, насколько вижу, +- аналогично стоят.
А с эпипеном там ситуация интересная. Его, насколько знаю, обычно выдают или совсем бесплатно, или за условную копеечку (покрывается страховками). Та конская цена - это если анонимусу просто придти с улицы и купить.
DvoiNic
30.10.2025 12:41а чем такое отношение заслужил этот условный анонимус? оно ядовитое, или опасное, или торкает?
isden
30.10.2025 12:41За него не заплатит государство. У меня есть смутное ощущение, что это было сделано специально дабы ограничить/контролировать их оборот. Кому они действительно нужны - те получат через врача.
Ну и технически эпинефрином можно чуть торкнуться (не в этом смысле, там стимуляция миокарда и т.п.) насколько я понимаю. Ну и да, опасное, если не понимаешь что и зачем делаешь и можно ли тебе это делать.
PereslavlFoto
30.10.2025 12:41дабы ограничить/контролировать их оборот
От инсулина тоже торкает дай боже, только в путь. Гипогликемия удивительна!
DvoiNic
30.10.2025 12:41У меня есть смутное ощущение, что это было сделано специально дабы ограничить/контролировать их оборот. Кому они действительно нужны - те получат через врача.
Ну в связи с этим и был вопрос - чем опасен неограниченный оборот (вообще для людей, и для государства в частности)
isden
30.10.2025 12:41Я там дописал в комменте.
DvoiNic
30.10.2025 12:41прочитал. Все равно не совсем понятно. Перевели бы в рецептурные препараты, там тоже полно таких, от которых при самостоятельном неквалифицированном применении можно кони двинуть. Почему у этого препарата ограничение именно экономическое? Ведь не должен этот препарат столь дорог быть в производстве. Или я таки ошибаюсь?
PereslavlFoto
30.10.2025 12:41Ведь не должен этот препарат столь дорог быть в производстве.
Лекарства очень дороги в производстве, потому что директор и хозяин фирмы обязаны получать очень много денег.
alenatim70rus
30.10.2025 12:41реально инжекторы это выход, я боялась уколов, но на тирзетте поставить самой себе никаких проблем не составляет, даже не видно самого укола, и плюс она без консервантов
limaneKi
30.10.2025 12:41ооо даааа, я вообще всю жизнь боюсь уколов, не то, что самой колоть, даже если врач колет или кровь берет, я отворачиваюсь... когда врач назначил тирзетту, я чуть в обморок не упала, а увидела их ручки, а особенно что ты даже не видишь, как делается укол, для меня это стало прям спасением...ну и бонус в виде ушедших кг)))
dokito
30.10.2025 12:41Лучше всего быть здоровым и не знать в принципе о подобных устройствах.
Но изобретатели и производители молодцы, конечно. Ведь не все люди такие счастливые.
KKate111
30.10.2025 12:41Шприц-ручки по надежности крепко обгоняют автоинжекторы. Ну подумайте сами из 7 препаратов 6 на шприц-ручках и только 1 на автоинжекторе. Кстати, раз мы про диабет и препараты, то у нас есть производитель который не стал копировать технологии оземпика а сделал инжектор. Почти год люди кричали в комментариях в аптеках и на горячей линии, что они не работают и срабатывают вхолостую, в ответ тишина. И только когда масса жалоб стала критичной признал официально в СМИ брак и неудачную конструкцию. Мой русский оземпик - семавик имеет отличную шприц-ручку и аналогичный состав. Это надежнее
mikelavr
30.10.2025 12:41При такой регулярности и необходимости всё же стоит научиться делать себе уколы самостоятельно. Я понимаю, что это может быть сложно. У меня был период, когда в течение полутора лет уколы требовалось делать ежедневно - пришлось научиться. Теперь обеспечиваю как себя, так и всю семью (включая собаку) при необходимости.
Подкожные и внутримышечные уколы выполняются просто, медсестра не требуется. Если лекарство не густое, и дозировка до 1 кубика - лучше использовать инсулиновый шприц, у него самая тонкая игла. В случае покупки обычных одноразовых шприцов на 2-3-5 кубиков надо обращать внимание на толщину и длину иглы. Чем тоньше игла - тем легче сделать укол. Чем короче игла - тем легче прицелиться и ввести. В случае внутримышечного укола надо гарантированно пройти вашу жировую прослойку, это индивидуально. Еще обращаю внимание на то, что у разных изготовителей разная заточка иглы - подобрать из доступных по ощущениям. Шприцы стоят дешево - можно купить несколько разных и посмотреть на них дома, например с лупой.
Дело было давно, учился по этой инструкции: https://mymaster.livejournal.com/389018.html
Чувствительность к уколам на теле может быть разная. Удобнее всего колоть в переднюю часть бедра, но наиболее безболезненными оказались ягодицы. При нахождении на работе наиболее удобным будет бицепс не ведущей руки - только снять пиджак и закатать рукав рубашки.
Первые опыты можно делать на курице, шприцом с водой. Куриная кожа очень похожа на человеческую.
Удачи вам в борьбе с проблемами!
IvanSTV
Кот на картинке не к месту - у таких девайсов игла даже шкуру кошки не пробивает, а у котов шкура еще толще, чем у кошки. Колол и кошку свою, и кота. Кошку в холку и ляжку инжектор не взял, только дорогущее лекарство испортил. Простая инсулинка одноразовая - кошку взяла и в холку, и в ляжку, хотя в ляжку на второй раз погнулась - напряглась кошка. Кота инсулинка не взяла даже в холку, кололи его 2-х мл. шприцом. Причем спрашивал ветеринаров, кот - сын нашей кошки и почти копия мамы, почему кошку инсулинками получается колоть, а кота нет. Отвечали, что таки да, все нормально, у кошек и котов разная толщина/плотность/эластичность эпидермиса. В быту им это никак не мешает, а вот колоть взрослых кошачьих лучше 2-мл шприцами и готовиться, что кота можно с первого раза и не проколоть, особенно если брыкается..
ivansychev Автор
У меня даже в мыслях не было делать уколы человеческого препарата коту! Просто КПДВ. Все же любят котиков.
Кстати, знаете, почему в детских поликлиниках рисуют Айболита, хотя он ветеринар?
bilskirnir
Почему?
ivansychev Автор
Потому что дети себя ассоциируют с животными. И родители называют ребенка чаще не "Сын" или "Мальчик" (как Кратос Атрея), а котёнок или зайчик.
И Айболит, пришивающий Зайке лапку, чтобы тот вновь побежал по дорожке, смотрится не так страшно, как хирург в аналогичной ситуации с человеческим ребёнком.
PereslavlFoto
В детской стоматологии на стене был нарисован динозавр. И мы сразу понимали, что он победит всех, а мы ничто перед врачом.
DvoiNic
У вас перед входом в лавку висят часы - вы ремонтируете часы?
Нет, мы делаем обрезание!
Но почему тогда вы повесили там часы?
А что, по вашему, мы должны были там повесить?
©
serafims
На правах юмора: это все до того момента, пока они не задумаются, а где Айболит взял для Зайчика новые ножки?
DvoiNic
А я ведь реально не задумывался...
PereslavlFoto
Ответ был в той же книжке на иллюстрации. Зайчик-то игрушечный.
DvoiNic
И "новые ножки" к игрушечным зайчикам продаются в "наборе юного айболита"?
PereslavlFoto
Надо хорошенько учиться, чтобы узнать, как создают новые ножки!
DvoiNic
Тю. новые ножки можно леХко делать из ненужных зайчиков. Зайчик - это не только ценный мех, но и 4 запасных ноги!
kisaa
А почему мысль делать уколы коту вас ввергает в недоумение? Например, не всегда и не всё можно дать в таблетках. Приходится колоть, и самому дома в том числе.
ivansychev Автор
Меня ввергает в недоумение мысль делать уколы коту препарата, предназначенного для человека, с помощью устройства, предназначенного для человека, в статье, в которой про котов ни слова не сказано.
Уколы котам я делал неоднократно. Но сейчас об этом не шло речи и не было мыслей.