Реальная история подключения к сетям, майнерам и владельцам ферм к сведению.
Иногда предприниматели думают, что технологическое присоединение — это «подать заявку и подождать». На практике это бывает многолетняя война с системой, когда принято решение не идти в суд, а идти только путем обращений, бывает так, как получилось в истории далее — реальный кейс.
В 2021 году ко мне обратился старый клиент. Задача по меркам энергетиков смешная — увеличить мощность всего на 7 кВт для коммерческого помещения.
Но была особенность: клиент — арендатор, а заявку нужно подавать от собственника. Торопиться некуда, для клиента, фактически это запас мощности для небольшого помещения. Мы сразу всё сделали правильно: оформили документы, подали заявку от владельца.
И тут началась история длиной в четыре года.
Попытка №1 — 2021 год
Отказ. Основание стандартное: «Нет согласования управляющей компании по п. 10 “ж” Правил № 861».
Подаём жалобу в УФАС. УФАС признаёт отказ незаконным. Штраф для «Россети Сибирь» — 600 000 ₽. В арбитраже штраф снижают до 300 000 ₽, но само нарушение подтверждают.
Попытка №2 — 2022 год
Снова подаём заявку. Снова тот же самый отказ тем же самым пунктом.
Снова ФАС → снова штраф → снова суд → снова 300 000 ₽.
Важно: это второй штраф подряд за один и тот же объект. «Россети» пытались уйти от ответственности как за повторность, но не получилось.
Попытка №3 — 2023 год
Теперь заявитель уже сам арендатор. Результат тот же: отказ + та же ссылка + ноль движений.
В этот раз мы идём сразу в двух направлениях:
- жалоба в УФАС
- иск в арбитражный суд об обязании заключить договор
И только когда дело дошло до суда — договор на техприсоединение всё-таки подписывают.
УФАС снова выносит постановление. Третий штраф — 300 000 ₽.
Казалось бы, победа. Но нет.
Договор заключён в январе 2024 года. Срок исполнения — 6 месяцев.
Проходит полгода. Потом ещё. Фактических работ — ноль.
Февраль 2025 — снова жалоба в ФАС, уже за бездействие. Июнь 2025 — четвёртый штраф. Снова 300 000 ₽.
Сухие цифры этой «простой» истории
Общая сумма штрафов сетевой компании — 1 200 000 ₽
Арбитражный суд рассматривал 4 отдельных дела по одному объекту
Стоимость самих работ по подключению — менее 100 000 ₽
Плата по договору техприсоединения — 16 837 ₽ ▪️ Объект до сих пор не подключён
Что это значит для бизнеса на практике
Если вы думаете, что: маленькая мощность = лёгкое подключение договор = гарантированный результат госкомпания = предсказуемость — этот кейс быстро возвращает в реальность.
Без системной юридической работы здесь бы было:
вечное хождение по кругу
отказ без последствий
отсутствие договоров
потерянные годы аренды и бизнеса
Эпилог
05.12.2025 подан новый иск: о понуждении исполнить договор, о взыскании неустойки
об астренте за каждый день просрочки. История ещё не закончена.
Вывод
Технологическое присоединение — это не «техническая процедура». Это проект, где:
ошибка в одном документе стоит месяцев, без давления через ФАС и суд процесс может не двигаться годами, а формальный договор вовсе не означает реальное подключение.
Если вы — собственник, арендатор или инвестор, и вам нужно гарантированное подключение, а не переписка на годы — этот вопрос нужно вести как юридический спор, а не как «заявку в окошко».
Комментарии (16)
goldexer
07.12.2025 16:04Очень жаль, что в законодательстве нет пунктов об увеличении штрафов за повторные нарушения. Вот если бы первое 300 тыщ, второе 3 миллиона, третье уже 30 миллионов без права обжалования и четвертое 300 миллионов так же без права обжалования, то, возможно, итог был бы другим. А так то даже этот штраф они просто платить не будут сколько на них в суды не подавай.
Norma-Zakon Автор
07.12.2025 16:04Парадокс в том, что они его платили))) Там есть повышающий коэффициент. Первоначально они всегда по 600 000 получали, в суде им постоянно его снижали. Был интересный диалог с судьей:
представитель сетевой организации:
штраф сильно большой, нам их по 50 в год прилетает...
судья:
-
так может начать работать нормально, не нарушать и штрафов не будет?
:)
Nikolay_Sergeev
07.12.2025 16:04Не платить не получится. Вот только платить будет компания, которая переложит свои внереализационные непредвиденные расходы на нас, на потребителей. Формально – за счет прибыли, фактически – на стоимость электроэнергии.
Nikolay_Sergeev
07.12.2025 16:04Этот случай для стороннего наблюдателя выглядит дико. Для практикующего юриста это обычная история.
Полагаю, что описанная выше проблема могла решиться очень быстро, но за взятку. Коррупция в стране просто ужасающая, она буквально везде.
Несколько лет назад у моего знакомого коллеги была похожая ситуация (не с подключением к энергосети), когда суд трижды своими решениями признавал действия чиновников незаконными, были штрафы и даже трижды пытались возбудить дело по 315 УК РФ. Четыре года пытались заставить исполнять закон. Все было бесполезно, пока предприниматель не принес в кабинет начальника наличкой 500 тысяч рублей. При этом никто ничего не боится, берут даже не озираясь. Это только в СМИ красиво показывают зрелищные захваты с поличным. На деле ситуация с каждым годом все хуже и хуже.
В моей практике пятнадцать лет назад был случай, когда три раза из бюджета взыскивались убытки, причиненные незаконными действиями сотрудника таможенного органа, всего на сумму 9 миллионов рублей, это при требуемой им с экспортера взятке в 100 тысяч. Чинуша не пострадал, вышел на пенсию, получив перед этим государственную награду.
Из текста заметки можно сделать одно весьма банальное предположение – ни один сотрудник «Россети Сибирь» в итоге не пострадал. Иначе бы они так себя не вели. Им обычно пофигу, что там будет ФАС или в арбитражном суде, какой штраф назначат. Они от этого никак не зависят. Главное угодить начальству, а нарушение закона и огромные убытки, причиненные компании их не сильно волнуют. А угодить начальству проще всего хорошо проверенным на Руси способом...
Norma-Zakon Автор
07.12.2025 16:04Вы абсолютно правы, что за нал можно было быстрее и веселее, но клиент решил идти до конца и прямо заставить их сделать это... Правда, что мораль ситуации такова, что нужно было после первого отказа сразу в суд, но задача была добиться наказания и научить их рублем, по факту, я боюсь, что ничему их эта ситуация не научила.
Но весело они время с этим объектом точно провели.
Благо клиенту это не горит, офис не большой, запас энергии нужен был и он готов сделать все правильно по порядку, а у сетевой организации желание как с каждым потребителем потянуть. Повторюсь, можно было все сделать за год, полтора, но сразу нужно было идти в суд. А тут интересный кейс с точки зрения практики)
ShP
07.12.2025 16:04А реально в такой ситуации дать взятку под контролем органов, мечеными деньгами?
Norma-Zakon Автор
07.12.2025 16:04Да, конечно, только путь потом станет длинее в пару раз, скорее всего. И пострадает по факту мелкая рыба в то время как самые жирные караси останутся спокойными и без вреда, они на другом могут заработать :)
m0xf
07.12.2025 16:04У них похоже штрафы в тариф заложены, им пофиг.
Norma-Zakon Автор
07.12.2025 16:04Что характерно нет, тариф устанавливается для того, кто ее продает, а сетевая организация только пропускает ее и получает копейки. Они долгое время получали всякие субсидии от государства, возможно в этом проблема. Потребители с заявками на подключение для них всегда были злом, они всегда отказывают и делают все, чтобы не подключать. Даже в том случае, когда им просто необходимо спустить провод со столба вниз.
У меня есть личное дело, где я за 89 000 рублей заставил их протянуть мне линию 4,5 км. по лесу с двумя подстанциями (10 и 0,4 кВ), все это они сделали за один год, чтобы на штаф каждодневный не попасть.
VBKesha
07.12.2025 16:04Чуствую на взятку напрашивались, интресно вот сколько хотели.
Norma-Zakon Автор
07.12.2025 16:04Парадокс, но для такого подключения сумма с исполнителем, я думаю, не сильно крупная не больше 100 000 рублей, зато годы спокойствия.
doitagain3
07.12.2025 16:04При подаче заявки россети видят что это для майнинга? Или им только киловатты интересны?
Norma-Zakon Автор
07.12.2025 16:04Нет не видят, но цель там нужно указать, которую можно придумать, это не важно для них. Например, указать для производства. Они дают вам кВт, а вы можете отапливаться ими, оборудование подключать и т.п.
DonStron
07.12.2025 16:04Статья достойна плашки "способна вызвать противоречивые чувства" - или как там обычно метятся статьи способные вызвать нешуточный срач с теми, кто утверждает, что "у нас всё круто и самые лучшие условия для ведения бизнеса"?
А в это время на самом верху "хотят" развивать бизнес, Мишустин утвердил "Национальную модель целевых условий ведения бизнеса". А где-то чуть дальше от "верха" все чиновники и исполнители плевать на это хотели.
Можно сколько угодно балаболить по телику про "стратегическая задача – вывести Россию в число 20 ведущих стран по качеству деловой среды", но факт остаётся фактом - "место проклятое" (с). И пример этому, например, вот в этой статье. Есть противодействие ведения бизнеса, фактически саботаж с точки зрения нужд государства (!), но никто из чиновников не понесёт наказания, так дальше и будут смело саботировать все процессы.
Грустно всё это.
newbie_java
Зачем здесь теги "майнинг" и "электричество из воздуха"?