Все привет! На связи команда Amnezia.

Очень часто мы слышим от наших пользователей и не только от наших, жалобы, что через VPN нельзя качать торенты или заходить на торрент-площадки. К сожалению, это обусловлено не техническими поломками или жадностью провайдеров, а законодательством стран в которых мы арендуем серверы.

Как правило после каждого скачивание торрентов или посещения сайта,  VPN-сервисам приходят письма об абьюзах от хостинг провайдеров. После нескольких таких жалоб сервер блокируется, поэтому мы, как и другие похожие сервисы вынуждены ограничивать подобный трафик.. 

В этой ситуации спасают специальные b2b-серверы. Они обходятся дороже обычных и находятся в странах с более лояльным  законодательством по отношению к торрентам. У нас, например, для этого есть отдельная локация в  Швейцарии. Но “копнем” глубже и посмотрим как 2025 году обстоят дела с торрентами и о правомерности их использования в разных странах. 

Сразу хотим добавить дисклеймер, что контент защищенный авторским правом не разрешено распространять ни в одной “крупной” юрисдикции, а значит и официально нельзя раздавать “пиратские” торренты нигде. Просто в каких-то странах прецедентов наказание за пиратство больше, в каких-то меньше и это статья призвана разобраться в ю��идических тонкостях этих дел.

Исследование MUSO за 2024 год показывает коренные изменения в структуре потребления нелегального контента. Общее количество посещений пиратских сайтов в 2024 году составило 216 миллиардов.

Тут необходимо отметить, что показатели по пользователям указаны в абсолютном значении, а не в процентном от общего количества жителей стран. На первых местах самые большие страны, во многом потому, что в них живет больше людей.  Ниже собрано количество визитов на сайты с пиратским контентом:  

1. США – 26,7 млрд визитов (≈12,3% мирового пиратского трафика)

2. Индия – 17,6 млрд (8,1%)

3. Россия – 15,4 млрд (7,1%)

4. Индонезия – 12,1 млрд (5,6%)

5. Вьетнам – 7,4 млрд (3,4%)

6. Турция – 5,9 млрд (2,7%)

7. Канада – 5,8 млрд

8. Великобритания – 5,8 млрд

9. Франция – 5,6 млрд

10. Украина – 5,4 млрд

11. Китай – 5,2 млрд

Но давайте рассмотрим эти и другие страны с точки зрения законодательства. 

И тут хотелось внести замечание: во всех нижеперечисленных странах можно использовать торренты для легального контента (open-source, public domain, все что разрешил правообладатель) и мы не рассматриваем эти торрент раздачи, как пиратские. 

Швейцария:

Начнем со страны с самым лояльным отношением к торрентам -  Швейцарии. Эта самая свободная страна в этом отношении, так как только в Швейцарии допустимо Личное скачивание (для себя, не в целях распространения) в том числе и из «незаконного источника», однако загрузка/раздача (upload) запрещена; ПО (software) в частную копию скачивать нельзя. Власти подчёркивают: выкладывать в общий доступ (включая файлообменные сети) -  так же нельзя. К слову, у нас есть в Амнезии есть Швейцарский  P2P сервер в Premium подписке.  

Нидерланды

В Нидерландах до 2014 также  допускалось «личное копирование»; после решения CJEU по делу ACI Adam (2014) копирование из незаконного источника запрещено - вслед за этим NL запретили скачивание из нелегальных источников. Правоприменение этих законов происходит в основном через блокировки со стороны правообладателей.

Германия

За умышленное нарушение авторских прав предусмотрен штраф или лишение свободы до 3 лет, а в коммерческом масштабе - до 5 лет.

На практике обычные пользователи торрентов чаще всего сталкиваются именно с гражданским правом (Abmahnung), это когда нарушителю приходит письмо со штрафом и требованием расписки, что он больше не будет нарушать закон. Почти все письма приходят именно владельцу IP адреса, который раздает или скачивает торренты. Так что законы германии можно назвать довольно жесткими, но на практике они ограничиваются штрафами.

Типичные суммы - от нескольких сотен до ~1000 € и выше за один фильм/альбом и т.п., это не редкость и в отличие от многих других юрисдикций случается обычными пользователями качающими или раздающими пиратские торренты.   

Франция

Во Франции за активную блокировку торрент-ресурсов взялись относительно недавно. С приходом нового регулятора ARCOM  в 2022-2023 года были заблокированы почти 1000 пиратских сайтов. 

А вот закон запрещающий раздавать и скачивать торренты работает уже давно, до 2013 года пользователям, которые злоупотребляли торрентами могли временно отключить интернет, сейчас же нарушителю грозит штраф в размере 1500$ при передаче дела в прокуратуру.

Однако в законе прописаны также возможные меры пресечения до 3 лет лишения свободы и 300 000 евро штрафа, но это крайне редкая практика. 

Канада

В канаде используется Модель Notice-and-Notice: правообладатель шлёт уведомление провайдеру, тот посылает абоненту. Как правило этим все ограничивается ,в редких случаях дело может дойти до штрафа  в 5 000 CAD  это чуть больше 3000 Евро, что делает экономически невыгодным рассылку массовых исков.  Однако в последние годы усилилась борьба против пиратских IPTV/стриминговых сервисов (кейс Bell Media v. GoldTV и др.), обязывая провайдеров блокировать доступ к сайтам. 

Индия

В Индии так же раздача и скачивание противозаконны. Для защиты фильмов и трансляций индийские студии и телеканалы массово используют «John Doe» ордера:

Суд (часто High Court -Delhi, Bombay, Madras и др.) выдаёт общий injunction против «неизвестных нарушителей», на основании этого ордера правообладатель просит провайдеров заблокировать торренты, файлообменники, стриминг-сайты и даже конкретные URL.
High Court иногда выдаёт ордера перед выходом крупных фильмов, и тогда блокируются десятки/сотни сайтов «на всякий случай».

В 2016 года в Индии был известный эпизод: при заходе на заблокированные URL юзеры видели страшное сообщение, что «за просмотр/скачивание пиратского контента - до 3 лет тюрьмы и штраф до ₹3 00 000». Это вызвало волну паники и заголовков типа «3 года тюрьмы за просмотр торрентов».

После скандалов с этими пугающими предупреждениями: Bombay High Court и правительство разъяснили, что простое посещение заблокированного сайта, просмотр magnet-ссылки или даже стриминг пиратского фильма сами по себе не являются отдельным уголовным преступлением, если речь только о просмотре, без сохранения/распространения копий. 

На практике опять же нет массовых случаев, когда рядовых юзеров действительно сажали в тюрьму только за скачивание фильма через торрент, чаще цель это юр. лица.

Великобритания

В Великобритании одна из самых жестких форм борьбы с пиратством.  Правообладатели или их юркомпании:

1. мониторят торрент-сети,

2. собирают IP-адреса,

3. через суд получают данные абонента у провайдера,

4. требуют компенсацию/урегулирование или подают гражданский иск.

Классический пример - дело Topware Interactive v. Barwinska: пользователь, раздававший игру Dream Pinball 3D через P2P, был оштрафован на ~£16 000, однако все же для обычного пользователя основная реальность - гражданские претензии и штрафы, однако формально закон также предполагает лишение свободы от 3 до 10 лет. Это касается также P2P пиратства. Пользователю, замеченному в P2P-пиратстве, отправляют несколько escalating предупреждений, но без автоматических штрафов/отключений - далее уже правообладатель решает идти с этим в суд, или нет. 

Так же Великобритания активно блокирует Пиратские сайты, отправляет претензии инфраструктурным хостингам по типу CloudFlare с требованиями блокировать доступ к пиратским стриминговым для всех пользователей с UK-IP, в том числе через многие VPN-серверы в UK.

США

В США довольно жесткое законодательство относительно пиратского контента.  Реальный риск для обычного юзера гражданские иски/угрозы исков от правообладателей (в т.ч. массовые BitTorrent-дела вроде Strike 3);
DMCA-уведомления и возможное отключение аккаунта провайдером/платформой за повторные нарушения.
Однако уголовные дела в основном применяются для коммерческих/крупных схем — организаторы пиратских сайтов, стримингов, IPTV, а не одиночные скачивающие.

Но отдельно хочется сказать про штрафы. В гражданском процессе за умышленное нарушение авторских прав суд может назначить до 150 000 $ за одно произведение (statutory damages), это конечно крайне редко, но сам факт имеет место.  

Сингапур 

Закон допускает уголовную ответственность даже за “первичное” (не обязательно коммерческое) нарушение авторских прав в серьёзных случаях.
Санкции: штраф до 10 000 S$ за каждую единицу контента (и до 100 000 S$ суммарно) и/или до 3–5 лет тюрьмы за тяжёлые случаи.
Есть известное дело Odex против аниме-скачивателей: людям приходили требования заплатить примерно по 5 000 S$ за эпизод, тысячи IP-адресов были идентифицированы.

Япония

В Японии незаконная загрузка музыки и видео ведет за собой уголовное наказание. За скачивание заведомо пиратских музыки/видео до 2 лет тюрьмы или до 2 млн иен штрафа или и то и другое - мanga, журналы, академические тексты и др. При заведомом скачивании пиратской манги и публикаций те же санкции: до 2 лет или 2 млн иен. 

За незаконный upload / раздачу (в т.ч. через P2P, торренты и японские анонимные сети Winny/Share/Perfect Dark) максимальная уголовка — до 10 лет тюрьмы и до 10 млн иен штрафа. Японские правоохранители реально проводят массовые рейды и аресты пользователей и операторов файлообмена

Тайланд : 

В Тайланде распространение пиратского контента также является незаконным действием. За умышленное нарушение без коммерческой цели
- штраф 20 000-200 000 THB (600 - 6000$ ), без обязательной тюрьмы (по типичным кейсам). Если нарушение в коммерческих целях (продажа, монетизация и т.п.)
- до 4 лет лишения свободы и/или штраф до 800 000 THB. 

По факту пользователей, которые просто “качают” торренты массово “не трогают”.   Обычно, за пиратский контент достается площадкам с нелицензионным софтом, крупным пиратским сайтам.

Вьетнам:

Одна из самых пиратских стран, однако закон запрещающий распространять и скачивать контент защищенный авторским правом там есть так же, как и везде.  Массовых случаев наказания за скачивания торрентов во Вьетнаме не наблюдалось, а первый в истории страны уголовный приговор именно за онлайн-нарушение авторских прав был вынесен совсем недавно в 2024 году со стороны  Hanoi People’s Court. 

По закону же для физлица предусмотрен штраф до 1 млрд VND (~42 000 USD) или тюрьма до 3 лет, плюс возможный доп. штраф до 200 млн VND и запрет заниматься определённой деятельностью, для компании — штраф до 3 млрд VND, плюс возможная приостановка деятельности до 2 лет и дополнительные штрафы.

Турция 

В Турции с пиратскими сайтами ситуация такая же как и в остальном мире. Загрузка и раздача пиратского контента нарушающее авторское право запрещено как для юридических, так и для физических лиц,  но на практике (по обзорам юристов и общему тренду в мире) основной приоритет – коммерческое и организованное пиратство: сайты, магазины, крупные «пиратские» сервисы. Для обычных пользователей риски уголовного дела практически нулевые. В Турции так же недоступны многие крупные торрент сайты. 

Португалия

В Португалии как и во всем EC скачивать контент из источников нарушающих авторское право нельзя.  К 2025 году сообщается, что в стране заблокированы тысячи доменов (более 3000) с пиратским контентом, но при этом уровень пиратства по пользователю всё равно на ~33% выше среднего по Европе.

Россия

В России в начале нулевых рекламу Рутрекера показывали на первом канале, сейчас же ситуация на уровне законотворчества примерно как и во всем остальном мире. 

Если правообладатель идёт в гражданский суд, он может требовать или убытки, или компенсацию. По ГК РФ (ст. 1301 и др.): фиксированную компенсацию: от 10 000 до 5 000 000 руб. по усмотрению суда;
последние поправки обсуждают/вводят увеличение верхнего предела до 10 млн руб. для ряда IP-нарушений, либо двойную стоимость контрафактных экземпляров,
либо двойную стоимость права использования.

Основной фокус на крупные пиратские сайты и трекеры (RuTracker и аналоги), стриминговые порталы,коммерческое распространение пиратского ПО/фильмов. Рядовых пользователей скачивающих торренты массово по судам не таскают — по крайней мере, таких публичных кейсов намного меньше, чем дел против сайтов, бизнеса или организованных схем.

При этом по международной статистике Россия стабильно в топе по P2P-пиратству и посещаемости крупных пиратских сайтов, включая всё тот же rutracker.org (несмотря на блокировку, трафик из РФ по оценкам исчисляется сотнями миллионов визитов в год).

Интересный культурный реликт “той самой эпохи” – Пиратская партия России –общественная организация, вдохновлённая европейским «пиратским» движением (Pirate Party Sweden, Pirate Party Germany и др.). Партия не имела официальной регистрации как политическая партия (Минюст отказывал в регистрации несколько раз), но активно участвовала в общественных обсуждениях цифровых прав, открытых стандартов и реформы авторского права. В 2010-х она была чем-то вроде коллективного адвоката RuTracker’а и вообще всего свободного интернета: публично выступала против блокировок, приходила на парламентские слушания по антипиратским законам, пыталась объяснить законодателям, что технологиям всё равно, что написано в пояснительной записке. Партия так и не получила регистрацию, но успела оставить заметный след — именно она сформулировала тогдашнюю народную позицию: “бороться надо с пиратством как явлением, а не с пользователями и протоколами”. В итоге идеи Пиратской партии в законы не легли, но в интернет-сообществе они прожили дольше, чем любой официальный комитет: до сих пор каждая новая инициатива по блокировкам вызывает флэшбеки времён «борьбы за RuTracker».

В заключении надо сказать, что с антипиратским законотворчеством практически во всех странах строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения. Поэтому примерно везде с довольно высокой вероятностью за скачивания торрента, или просмотр фильма с пиратского сайта вам ничего не грозит, кроме, пожалуй Германии и Японии: в Германии может прийти очень большой штраф, а в Японии вас могут посадить, если вы например решите “пораздавать” любимую мангу. 

Ситуация с защитой авторских прав осложняется еще и территориальными юридическими особенностями. Сейчас авторское право согласно Бернской конвенции распространяется на 190 стран, это почти весь мир. Однако если правообладатель обнаружил нарушение, то он должен подать иск именно в той стране, в которой его права были нарушены, и защищать его будут в соответствии с ее законодательством, а далеко не все правообладателей имеют достаточный для этого штат юристов, поэтому их иски ограничиваются их целевыми рынками.

Сами страны обычно ограничиваются блокировками крупных пиратских стриминговых сервисов, пиратских онлайн-кинотеатров, торрент-форумов, последнее время появилась также тенденция к давлению на пользователей через хостинг и интернет провайдеров. Но самих пользователей за скачивание и раздачу торрентов даже просто штрафуют довольно редко.