В России с 1 марта 2026 года заработали несколько ключевых обновлений в законодательстве, которые усиливают контроль над интернетом. Это не внезапный поворот, а продолжение курса на цифровую автономию, начатого еще в 2019 году. Разберемся, что именно произошло, почему и как это скажется на повседневной жизни пользователей.
Закон о суверенном интернете: от истоков до сегодняшнего дня
Закон, который чаще всего и называют «законом о суверенном интернете», — это ФЗ № 90 от 1 мая 2019 года. Он внес изменения в законы «О связи» и «Об информации» и закрепил идею: при угрозах устойчивости/безопасности сетью связи общего пользования можно управлять централизованно, а для автономной работы должны быть подготовлены ключевые элементы инфраструктуры. То есть тогда основные цели декларировались как защитные: создание технической базы, способной обеспечить работу Рунета в случае его отключения от глобальной сети извне (в общем и целом, задумка объективная: если внешние страны, от инфраструктуры которых Россия зависима, попытаются ограничить или разорвать доступ к глобальной сети, пользователи внутри страны не должны полностью остаться без выхода в интернет). Предпосылки были очевидны: зависимость от иностранных серверов и маршрутов делала сеть уязвимой, а изменения в национальных стратегиях кибербезопасности западных стран допускали возможность введения «цифровых санкций».
Помимо риска внешнего отключения существовал и второй мотив — управляемость в кризисных сценариях: кибератаках, авариях на магистралях, резких перегрузок узлов. Интернет перестал рассматриваться исключительно как цифровая среда и начал восприниматься как критическая инфраструктура — сопоставимая с энергосистемами или транспортными сетями, где государство стремится иметь инструменты централизованного контроля и оперативного вмешательства.
Еще одним важным фактором, который заметно повлиял на разработку закона, стал конфликт вокруг Telegram. В апреле 2018 года по решению Таганского суда Москвы мессенджер был официально заблокирован, однако технической инфраструктуры для его эффективной блокировки тогда фактически не существовало. Telegram использовал зарубежные облачные платформы и постоянно менял IP-адреса, а попытки Роскомнадзора перекрывать доступ приводили к массовой блокировке сторонних сервисов, не связанных с мессенджером. Несмотря на формальный запрет, Telegram продолжал работать у большинства пользователей. И в 2020 году блокировку официально сняли, признав ее неэффективной. Тот курьезный момент выявил отсутствие собственной технической базы для эффективного контроля, выставил надзорные органы в неудачном свете и стал импульсом для разработки закона.
Что было заложено в 2019: три опоры «суверенного интернета»
Во-первых, появился контур централизованного управления через ЦМУ ССОП — центр мониторинга и управления сетью связи общего пользования (на базе ГРЧЦ — Главного радиочастотного центра). Это «диспетчерская», которая должна видеть состояние сети и координировать действия при угрозах.
Во‑вторых, закон создал условия для внедрения ТСПУ (технические средства противодействия угрозам). Это специализированное оборудование, «черные ящики» под прямым контролем Роскомнадзора, которые позволяют в режиме реального времени анализировать и фильтровать трафик без участия самого провайдера. Если раньше блокировка шла по адресу сайта, то теперь, благодаря технологии DPI (Deep Packet Inspection — «глубокий анализ пакетов»), регулятор может анализировать структуру трафика и замедлять или обрывать соединения на основе типа передаваемых данных. Например, система может разрешить прохождение текстовых сообщений в мессенджере, но полностью блокировать передачу видео или файлов, если сочтет это угрозой.
В‑третьих, в проект заложили автономность базовых сервисов, включая работу доменных зон внутри страны. В деталях это сложнее, чем «свой DNS», но идея такая: если внешняя часть инфраструктуры деградирует, внутренние домены и российские сервисы должны продолжать резолвиться и открываться.
Позже в практике применения этой системы появился механизм так называемых «белых списков». Формально он не был прямо прописан в 90-ФЗ 2019 года как отдельная норма, но стал использоваться в 2022–2023 годах в отдельных регионах при ограничениях мобильного интернета. Суть механизма в том, что при частичном отключении связи доступ сохраняется только к заранее определенному перечню социально значимых и критически важных ресурсов — государственных порталов, банков, отдельных сервисов. Все остальное может быть недоступно или работать с ограничениями. То есть даже при ограничении мобильного интернета «разрешенные» сайты продолжают функционировать в штатном режиме.
Долгое время вся эта система работала в режиме ожидания и накопления данных. Проводились учения, во время которых отрабатывались сценарии автономной работы, устойчивость национальных доменных имен и возможность маршрутизации трафика исключительно внутри страны. Однако постановление Правительства №1667, вступившее в силу 1 марта 2026 года, переводит эту конструкцию в режим формализованного и постоянно готового к применению инструмента. Теперь это не просто «защита от внешнего отключения», а полноценный механизм активного управления всем информационным пространством страны.
Поправки 2026 года: централизованное управление сетью
С 1 марта 2026 года вступило в силу Постановление Правительства РФ от 27.10.2025 №1667. Это не только что появившийся «закон об отключении интернета», а отдельный нормативный акт, развивающий закон ФЗ №90 от 2019 года. И у этого постановления есть срок действия — до 1 марта 2032 года. Оно утверждает Правила централизованного управления сетью связи общего пользования.
Что же значит централизованное управление? Это означает, что Роскомнадзор совместно с ФСБ и Минцифры теперь может в реальном времени менять маршруты трафика и переводить Рунет в режим изоляции при серьезных угрозах — кибератаках, сбоях или попытках дестабилизировать сеть. В случае фиксации угрозы трафик перенаправляется через узлы, где применяется жесткая фильтрация. Технически это реализуется через ТСПУ и национальную систему доменных имен. РКН координирует, операторы выполняют.
Для обычного пользователя это выглядит не как «отключение интернета», а как резкая деградация доступа: иностранные сервисы начинают загружаться крайне медленно или выдавать ошибки соединения, тогда как российские ресурсы (банки, Госуслуги, VK, MAX) продолжают работать на максимальных скоростях. Это и есть переход к модели «белых списков», где приоритет отдается проверенной инфраструктуре.
Расширение контроля спецслужб над цифровыми коммуникациями
Поправки 2026 года значительно расширяют влияние силовых структур на цифровую среду. Теперь ФСБ имеет законное право требовать от операторов связи немедленного отключения конкретного пользователя от сети. Это может быть связано с подозрениями в противоправной деятельности или «угрозой безопасности». Раньше такие отключения были возможны, но теперь они формализованы. Технически это реализуется через блокировку по IMEI, номеру или IP: провайдер просто обрывает сессию. Примечательно, что оператор связи в данном случае полностью освобождается от ответственности перед клиентом: абонент не сможет отсудить компенсацию за обрыв связи, если он был произведен по запросу спецслужб.
Для обычных людей это риск внезапного отключения, если их заподозрят в угрозе — например, в распространении «фейков» или использовании запрещенных VPN. ФСБ не отчитывается публично, так что прозрачности мало. Это усиливает контроль, но и повышает риски для журналистов или активистов.
Кроме того, с 1 января 2026 года уже действуют нормы, обязывающие организаторов распространения информации хранить данные о всех действиях и взаимодействиях пользователей в течение трех лет. Это создает огромный массив цифровых следов, к которому уполномоченные органы могут получить доступ в рамках оперативной деятельности. По сути, правовой режим 1 марта легализует возможность точечной цифровой изоляции любого субъекта внутри сети.
Блокировка ресурсов: шире рамки, проще предлоги
В рамках расширенного суверенного интернета РКН может ограничивать доступ к контенту под предлогом угроз безопасности, устойчивости сети или массового обхода блокировок. Теперь внесудебная блокировка распространяется на сайты с продажей табака, вейпов или пропагандой наркотиков. Это часть общей тенденции: регулятор фильтрует трафик, чтобы предотвратить «вредный» контент. Технически ТСПУ анализирует не только IP, но и содержимое пакетов, блокируя протоколы вроде VLESS или SOCKS5, которые используют VPN.
Для пользователей это значит, что заблокированные ресурсы станут недоступны быстрее, а предлоги для блокировок — шире. Если раньше нужны были судебные решения, теперь достаточно оценки угрозы от РКН или ФСБ. В итоге, под удар могут попасть не только запрещенные сайты, но и те, что используют общие IP с ними.
Если раньше значительная часть блокировок и ограничений воспринималась как «провайдер сам исполняет реестр», то модель «суверенного интернета» — это про централизованный контур, где оператору остается роль исполняющего звена.
В связи с чем появились эти новые правила? Контекст довольно прост: чем больше ограничений и попыток обхода, тем важнее для регулятора иметь не разрозненные меры, а единый контур исполнения — быстрее, одинаково по стране, с меньшей зависимостью от добросовестности конкретного оператора. Когда блокирование опирается на централизованные технические средства и управление маршрутами, оно становится более гибким. Можно не только закрыть доступ, но и «сломать удобство» так, чтобы сервис формально не заблокирован, но пользоваться им практически невозможно. Это и есть та самая зона, где «суверенный интернет» выглядит не как запрет, а как архитектура, в которой доступность — управляемая переменная.
Как это реализуется технически?
Чтобы понимать «суверенный интернет», полезно разделять три уровня: маршрутизация, фильтрация и «приоритеты» для внутренних сервисов.
Маршрутизация — это то, как сети договариваются, куда доставлять пакеты. На магистральном уровне интернет состоит из автономных систем (AS) — это крупные сети операторов и провайдеров, каждая из которых имеет собственный номер, — и они обмениваются маршрутной информацией через протокол BGP (Border Gateway Protocol), который определяет, через какие узлы проходит трафик к тем или иным IP‑префиксам. Когда государство говорит о «централизованном управлении трафиком», в реальности это означает возможность требовать от операторов изменять таблицы маршрутизации, пересматривать правила анонса маршрутов во внешние сети и, при необходимости, перенастраивать международные стыки, чтобы внутренний трафик оставался внутри страны и проходил по заранее определенным маршрутам. Правила централизованного управления как раз описывают, в каких условиях и по какой процедуре такие меры могут применяться.
Фильтрация — это слой, где трафик не просто «куда‑то идет», а проверяется и может быть заблокирован или замедлен. Здесь ключевой инструмент — DPI на базе ТСПУ. Блокировки могут делаться не только по IP‑адресам, но и по доменным именам (включая SNI на этапе TLS‑соединения), по сигнатурам протоколов, по поведенческим признакам соединений. С точки зрения пользователя это проявляется не обязательно как «запрещено», а как странные таймауты, обрывы соединения, деградация скорости «только у этого сервиса».
«Приоритеты» — это то, что часто описывают как движение к логике «белых списков»: в ситуации масштабных с��оев, кибератак или проблем с внешней связностью сеть может быть настроена так, чтобы гарантированно работали госуслуги, банки, внутренняя коммуникация и критическая инфраструктура, а остальное — по остаточному принципу или вообще не работает. Формально именно это обычно и называют устойчивостью.
Важный момент: технически «изоляция» — это не один рубильник. Это набор решений, которые могут включаться частично: от точечной фильтрации и замедления до жесткого ограничения внешних маршрутов. Поэтому противопоставление «полная изоляция по северокорейскому сценарию» и «ничего не изменится» некорректно: на практике чаще реализуется промежуточный режим, где интернет формально доступен, но его связность, скорость и доступ к отдельным сервисам определяются политикой управления сетью.
Какие еще изменения появились 1 марта 2026 года?
Модерация в соцсетях: защита традиционных ценностей
Владельцы соцсетей, онлайн‑кинотеатров и стримингов теперь несут персональную ответственность за контент, который может «дискредитировать традиционные российские духовно‑нравственные ценности». Любой пост, серия в сериале или пользовательский комментарий, который будет расценен как «пропаганда отрицания ценностей», может стать причиной мгновенной блокировки всего ресурса через те самые ТСПУ. Повторная пропаганда наркотиков в сети стала уголовным преступлением.
Технически платформы внедряют алгор��тмы и ручную проверку: ИИ сканирует текст и изображения, флагирует подозрительное. Для пользователей это значит рост числа случаев, когда контент исчезает не из‑за авторских прав или «18+», а потому что материал был признан регулятором нарушающим требования законодательства, а также больше удаленных постов и блокировок аккаунтов.
Русский язык и интерфейсы IT-продуктов
Закон о защите русского языка требует, чтобы вся публичная информация для потребителей была на русском. Это распространяется на вывески, указатели, афиши, навигацию — и да, на интерфейсы приложений, сайты и онлайн‑рекламу. Кнопки вроде «Sale», «Price», «Login» или «Start» теперь должны быть на русском или с дублем, равнозначным по размеру и оформлению. Запрещено использовать иностранные слова, если есть русские аналогии, в текстах для «публичного ознакомления».
В сфере IT речь не идет про запрет английского в коде, но для сайтов и приложений это значит аудит интерфейсов: основной язык — русский, иностранный только как дополнение. Роспотребнадзор подтвердил, что правило касается интернета. Нарушение — штрафы до 500 тысяч. Если ваш сайт или мобильное приложение предназначены для широкого круга пользователей в России, использование англицизмов в навигации без перевода теперь может стать поводом для предписания от контролирующих органов. Исключение составляют только зарегистрированные товарные знаки, которые могут сохранять оригинальное написание.
Для пользователей ничего критичного, но интерфейсы станут более русифицированными.
Импортозамещение и система «Антифрод»
В рамках курса на суверенитет правительство ввело новые правила формирования перечня российского ПО для внутренних нужд компаний. Теперь IT‑организации обязаны регистрировать софт, разработанный для собственного использования, в специальном реестре, если они претендуют на государственные льготы или официальный статус используемого ПО. Это стимулирует компании отказываться от зарубежных баз данных и библиотек в пользу отечественных решений.
Параллельно запущена государственная информационная система «Антифрод». Она объединяет данные банков, операторов связи и спецслужб. Технически это выглядит как единая база данных, которая в реальном времени сверяет звонки и интернет‑активность на предмет мошеннических паттернов. Главная цель здесь — борьба с телефонным терроризмом и киберкражами, но побочным эффектом становится еще более глубокая прозрачность всех коммуникаций.
Для пользователей — меньше фишинга, но больше данных в госсистемах.
Заключение
Суверенный интернет в 2026 году — это уже не столько идея, сколько весьма зрелая инфраструктура. Интернет в России перестает быть децентрализованной стихией и превращается в жестко структурированную систему, где каждое действие пользователя стремится быть регламентировано государством. Пока что это далеко не закрытый интернет «как в Китае», однако с каждым годом правила становятся все жестче. С одной стороны, государственные сервисы и сайты «белых списков» будут работать даже при потенциальных внешних атаках, с другой — окно доступа к глобальным ресурсам заметно и стремительно сужается, а надзор за цифровой активностью усиливается.
Комментарии (98)
SvetlanaUI
04.03.2026 11:25Темные времена нас ждут, ребята
YMA
04.03.2026 11:25Можно застолбить выражение "темные 20-е"? ("а я же говорил") :)
https://habr.com/ru/articles/695412/comments/#comment_24851748
Сейчас явно не чистый капитализм, каким его видели Маркс, Шумпетер и другие. В классическом капитализме государство не может сказать капиталисту - не поставляй свою продукцию в Китай и не строй там фабрик, они нам не нравятся. Или прийти к предпринимателю-инноватору с проверкой, если он заикнется о том, что хочет денег за услуги.
Сейчас, скорее, мы все скатываемся в неофеодализм. Святость частной собственности уже не такая уж и защищаемая, юридическое равенство тоже не для всех. Явно ограничивается свобода предпринимательства. Так себе перспектива - "тёмные 20-е". ;)
vShadow
04.03.2026 11:25неофеодализм
Скорее в сращивание крупного капитала с государством, что является признаком немного другого строя, и корня "феод" там в определении нет.
Backend_Developer26
04.03.2026 11:25Скоро будет как в Северной Корее
Neurosonya
04.03.2026 11:25или в Китае с собственными мессенджерами( Хотя, я слышала, что китайцы давно спокойно пользуются вацапом, не смотря на их вичат
aeroboss13
04.03.2026 11:25Проблема в том, что КНДР и КНР открывают занавес, а у нас он неумолимо падает и закрывается
sloww
04.03.2026 11:25В Китае 2 миллиарда пользователей и внутренняя конкуренция корпораций.
В РФ в 20 раз меньше рынок и госконторы монополисты.
Как в Китае не будет никогда при этой власти.
sintech
04.03.2026 11:25А если посмотреть на Южную Корею, там без принуждения, почти 97% населения используют местный месенджер KakaoTalk и никого это не пугает.
Luboff_sky
04.03.2026 11:25Ну...просто никто не принуждал, а убеждал, конкурировал, и т.д. И т-щ майор не может заглянуть)
Driver86
04.03.2026 11:25Хуже. Всё таки одно дело родиться без интернета, а совсем другое пожить с ним, а потом хоп - и привыкайте к жизни без интернета. Нельзя так...
Bim-bom
04.03.2026 11:25
BadDancer
04.03.2026 11:25Кто хотел - уже улетели. Все, кто остался - не хотят улетать (хотят улететь меньше, чем другая причина, из-за которой они хотят остаться).
Так что количество билетов на самолет не изменилось.
K0styan
04.03.2026 11:25У всех разные болевые пороги и разные удерживающие факторы. Не думаю, что эти все нововведения именно волну новую спровоцируют, но поток уезжающих есть. И в нём хватает именно тех, кто до поры терпел, но сейчас уже задолбался.
Cas_on
04.03.2026 11:25Вы уверены, что в других странах лучше? или вы про улететь с земли?
Mike-M
04.03.2026 11:25Судя по соотношению количества уехавших к количеству вернувшихся, да, я уверен, что в других странах лучше.
YMA
04.03.2026 11:25Уехать в другую страну - сложный шаг. И психологически, и материально.
А вернуться обратно ещё сложнее - человеки очень не любят признавать, что они ошиблись, это вам не LLM. :)
Поэтому тут двойной отсев идёт.
dave2
04.03.2026 11:25Скажем так, лично мне улететь очень трудно, но и без интернета я прожить не могу (там и работа и развлечения и учеба). Поэтому пока есть рабочие варианты с обходами, я сижу тут, но если они закончатся, то билет на самолет останется единственным выходом.
Mike-M
04.03.2026 11:25Не исключено, что к тому времени железный занавес окончательно опустится и улететь уже не удастся.
YMA
04.03.2026 11:25Зачем государству удерживать внутри нелояльных и недовольных подданных? Тем более сейчас - когда не нужно много работников в сельском хозяйстве, да и в промышленность к станку недовольные не пойдут.
Я повангую, что ограничений на выезд, как когда-то в СССР - уже не будет.
Aluvian
04.03.2026 11:25У сожалению, все не так просто. Многим если и вылетать - то как нелегалам за налик. И ещё неизвестно чего там "контрабандист" сделает. В бордель продаст и будет счастливая жизнь в новой стране
YMA
04.03.2026 11:25Куда летим? Дубай или Израиль? :)
Побуду астрологом - скоро тихих мест не останется, разве что какая-нибудь глушь типа Новой Зеландии.
d3d12
04.03.2026 11:25В мире около 200 стран.
YMA
04.03.2026 11:25https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_территориальных_споров
А еще есть религиозные и экономические трения. Вопрос только в том, чтобы потыкать палочкой в нужные точечки. А там небольшая перестрелочка с жертвочками, ну и до войнушечки недалеко.
leeyput
04.03.2026 11:25В некоторых областях Мобильный интернет 24/7 ограничен уже больше полугода(ни один банк не открывается, кстати) :/
0ka
04.03.2026 11:25Ну вообще-то несколько банков в белом списке. Точно не помню какие, но тут в новостях было
А вот тут ещё написано https://moscow.megafon.ru/offline_services/
Mike-M
04.03.2026 11:25Дополню. Только что оператор чата МТС сообщил, что в рамках Демо-канала домашнего интернета (т.е. бесплатно) доступны следующие сайты: pay.mts.ru, mtsbank.ru, chronopay.com, rapida.ru, qiwi.ru, webmoney.ru.
PereslavlFoto
04.03.2026 11:25Это стимулирует компании отказываться от зарубежных баз данных и библиотек в пользу отечественных решений.
Я стараюсь отказаться от зарубежной базы данных научных фотографий в пользу российской, однако российской не существует. Буду рад любой подсказке о том, в какой российской базе данных получить фотографии советских академиков, писателей и инженеров для свободного использования, не ограниченного по способу, цели, времени и месту. Очень надеюсь на импортзамещение в этом вопросе.
Спасибо!
AdVv
04.03.2026 11:25Рассмотри варианты перемещения себя в область действия зарубежной базы. Это государство тебя не заслуживает, убедись сам.
alexEtse
04.03.2026 11:25Долгое время вся эта система работала в режиме ожидания и накопления данных. ... Однако постановление Правительства №1667, вступившее в силу 1 марта 2026 года, переводит эту конструкцию в режим формализованного и постоянно готового к применению инструмента. ... С 1 марта 2026 года вступило в силу Постановление Правительства РФ от 27.10.2025 №1667. Это не только что появившийся «закон об отключении интернета», а отдельный нормативный акт, развивающий закон ФЗ №90 от 2019 года. И у этого постановления есть срок действия — до 1 марта 2032 года. Оно утверждает Правила централизованного управления сетью связи общего пользования.
Вы упустили одну важную деталь, с учётом которой всё выглядит "несколько не так", как у вас написано.
А именно одноименное Постановление Правительства РФ, но от 12.02.2020 №127. А упомянутое ПП РФ от 27.10.2025 №1667 - "просто" заменяет одноимённое Постановление пятилетней (на момент его принятия) давности (цитата из постановления 2025г):
То есть "всё случилось" не в прошлом году, а теперь уже шесть лет назад.
Хотя, за это время в исходное поставноление вносились поправки.
И правильнее было бы сравнить эти два поставноления и определить, что поменялось по сравнению с недавно прекратившим действие.
Т.к. в целом всё, о чём вы говорите - есть в предыдущем постановлении. Хотя в деталях есть важные отличия, да.
Ну а уж как мимо внимания общественности умудрилось пройти Постановление 2020 года - это, действительно, интересный вопрос...
kivanchi
04.03.2026 11:25И правильнее было бы сравнить эти два поставноления и определить, что поменялось по сравнению с недавно прекратившим действие.
Если максимально коротко, то Постановление №1667 это «работа над ошибками» и легализация текущей практики блокировок. С 1 марта 2026 года оно полностью заменяет старое (№127).
Три главных изменения:
Легальный «байпас» (обход): Операторам связи официально разрешили отключать ТСПУ (блокирующее оборудование РКН) или пускать трафик в обход, если оборудование вышло из строя, тормозит сеть или блокирует то, что не должно. Раньше это было «серой зоной».
Прозрачность для операторов: Введены четкие сроки, в которые Роскомнадзор обязан отвечать на жалобы операторов о сбоях. Раньше ТСПУ была для провайдера «черным ящиком» без права голоса.
Актуализация угроз: В перечень угроз добавили современные типы кибератак и методы обхода блокировок, которые не были учтены в 2020 году.
Суть: Государство перешло от режима «ставим коробки и смотрим, что будет» к жесткому регламенту. Для операторов стало чуть меньше рисков получить штраф за чужие сбои, а для системы — больше контроля над обходом блокировок. © gemini
полный ответ
Вопрос:
Сравни Постановления Правительства РФ: от №127 12.02.2020 и №1667 от 27.10.2025. У них вроде бы одна тематика и цель, но есть некоторые отличия - я хочу понять в чём суть изменений
Ответ:
Суть изменений заключается в «перезагрузке» правовой базы «Закона о суверенном Рунете». Постановление №1667 от 27.10.2025 полностью заменяет старое Постановление №127 (от 12.02.2020), которое утратило силу с 1 марта 2026 года.Хотя тематика осталась прежней — централизованное управление сетями связи при возникновении угроз — новый документ учитывает опыт эксплуатации ТСПУ (технических средств противодействия угрозам) за последние 5 лет.
Ключевые отличия и суть изменений
Основной посыл перехода от №127 к №1667 — это уточнение регламентов и попытка сделать взаимодействие Роскомнадзора (РКН) и операторов связи более прозрачным в условиях постоянного применения блокировок и фильтрации трафика.
1. Легальные основания для отключения ТСПУ
В старом постановлении №127 правила обхода или отключения ТСПУ операторами были описаны размыто. В новом №1667 впервые четко закреплены три ситуации, когда оператор имеет право не направлять трафик через системы РКН:
Технический сбой: ТСПУ полностью прекратили пропуск трафика.
Несоответствие параметрам: Параметры работы оборудования не соответствуют проектной документации.
Блокировка легитимного контента: Если работа ТСПУ приводит к ограничению доступа к ресурсам, которые не внесены в реестр запрещенных.
Раньше операторы часто боялись отключать ТСПУ даже при авариях, опасаясь штрафов. Теперь процедура легализована.
2. Уточнение видов угроз
Постановление №1667 расширяет и конкретизирует перечень угроз устойчивости и безопасности. Если в 2020 году формулировки были общими, то в версии 2025 года больше внимания уделено:
Угрозам целостности в условиях массированных кибератак на инфраструктуру.
Угрозам, связанным с использованием нестандартных протоколов обхода блокировок.
Взаимодействию РКН, ФСБ и Минцифры при определении этих угроз (регламенты стали жестче по срокам).
3. Регламент претензий и обратной связи
В новом документе прописан более детальный порядок подачи претензий операторами связи.
Установлены конкретные сроки рассмотрения жалоб операторов на некорректную работу оборудования РКН.
Введена обязанность РКН предоставлять сведения о функционировании ТСПУ в сети конкретного оператора по запросу (раньше это была «черная коробка», о работе которой оператор мог только догадываться).
4. Срок действия
В отличие от №127, который действовал бессрочно (до отмены), Постановление №1667 имеет четкий горизонт планирования — оно действует до 1 марта 2032 года.
Почему это важно для вас?
Если смотреть на это с точки зрения логики управления трафиком, государство переходит от режима «экспериментального внедрения» к режиму «штатной эксплуатации».
Для обычного пользователя это означает, что блокировки станут более точечными (меньше случайных «побочных» жертв среди легальных сервисов), а для операторов — снижение рисков получить штраф за перебои со связью, вызванные оборудованием самого регулятора.
alexEtse
04.03.2026 11:25Там местами даже текст у обоих совпадает настолько, что можно diff делать ;) И всё-таки за искусственными мозгами надо проверять иногда, а то они плохо в отвлекающее фразообразование умеют.
Вот например:
Легальный «байпас» (обход): Операторам связи официально разрешили отключать ТСПУ (блокирующее оборудование РКН) или пускать трафик в обход, если оборудование вышло из строя, тормозит сеть или блокирует то, что не должно. Раньше это было «серой зоной».
Раньше было непонятно, что вообще делать в этой ситуации. И исходя из доктринальных соображений - оператор вполне мог поступить как хочет. Из-за чего и вообще возникла ситуация, когда некоторые операторы начали раззамедлять ТыТрубу, а из РНК "окрик" прислали, чтобы не смели противодействовать средствам противодействия.
Сейчас же... Вот кстати нет, не разрешили на самом деле. Во-первых, есть нечёткость в формулировке - вы можете подумать, что "не подлежит ограничению" - это если ресурс не запрещён. И если он по факту ограничивается, то его можно пустить в обход ТСПУ... Но нет - они имели в виду, что в обход можно, только если недоступен ресурс из "белого списка" (то самое отвлекающее фразообразование).
Но в конечном счёте это не так важно в текущей редакции, т.к. скомпенсировано процедурой - оператор теперь окончательно не может сам по собственному желанию пустить что-то в обход ТСПУ (в старой редакции из-за "пробелов" в нормах - имел право). Он может это сделать после "получения указания" от РКН.
По своему усмотрению он может пустить в обход ТСПУ только если ТСПУ сломалось.
То есть с правом пускать в обход ТСПУ всё ровно наоборот, чем может показаться при при чтении обзоров новостей.
То есть суть: принципиально в новом постановлении не изменилось ничего, заделали незамеченные ранее лазейки и прочие недосмотры. Актуализировали. Ну и установили более чёткую процедуру взаимодействия операторов и РКН.
Zangasta
04.03.2026 11:25Я думаю, что нам всем нужно изучать иранский опыт. Вот зримый и явный пример, к чему приводит огораживание интернета. Я бы не хотел России такой судьбы.
ArtFrost
04.03.2026 11:25Так в Иране хотя бы лазейка со Starlink есть, он там работает у тех кто смог протащить терминалы.
ulisma
04.03.2026 11:25Как-то видел новость, что все терминалы такие будут тоже в реестр вносить и надо будет на них разрешение получать.
Они это предусмотрели, не надо сомневаться.
ArtFrost
04.03.2026 11:25Не совсем. Это в Украине их вносят потому что Starlink сам блокирует на той территории неавторизованные терминалы. В Иране ситуация совсем иная, там использование Starlink запрещено властями, они изымают терминалы и пытаются глушить сигнал, но сам Starlink никого не блокирует. Более того, во время недавних событий в Иране доступ в интернет по Starlink по их заявлениям предоставлялся бесплатно.
Popadanec
04.03.2026 11:25К чему приводит анальное огораживание, мы и так знаем. Целая страна стала мёртвым примером.
AlexKF
04.03.2026 11:25Это под шумок своего интернета, введем контроль называется ?
Уже с пол года как замечаю, в том же вк коменты все более лаконичные , анти- реально меньше стало, самих коментов тоже меньше стало, даже реакций на посты (сми и крупнейшие паблики) стало меньше, народ походу начал больше молчать. (Хоть думать пока не запрещают)
Кстати белые листы труха: те же госуслуги работает только главная страница нормально - проваливаешься глубже - нет сети. Да и зеленый банк самый основной - почти не работает. Зато макдоставка и фреш аж летают(видать самые нужные).
Выше писали о базах - это верно, наш инет "пустой" столько информации той же научно-образовательной/позновательной ск там, у нас нет и вряд ли будет, и к большей части этой инфы доступа почти не стало (мы блочим или там начали уже не понятно) - что прискорбно. Пока вижу больше минусов чем плюсов во всем этом.
По поводу кибер мошенничества : ск лет названивают, ни разу по чатам не звонили, всегда обычные звонки (яндекс в помощь) с виртуальных номеров компаний атс в мск и спб...
Короче иметь свое не зависимое - хорошо, я только за, вот только ...
Okeu
04.03.2026 11:25Уже с пол года как замечаю, в том же вк коменты все более лаконичные
вк мертв, вы ленту там видели?
Там даже мелкие тематические паблики завалены кликбейтом и нейрослопом. Паблик про баскетбол постит нейрозадницу кардашьян. Им хоть какие-то просмотры нужны, чтоб рекламодатели хоть копейку занесли
mir-vam-vsem
04.03.2026 11:25В ВК стало уже нельзя так свободно и легко ненавидеть Россию. Это точно. И что коменты стали более осторожны, это так. Люди внезапно поняли что надо следить за тем, что пишешь. Что касается государственных сервисов все работает как обычно.
4fingered
04.03.2026 11:25ненавидеть Россию
выступать против текущей власти, это скорее проявление любви к России
PereslavlFoto
04.03.2026 11:25В России очень много научно-образовательной, познавательной и исторической информации, всего этого контента. Проблема не в его создании, не в его существовании. Проблема в доступности. Владельцы авторского права запрещают получать и использовать этот контент.
bbc_69
04.03.2026 11:25Теперь внесудебная блокировка распространяется на сайты с продажей табака, вейпов или пропагандой наркотиков. Это часть общей тенденции: регулятор фильтрует трафик, чтобы предотвратить «вредный» контент.
У меня вопрос: а почему пропаганда наркотиков считается вредной в кавычках?
Тоже самое и фейков касается. Пишете так, как будто их не существует.
andersong
04.03.2026 11:25Информация сама по себе не может быть вредной.
YMA
04.03.2026 11:25Вы знали, что таблетки для посудомойки можно принять при изжоге? Одна таблетка - и изжога вас больше не волнует.
Это вредная информация или полезная? На мой взгляд - вредная, поскольку может привести к смерти попробовавшего.
select26
04.03.2026 11:25А Вы знали что кухонным ножом можно человека до смерти зарезать?
На Ваш взгляд кухонный нож полезная штука?
YMA
04.03.2026 11:25Товарищ выше пишет " Информация сама по себе не может быть вредной. ". Я привел пример вредной, на мой взгляд, информации. И не просто вредной, а опасной. При этом она абсолютно истинна, это не ложь.
А причем тут кухонный нож? Он - информация?
unC0Rr
04.03.2026 11:25Полезная, конечно. Вот применение этой информации может оказаться вредным. И желательно эту информацию дополнить информацией о возможном вреде, тогда полезность ещё увеличится.
YMA
04.03.2026 11:25В чем ее полезность, на ваш взгляд? Вот именно в виде того абзаца выше, без комментариев, дополнения о последствиях и т.д. - чисто два предложения.
unC0Rr
04.03.2026 11:25В том, что у тебя становится больше пространства для принятия решений, а модель мира становится более чёткой. Ту же информацию можно обратить и на пользу в некоторых случаях.
YMA
04.03.2026 11:25Если принять эту информацию, модель мира становится неверной. Как раз в этом ее вред.
И использовать её (вышеуказанную информацию) можно только во зло. Я затрудняюсь придумать случай, когда пероральный прием таблетки для посудомойки будет полезен.
unC0Rr
04.03.2026 11:25модель мира становится неверной
Вы же утверждаете, что это чистая правда, в чём неверность?
Я затрудняюсь придумать случай, когда пероральный прием таблетки для посудомойки будет полезен.
Ну, например, когда ты убеждаешь принять эту таблетку твоего похитителя, который держит тебя в заложниках.
YMA
04.03.2026 11:25Эта информация неоднозначна и вводит в заблуждение. Особенно, если имеющаяся у потребителя картина мира недостаточно полная.
А скормить злыдню - боюсь, будет неэффективно, и закончится двумя мертвецами, ну или одним мертвецом и инвалидом ;)
bbc_69
04.03.2026 11:25Я худею, дорогая редакция. Я пишу про пропаганду наркотиков, а мне - всё норм. При том заминусили ещё. Народ, вы чего?
ulisma
04.03.2026 11:25Как обычно. Первоначальная цель благая, а потом жесть.
Это неминуемо приведет к тех. деградации всей страны.
Вроде бы в Туркменистане что-то похожее, но могу ошибаться.
0ka
04.03.2026 11:25Писал про свой опыт в Туркменистане https://habr.com/ru/articles/989122/comments/#comment_29450090
uiuxaudit
04.03.2026 11:25сильно сомневаюсь, что в Москве и в других "важных" регионах будут настолько сильные ограничения. они до сих пор удивляются: "как это ни один впн не работает?!! как это белые списки на мобиле?! да ты гонишь!! ты просто тупой и не умеешь настраивать, всё просто же…"
так что, там "любая бабушка" продолжит спокойно смотреть "запрещёнку", а ребята "в белых пальто" глумится в чатиках над ркн, как и сейчас )
ну, и куда же без привилегий при любых запретах?! крупные корпы и ведомства получат "белые" впн в точках входа инета и раздадут своим сотрудникам (уже так делают). и будет толпа "блатных", которых будет тихо "ненавидеть" остальная страна… всё как всегда ))Okeu
04.03.2026 11:25сильно сомневаюсь, что в Москве и в других "важных" регионах будут настолько сильные ограничения.
В Мск все так же от места к месту, просто людей тут очень много, поэтому и шума в комментах тоже много. А так - в плане ограничений действительно в целом полегче. Но есть районы, где у меня например моб связь и GPS в отвале периодически. В прошлом году было совсем плохо, в пределах ТТК, к концу года что-то они с этим сделали (как будто начали гибко врубать ограничения только на момент угроз БПЛА)
dobrobobrrobot
04.03.2026 11:25то что в Москве все не как в России - тема давняя
по своему опыту путешествий вижу так:
в городах-миллиониках к востоку от Уральских гор как правило мобильный интернет боле-менее живой
в областных городках меньше 100к населения повсеместно мобильный интернет в режиме белых списков, и не важно что там никогда не видели беспилотников
в одном крупном городе видел нефтебазу на окраине, владельцы которой воткнули РЭБ такой мощи, что не то что инет, а даже мобильная связь и смс в отвале на 1/3 города
Froopack
04.03.2026 11:25Вот вы пишете, что ТСПУ теперь могут просматривать трафик, чтобы выявить протоколы VPN или чтобы отделить трафик сообщений от трафика файлов в Телеграме. Но это ведь совершенно не так работает. ТСПУ не умеют расшифровывать трафик и смотрят только на IP и SNI. В случае Телеграма, так как Дуров организовал свои автономные системы (в отличие от 2018 года, когда использовал IP всех операторов подряд), блокировать его стало намного легче - все IP Телеграма известны и принадлежат исключительно ему, другие сервисы не упадут. По факту он задачу блокировки сам упростил, а сами методы никак не изменились - блокировать доступ к определенному IP. Отправка сообщений блокируется ровно так же, как отправка файлов - одни и те же IP-адреса используются. Протоколы VPN так же "определяются" через IP-адреса и соответствие или несоответствие им значений SNI.
d3d12
04.03.2026 11:25Нет.
Froopack
04.03.2026 11:25Что нет?
d3d12
04.03.2026 11:25В 2018 году на разных IP телеграм поднимал свои прокси. Неважно, что его инфраструктура стоит в одной AS, прокси могут быть где угодно.
Методы изменились - в 2018 не было DPI, сейчас детект траффика по характеристкам (сигнатуры, временные характеристики, паттерны траффика, не только SNI).
Отправка сообщений блокируется не так же, как файлов и медиа - там разные протоколы используются.
Nemoumbra
04.03.2026 11:25Протоколы VPN так же "определяются" через IP-адреса и соответствие или несоответствие им значений SNI.
Умоляю вас, покажите мне, где в протоколах OpenVPN и Wireguard находится SNI. Это первое...
А ещё расскажите, каким боком тут у вас возникли IP адреса. Вот у меня лог есть, там кто-то подключился к, скажем,
172.16.254.1. Скажите, это VPN или нет? Очень интересно!
Cas_on
04.03.2026 11:25Это не так работает. Почитайте про детектирование трафика по паттернам или его поведению.
vShadow
04.03.2026 11:25Роспотребнадзор подтвердил, что правило касается интернета.
А доменных имен касается?
государственная информационная система «Антифрод»
А «Антифрод» - это торговый знак? Или то, что воз риттен ин кирилик летттерс из нот эн англицизм?
это уже не столько идея, сколько весьма зрелая инфраструктура
Как по мне - это зрелая идея с абсолютно незрелой реализацией, в т.ч. с юридической точки зрения, что очевидно и закономерно.
ulisma
04.03.2026 11:25это зрелая идея с абсолютно незрелой реализацией
Да в том и дело. Выявляйте преступников и блокируйте их.
И вообще цель создания РКН благая. У них же задача - это как раз надзор за нормальным функционированием связи.
Например, ограничивает трафик оператор - РКН должен обязать оператора дать норм трафик. Или блокируют доступ к русурсу - РКН должен обязать ресурс дать доступ.
А получается наоборот - РКН действует во вред, а не защищает права. Блокирует, вместо того, чтобы обеспечить всем нормальный Интернет и доступ.
Uxer_2026
Как хорошо подобрана первая картинка(
id_Alex
а я заметил, что теперь при обновлении приложений типа госуслуг или налог.ру в андроиде слетает авторизация и надо заново вводить логин с паролем.
Uxer_2026
Наверное потому, что для повторного входа при включенной двухфакторной аутентификации нужно получить код в приложении MAX?
id_Alex
ну до НГ такого не было, а после НГ уже пару раз слетал доступ к госуслугам. Но пока через ТОТР спасает вход, а потом по биометрии телефона. Но блин, если это каждый раз так теперь будет - то тоска конечно ж (((
Popadanec
Было, началось с перехода на рустор, т.е. уже несколько лет такое. Но любопытно то, что у меня не слетает, а вот у родителей раз в несколько месяцев слетает. Единственная разница которую я заметил. У них биометрия на смартфоне не настроена и соотв. нет входа по отпечатку пальца/и т.п.
navion
Зачем на телефоне приложения Госуслуг и ФНС? В них заходишь пару раз в год и с компа это делать намного удобнее.
K0styan
Предпринимателям бывает нужно чаще и оперативнее.
LoMick
Как минимум запись детей к разным врачам по разным поводам, это точно не пару раз в год
punhin
ну, запись к врачам скоро в Макс переведут полностью
id_Alex
про ФНС согласен, про Госуслуги - ну в принципе тоже редко туда захожу. Надо реально сделать ревизию и весь левый (и наш и чужой) софт снести раз не пользуешься хотя б раз в два-три месяца.