Российский и мировой рынок межсетевых экранов нового поколения. Март 2026.

Вступление

16 марта 2026 года SecPost сообщил: ГК «Солар» закрыла продажи собственного NGFW. Продукт, в который вложили 1,2 млрд рублей, продержался на рынке менее трёх лет — от презентации в апреле 2023-го до тихого удаления страницы с сайта в начале 2026-го. Согласно тому же источнику, менеджерам велели не составлять план продаж на 2026 год, а производство на заводе Kraftway свёрнуто.

Это не сюрприз. Это закономерный итог процесса, который мы в Ideco наблюдаем изнутри с 2016 года — с момента, когда начали разрабатывать собственный NGFW. Мы видели, как после февраля 2022-го на рынок хлынули десятки компаний, обещавших «российский ответ Palo Alto». Видели маркетинговые NGFW, которые попадали в рейтинги, не имея за собой реального продукта. И видели, как один за другим эти проекты замолкают.

В этой статье мы разберём, что произошло с российским рынком NGFW за четыре года, кто реально пишет код, а кто уже ушёл или вот-вот уйдёт. А заодно посмотрим на мировой контекст: может быть, проблемы с NGFW — это чисто российская специфика?

Нет. Но российский случай отличается принципиально.

Масштаб «пузыря NGFW»: от 5 до 50 и обратно

До февраля 2022 года на российском рынке NGFW работали пять отечественных вендоров. Из 16 международных поставщиков ИБ 15 полностью ушли из России. Освободившееся пространство вызвало лихорадку: к концу 2022-го вендоров стало 15, к ноябрю 2023-го Алексей Лукацкий из Positive Technologies насчитал 27, а в пиковый момент число заявивших перевалило за 50.

При этом объём рынка реально рос: с 30 млрд рублей в 2022-м до 52,2 млрд рублей в 2024-м.

Деньги на рынке были. Проблема в том, что 80% заявивших о разработке NGFW переоценили свои возможности.

Карта выживания: кто делал до 2022, кто после, кто ушёл

Мы систематизировали всех известных участников рынка. Разделение — по фактическому состоянию на март 2026 года.

Группа 1. Ветераны — делали NGFW до 2022 года.

Вендор

Продукт

Статус

UserGate

UserGate NGFW

Лидер рынка.

Код безопасности

Континент 4

Второй по доле.

ИнфоТеКС

ViPNet xFirewall 5

Зрелый продукт.

Ideco

Ideco NGFW Novum

Активное развитие решения

Фактор-ТС

Dionis DPS/NX

Стабильный нишевый UTM

Это компании, которые накопили экспертизу до трансформации рынка. У них уже были база пользователей, понимание эксплуатации в производственной среде. Именно они сегодня занимают ~60% рынка.

Группа 2. Новые игроки — выпустили продукт после 2022.

Вендор

Продукт

Когда

Статус

ГК «Солар»

Solar NGFW

Апр 2023

Закрыт в марте 2026.

Positive Technologies

PT NGFW

Ноя 2024

Первый сертифицирован по новым требованиям ФСТЭК.

Лаборатория Касперского

Kaspersky NGFW

Авг 2025

Последний из «больших» игроков, вышедших на рынок

InfoWatch

ARMA Стена

Ноя 2024

Нишевое решение для АСУ ТП

С-Терра

Экран-М

Фев 2026

Сертифицирован по ММЭУС совсем недавно

Solar выбыл. Остались продуктовые компании, которые вложили существенные деньги и довёли продукт до коммерческих релизов.

Группа 3. Сошли с дистанции.

Вендор

Что случилось

ГК «Солар»

Закрыл продажи в марте 2026. 1,2 млрд руб. списаны.

ГК «Гарда» / ТехАргос

Попала в рейтинги SecurityLab с «чужим» NGFW. ТехАргос вышла из холдинга в 2025

Red Security (МТС RED)

Показывали прототип. Закрыт. Фокус сменён на сервисы.

ВТБ/Т1/НотаКупол

В 2023 заявляли о планируемых инвестициях в 1,6 млрд руб., но свернули проект на ранней стадии. Сместили разработку на систему централизованного управления МЭ.

Группа 4. Продолжают разработку (ищут сотрудников).

Компании, которые не имеют коммерческого продукта, но активно нанимают разработчиков NGFW. Мы проанализировали их актуальные вакансии.

ТехАргос (t-argos.ru) — набирает инженеров тестирования NGFW, SDET-инженеров Python. Вакансии требуют опыта работы с Cisco, Juniper, Check Point, Fortinet, Palo Alto. Проект называют «флагманским».

Bi.Zone (bi.zone) — ищет системных аналитиков NGFW и старших разработчиков C/C++ для DPI Secure SD-WAN. В требованиях — DPDK, реверс-инжиниринг протоколов, IPS/DPI/NGFW.

Криптонит (kryptonite.ru) входит в «ИКС Холдинг» — разрабатывает высоконагруженные приложения для обработки трафика, включая NGFW. Требуются C/C++ разработчики с опытом в анализаторах и компиляторах.

Эти компании продолжают вкладываться, но до коммерческого продукта им ещё далеко. На создание конкурентного NGFW требуется 3–5 лет и более 1 млрд рублей.

Группа 5. Статус неизвестен/не NGFW.

Вендор/продукт

Последние данные

Weblock

Вошла в ИКС Холдинг в 2023. Публичного релиза NGFW нет

Makves

Объединилась с «Гардой» / ИКС Холдингом. Фокус на DCAP/DLP

Бастион

Вошла в ИКС Холдинг. Данных о NGFW нет

Mirada NGFW

Упоминается в обзорах, независимых отзывов нет. Возможно White Label «чужого» зарубежного продукта.

Numa Edge

Ориентирован на криптозащиту + МЭ

Рубикон Nova

Нишевый продукт, НПО «Эшелон»

Zecurion NGFW

Вырос из SWG-решения. Но не имеет сертификата ФСТЭК и не заметен на рынке.

Смарт-софт/Traffic Inspector Next Generation

Нишевый продукт под small-SMB

А-реал/Интернет Контроль Сервер

Нишевый продукт под small-SMB

RusPoint NGFW

CheckPoint в «импортозамещенном» исполнении.

CoreBit.NGFW

Нет информации кроме маркетинговых материалов.

Eltex

Скорее сетевые устройства.

ФПСУ‑IP/Амикон

Остались в нише криптографии.

Из ~50 заявивших в 2022–2023 годах большинство просто замолчали. Ни продукта, ни новостей, ни даже вакансий.

А что в мире? Новые NGFW-вендоры в 2023–2026

Может показаться, что проблемы с NGFW — чисто российская история. Давайте посмотрим на мировой рынок.

Глобальная картина

Мировой рынок NGFW — $12,3 млрд в 2024 году (по IDC). Доминируют: Palo Alto Networks, Fortinet, Check Point, Cisco, Juniper.

Ключевой факт: за последние три года ни один новый вендор не создал с нуля успешный классический NGFW-продукт. Ни в одной стране мира.

Китай: свой рынок, свои правила

Рынок кибербезопасности в аппаратных средствах — 21 млрд юаней (~$2,9 млрд) в 2024 году (IDC / Sangfor). Лидер — Sangfor Technologies (11,1%). Ведущие вендоры: Sangfor (Athena NGFW), Hillstone Networks, H3C, Topsec, NSFOCUS, 360 Security, VenusTech. Все существуют более 10 лет. Новых NGFW-стартапов — ноль.

Юго-Восточная Азия

Рынок APAC — $1,70 млрд в 2025, CAGR 14,2%. Но это рынок потребления, не производства. Единственный индийский вендор — GajShield Infotech (Мумбаи, «data security firewall» с упором не на периметр, а на контроль самих данных) — нишевый продукт. В ASEAN собственных NGFW-вендоров нет.

Латинская Америка

Рынок — $0,32 млрд в 2025. Бразилия, Чили, Колумбия инвестируют в ИБ, но собственных NGFW-вендоров не имеют. Рынок обслуживается глобальными игроками.

Африка и Ближний Восток

Рынок МЕА — $0,51 млрд в 2025, прогноз $8,6 млрд к 2033. Кибербезопасность — риск №1 для африканского бизнеса. Но местные стартапы фокусируются на identity и fraud prevention. Ни одного NGFW-вендора на континенте нет.

Европа

Нишевые вендоры: Stormshield (Франция, Airbus) — в 2024 выпустила SN-XL-Series до 318 Гбит/с. Clavister (Швеция) — защита критической инфраструктуры. Оба существуют более 20 лет. Новых стартапов — ноль.

Мировой тренд: облако вместо железа

Главный тренд 2023–2026 — не новые классические NGFW, а SASE/SSE-платформы: Cato Networks (Израиль, cloud-native NGFW + SD-WAN), Zscaler (Zero Trust), Netskope (CASB/DLP). Но даже они не создают новый классический NGFW — они переосмысливают архитектуру.

Вывод по мировому рынку

Никто в мире за последние три года не создал новый успешный классический NGFW с нуля. Мировой рынок консолидирован вокруг 5–7 вендоров. Россия — уникальный случай: единственная страна, где за четыре года одновременно появилось 50 новых NGFW-вендоров. Причина — принудительное импортозамещение. Но технологический барьер один: NGFW уровня Enterprise — задача на 5+ лет и миллиарды рублей.

Комментарии (33)


  1. kuza2000
    18.03.2026 04:32

    А что такое NGFW?


    1. AVX
      18.03.2026 04:32

      Next generation firewall

      (Вам оно не надо, если термин не знаком)


  1. itshnick88
    18.03.2026 04:32

    Да уж... если UserGate лидер рынка, то страшно представить, что там у конкурентов...) В целом, конечно, продукт интересный, я уже 3 года администрирую ПАК NGFW UserGate, ещё есть VA NGWF, но баги встречаются достаточно часто и нерешённых проблем немало...


    1. Ideco Автор
      18.03.2026 04:32

      Лидер именно рынка по продажам. Это никак не говорит о качестве и технологическом развитии.


    1. y-konstantin
      18.03.2026 04:32

      ЮГ имеет в штате отличных маркетологов. Лидер не потому, что в чем-то лучше по функционалу, а потому, что смогли продать. Было время, когда не было альтернативы, и на ЮГ «обожглось» очень много компаний. К сожалению реальность расходилась с рекламными обещаниями. Сегодня рынок расставил все по своим местам, есть плюсы, есть минусы, их просто надо учитывать.

       


    1. Cas_on
      18.03.2026 04:32

      Сейчас UG хорош, не то, что 3 года назад. Вот тогда проблем было очень много - он реально был нерабочим при корпоративных нагрузках.

      xFW специфичен (особенно кластер) и применим только в инфре Инфотекса.

      Positive NGFW- понравился, но функционально пока не дотягивает до UG.


  1. Hlad
    18.03.2026 04:32

    Прочитал заголовок, как "кто на самом деле делает NSFW..."


    1. Ideco Автор
      18.03.2026 04:32

      У вас есть наш календарь?


      1. Hlad
        18.03.2026 04:32

        А должен быть?


        1. Ideco Автор
          18.03.2026 04:32

          Подумалось что есть, раз ассоциация с NSFW.
          Календари мы тоже делаем: https://calendar.ideco.ru/


          1. GnuriaN
            18.03.2026 04:32

            О да, календари всегда ТОП! Но покупать ради календаря железки для дома я не буду )


  1. y-konstantin
    18.03.2026 04:32

    Спасибо, хорошая статья без навязывания вашего продукта. Основных игроков перечислили. Видно, что рынок перегрет, «пользователи» уже не понимают «что» выбрать, а иногда даже «из чего» выбирать.

    Считаю, что сегодня не хватает не просто NGFW (и встроенного IDPS), а продуктов с целостной экосистемой, включающий в себя максимально полный список ИБ продуктов разного типа. NGFW это только «кирпичик» общей ИБ картины, а на самом деле безопасность дает интеграция со смежными системами, когда обнаружение и реакция идут по всем направлениям. Видно, что наши крупные вендоры развиваются в этом направлении, но пока честных сравнений сделать не получается.


    1. slavius
      18.03.2026 04:32

      Ну, статья как раз делает вывод, что альтернативы нет:)
      Хотя тот-же Интернет Контроль Сервер от А-Реал точно не хуже. С той-же Suricat`ой, OpenVPN и прочими обязательными элементами NGFW/


      1. Ideco Автор
        18.03.2026 04:32

        Его, да и других, мы упомянули в статье в том числе.


  1. DeepX
    18.03.2026 04:32

    Эксплуатирую ваш Ideco NGFW ФСТЭК-версию почти 4 года. Сначала на виртуальной машине, затем настолько понравилось, что купили и аппаратный 1U сервер. Планирую и на следующий год подписку продлевать.

    Ранее много лет в разных организациях эксплуатировал Kerio Control. Импортозаместился )) Пока не жалею.


    1. Ideco Автор
      18.03.2026 04:32

      Спасибо! Скоро еще будет обновление до Novum-а, 21 версии и далее, очень большой технологический скачок вперед. И ZTNA и SD-WAN и DNS security. О новых технологиях кстати стараемся активно писать здесь в блоге сейчас.


      1. DeepX
        18.03.2026 04:32

        К сожалению во ФСТЭК версию обновления и некоторый функционал приходят с опозданием. Либо вообще не приходят ...


  1. mad_cat_prog
    18.03.2026 04:32

    спасибо,познавательный материал


  1. hackoff
    18.03.2026 04:32

    Ну, за vpp :)


    1. Ideco Автор
      18.03.2026 04:32

      In Novum We Trus


  1. slavius
    18.03.2026 04:32

    Интересно, а почему
    А-реал/Интернет Контроль Сервер
    отнесли к
    Нишевый продукт под small-SMB ?
    IDECO ничем не лучше их ICS.
    А по функциональности ICS пошире.
    И не на Ubunt`е, а на FreeBSD, что устойчивее и менее уязвимо.


    1. Ideco Автор
      18.03.2026 04:32

      Потому что это продукты другого уровня, не enterprise firewall
      У них нет базовых для "больших" NGFW возможностей:

      1. Возможности работы с большими каталогами пользователей AD/ALD (сотни тысяч пользователей и групп безопасности).

      2. Сотнями тысяч правил файрвола.

      3. Все это при скоростях обработки трафика хотя бы от 10 Гбит.

      "Широта" функциональности для SOHO при этом разумеется может быть (телефония и т.п.). Продукты своего класса, не NGFW. Очень с ними дружим.


  1. Borg_IT
    18.03.2026 04:32

    Если честно, то это слабенькая аналитика. Точнее, в нашу бытность ИИ с возможностью натравить агентов на контент всех перечисленных компаний, и собрать практические кейсы по рынку - это вообще не аналитика.


    1. Ideco Автор
      18.03.2026 04:32

      В данном обзоре не было цели какого-то сравнения решений. Просто в контексте новости про Solar NGFW захотелось посмотреть кто еще "жив" и развивает решения на рынке NGFW в России. Более глубокая аналитика для данного вопроса избыточна кажется. Открытых кейсов на рынке, кстати, очень мало.


    1. y-konstantin
      18.03.2026 04:32

      Сейчас опасно сравнивать. Обязательно кого-то обидишь. Прибегут и засудят :-)
      Хотя бы список накидали. Не все конечно, но на первый-второй рассчитали.

       


      1. Ideco Автор
        18.03.2026 04:32

        Хорошие независимые сравнения делают Инфосистемы Джет. Единственное что довольно долго, но скоро Ideco NGFW Novum тоже поучаствуют (ранее они тестировали 18-ую версию, она сильно устарела).
        Как вендор мы рады представить всем партнерам и отраслевым лидерам для объективного тестирования наше решение, сами же столь подробно этим заниматься не будем. В плане публичных обзоров сложно будет остаться объективными.


        1. Borg_IT
          18.03.2026 04:32

          Да речь не про функциональное или нагрузочное тестирования, а про, банально, сверить текущие статусы по вендорам для начала. Смысл вставлять в таблицу вендора и писать, что особо про него ничего не известно?


          1. Ideco Автор
            18.03.2026 04:32

            Ну собственно и сверили. О ком ничего неизвестно (а ранее заявляли амбиции про NGFW) так и написали, отсутствие информации тоже информация.

            Если где-то ошиблись или не нашли - будем рады комментарию.


  1. ifap
    18.03.2026 04:32

    Проблема в том, что 80% заявивших о разработке NGFW переоценили свои возможности...

    ... по результативному участию в госзакупках? ;)


    1. Dzzzen
      18.03.2026 04:32

      по прохождению сертификации


      1. Ideco Автор
        18.03.2026 04:32

        Ну Solar NGFW сертификацию как раз прошли. Дело не только в ней, она не самое сложное в NGFW точно, гораздо больше технических челленджей.


  1. Zhibul
    18.03.2026 04:32

    «Когда вендор говорит "платформа" — это часто значит "слайд в презентации".

    Когда Ideco говорит "платформа" — это значит: ZTNA проверяет, SD-WAN рулит, DNS режет угрозы.

    Разница между "говорим" и "делаем" — как между демо на конференции и работой в продакшене в 3 ночи.


  1. Smart_Soft
    18.03.2026 04:32

    Коллеги из Ideco, спасибо за мониторинг рынка. Всегда полезно увидеть себя на общей карте. Действительно, Traffic Inspector Next Generation часто работает в сегменте SMB, и мы этим гордимся. Нас выбирают, когда нужна не просто коробка NGFW, а в случае нестандартных сценариев, где важна гибкость настройки и низкая стоимость владения для небольших, но требовательных организаций.
    Что касается "статус неизвестен". Мы существуем на рынке более 20 лет (в разных ипостасях), имеем действующий сертификат ФСТЭК и внедрения не только в SMB, но и в сегменте среднего бизнеса (порой там, где тяжелые NGFW избыточны).
    Так что с определением "нишевый" мы, пожалуй, согласны. Ниша — это про фокус и экспертизу в решении конкретных задач клиента. Мы сфокусированы на тех, кому нужен предсказуемый, надежный и честный продукт без переплаты за звание лидера рынка.