Войдя в мою лабораторию, первое, на что вы обратите внимание — это точки. Стены обставлены прозрачными боксами, каждый из которых подписан, датирован и маркирован точками. Некоторые боксы этими точками буквально усеяны, на других же их, наоборот, очень мало. Вы ещё не в курсе, что все эти метки означают, но паттерн налицо. Это моя система организации порядка. Она обошлась мне в три доллара, не требует никакого ПО и работает уже четыре года.
Скопление деталей
Я начал собирать электронные компоненты с 2011 года, когда ещё учился в универе. Резисторы, конденсаторы, микроконтроллеры, электродвигатели, драйверы, преобразователи постоянного тока, дисплеи, усилители, сервоприводы, светодиоды, всевозможные разъёмы. Поначалу эта коллекция была небольшой — хватало буквально нескольких боксов. Потом я окончил универ, с головой погрузился в дело, и к 2017 году все контейнеры уже переполнились.
Я оказался в затруднительном положении — слишком много деталей без чёткой системы хранения и никаких помощников. У меня не было таких проблем, как у DigiKey или Mouser, где мастерам приходится использовать штрихкоды и вести компьютерный учёт всего и вся. Мне нужно было какое-то простое решение, актуальное для моих масштабов.
Что не видишь, то забываешь
Первым делом я избавился от всех непрозрачных контейнеров. От всех ящиков под инструменты, всех органайзеров для деталей с мелкими кармашками — от всего, где я не мог видеть содержимое. На замену им пришли стандартизированные прозрачные контейнеры из Superstore объёмом 4л.
Я напрочь усвоил этот урок с самого начала — если я не вижу, что в боксе, то забываю о его существовании. Прозрачные контейнеры эту проблему решили. Я начал упорядочивать детали по категориям, которые постепенно проявлялись сами собой. Бокс под конденсаторы, бокс под резисторы, бокс под электродвигатели, бокс под светодиоды…
Поначалу я пробовал упорядочить всё с помощью органайзеров. Когда у тебя небольшая коллекция, они вполне подходят, но по мере её расширения их ограниченный объём становится проблемой. Детали перестают помещаться в кармашки, и в конечном итоге кармашки заканчиваются. Получается весьма ограниченное решение проблемы. С прозрачными контейнерами это не грозит, и такая система легко масштабируется докупкой дополнительных боксов.
Интуиции недостаточно
В процессе работы над различными проектами с годами я начал чувствовать, какие боксы используются часто, а какие просто собирают пыль. К примеру, бокс с батареями всегда стоит на моём столе, а бокс с предохранителями я вообще не помню, когда последний раз открывал. Но всё это было на уровне ощущений, и количественно оценить частоту использования я не мог. То есть я не мог сказать, сколько раз за прошлый год открыл бокс светодиодов — двадцать или пять. У меня не настолько хорошая память, чтобы отслеживать закономерность использования деталей в различных проектах в течение нескольких лет.
В то же время в мою коллекцию постоянно прибывают новые детали. Я могу поработать над проектом со светодиодами и потом переключиться на другой, где уже нужны пневматические компоненты — тогда я заказываю помпы и фитинги. Потом меня может увлечь пьезоэлектроника, и я заказываю уже кучу пьез. Детали постоянно прибывают, но места под них больше не становится.
Как гласит закон Кирхгофа, сумма токов, входящих в узел, должна быть равна сумме токов, из него выходящих. Если бы я продолжал собирать детали теми же темпами, ни от чего не избавляясь, то окончательно погряз бы в них. Мне нужно было привести систему в устойчивое состояние, то есть найти способ, который бы позволил определить, что стоит сохранить, а от чего можно избавиться.
В качестве решения я рассматривал RFID-метки, сканеры штрихкодов и электронные таблицы. Все они казались мне перебором. В конце концов я нашёл на Aliexpress простейшее решение.
Одна точка в день
Я заказал комплект цветных круглых наклеек, шесть миллиметров в диаметре. Сотни штук обошлись мне в считаные копейки.
У каждого бокса уже была этикетка, где указывалась категория и дата его добавления. Новое правило было простым — при каждом открытии бокса я добавляю рядом с этикеткой цветную метку. Вот и всё. Использовал бокс — добавил метку.
Я быстро осознал, что в загруженные дни работы над проектом могу открывать один бокс до десяти раз. Отслеживание каждого такого открывания создавало бы лишний шум. Тогда я переиграл правило, решив добавлять по одной точке на бокс в день. Если во вторник я открыл контейнер светодиодов десять раз, то всё равно креплю одну точку. По факту меня интересует, сколько дней в году я использую каждый бокс.
Затем, поскольку в наборе стикеров было много разных цветов, я решил каждый год их менять. Всего цветов больше десятка, так что система сможет работать не менее десяти лет. Я даже специально сделал себе шпаргалку, расписав, какой год и какому цвету соответствует, чтобы не забыть.
Вот и вся система. Набор стикеров стоит несколько долларов, и при этом ни базы данных, ни сервера, ни приложения не требуется. Простая система, которая исправно работает каждый день в течение уже четырёх лет.
Эффективность стикеров
Поначалу я сомневался, будет ли мне удобно продолжать такую маркировку. Не начну ли я забывать? Не надоест ли мне каждый раз при открытии бокса доставать стикер?
Обе этих проблемы решились сами собой. Я разложил листы стикеров в нескольких местах лаборатории, чтобы они всегда были под рукой. Сейчас процесс приклеивания уже закрепился на уровне мышечной памяти. Так что забыть сложно, поскольку наличие точек уже служит напоминанием. Даже если на боксе, который я открыл, точек нет, они однозначно есть на соседних. Визуальные подсказки повсюду.
Посетители моей лаборатории непременно спрашивают об этих метках, так как они сразу бросаются в глаза. Когда я объясняю свою систему и показываю, как прикрепляю стикер при использовании бокса, то обычно сначала человек подвисает, и уже потом до него доходит. По одному залепленному контейнеру ничего не понятно. Нужно смотреть сразу на всю полку, где одни усеяны маркерами, а другие нет. Тогда становится ясно, что это система.
Что мне рассказали метки
За четыре года я собрал твёрдую статистику. Зайдите в мою лабораторию, и вы сможете прочитать содержимое полок как информационное табло. Некоторые боксы обклеены точками всех цветов, то есть используются из года в год, из проекта в проект. На других есть кучка точек одного цвета — их я использовал только для одного проекта. Есть боксы и совсем без меток.
Больше всего меня удивило то, какие детали по факту являются самыми важными. Это оказались не датчики, хотя у меня их много разных видов, и не специализированные компоненты или какие-то «крутые» штучки. Самыми обклеенными боксами оказались:
Клей. Изолента. Стикеры. Стандартные коннекторы. Батареи. Магниты. Светодиоды. Преобразователи постоянного тока. Кабели-переходники с USB-C на Barrel. Конденсаторы. Резисторы. Механические инструменты вроде напильников, свёрл и кусачек. Штангенциркуль. SD-карты и USB-накопители. Резиновые ножки. Крепёж.
Если оглядываться назад, то это вполне разумно. Все эти элементы применяются повсеместно. Элементы питания (те же батареи), преобразователи постоянного тока и кабели USB-C пригождаются почти в каждом проекте. Соединительные компоненты вроде клея, изоленты, магнитов, различных крепежей и стандартных коннекторов позволяют соединять различные элементы. Резиновые ножки пригождаются для всего, что предполагает расположение на столе. В этих деталях нет ничего особенного — это типичные компоненты, актуальные почти для любого проекта.
И даже внутри одной категории метки раскрывают закономерности. Возьмём, к примеру, контейнеры с метрическим крепежом. M3 использовался чаще всего — под него выделено два бокса. Следующим по частоте идёт М6, так как я применяю его для оптических макетных плат. У M2.5 мало точек, так как этот размер нужен для специфичных вещей вроде монтажных отверстий на Raspberry Pi.
Датчики маркируются редко. Предохранители, пьезоэлектрические модули и специализированные коннекторы — слишком специфичны, чтобы применяться часто. Дискретные LCD-модули оказались не у дел после того, как я начал покупать микроконтроллеры с интегрированными дисплеями и кнопками. Конденсаторы и резисторы я использую постоянно, а вот индукторы за все четыре года пригождались, может, раза два.
Также есть приборы, которые раньше я считал очень важными. Осциллограф, функциональный генератор и логический анализатор часто рекомендуют для любой мастерской электроники как обязательные. В итоге за четыре года на осциллографе появилось пять меток. Меня это искренне удивило. Я знаю людей, которые занимаются радиочастотной техникой, и для которых эти приборы незаменимы. В моей же работе они не столь важны. Хотя без моих практических наблюдений я бы этого утверждать не мог.
Многозадачные приборы вроде источника питания используются в 20 раз чаще специализированных. Справа находится стойка с сервером, на котором размещён этот сайт (имеется в виду сайт оригинала статьи, — прим. пер.)
Пакеты как каталоги
Время от времени боксы приходилось объединять по типу матрёшки, помещая мелкие в более крупные. В конечном итоге находить конкретные детали в отдельном контейнере стало трудно. Какие только пакеты я ни опробовал: сначала обычные зиплоки из супермаркета, потом пакеты без логотипа с AliExpress (они мялись) и, наконец, остановился на толстостенных прозрачных пакетах — они оказались дороже, но того стоили.
Я начал воспринимать всю свою систему как аналог файловой системы на ПК. Боксы в ней — это каталоги верхнего уровня. Пакеты — это подкаталоги, а детали — это файлы. В пакетах могут лежать другие пакеты. В системе Johnny Decimal рекомендуется хранить не более десяти элементов на категорию. Я не следую этому принципу строго, но в целом её придерживаюсь — внутри бокса стараюсь хранить примерно десять пакетов. Внутри пакета — не больше десяти подпакетов. Когда деталей становится слишком много, разбиваю их на части.
На каждый пакет я креплю рукописную этикетку, где указываю содержимое и текущую дату. Даты я ставлю везде. Время — это прекрасный универсальный органайзер, даже коллекция фото лучше всего сортируется именно по датам.
Градация по важности: горячо-тепло-холодно
В конечном итоге деталей в лаборатории скопилось слишком много, и мне пришлось решать, что оставлять, а от чего избавляться. Собственно, метки и помогли мне принять эти решения.
У меня трёхуровневая схема распределения. Самые актуальные боксы находятся не дальше трёх метров от рабочего стола. Те, что используются реже, я убираю в лабораторный шкаф. А те, которые долго не получают меток, отправляются в отдельный склад за пределами лаборатории. Этот склад я называю «холодным».
Вот некоторые примеры холодного хранения: бокс с жидкостными помпами (чернильными, перистальтическими и воздушными). Бокс с пьезоактуаторами и пьезомоторами. Пьезы мне очень интересны, но должен признать, что применения им не нахожу. Есть у меня и набор линейных двигателей Parker, которые я купил впрок на eBay. Крутое оборудование, но ПО для сервоприводов ViX работает только под Windows XP, и реальной потребности в линейных двигателях у меня нет. За два года ни одной точки — отправлены на склад.
Иногда происходит и обратное. Когда я начал собирать манипулятор захвата (pick-and-place), в дело пошли пневматические компоненты со склада. И это нормально, я вполне ожидаю, что некоторые детали будут возвращаться. Но немногие. Холодный склад — это всё же зона ожидания, а не могильник. Если бокс лежит там долгое время невостребованный, следующий этап — его продажа или дарение.
На этом цикл замыкается. Когда вы постоянно приобретаете новые детали, а место ограничено, не обойтись без системы, которая подскажет, что следует убрать подальше для освобождения места под новое. Метки помогают это прояснить. Многие люди скапливают вещи, которые им не нужны. Отсутствие точек на контейнере служит для меня явным сигналом и избавляет от лишних сомнений, когда встаёт вопрос об избавлении от чего-либо.
Сделайте также
Перечислю принципы, которые усвоил за четыре года применения этой системы.
Используйте прозрачные боксы, одинакового размера и формы. Использование одного форм-фактора подобно использованию общего программного интерфейса. Крышки становятся взаимозаменяемыми. Если контейнер ломается, его легко заменить. Вам наверняка потребуется несколько шагов размеров. Выбирайте такие, чтобы каждый очередной отличался от предыдущего вдвое. В моей системе всего четыре размера.
Крепите метки на лицевой стороне, не на крышке. Непрактичность маркировки крышек станет очевидна сразу.
Везде указывайте даты. На каждой этикетке, на каждом пакете. Сперва это кажется излишним, но со временем эта дополнительная маркировка себя оправдает. Получится эдакая капсула времени для самого себя.
Используйте прозрачные толстостенные пакеты. Не поленитесь их подписать. Вполне подойдёт перманентный маркер. Я использую белые наклейки размером с именной бейдж.
Держите листы стикеров рядом с боксами. Если на приклеивание метки уходит больше двух секунд, вы перестанете этим заниматься. Я разложил стикеры в нескольких местах лаборатории рядом с контейнерами.
Всему нужен свой дом. Если в систему будут включены лишь некоторые компоненты, её ценность снизится. Всё, что вы хотите отслеживать, должно в чём-то храниться.
Не маркируйте очевидное. Я клеил метки на паяльник, штангенциркуль и бутылку с изопропиловым спиртом, но это оказалось бессмысленно. Я и так знал, что эти инструменты являются краеугольным камнем моей лаборатории. Маркировка ценна для тех вещей, в частоте использования которых есть сомнения.
Продумывайте категории. Бокс со всякими разномастными деталями никакой полезной информации вам не сообщит. А вот боксы с деталями, которые используются совместно, дадут качественный сигнал.
Ну и нужно дать системе время. Через год вы уже начнёте замечать явные паттерны, а за два сможете сделать выводы и отредактировать свою коллекцию.
Эту систему меток не обязательно выстраивать сразу целиком. Моя развивалась в течение трёх поколений пакетов и двух кардинальных реорганизаций. Мои интересы менялись, рабочая область расширялась, и коллекция деталей росла. Система развивалась параллельно. Мне нравится, что она такая живая и текучая.
Стоит зайти в мою лабораторию, и точки расскажут вам всё необходимое. Они рассказали это и мне. Потребовалось лишь четыре года и упаковка стикеров ценой в $3. И я продолжаю их клеить.
Комментарии (37)
kalapanga
26.04.2026 09:14Если автору нравится его система хранения - отлично! Пусть пользуется на здоровье! Но я для себя не увидел ни одной полезной идеи.
Если у меня какие-нибудь резисторы будут храниться в четырёхлитровом боксе, то как его прозрачность и эти "веснушки" помогут мне узнать, есть ли в нём резисторы конкретных номиналов в необходимом для проекта количестве?
Если бокс используется несколько раз в день, как я должен запомнить, что уже клеил сегодня на него метку?
Если бокс перестал вмещать детали данного типа, должен ли я на новый бокс скопировать точки со старого?
Можно было бы ещё порассуждать, но оно того не стоит. Полезность этих наклеек высосана из пальца.
ru1z
26.04.2026 09:14Я так понимаю это не для "хранения", а для ранжирования устройств и коробок по полезности, более частые переносятся ближе к телу, более полезные мелкие коробочки-инструменты переносятся в более близкие боксы поближе (то, что в близких коробках скорее всего он помнит механически и не задумывается). И наоборот, сли ему нужно расчистить место (например для нового проекта), он уносит прибор или коробку с меньшим количеством точек. Судя по фотографиям, комната у него маленькая.
Может у него проблемы со вниманием, поэтому прозрачные боксы и визуальные методы, работает и ладно.
xSVPx
26.04.2026 09:14Они и так переносятся. Естественным путем.
Тут сама логика какая-то странная. Я вот тоже пользуюсь осцилографом скажем раз в месяц. Что это значит ? Выкинуть ? И что делать потом раз в месяц?
Я вакциной от оспы пользовался один раз в жизни. Не надо было что-ли;)?
И тут так же. Изоленту я использую в сто раз чаще транзисторов, но без транзисторов она совершенно не нужна, без них ничего работать не будет.
ЗЫ. Купил для всяких немелких компонент, шилдов итп....десяток коробок для пиццы. В них легко искать и видно что где лежит. В некоторые поставил коробочки всякие. Вот что-то такое было бы неплохо. У нумизматов есть отличные мюнсх кабинеты, но от цен дергается глаз
ru1z
26.04.2026 09:14Предположу, что некоторым людям хочется лучшего контроля за процессами. В статье он пишет, что "было ощущение чем пользуется реже, но хотелось измеримой характеристики". Я не буду использовать такие точки, имхо, они нужны только для того, чтобы отмечать (не)законченность чего-либо, но если автору помогли в его "дефрагментации", то пусть.
пользуюсь осцилографом скажем раз в месяц. Что это значит ? Выкинуть ? И что делать потом раз в месяц?
Про осцилограф он отдельно пишет, что лично он пользуется только раз в год, хотя осцилограф обязательный прибор.
вакциной от оспы пользовался один раз в жизни. Не надо было что-ли;)?
Надо было. Вакцина сродни обучению, научился и всегда используешь.
xSVPx
26.04.2026 09:14Еще раз: какой толк во всем этом барахле, если когда придет время пользоваться осцилографом его не будет ?
Нет никакого смысла считать как часто что-то нужно, если это необходимые элементы. От них всё равно не избавиться. Без них проект не закончить.
Огнетушитель он тоже выбросил :)?
ru1z
26.04.2026 09:14какой толк во всем этом барахле, если когда придет время пользоваться осцилографом его не будет ?
Осциллограф ведь на месте, на фото присутствует. Я так понимаю, что выбрасывать необходимые элементы автор не предлагал, а точки - это такая огранизация "порядка" в понимании автора, как ускорение доступа к более необходимым инструментам. Удобно ему прозрачные боксы и точки и кажется, что так больше порядка - ну и все. Может у него проблема с накопительством и так он борется с собственными привычками хранить все подряд - не знаю.
Нет никакого смысла считать как часто что-то нужно, если это необходимые элементы. От них всё равно не избавиться. Без них проект не закончить.
Считайте, что это такой элемент бухгалтерского учета для самонастройки на эффективную работу для автора. Возможно, вы слушаете музыку и подпеваете в полный голос для максимальной эффективности, а ваши соседи считают, что это не является необходимым элементом для вашей работы. Автор написал как он организует в блог себе
Огнетушитель он тоже выбросил
Не телепат. Было бы интересно посмотреть, ставит ли он и на него точки. Была ли у него оспа с точками - тоже не знаю.
Одно время на хабре было много статей про обсидиан и организацию "второго мозга", там тоже были точки и связи и все подобное (больше связанных точек - расширеннее мозг). Я не пользуюсь, по моему это такая форма прокрастинации, но может кому-то помогает.
xSVPx
26.04.2026 09:14Ну с точки зрения "каждый точит так как хочит" запрещать ему никто ничего не запрещает.
Комментарии - это место, где обычно разумность подхода обсуждают.
Мне так и осталось непонятным смысл всего этого. Ну т.е. размещение того что нужно под рукой ближе - это то, что происходит почти самопроизвольно.
А вот отказ от непопулярной коробки (с огнетушителем к примеру) - это совершенно не то, что нужно. Нельзя ее выкидывать даже если раз в год нужна.
У меня в целом много оборудования, частью я пользуюсь крайне редко.
Но когда это редко наступает, ты либо делаешь вжик-готово, либо НЕДЕЛЮ пилишь "напильником'. Должен ли я отказаться от того, что экономит мне неделю пусть и раз в год:)?
ru1z
26.04.2026 09:14Комментарии - это место, где обычно разумность подхода обсуждают.
Вы же тоже можете обсудить разумность - я попробовал.
размещение того что нужно под рукой ближе - это то, что происходит почти самопроизвольно
Видел разные подходы к организации рабочих мест и мне лично ближе ваш вариант, но при этом видел вполне эффективных людей, которые все подписывают и ведут безудержный контроль с постоянной оптимизацией.
отказ от непопулярной коробки (с огнетушителем к примеру)
Автор вроде не предлагает нужные вещи выбрасывать. Может это ай слоп, но такого в тексте вроде нет. Там прозрачные боксы и точки. Может автор из тех, которые набирают "полезный хлам" и не используют никогда. Странно? Да странно. Есть более удобные варианты? Есть. Может ли разумный человек обойтись без системы? Может, примеров полно. Может ли предлагаемая система быть полезной в теории? Имхо, может, но количество обьектов должно быть намного больше иначе действительно непонятно почему памяти недостаточно.
TEXHOPYK
26.04.2026 09:14А вот отказ от непопулярной коробки (с огнетушителем к примеру) - это совершенно не то, что нужно. Нельзя ее выкидывать даже если раз в год нужна.
Если коробка с огнетушителями нужна раз в год, в жизни нужно что-то менять :) В идеале это то, что должно быть в каждом жилище, но никогда не пригождаться.
Но когда это редко наступает, ты либо делаешь вжик-готово, либо НЕДЕЛЮ пилишь "напильником'. Должен ли я отказаться от того, что экономит мне неделю пусть и раз в год:)?
Я так нож ношу, вышел за хлебушком в магазин через дорогу от дома, но забыл нож — фейл.
TEXHOPYK
26.04.2026 09:14Огнетушитель он тоже выбросил :)?
Купил 2 огнетушителя в церковь, которую арендую у протестантов и живу в ней, порошковый и углекислотный. С порошковым всё понятно было заранее, а углекислотный тестил, благо не остаётся следов — угли от мангала словно бы только раздул ещё больше; положил палочку для благовоний в шкафчик, туда распылил углекислотный снег шкаф закрыл, палочка так и продолжила гореть.
Теперь я понял, что некоторые огнетушители можно смело выбрасывать :)
masterthemac
26.04.2026 09:14Тут сама логика какая-то странная. Я вот тоже пользуюсь осцилографом скажем раз в месяц. Что это значит ? Выкинуть ? И что делать потом раз в месяц?
Выдумать что-то и спорить с этим - вот действительно странная логика, как по мне.
Автор пишет, что у него трехуровневая система хранения и на третий уровень, "холодный склад", отправляется только то, что используется крайне редко.
За два года ни одной точки — отправлены на склад.
Два года. Используемый раз в месяц осциллограф даже на склад не уедет, не говоря уж о выбрасывании.
При этом склад это тоже не про "выкинуть".
Холодный склад — это всё же зона ожидания, а не могильник.
Только если вы годами не будете что-то использовать, тогда:
Если бокс лежит там долгое время невостребованный, следующий этап — его продажа или дарение.
Spaceoddity
26.04.2026 09:14А в чём смысл этой системы? В течение 4 лет проводится исследование на тему "чем я чаще пользуюсь"? Ок. А дальше-то что?))
Astrowalk
26.04.2026 09:14Прозрачность помогает, да. У меня в рабочем кабинете несколько подобных боксов (размером побольше) со всякими «мелкими приятностями», быстро всё находится. Женщины, конечно, закатывают глаза в ужасе (там и чорный карбоновый велосипед украшает комнату), но им туда и не надо.
xSVPx
26.04.2026 09:14На самом деле помогают таблички. Вместо разглядывания "че там внутри то" просто читаешь. Пробовал и то и другое..б
ZekaVasch
26.04.2026 09:14в холодильнике та же проблема. Еда в прозрачной коробке съедается, а вот в непрозрачной может погибнуть
DrMefistO
26.04.2026 09:14У всякой мелочёвки столько всяких номиналов и типоразмеров, что хз как их удобно хранить, кроме как в уже придуманных китайцами "книжках". Но это только SMD, а как быть с выводными? Или BGA.
xSVPx
26.04.2026 09:14Если в лентах, то книжками. Но всё ещё нужны кучами всякие другие штуки, особенно для штучных хобби проектов. У меня готовых модулей, датчиков, тумблеров, кнопок итп.... 7 коробок от пиццы :)... Но ничего лучше пока не придумал из простого и недорогого.
Moog_Prodigy
26.04.2026 09:14На thingverse есть кучи расширяемых систем хранения. Это такие ящички типа готовых касс, как в магазине, но при этом имеют намного меньшую себестоимость, ну и да, понадобится 3д принтер. Я выбрал себе там одну простенькую модельку, напечатал их в большом количестве (порядка 200), но чем мне нравится такая система - это вот сегодня у тебя 15 ящичков под стандартные метизы, а завтра появляются не метизы а шайбочки - печатаешь еще один ящик, и так в принципе до бесконечности можно хоть на всю стену их наделать. Еще можно масштабировать - условно делать 2х, 5х ячейки под какие-то крупные штуки.
xSVPx
26.04.2026 09:14Говно на выходе получается, вы уж простите мой русский. Я даже попробовал это дело освоить, специально поставил вулкан, сопло миллиметра полтора что-ли итп. Удавалось довольно шустро печатать. Но нет - не то.
По сравнению с обрезанными стаканчиками от йогурта совершенно неэкономичная штука.
Т.е. подобные контейнеры очевидно надо делать из листа формовкой с некими ребрами жесткости. Стаканчики для рассады почти то, но у многих отверстия в дне, а другие имеют уж шибко невертикальные стенки. Идеальных не удалось даже в китае найти :( боюсь их не делают, т.к. они плохо друг в друга складываются.
Часть метизов разложил, но это только если ими каждый день пользуешься актуально. Если не каждый - пакеты гораздо практичнее. Заказываю по 20-100 шт. в китае, скрепляю из степлером так, чтобы в пачке была длина скажем подряд. Китайцы их бесплатно маркируют обычно.
Места занимает в десятки раз меньше чем контейнеры. В целом удобнее.
Moog_Prodigy
26.04.2026 09:14Сопло полтора миллиметра? Там филамент 1.7мм идет, вы что, размером с холодильник их хотели делать? Я имел в виду вот такие системы хранения
Начать можно хоть с одного ящичка.И затем расширять сколько душе угодно. Есть вертикальные, есть горизонтальные, есть комбинированные, при желании всегда можно сесть за кад и нарисовать себе "по образу и подобию" ячейки вообще какие угодно. Но и готовых моделей пруд пруди.Удобно тем, что есть и маленькие очень, и огромные, и все к друг другу подходит как родное.
И вот так можно! Сегодня приехали конденсаторы, 25 номиналов в горизонтальной коробке с ячейками. И все они переедут в новые ячейки для них, уже печатаются. А завтра приедут еще конденсаторы. Не знаю, какие. Через 3 месяца транзисторы какие-нибудь появятся. Распечатал ящик и прицепил его. Или куда хочешь. Мое имхо, система с пакетиками это даже по сравнению с кассами из спичечных коробков или сигаретных пачек настолько неудобно, что даже и нафиг не надо.
xna123
26.04.2026 09:14Тоже использую пластиковые коробки для хранения электроники. Но я всё равно хочу подключить базу данных. Потому что иногда забываю какие вещи у меня есть.
Пробовал HomeBox. Не понравился генератор qr стикеров. Пришлось вайбкодить свой. Ещё есть проблема с qr кодами для локаций. Они в виде что-то типа uuid и генерируются только во время создания локации. А мне надо наперёд нагенерировать кучу стикеров и использовать по мере надобности.
KudinovAI
26.04.2026 09:14Зачем qr для локаций? Типа пересканировать все сотню коробок, чтобы найти нужную? Я сейчас работаю над приложением для учета радиодеталей, чтобы знать где и что лежит. Если интересно дам ссылку.
xna123
26.04.2026 09:14Локации для больших коробок. У меня под qr кодом находится номер. Можно глазами будет найти нужную коробку без сканера и уже там искать вещь. Поэтому uuid для локаций тут тоже мешает. Он не человекочитаем.
На ваш проект можно посмотреть. Но мне нужна система не только для радиодеталей.
duke_pm
26.04.2026 09:14
Сзади адресные светодиоды и WLED на ESP. Один UDP пакетик и загорается нужная ячейка. Идея подсмотрена тут же, некоторое количество лет назад :)
Flux82
26.04.2026 09:14Идея с прозрачными контейнерами (если не ошибаюсь, это стеллажики фирмы миг) отличная, сам много раз про неё думал.
Вопрос: как поддерживать актуальность соответствия {"номер ячейки": "что лежит"}? Если нужно вынуть сразу несколько ячеек, в каком порядке их возвращать?
duke_pm
26.04.2026 09:14Да это пластиковые контейнеры МиГ. Актуальность пока вручную поддерживаю, просто в БД хранится что где, ссылка на страничку магазина где брал, номинал, описание, тип корпуса + полнотекстовый поиск. Возвращать можно так же, тыкаешь в базе в компонент, загорается ячейка - вставляешь контейнер.
StriganovSergey
Хорошо бы запилить автомат хранения, который знает сколько чего в нем есть.
Просишь конденсатор 50 мкф на 12 вольт, и он выдает как вендинговая машина выдает условную шоколадку.
Или предлагает близкую замену если нет.
И в обратную сторону - выкладываешь на приемный контейнер "нечто", а машина фоткает камерой и распознает ( или спрашивает, если не поняла )
Потом забирает контейнер внутрь себя, на хранение.
Теперь она знает что у нее "это" есть, и сможет отдать когда надо.
xSVPx
Видели вендинговый автомат ? Внутри 90% воздуха и упаковок. И это не случайность...
PATRI0T
В книге "Записки автоматизатора. Профессиональная исповедь" ( кстати оч понравилась)
есть один тезис, которы мне хорошо запомнился:
Поэтому, полагаю, что как "проект ради проекта и удовольствия", такую штуку можно запилить конечно) Но нужна ли она?
sartorius9
Вы не на АвтоВАЗе работаете, случайно? ))