Сам я левша, и несмотря на попытки переучивания в садике, единственное что делаю правой рукой – держу ложку. В детстве при этом часто слышал, что левши «креативнее» или «мыслят как-то иначе», но не наблюдал какой-то особой разницы. Отсутствие телевизора, как мне кажется, сыграло куда большую роль. Удивляло другое: почему среди людей только 10% левши, в то время как среди животных соотношение 50/50? Новое исследование объясняет, как праворукость стала доминирующим фактором для нашего вида.
Исследовательская группа использовала байесовское моделирование на примере 41 вида приматов для проверки эволюционных гипотез. Результаты показывают, что предпочтение одной руки – это не аномалия, а прямое математическое следствие двух определяющих человека признаков: ходьбы на двух ногах (бипедализма) и значительного увеличения объема мозга.
Ключевые факты
Традиционный раздел, в котором разбираю основные факты исследования, чтобы в комментариях можно было спорить более предметно.
Эволюционная траектория. Праворукость развивалась по градиенту. Ранние гоминины, такие как ардипитек и австралопитек, обладали лишь умеренным правосторонним смещением, которое значительно усилилось у Homo erectus и неандертальцев, прежде чем достичь пика у Homo sapiens.
Двухэтапная формула. Эволюция разделила процесс «кристаллизации праворукости» на два этапа: сначала прямохождение освободило руки от необходимости задействовать их для движения, и это позволило специализироваться на ручных навыках. Позже рост и реорганизация мозга навсегда закрепили почти повсеместную склонность к праворукости.
Исключение «Хоббит». Homo floresiensis, вымерший гоминин из Индонезии с небольшим мозгом, служит исключением с гораздо более слабой прогнозируемой предпочтительностью правой руки, что соответствует его небольшому мозгу и анатомии, заточенной под лазанье.
Единая концептуальная основа. Данное исследование впервые предлагает и проверку основных конкурирующих теорий леворукости/праворукости, включая факторы использование орудий труда, рацион питания, среду обитания и социальную структуру, в рамках единой сравнительной концептуальной основы.
Источник: Bipedalism and brain expansion explain human handedness
Почему так много правшей?
Это одна из самых странных загадок в эволюции человека. Около 90% людей во всех культурах предпочитают правую руку. Ни один другой вид приматов не демонстрирует такой масштабной предпочтительности на уровне популяции.
Несмотря на десятилетия исследований мозга, креативности, генов и процессов развития, определяющих праворукость, вопрос о том, почему подавляющее большинство людей оказались правшами, остается эволюционной загадкой.
Новое исследование, проведенное Оксфордским университетом и опубликованное в журнале PLOS Biology, предполагает, что ответ кроется в двух определяющих особенностях эволюции человека: ходьбе на двух ногах и значительном увеличении размеров человеческого мозга.
Биологический фундамент правшей
В исследовании, проведенном доктором Томасом А. Пюшелем и Рейчел М. Хурвиц из Оксфордской школы антропологии и музейной этнографии совместно с профессором Крисом Вендитти из Университета Рединга, были объединены данные о 2025 особях 41 вида обезьян и человекообразных обезьян.
Используя байесовское моделирование, учитывающее эволюционные связи между видами, команда проверила основные гипотезы о причинах эволюции леворукости/праворукости: включая использование орудий труда, рацион, среду обитания, массу тела, социальную организацию, размер мозга и способы передвижения.
В рамках всех этих теорий люди заметно отличались от остальных приматов. Но когда исследователи добавили в модель два фактора: размер мозга и относительную длину рук и ног, как стандартный анатомический признак прямохождения, исключительное положение стало данностью. Другими словами, как только вы учитываете прямохождение и большой мозг, люди перестают выглядеть как эволюционная аномалия.
На счет упомянутой креативности. Есть мнение, что левши креативнее правшей, так как их мозг работает иначе. Что ж, новая теория креативности описывает две структуры в мозге, но они не имеют отношения к полушариям. А сама креативность рождается из их жесткой сепарированности, с сохранением связей при работе.
Подробно про модель интеллекта рекомендую читать здесь.
Предки и праворукость
Используя те же модели, команда смогла также оценить вероятную правостороннюю ориентацию у вымерших предков человека. В результате вырисовывается градиент: ранние гоминины, такие как ардипитек и австралопитек, были умеренно праворукими, и в целом схожими с современными человекообразными обезьянами.
С появлением рода Homo эта тенденция заметно усиливается – через Homo ergaster, Homo erectus и неандертальцев – достигая современного предела в Homo sapiens.
Есть одно поразительное исключение: Homo floresiensis, вид «хоббитов» с небольшим мозгом из Индонезии, среди которых правшей было процентов 60-70. Исследователи предполагают, что это соответствует гипотезе, так как у floresiensis был небольшой мозг, а тело адаптировано к сочетанию прямохождения и лазания, а не к полноценному двуногому передвижению.
Как праворукость развивалась эволюционно?
Полученные результаты указывают на двухэтапный процесс. Сначала появилась прямохождение, освободившее руки от необходимости передвигаться. Это создало селективное давление в пользу тонких, латерализованных движений рук. Позже начал расти мозг, и по мере его роста и реорганизации правосторонняя направленность закрепилась в большинстве повсеместных моделей.
Это первое исследование, в котором проверяются несколько основных гипотез о человеческой леворукости в рамках единой концепции. Наши результаты предполагают, что это, вероятно, связано с некоторыми ключевыми особенностями, делающими нас людьми, особенно с прямохождением и эволюцией более крупного мозга. Изучая многие виды приматов, мы начинаем понимать, какие аспекты предпочтения одной руки являются древними и общими для всех, а какие — уникальными для человека.
Доктор Томас А. Пюшель, доцент кафедры эволюционной антропологии Оксфордского университета имени Венди Джеймс.
Остаются открытыми вопросы в том числе и о роли культуры в стабилизации праворукости, о причинах сохранения леворукости и о том, указывают ли схожие модели предпочтения конечностей, наблюдаемые у попугаев и кенгуру, на конвергентность этого качества?
Ответы на ключевые вопросы
В: Почему люди – единственные приматы, подавляющее большинство которых правши?
О: Все сводится к ходьбе на двух ногах и огромному мозгу. Когда наши предки встали на ноги, их руки освободились от необходимости ходить, что создало сильное эволюционное давление, направленное на специализацию. По мере роста и структурной реорганизации нашего мозга на протяжении миллионов лет эта специализация на руках закрепилась в виде повсеместного доминирования правой стороны мозга.
В: Если праворукость — это эволюционное правило для человека, почему некоторые виды гоминин его нарушили?
О: У Homo floresiensis был очень маленький мозг и анатомия, частично приспособленная для лазания по деревьям, а не для прямохождения. Поскольку у них отсутствовали как прямохождение, так и большой мозг, предсказанная тенденция к смещению вправо оставалась слабой, что идеально подтверждало модель исследования.
В: Объясняет ли это исследование, почему левши до сих пор существуют?
О: Не совсем. Хоть модель объясняет, почему большинство людей праворукие, она оставляет открытыми вопросы для будущих исследований относительно того, почему леворукость постоянно сохраняется на уровне меньшинства, и какую роль играет культурная стабилизация в поддержании соотношения 90/10.
Свои вопросы вы можете смело оставить в комментариях к статье, и я на них отвечу. Больше переводов новостей – вы найдете в профиле на этом ресурсе.
Связаться напрямую можно или по почте: filipp.donchev@gmail.com
Или в Телеграме
Понимать сильные стороны своих недостатков, улучшать адаптивность и применять знания о мозге на практике – обо всем этом читайте на сайте Neural Hack или в одноименном канале.
Комментарии (47)
UniInter
17.05.2026 12:32Моя гипотеза. Левая половина тела человека тяжелее правой из-за наличия в ней сердца. Из-за этого при прямолинейном движении без ориентиров и препятствий, например, в пустыне или степи, его непроизвольно тянет налево. Из-за облегченности правой половины бить или бросать правой рукой легче.
Flux82
17.05.2026 12:32Не думаю, что это так. Так-то человек сильно несимметричный и без учёта сердца, да и на противоположной стороне тела нет пустой дырки по размеру сердца.
Без ориентиров люди ходят кругами вовсе не из-за веса тела. А из-за того, что длина шага левой и правой ногой чуть-чуть отличается.UniInter
17.05.2026 12:32По той же причине (сердце слева) длина шага правой ноги больше левой.
zradeg
17.05.2026 12:32И, кстати, да - сердце почти ровно посередине. Только верхушка едва смещена влево. Но это у нормостеников. Например у меня сердце расположено почти вертикально, практически без смещения верхушки влево.
blik13
17.05.2026 12:32Левая половина тела человека тяжелее правой из-за наличия в ней сердца
Вес сердца 300 грамм. И расположено оно почти посередине, чуть смещено влево. Так что "левая половина тела тела тяжелее из-за сердца" это чуть-чуть глупость.
retab
17.05.2026 12:32Предпосылка верная. Скорее всего ведущей стала правая рука, чтобы в случай чего возможный ответный удар был бы в правую часть тела. Чтобы уменьшить риск поражения сердца. Банальная эволюция. Тех кто бил левой рукой просто реже выживали.
Ritoneet
17.05.2026 12:32Почти верно.
В древности щит держали с левой стороны, потому что там сердце. А в правой держали меч. Так как правая была более активна, её моторика была более развита. Поэтому все активные действия с повторениями или требующие моторику выполнялись именно правой рукой. А дети, которые ужасно любят повторять за другими, с детства видели, как родители активнее работали правой рукой. И делали точно также, даже когда холодное оружие сменилось на вилку, ручку, или любой другой инструмент. Тем не менее, это тоже всего лишь догадка. Но, на мой взгляд, весьма правдободобная.
blik13
17.05.2026 12:32Первые известные мечи это 5 тысяч лет назад. Период просто ни о чём в плане эволюции. Вот копьё и всякие дротики, там другая история.
mishkin79
17.05.2026 12:32Расположение внутренних органов. Остальное диффузионные галлюцинации без желания просто копнуть и немного подумать.
HardWrMan
17.05.2026 12:32Почему мы живем в мире правшей?
Вопрос неправильный. Правильный вопрос должен звучать так:
Почему мы живём в мире жаворонков?
IuliusCaesar753
17.05.2026 12:32Так тут очевидно. Будучи каменным человеком, а потом крестьянином, вы можете работать(охотиться и тд) только при свете дня(Да и теплее днём, хищников меньше). Поэтому как солнце встаёт в 5 утра, так в поле.
А например в Испании исторически сиеста, встают ещё раньше, в полдень(самую жару) отдыхают и опять работают, пока солнце не сядет совсем
Vikt77777
17.05.2026 12:32Целая статья где несколько раз повторено одно и тоже, но так и нет ответа на главный вопрос - почему подавляющее большинство людей правши. Мдеее, нейрослоп
anonymous
17.05.2026 12:32
MisterClever Автор
17.05.2026 12:32В статье буквально повторено одно и то же: прямохождение и эволюция мозга)
amvasiljev
17.05.2026 12:32Такова схема работы полушарий мозга. Возможно, именно поэтому арабы не левши, хотя пишут правой рукой справа налево.
Ну и коренные жители южного полушария планеты тоже правши.
anonymous
17.05.2026 12:32MisterClever Автор
17.05.2026 12:32Встречал гипотезу, что письмо арабов справа налево обусловлено письменностью того региона, когда записи делали зубилом на камне, и это удобнее, держать зубило и молоток, ведя письменность справа налево. В то время как в других регионах письменность велась на более гибких материалах и требовала меньше усилий, поэтому можно было правой рукой вести записи справа налево
CatAssa
17.05.2026 12:32Мои дети, помню, явно не отдавали предпочтения правой или левой руке. Я - делал: осторожно перекладывал игрушки/столовые приборы/карандаши и т.д. в правую руку, и подавал им вещи так, чтобы они брали их правой рукой. Им было без разницы, поначалу, но довольно быстро они тоже стали отдавать предпочтение правой руке.
Ибо наш мир - для праворуких.
Akon32
17.05.2026 12:32У меня примерно так же было. До сих пор иногда руки путаю)
В нашем мире амбидекстрия, кажется, - не столь удобство, сколько некоторая агрессия от окружающих.
MisterClever Автор
17.05.2026 12:32Какая агрессия? Наоборот круто) Мне знакомый-амбидекстер говорил, что за деньги в школе проходил тесты себе и соседу по парте)
avshkol
17.05.2026 12:32У меня есть предположение, что силовые усилия левой рукой обычно даются сложнее, и иногда отзываются болью/неприятными чувствами в сердце (предположу, что есть какие-то особенности мышц, поддерживающих сердце). Поэтому первый человек чаще для топора, камня, копья использовал правую руку, и это частично закрепилось эволюционно, когда праворукие были немного успешнее в выживании, охоте, разбивании орехов и т.д., и оставили больше потомства.
MisterClever Автор
17.05.2026 12:32Болевые ощущения, это скорее про зажим нерва в спине и иррадиация боли в сердце, хотя как кофактор, вполне может быть) Я, как левша, чувствую покалывание "в сердце" не чаще, чем другие люди из окружения
provide
17.05.2026 12:32среди животных соотношение 50/50
Строго говоря это не так и в среднем, чем более развито животное, тем более сильно у них выражено отклонение от 50/50.
Видимо всё таки эволюционно все таки это даёт какое-то преимущество, но не настолько большое, чтобы привести к 100% доминированию.
В этом плане мне нравится пример с кулачными боями или иными поединками - у левши есть преимущество, поскольку большинство привыкли биться против правшей, в тоже время если левши начнут доминировать и их станет много, то их преимущество исчезнет, потому что все привыкнут биться и против левшей и против правшей.MisterClever Автор
17.05.2026 12:32У одного писателя-фантаста, тоже левши, один из ГГ был левшой и этим объяснялась его скилловость в бою с соперниками)
HardWrMan
17.05.2026 12:32потому что все привыкнут биться и против левшей и против правшей
И тут на сцену выпрыгивают амбидекстеры!
sergio_nsk
Как из одного абзаца сделать статью: пять раз написать про прямохождение и крупный мозг - поэтому правши, четыре раза про маленький мозг у Homo floresiensis - поэтому ни то ни сё.
linux-over
вот!
я тоже ответа так и не нашёл — сплошные повторы:
а при чём здесь размер мозга и прямохождение? неизвестно
MisterClever Автор
Потому, что это корреляции, которые вскрылись в процессе исследования
artden111
В процессе исследования вскрылась корреляция между продажами мороженого и количеством утопленников. Я не шучу
Shpakov
Не слышал, но тут вроде все логично - в жаркий день продается больше мороженого и больше людей идёт купаться, так что вопросов не должно возникнуть.
Согласно эволюционной гипотезе асимметрии мозга, если я правильно понял - при развитии мозга функция высокоточной моторики досталась левому полушарию, и соответственно некоторое преимущество получила связанная с ним правая рука.
artden111
Дело не в логичности, а в выявлении что в корреляции является причиной, а что следствием. Кстати, возможен вариант, когда нету ни причины, не следствия. А наличие корреляции - это просто рандом и низкая статистическая значимость
HardWrMan
Всё верно. После не значит в следствие.
Politura
А нормальные люди обязательно моют руки что после туалета, что перед едой, что исключает необходимость разделять руки для целей санитарии.