SpaceWeb в этом году исполняется 25 лет. За это время хостинг из ремесла для энтузиастов превратился в инфраструктурную индустрию, а потом начал растворяться в облаке. Что будет дальше — не очевидно даже тем, кто этот рынок строил.

К юбилею мы запускаем серию статей о будущем хостинга, инфраструктуры и всего, что вокруг них. Статьи будут выходить каждые две недели в оставшиеся дни мая, и на протяжении всего лета и осени. Поэтому подписывайтесь на нас, чтобы не пропустить новые материалы о будущем и людях в нём! В каждом тексте — два-три эксперта с разными позициями и один спорный вопрос. Формат — живое интервью: мы задаем вопрос, эксперты отвечают, спорят и достраивают мысли друг друга.

Навигация по тексту

• 25 лет за 60 секунд: кто мы, откуда, куда мы идем

• Участники разговора

• Коротко о рынке хостинга — цифры и факты, май 2026 года

• Что происходит с shared-хостингом?

• Вайбкодинг и конструкторы: кто режет shared снизу

• А куда идут новички и маленький бизнес?

• Цена спасет shared?

• Облако станет невидимым?

• Доживет ли shared до 2031 года?

• Если завтра нужно будет запустить новый проект — что выберете?

25 лет за 60 секунд: кто мы, откуда, куда мы идем

В 2001 году SpaceWeb начинался с одного сервера Pentium III с 512 МБ оперативной памяти и жестким диском на 50 ГБ. Первый дата-центр размещался на базе сети ИТМО в Санкт-Петербурге. Сегодня серверы работают в дата-центрах в Санкт-Петербурге, Москве и Амстердаме.

За 25 лет компания прошла путь от чистого shared-хостинга до полноценной платформы: VPS, выделенные серверы, собственная облачная платформа, конструктор сайтов, мобильное приложение для управления инфраструктурой со смартфона. Запустили IPFS-узел и IPFS-шлюз для клиентов, внедряем ИИ-инструменты и придерживаемся Кодекса этики ИИ. Сегодня SpaceWeb входит в реестр провайдеров хостинга, включен в реестр аккредитованных ИТ-компаний Минцифры.

Компания, которая начинала с одного сервера и дожила до облачной платформы, имеет право задать вопрос: а что дальше? Именно об этом — серия, которую вы сейчас читаете.

Участники разговора

Егор Шилов, руководитель продуктового направления SpaceWeb. Работает с ИТ-продуктами, хостингом и облачными сервисами, больше пяти лет занимается продакт-менеджментом. До SpaceWeb запускал собственный CRM/ERP-стартап. Считает, что рынок shared-хостинга стагнирует и теряет позиции под давлением новых продуктов.

Алексей Шашкин, коммерческий директор SpaceWeb. В ИТ и телекоммуникациях с 2006 года, в SpaceWeb работает с 2010-го: начинал в управлении по работе с клиентами, затем отвечал за продуктовые направления компании. Считает, что shared уже живет скорее по инерции, а облако и ИИ-инструменты будут всё сильнее вытеснять его привычные сценарии.

Виталий Киреев, руководитель разработки SpaceWeb. Более 20 лет работает в ИТ, основной опыт — веб, базы данных, ИИ и highload-системы. Руководит разработкой в SpaceWeb с 2017 года. Смотрит на shared как на услугу, которая сохранит понятную пользователю упаковку «домен + сайт/API + база данных», но под капотом всё больше будет опираться на облачные технологии и ИИ-инструменты.

Разговор начнем с цифр, а чем продолжим — узнаете, если дочитаете до конца ?

Коротко о рынке хостинга — цифры и факты, май 2026 года

Облако растет быстро, shared-хостинг остается большим, но инерционным сегментом.

По данным iKS-Consulting, по итогам 2025 года российский рынок облачных сервисов вышел на 416,5 млрд рублей — рост на 29 % за год. Прогноз на 2029-й — 801 млрд рублей. Облако уже стало крупнейшим и самым быстрорастущим сегментом российского ИТ-рынка.

А вот рынок виртуального хостинга рассказывает другую историю. По данным StatOnline за апрель 2026 года, второе место в рейтинге виртуального хостинга зоны .ru по числу размещенных доменов занимает не хостинг-провайдер, а конструктор сайтов. В зоне .рф — та же картина. Пользователи все чаще выбирают не хостинг, а готовое решение, где размещение — просто часть сервиса.

Shared-хостингу 25+ лет, и за это время его хоронили не раз... Но он все еще здесь. Так что с ним происходит на самом деле?

Егор Шилов: одним словом — стагнация. Бизнес-модель давно сложилась, паттерн работы с клиентами устоялся, и ничего нового не происходит. Никто не придумывает технологий, от которых рынок бы встрепенулся. А стагнация — это опасное состояние: в динамичном мире, если ты не двигаешься вперед, ты уже отстаешь.

Алексей Шашкин: я бы сказал жестче: кома. Пациент лежит, к нему подключены аппараты жизнеобеспечения, он вроде бы существует, но отключить его слишком дорого.

Это огромный рынок — просто потому что он старый. Ему сильно больше двадцати лет, за это время он оброс гигантским количеством клиентов. Есть сайты, которые живут десятилетиями и всё еще работают. Но рынок не растет давно. С него снимают деньги, но всерьез в него уже не инвестируют. Всё, что в него вкладывается, — поддержание жизни.

Виталий Киреев: а я бы сказал так: этот рынок точно есть. И он еще какое-то время точно будет. Но здесь важно разделять услугу и технологию. В голове клиента хостинг — это не про то, какое это железо,  и как услуга работает под капотом. У него есть понятная упаковка: домен, сайт, место на диске, база данных. Эта упаковка людям нужна, и она еще долго не умрет. А вот технология классического shared, когда одна железка режется между пользователями, — это решение пятнадцати-двадцатилетней давности. Оно будет уходить. Но сайты никуда не исчезают, домены регистрируются, людям нужна веб-инфраструктура. Технология стагнирует — услуга не обязательно.

В 2025 году взлетел вайбкодинг: Cursor, Bolt, Lovable генерируют целые приложения по промпту. Получается, shared режут сразу с нескольких сторон?

Алексей Шашкин: shared очень долго занимал нишу самого дешевого и самого простого входа в интернет. Сейчас его режут ножницами сразу с двух сторон.

Снизу — легкие продукты: AI-конструкторы, генераторы лендингов, платформы для быстрых гипотез. Заходишь в чат, просишь набросать страницу — и она уже где-то размещается. У пользователя не возникает мысли «мне нужен хостинг». Есть другая: «мне нужна работающая страница, на которую я могу лить трафик».

Сверху — облако. Shared — это рамочная услуга: заранее подготовленные ресурсы, заранее заданные границы. Как только проекту нужно выйти за рамки — API, интеграции, масштабирование — сразу появляется облако: виртуальные машины, балансировщики, Kubernetes, managed-сервисы. Аудитория, которой по-настоящему нужен именно классический shared, сужается с обеих сторон.

Егор Шилов: сначала были конструкторы сайтов. Пользователь приходит на платформу и не думает, как загрузить сайт, где его разместить. Теперь добавился AI — можно через текстовое общение получить уже более сложный продукт, вплоть до SaaS-сервиса. И это уже не история про «мне нужен виртуальный хостинг». Это история про «мне нужно решить задачу».

Как только платформы дают не только инструмент создания, но и сразу размещение, shared теряет опору. Путь «сделал сайт, пошел на хостинг, арендовал, развернул» выглядит слишком длинным.

Виталий Киреев: тут тяжело спорить, потому что это правда. Но когда бот набросал страничку — где она будет открываться? Всё равно есть инфраструктура, железо, софт. Просто пользователь этого не видит.

Вот тут возникает «мимикрия» облака под хостинг. Например, технология Serverless: человек нажал кнопку, из его репозитория развернулся проект (сайт или API), всё моментально заработало на каком-то URL или IP без лишних усложнений типа заказа хостинга и загрузки файлов по FTP, и ни о чем таком пользователь и не думает. Даже платит он не за место, а за реальные обращения. С точки зрения пользователя это новое поколение хостинга. С точки зрения технологии — чистое облако.

Окей, крупный бизнес давно в облаке — это понятно. Но что насчет тех, кто только заходит в интернет? Небольшой бизнес, инди-разработчик, фрилансер с первым проектом. Раньше они шли на shared, а куда идут сейчас?

Алексей Шашкин: можно спуститься еще ниже — до микробизнеса. Человек делает свечи ручной работы и хочет продавать через интернет. Идеальный сценарий: зашел в чат, описал задачу и получил не инструкцию по выбору хостинга, а готовое решение — сайт, реклама, размещение. Где там сервер, какая ОС — ему не должно быть интересно. Вот в этой точке shared проигрывает: это отдельная услуга, а человеку нужен работающий результат.

А если смотреть глазами разработчика? Сейчас ChatGPT подсказывает Vercel, Railway, PaaS-платформы с бесплатными тирами. Хостинг вообще перестает быть в поле зрения?

Виталий Киреев: но даже когда ChatGPT предлагает Railway или Vercel — это не магия. За этим есть инфраструктура. Классический путь с FTP и ручной загрузкой уходит, но сама идея размещения проекта никуда не девается. Просто хостинг становится невидимым для пользователя.

Один из главных аргументов в пользу shared — цена. Минимальный тариф можно легко себе позволить. Может, именно экономика и спасет shared от вымирания?

Виталий Киреев: да, облако дороже, спорить бессмысленно. Но у него козырь: масштабируемость и оплата за ресурсы. На shared вы платите фиксированный тариф, даже когда сайт почти никто не посещает, и всё равно он обходится как в пиковую нагрузку. В облаке вы платите за реальное потребление ресурсов, есть даже автоскейлинг, когда при пике проект получит больше ресурсов, а если нагрузки нет, то ресурсы уменьшатся, как и их стоимость. Если считать среднюю загрузку, экономика не такая очевидная, как кажется.

Егор Шилов: нельзя сравнивать цены в отрыве от задач. Какие крупные современные бизнесы вы знаете на виртуальном хостинге? А какие — в облаке? Облако обслуживает продукты, которые растут, масштабируются и зарабатывают. Для них такая цена оправдана.

Алексей Шашкин: чем больше сервис берет на себя, тем он дороже. Бесплатно слить проблемы в чужой сервис не получится. Если облако закрывает больше задач и снимает больше головной боли — оно и должно стоить больше.

То есть скоро облако станет таким же незаметным, как интернет или мобильная связь?

Алексей Шашкин: тренд очевидный. Тридцать лет назад, чтобы разместить сайт, нужны были серьезные знания. Потом появились CMS, конструкторы, managed-решения, теперь AI. Порог входа снижается постоянно. Облако в итоге станет чем-то вроде электричества: бизнес будет просто получать инфраструктуру, не вникая, на каком сервере она живет.

Виталий Киреев: как ни странно, сами облачные технологии с каждым годом не упрощаются, а усложняются. Но параллельно идет встречное движение — упрощение их использования для обычного бизнеса. Когда пользователь скажет агенту «сделай мне сайт, разверни и запусти», он не будет думать, что воспользовался облаком. Для него это просто работающая услуга.

Сейчас май 2026 года. Облако растет на десятки процентов каждый год. Как думаете, в такой ситуации shared проживет еще лет пять?

Егор Шилов: shared, скорее всего, еще будет существовать, но будет терять и терять. Часть пользователей останется на старых сценариях, часть уйдет в облако, часть вообще будет заходить в интернет через AI-платформы, где вопрос размещения скрыт от пользователя целиком. Для бизнеса, который продает shared, это важный вопрос: когда пора перекидывать ресурсы в более перспективные направления.

Алексей Шашкин: рынок огромный, и только поэтому shared не исчезнет быстро. Но темпы роста облака и темпы снижения shared несопоставимы. Через пять лет классический shared — и с точки зрения денег, и с точки зрения клиентов — будет играть уже очень несущественную роль.

Виталий Киреев: одномоментной революции для услуги не будет. Слишком много людей привыкли к shared: понятная модель, фиксированная сумма, всё работает. Но сама технология под капотом точно в ближайшее время будет вытеснена облаком. Уже сейчас shared-серверы для клиентов — это виртуальные машины в кластере. Конвергенция уже произошла, просто незаметно для клиентов.

И оставлю маленькую ставку на сценарий извне: децентрализованное хранение данных (например, IPFS), криптодомены. Если они выстрелят, само понятие хостинга может начать звучать странно. Но это уже не постепенный переток, а внешняя революция.

Если завтра нужно будет запустить новый проект — что выберете?

Егор Шилов: облако.

Алексей Шашкин: облако.

Виталий Киреев: если помечтать — децентрализацию. Но если серьезно, то, конечно, облако.