Привет, Хабр! Чтобы понравиться мне (и не понравиться многим другим), электрогитара должна быть лёгкой. К созданию таких инструментов ведут два пути.
Во-первых, для этого в деке фрезеруют полости, которые затем закрываются пластиковым пикгардом, либо поверх них наклеивается тонкая деревянная дощечка — топ. На фото котик как раз инспектирует фрезеровку под звукосниматели и электронику.

Во-вторых, можно просто взять древесину с низкой плотностью, как павловния, из которой сделана обнюхиваемая котиком дека. Последняя сочетает оба облегчающих фактора и станет основой моего самодельного стратокастера.
Влияет ли всё это ещё и на звучание инструмента в усилитель — это другой вопрос. Если хотите, вы сможете ответить на него в комментариях. Тем более, что видео с аудиодорожкой тоже будет, и не одно.
Зачем собирать очередной страт?
Некоторое время назад у меня был хороший стратокастер, собранный из гитарного конструктора Harley Benton ST-Style.

Он получился весьма играбельным, прекрасно строил, держал строй и хорошо звучал даже со штатными керамическими звукоснимателями из комплекта. Масса инструмента была сравнительно небольшой — порядка трёх килограммов.
Но это всё-таки значительно тяжелее, чем, например, 2.5 кг у Stagg SES-30, который многие недооценивают в силу его низкой цены.

Как вы уже успели заметить, обычно инструменты не задерживаются у меня надолго. Не оказался исключением и зелёный стратокастер с сороками, нанесёнными методом декупажа на деку из дерева ренгас.
Мне уже давно хотелось приобрести стратовскую деку из павловнии, которая позволит вплотную подойти к лёгкости Stagg, или даже превзойти её. Далее мы узнаем, насколько это получилось.
Сегодня китайские электрогитарные компоненты продаются по весьма доступным ценам, однако по причине хронической нехватки времени задумка была отложена в долгий ящик до одного прекрасного дня, когда знакомый гитарист попросил собрать для него инструмент.

Казалось бы, тривиальная задача обернулась множеством мучений, которые были обусловлены как пожеланиями заказчика, так и качеством комплектующих.
Покупка грифа с готовыми отверстиями под модерновые герметизированные колки с намерением установить винтажные — решение сомнительное, однако все дешёвые грифы в продаже именно такие.

Пришлось немало потрудиться.

Тем не менее, нет ничего невозможного, и всё получилось.

Пересушенный корпус, треснувший при транспортировке в самом ответственном и нагруженном месте — не приговор, если в распоряжении имеются струбцины, столярный клей и одноразовый шприц для нагнетания последнего в трещину.

Дешёвая двухопорная машинка тремоло — тоже сомнительная затея. Шесть шурупов в рыхлой древесине держались бы лучше, чем две втулки.

При установке последних корпус опять треснул.

Где наша не пропадала? Снова склеиваем, стягиваем струбциной и ждём двое суток.

В конечном итоге, инструмент получился играбельным. Он держит строй даже при пользовании машинкой в обе стороны, хорошо звучит и радует своего владельца.

После успешного завершения этого долгого мучительного проекта мне захотелось применить к наработанному в ходе его реализации опыту третий закон диалектики, частично повторив старое, но не наступая на те же грабли.
Выбор корпуса
Коллега заказывал деку с универсальной фрезеровкой под любой возможный комплект звукоснимателей.

Этот вариант максимально лёгкий, однако механическая прочность и стабильность встаёт под сомнение. Слишком много древесины вырезано, слишком мало осталось. В итоге пришлось устранять серьёзные трещины в двух местах.
Формулы звукоснимателей
Поэтому мной был заказан оптимальный вариант корпуса, фрезерованный под формулу «HSH» — хамбакер, сингл, хамбакер. Здесь предусмотрены серьёзные рёбра жёсткости из массива древесины, между которыми пролегает канал под провода.

Такой комплект звукоснимателей характерен для суперстратов, имеющих полноценные стратовские звучания. Чтобы осуществить последние, необходим однокатушечный датчик — сингл — в средней позиции.
Примером инструмента данного типа может служить роскошная Yamaha RGX121Z RM.

Следует отметить, что стратовское «стекло» требует ещё и автоотсечки хамбакеров. Это простое схемотехническое решение характерно для электрогитар Ibanez и было реализовано мной при доработке ультрадешёвого суперстрата Kuruisi.

Многие музыканты, и в их числе легендарный бессменный гитарист группы «Ария» Владимир Холстинин, считают средний звукосниматель лишним для концертной гитары.
Это в студии при записи альбома необходим настоящий страт с тремя синглами и пятью правильными позициями переключателя, настоящий тяжеленный леспол, а также хорошая акустическая гитара с микрофоном, поскольку пьезозвукосниматели звучат достаточно хорошо только в контексте живых выступлений.
Нюансы расположения датчиков
При энергичной игре с выраженной атакой медиатор может задевать за средний датчик, и поэтому гитаристы часто утапливают его поглубже в деку. На многих суперстратах вообще нет среднего звукоснимателя. Вот, например, Cort G250 Spectrum.

«Стеклянное» двухсингловое звучание у таких инструментов обычно всего одно, в отличие от двух, которыми может похвастаться стратокастер. Для концертного выступления этого вполне хватит, если по большей части играть на хамбакерах с перегрузом.
Однако пара хамбакеров имеет не три, а четыре пары катушек с противоположной полярностью, обеспечивающих подавление синфазной помехи: каждый из датчиков в штатном режиме, внутренняя пара и внешняя пара.
Последние звучат по-разному. Существуют инструменты с суперпереключателями, реализующими эти два варианта коммутации. Лично мне пока не доводилось иметь с ними дело, зато имеется другой интересный опыт из той же области.
Автоотсечка, установленная мной в уже упоминавшийся суперстрат Kuruisi, активирует вместе с синглом дальнюю от него катушку одного из хамбакеров, тогда как в случае Tinar GT500 эта катушка ближняя.

Звучание дальних катушек на Rutube
Звучание ближних катушек на Rutube
Сравнение звучаний на Youtube
Вы можете спросить, почему у этих двух электрогитар разных марок такие похожие грифы, не говоря об идентичности фурнитуры и звукоснимателей? Потому что они, скорее всего, производятся на одной и той же фабрике.
Магниты в звукоснимателях Tinar были заменены на ЮНДК (Алнико-5), тогда как переделка датчиков Kuruisi ограничилась заменой выходных кабелей для реализации автоотсечки и реверса фазы сигнала. Изначально это были одинаковые датчики.
Виртуальное перемещение звукоснимателей
Гораздо более интересный вопрос состоит в том, почему звучание одиночных катушек и их комбинаций зависит от расположения по длине струны? Ларчик открывается просто.
Колебания струн электрогитары представляют собой стоячие механические волны. Узлы и пучности гармоник находятся в определённых местах. Чем ближе катушка к пучности, тем выше будет амплитуда гармоники в электрическом аудиосигнале. А чем ближе к узлу — тем, соответственно, ниже, вплоть до нуля.
Если звучащих катушек две или более, то амплитуды гармоник будут зависеть от фазовых сдвигов между сигналами, определяемых расположением катушек. Синфазные колебания будут складываться, а противофазные — взаимно вычитаться.
Именно на таком принципе работает двухкатушечный помехозащищённый звукосниматель, называемый хамбакером. Он обеспечивает подавление сигнала внешней помехи от электросети, позволяя играть с мощным перегрузом.

Обмотки хамбакера располагаются под разными местами струны, что приводит к усилению одних гармоник в выходном сигнале и ослаблению других. Этим обуславливается специфический тембр данного типа звукоснимателей, весьма востребованный не только для игры с перегрузом.
Фазу электрического сигнала можно сдвигать не только механическим перемещением обмоток, но и посредством электронных фильтров, включая простейшие пассивные. Такой регулируемый фазовый сдвиг был реализован мной в котогитаре.

Кроме традиционных полноразмерных, существуют ещё и узкие рельсовые хамбакеры в формате сингла с малым расстоянием между катушками.

Там вышеописанный эффект выражен в меньшей мере, и звучат они несколько по-другому.
Выбор конфигурации звукоснимателей
На стратокастеры часто устанавливают именно узкие хамбакеры. Так выглядит аутентичнее.

Однако задачи сегодняшнего проекта предполагают, чтобы палитра звучаний нового инструмента покрывала все потребности заказчика в как можно более полном объёме.
Этот страт я делаю для себя, поэтому в нековую и среднюю позиции будут установлены ЮНДК синглы, тогда как в бриджевую — моя любимая модель хамбакера, применённая в сверхлёгкой (1.8 килограмма) «летящей стреле».

Это звукосниматель типа P.A.F., что означает близость параметров к винтажным гибсоновским спецификациям. Я устанавливаю низкоомные нековые хамбакеры с магнитами из сплава Алнико в бриджевую позицию и получаю желаемое сочетание тембра с динамикой отклика на звукоизвлечение.
Согласно сформулированным задачам, была заказана крышка темброблока с готовыми прорезями под соответствующую конфигурацию датчиков.

Это трёхслойный пикгард из пластика мятного оттенка, так как стратокастер будет зелёным. Мне очень нравятся жизнерадостные цвета.
Инспектируем корпус перед покраской
Внимательное изучение китайской деки показало, что на ней нет ни одного серьёзного дефекта. Котик подтверждает.

Замечена только сквозная щель в углублении под винт крепления бриджевого хамбакера, но это нормально.

Через неё можно будет пропустить провод заземления струн от зацепа пружинного механизма машинки тремоло.

Канал для проводов от темброблока к выходному гнезду производители просверлить не забыли.

Поверхность прекрасно отшлифована.

Отверстия под самые ответственные шурупы просверлены аккуратно и не слишком близко к краю пятки грифа.

Корпус из предыдущего проекта не может этим похвастаться.

Отверстия просверлены не до конца. Толстая платформа под пятку грифа должна обеспечить механическую стабильность, без которой электрогитара была бы не музыкальным инструментом, а декорацией на стену.

Широченные годичные кольца павловнии во всей красе. Этот материал не только дёшев и лёгок, но и экологичен, так как быстро возобновляется, поглощая углекислый газ и выделяя кислород в процессе роста деревьев.

А так выглядит срез поперёк направления волокон древесины.

Незначительные следы работы насекомых заполнены затвердевшей чёрной смолой и напоминают о том, что заготовка родом с живой планеты, а не из галлюцинаций перфекциониста.

На границе фрезеровки под лодочку выходного разъёма жучки тоже немного поработали.

А здесь они решили бурить скважины поперёк будущей доски.

Природа «научила» деревья бороться с непрошенными колонистами. В потравмированных местах растение выделяет ядовитый сок, который затем застывает и восстанавливает механическую прочность древесины.
После обработки морилкой концентрические следы работы вышеописанного защитного механизма проявятся и станут хорошо видимыми, но это мы сможем увидеть чуть позже.
Продолжение следует
Видео со звучанием новой самоделки тоже будет в конце следующей статьи, посвящённой завершению проекта. А на сегодня отмечу, что деки обоих инструментов, которые мы с вами сегодня услышали, изготовлены также из древесины павловнии.
Более того, у всех у них кленовые грифы с накладками из бамбукового техновуда. Это инновационный материал, хорошо знакомый нам по разделочным доскам.
По нижеприведённым ссылкам можно рассмотреть подробности и послушать звучания ещё шести разных электрогитар из аналогичного набора материалов.
Что влияет на звук струнного инструмента с электромагнитными датчиками, сигнал которых обрабатывается электронным усилителем и доносится до слушателя либо записывается на аудиодорожку через специальную акустическую систему или заменяющий её прибор? Напишите свои суждения в комментариях.
© 2026 ООО «МТ ФИНАНС»
Комментарии (34)

Zhabrozavr
27.06.2026 13:29Есть целая секта свидетелей того что материал, из которого изготовлена электрогитара, на звук не влияет. После того как мне попалась гитара традиционного формфактора с очень характерным звуком, который не изменила замена звукоснимателей, я в эту секту точно не вхожу.
Spaceoddity
Больше влияет материал грифа, а не деки
Lunathecat Автор
Это верно!
Zhabrozavr
Да всё влияет. Процентаж как определить?
Lunathecat Автор
По скорости затухания механических колебаний на разных частотах. Можно сделать свёртку щелчка, подобно импульсам гитарных кабинетов.
Durimarus
Кирилл hardsound проверял
Zhabrozavr
Кирилл блогер, блогеру нужны просмотры, просмотры делают на хайповых темах - на теории плоской Земли, например. Но Кирилл адекватный вроде человек ))
Durimarus
Да он уже смирился, что серьёзные темы и честная работа у 0.1% аудитории только отклик находит. Просмотры приносят обзоры всякого хайпового дешёвого хлама, ну либо как Олейник или Шильников делать
Zhabrozavr
Чистая совесть самая большая ценность в жизни.
Lunathecat Автор
Абсолютно верно!
Kogolbok
На ютубе есть такой парень Jim Lill. Он проверяет откуда звук берётся. И самое большое значение оказалось в.... Звукосниматели/тонблок/расстояние до звукоснимателя. В итоге он вообще натянул струны между телегами. Наверное они были из красного дерева, но звучали как его ясеневый телик :))
Zhabrozavr
Усилитель/кабинет/звукосниматели - 85% звука, +-. Но это для слушателя. Гитаристу важно, как извлекаются звуки, ощущения при игре, как гитара реагирует, что нужно делать чтобы нужный звук извлечь. Если у деревяшки нет сустейна, то придётся на знанку выворачиваться, чтобы ноты длились - оно нужно? Ну да - можно сустейнер поставить, но это уже костыли и решает задачу только частично.
зы Тонблок это таки деревяшка. Темброблок имелся наверное в виду?
Kogolbok
Найдите видео. Это то где философские размышления о тоне сустейне разбиваются о струны натянутые между двумя... забыл что там телеги? верстаки? В общем, там нет ни корпуса ни грифа.
Хотя, по сустейну всё же мне и самому кажется, что разное дерево МОЖЕТ влиять на сустейн. Но это такая вещь, которая всё же не зависит от названия дерева и страны производства. Так в таблицу толком не занесёшь, чтобы выбрать в магазине те что с длинным сустейном. Это дело индивидуальное и строится не столько на породе дерева, сколько качестве самой древесины и подгонки деталей. Всего этого не увидишь на "Озоне", надо ручками щупать и решать, моё-не моё.
Ну и самое главное в этом всём - звукоизвлечение. Я беру дешёвые гитары и они в моих руках звучат. А пацанва гоняется за дорогими, думая, что если купить гитару своего кумира, то она зазвучииит... Так брат купил какую-то именную, не помню. Прислал видео как играет - то чувство, когда плохо играет он, а стыдно мне :)) Толку что она такая-то-сякая-то? Играть надо уметь. А не разглагольствовать. Хотя,моё умение тоже очень далеко от идеала, но даже на эом уровне разница колосальная. Больше чем порода дерева и звукосниматель.
Zhabrozavr
То видео каждый интересующийся темой хоть раз смотрел. Как ты прикажешь играть на верстаке? Раздутым самомнением разит за версту. Йестессно - умение играть это главный фактор, но мы ж тут о железках говорили, да?
Каждый кусок дерева звучит по-разному, даже если куски выпилены из одного бревна. Тем не менее у деревяшек одной породы больше шансов иметь схожие свойства, чем у деревяшек разной породы.
По поводу умения играть - мы не сравниваем, как на одной и той же гитаре звучат разные гитаристы, мы сравниваем, как один и тот же гитарист играет на разных гитарах. И тут оценивать не слушателю, а самому гитаристу, только он чувствует, как гитара реагирует на его действия. По своему опыту я могу сказать, что, например, из одной гитары флажолеты и щипцами не вытащишь, а другая флажолетит от сквозняка и с винтажными Seymour Duncan, и со звукоснимателями с Али Экспресса.
А - давай ссылку на свою игру.
avk22
Ну в этом уже давным давно ничего необычного :)
Zhabrozavr
Наверное, есть что-то, что помешало этому инструменту стать популярным ))
avk22
Сустейн это штука которая достаточно легко регулируется в как раз массой. В акустических инструментах это всегда явный выбор громкость или сустейн. Электрогитары это по сути очень хреновые акустические гитары со звукоснимателями и там принципиально все тоже самое, с поправкой на то что исторически конструкция любой массовой электрогитары заточена на сустейн, а не на акустическую громкость
Lunathecat Автор
Акустическая громкость означает передачу энергии колебаний струн воздуху. А для сустейна, наоборот, нужна минимизация потерь энергии колебаний.
avk22
О том и речь, закон сохранения энергии не обманешь. чем больше улетело в воздух тем меньше осталось на поддержание колебаний и для звукоснимателей. Для тех кому нужен сустейн дерево вообще плохой материал. Собственно это и видно на конструкции steel guitar, даже те которые деревяные имеют очень массивные порожки
avk22
Я натягивал даже не между. :) гирями в пустоту. Прекрасно звучит.
Zhabrozavr
Да. Но тут куча ещё всего. Нужно задавать строго определённый импульс струне/струнам, решается какой-нибудь механической приспособой. Но нужна ещё и формула, в которую нужно вставлять какие-то значения, которые должны иметь разные веса… И ещё нужно чтобы комната, в которой будут проводиться измерения, не меняла своих свойств - температура/влажность воздуха, её наполнение разными предметами с неизменной температурой/влажностью… Если уж задротствовать, то до упора ))
avk22
Есть более простой, корректный и практичный метод. Если кто-то говорит что параметр X даёт эффект А, достаточно показать выраженную корреляцию что наличие X даёт схожий А, и то что отсутствие X одинаково снижает A. Условно если 10 гитар из махагона показали одинаковый пик в спектре, а 10 фанерных этого не показали. Этот результат заслуживает доверия и дальнейшего изучения. А если все 20 показали что однозначно чё-то там поменялось, но без какой-либо корреляции это называется результат не превысил статистическую погрешность и продолжение задротсвования только показывает непонимание методики эксперимента.