"Интуиция – это нечто такое, что опережает точное знание. Наш мозг обладает, без сомнения, очень чувствительными нервными клетками, что позволяет ощущать истину, даже когда она еще недоступна логическим выводам или другим умственным усилиям."
Привет, Хабр!
Цитата встреченная мной на просторах интернета побудила меня все же написать этот пост, как мое личное проявление киберпсихоза. Последнее время, меня буквально сводит с ума применение людьми ИИ не к месту.
Ладно писать статьи с помощью ИИ, тут еще можно подискутировать, но отвечать на комментарии, это просто бред, мое личное мнение.
Индустрия вечного хайпа
Рынок новых технологий сам по себе подразумевает гонку за инновацией, поэтому каждый малейший сдвиг пораждает волну меняющую всю индустрию. В мире капитализма где денежный поток решает буквально все, музыку заказывают те у кого деньги и обычный программист/инженер это всего лишь винтик этой огромной индустрии. Но это все лирика, мне бы хотелось привести 2 аргумента в пользу того что ит индустрия встала с ног на голову буквально за последние лет 5, пока мы поглощаем ИИшницу для мозга.
Стряхивая пыль с былых воспоминаний приходит в память такая вещь - может вспомнит кто, что на собеседованиях нельзя было пользоваться поисковиком? Буквально то, чем программист занимается каждый день на работе, в той или иной степени, в зависимости от грейда и сложности текущей задачи. Посмотрите как с ног на голову встало за последнии годы, теперь от программиста не требуется показная автономность (что само по себе тоже вызывало вопросы конечно), теперь все в один голос кричат что кушают ИИшницу, самую вкусную и свежую на свете!
В этом пункте я хочу привести такую очевидную вещь как выпуск новой ИИ модели каждые пол года и разбиение на кучу мелких продуктов, параллели с китайскими моделями телефонов должна напрашиваться сама собой. Тут не хочется тратить силы на рассуждения, я думаю можно спросить ИИшинку или подумать самому, зачем так делают капиталисты, типичная коммерция. Индустрию пытаются заставить потреблять, а не производить.
Зазеркалье
Мы вступили в эпоху самокопирования информации, никогда за всю историю человечества информация не генерировалась с такой скоростью как сегодня, в данную секунду.
Твой интерфейс
Если говорить про определение кибернетики - это сочетание разнородных по своей природе интерфейсов (машины и билогии/человека). Если вы активный потребитель ИИшницы то ваша точка подключения это не просто ваши органы чувств будь то зрение или слух, это само восприятие реальности через призму языка.
Я иногда просто даюсь диву какие параллели проводят люди между ИИшницой и своим мышлением, контекстное окно или способ обучения... Мне иногда, если честно, просто страшно такое читать. Как люди обсуждают в комментариях нагенеренный код Java где класс вложен в другой класс, вот скажите Java-разработчики, это нормальная практика или нет? Я уже просто тону в этом нейрослопе, мне буквально больно читать статьи. Не знаю точно почему у меня возникает такое чувство, но ИИшница мне кажется максимально пластмассовой и не вкусной...
Вы уже киборг
Да, как всегда все просто и прозаично, если вы заменяете свое мышление на мышление машины, поздравляю, вы киборг и подключены к многомиллиардным корпорациям напрямую.
Комментарии (6)
livemymind
29.06.2026 03:54Не так давно я получил ТЗ, написаное через Chat GPT, там было 200 страниц описывающих простейшего бота в тг, а ещё там попросили объединить PostgreSQL и MySql, сказали всё что там написано очень важно и надо это соблюдать.
Я всё-таки сделал по человечески, но к сожалению никто этого конечно же не заметил…
saparlabs
Как один из поглащателей ИИшницы скажу: даже тут хотел отдать нейромашине упаковать мою мысль про то как лучше сформулировать неизбежную, грядущую реальность в глобальной оптимизации/автоматизации процессов, где честность и глубокая компетентность скорее вытеснит из рынка профессионального труда.
И получилось как всегда набор несвязных абстрактных слов плывущих вокруг когнитивного мышления.
SolidSnack Автор
Скажите, а вы на основании чего так уверены в неизбежной автоматизации человека? Готовы ли свое личное мышление отдать на автоматизацию машине?
Это не правда, работа и труд все перетрут, человеческая мысль тоже не просто так накапливалась)
saparlabs
Ну если без конспирологических догадок, то биг-тех компании на западе уже активно пытаются сократить количество white-collar jobs не только из-за автоматизации или 10x эффективности, но и в большей степени избавиться от человеческого фактора.
Ну вон к примеру можно привести последние новости/скандалы вокруг Meta* - большинство сотрудников уходят из компании из-за недовольство над выполняемыми тасками (мол вы размечайте данные и задачки для ИИ чтобы вас заменил ИИ). Очень наивно верить что после этого скандала ненависть топ-менеджеров к людям, к тем качествам людей которые отличают нас от "киборгов" заставляет возненавидеть друг друга.
Свое мнение нет. Но если говорить про рутинные SCRUM-задачи то фокус смещается по очевидным причинам.
SolidSnack Автор
Они очевидно просто ищут дешевый (бесплатный) труд.
Ну это прекрасный показатель что пример HR никого не учит, спустили "рутину" на ИИ, теперь никто работу найти не может, ням ням, ИИшинка.
Вот это про тоже самое что и выше, что за рутиные задачи у всех на работе вдруг появились для автоматизации я не знаю)
Или все такие вдруг продуктивные стали) Не напоминает лозунги "просветленных" которые точно знают как все будет?)
saparlabs
просветите, не в танке))
По поводу HR-ботов кстати не спорю и согласен с вами. Порог входа жестко прикрутили но вопрос кому стало лучше от этого? Топ инженерам, мидлам и сеньорам. И как всегда средний слой в помойке (интегратор, аи промптер и всякая ересь). И кстати они и не будут избавляться от ботофермы также как и с слоп кодом.
Я в основном смотрю КРУПНЫЕ заголовки и дальше читаю ИИ интеграторов (специализируюзь в сфере ml/llm), как у них успехи с автоматизацией агентов. Но вообще если говорить про разработку и поддержку кода то без фундаментальное понимания тут трудно говорить про 100% автоматизацию. Выживут сильнейшие и наиболее приспособленные (как бы не хотели).