На фото ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС из всей массы в 1000 единиц техники сильнее всего выделяется троица немецких мастодонтов — уникальных кранов марки Demag. Каждая машина — чудо техники, способное поднимать сотни тонн на высоту в десятки метров. Они были незаменимы и при ликвидации последствий аварии, и во время строительства объекта «Укрытие». Всё это время сложнейшая техника находилась под сильным излучением, на кое-как выровненной площадке. Какие-то узлы ломались, системы ограничения нагрузки постоянно ругались, но машины выдержали и… А это спойлерить не буду.


Тяжёлые краны фирмы Demag (Deutsche Maschinenbau-Aktiengesellschaft, встречается написание DEMAG) предназначались для возведения уникальных зданий и сооружений, где размеры конструкций измеряются в десятках метров и сотнях тонн. Для таких объектов Советский Союз решил прикупить немецкие краны моделей CC 4000 и CC 4800. Первых купили три штуки для нефтяной промышленности АзССР, а пара вторых должна была строить АЭС и сперва ехали в Ленинград. СС 4000 (одна штука) начали перевозить на место аварии уже в мае. Он, вместе с коллегами, ранее трудился в Баку. Оба новеньких СС 4800 направились к ЧАЭС в июле 1986-го. 4000-й кран имел заводской номер 41016, 4800-е — 41020 и 41021. Зачастую их различали по двум последним цифрам и у нас называли Демаг-16, Демаг-20 и Демаг-21.

СС 4800 были куплены примерно за 4,5 млн рублей за штуку. Это цена примерно 540 штук ВАЗ-2108.

СС 4000 (слева) и СС 4800 на одной площадке
СС 4000 (слева) и СС 4800 на одной площадке. Источник фото

Краны СС 4000 и СС 4800 имели схожую конструкцию, а если точнее — один был сделан на базе другого. CC расшифровывается как Crawler Crane, т.е. гусеничный кран. Если кто-то считает, что у танков широкие гусеницы — они не видели эти машинки. По умолчанию краны комплектуются траками шириной 1500 мм, для тяжёлых условий можно заказать расширенные до 2000 мм (на ЧАЭС их использовали СС 4800). В собранном виде ширина шасси 12-12,5 м, а длина — 13,58 у СС 4000 и 14,15 у СС 4800. Т.к. ни на самолёте, ни по ж/д такую конструкцию не утащить в собранном виде, ходовая с собственными моторами разделена на два боковых фрагмента, закрепляемыми вместе с силовой установкой на раме шасси. Опционально это самое шасси может монтироваться на неподвижное основание или комплектоваться опорами. С помощью гусениц туша массой за 500 т способна разгоняться до космических 1,3 км/ч при поездке на большие расстояния и до 0,33 км/ч на площадке. На раме сверху крепится суперструктура (или же надстройка), включающая в себя раму, поворотный механизм, кабину оператора, гидро- и электросистемы, лебёдки, крепления для стрелы и противовеса.

Среднестатистическая схема устройства тяжёлого гусеничного крана
Среднестатистическая схема устройства тяжёлого гусеничного крана

Силовая установка — это дизельный 12-цилиндровый двигатель Mercedes Benz OM 424 LA на 606 л.с. От него и работают остальные системы, приводящие кран в движение. Конечно, из-за больших размеров и массы делается всё неторопливо: оборот на 360 град выполняется за 90 сек, а стрела двигается до 66 м/мин (90 м/мин у СС 4800). Чтобы перестраховаться от чрезмерных нагрузок, установлен ОГМ — ограничитель грузового момента. Дабы ушлые строители не отключили его, систему автоматизировали. Кабина управления расположена низко и потому, чтобы увидеть крановщику, куда он тащит груз, монтировались камеры и изображение выводилось на монитор. Тросы меняются от конфигурации стрелы и могут быть длиной до 840 м. Крюк с блоком весит почти 4 т!

Варианты комбинации стрелы гусеничных кранов Demag CC 4000/4800
Варианты комбинации стрелы гусеничных кранов Demag CC 4000/4800. Источник: Technische Daten Mannesmann Demag CC 4800

Краны такого класса — штучные изделия и производятся мелкосерийно, СС 4000 было произведено по некоторым данным не более 26 штук. Стоят машины, конечно, конских денег: б/у кран модели CC 4800 в США стоит сейчас почти 3 млн долларов.

Demag CC 4000 в базовой комплектации. Источник: Crane.Market DEMAG CC 4000
Demag CC 4000 в базовой комплектации. Источник: Crane.Market DEMAG CC 4000

Demag CC 4000 был в конфигурации LW — лёгкий, со стрелой с изменяемым углом вылета и гуськом. Основная стрела — сечением 2,95х2,36 м, длиной более 66 м (72 м или 78 м, точных данных нет). С базовой стрелой в 18 м весит 425 т, в т.ч. каждый сегмент гусеницы — 72,3 т, шасси — 51,5 т, надстройка — 77,8 т. Противовес — 141,03 т, состоящий из 10 боковых грузов (нижняя пара — тонкие опорные металлические, верхние — из тяжёлого бетона) и 8 центральных. В таком виде он мог поднимать до 500 т, но, если брать 66-метровую стрелу, то предельная масса груза будет 265,8 т на радиусе 12 м и 30,5 т на 58 м.

Размеры Demag CC 4000. Источник: Crane.Market DEMAG CC 4000
Размеры Demag CC 4000. Источник: Crane.Market DEMAG CC 4000

Его собратья были в варианте CC 4800-1 SWSL — тяжёлый, со стрелой с изменяемым углом вылета и гуськом, с суперлифтом. Последнее — это дополнительный противовес в 400 т, который вынесен за надстройку и имеет своё колёсное шасси. Он повышает устойчивость и грузоподъёмность, достигшей целых 650 т. Основной противовес состоял из 18 боковых грузов общей массой 181,4 т. Но по какой-то причине были закуплены противовесы для СС 4000 массой 143,8 т, что позже ещё аукнется. Сейчас из-за них неправильно классифицируют краны: на плитах было написано СС 4000. Всего с 30-м стрелой кран весил 545 т, полностью собранный — 1440 т, в т.ч. гусеницы по 76,8 т (1500 мм, 2000 мм ещё тяжелее), шасси — 54,8 т, надстройка — 94,1 т. Основная стрела чернобыльского СС 4800 была сечением 3,92х3,02 м и длиной 66 м. Она могла поднять груз почти на 130 м (гусёк в этой конфигурации те же 66 м) с радиусом до 70-95 м. Дополнительно чернобыльские СС 4800 имели домкраты.

Высотные характеристики СС 4800 SWSL. Источник: Technische Daten Mannesmann Demag CC 4800
Высотные характеристики СС 4800 SWSL. Источник: Technische Daten Mannesmann Demag CC 4800
Противовесы от DEMAG СС 4000 на СС 4800. Источник фото
Противовесы от DEMAG СС 4000 на СС 4800. Источник фото

Транспортировать эти туши было непросто. СС 4800 требовал 32 ж/д платформы грузоподъёмностью свыше 70 т, 4000-й чуть меньше. Всё это, по правилам, должно выгружаться на станции на мощные колёсные тягачи, потом отвозиться к месту работ и собираться там на ровной (желательно бетонированной) площадке в течение нескольких месяцев бригадой рабочих под присмотром специалистов от производителя. Модификации с суперлифтом сами по себе ещё и не могут поднять от земли собранную стрелу и нуждаются в помощи более лёгких собратьев.

Сборка кранов CC 4800. Интервью с участником сего действа.  Источник фото
Сборка кранов CC 4800. Интервью с участником сего действа. Источник фото

Монтаж вело МСУ-116 треста «Спецмонтажорганизация». Перемещать части помогали более лёгкие краны Liebherr, уже работавшие у атомной станции. Новую бетонированную площадку под сборку сделали в лесу в 1 км от ЧАЭС в зоне с фоном 0,2 Р/ч, откуда краны должны были добираться до стройки своим ходом. Бакинский СС 4000 удалось поставить на ноги за 13 дней, к 21 июля. А с СС 4800 начались проблемы. Во-первых, немцы, узнав, где будут работать краны, сразу же отказались приезжать. Во-вторых, инструкции по монтажу частично были на немецком, а частично намеренно заретушированы и искажены, а то вдруг конкуренты сопрут технологии? Правильная документация была как раз у отказавшихся выезжать в Чернобыль спецов. В-третьих, многокилометровая проводка крана 41020 была демонтирована и лежала в отдельном контейнере. В-четвёртых, грузы для суперлифтов то ли не были закуплены вовсе (хотели сделать их сами), то ли не были поставлены или где-то пропали (есть фото кранов из других стран с суперлифтом, загруженным нештатными плитами). В общем, нужно было самим где-то искать 960 т мусора для противовесов.

Увеличенный фрагмент уже выложенного фото с суперлифтом крана №21
Увеличенный фрагмент уже выложенного фото с суперлифтом крана №21
Европейский СС 8800 с нештатными грузами на суперлифте. Вероятно, из центрального блока более лёгкого собрата.  Источник фото
Европейский СС 8800 с нештатными грузами на суперлифте. Вероятно, из центрального блока более лёгкого собрата. Источник фото

По итогу со всего Союза начали собирать людей, что имели дело с другими иностранными кранами подобного типа. Рабочие монтаж вели в 4 смены. Противовес к суперлифту загрузили свинцовыми чушками, которые лежали тогда на складах в товарных количествах. Ещё одна партия свинца пошла на отделку кабин для защиты крановщика от излучения. С помощью других кранов подняли стрелу и спустя всего 17 дней вместо положенных 90 первый СС 4800 двинулся на место работы. Со стороны 3-го и 4-го энергоблоков работали Demag 16 и Demag 20, а со стороны машинного зала — Demag 21. К тому времени на стройплощадке для них бульдозеры устроили насыпь из щебня, местами с покрытием из плит. К ней тоже были высокие требования по несущей способности и качеству поверхности — как-никак, нагрузки местами доходили до 1000 т!

Demag за возведением каскадной стены. Источник фото
Demag за возведением каскадной стены. Источник фото

И снова пошли трудности, начали всплывать недостатки конструкции и самой стройплощадки. Быстро выходили из строя аккумуляторы, а их менять должны полчаса несколько человек. Иногда по два раза на день сгорали обзорные камеры. Один раз сгорел преобразователь. Толстенный трос при слабой намотке давал «бороду». На неровной насыпи то и дело кран перекашивало в сторону (для понимания размеров: при наклоне шасси на 10 см кончик стрелы отклонялся более чем на метр) и автоматика ограничителей не давала работать. Приходилось инженерам бежать к машине и вручную отключать ОГМ на высоте 60 м. Туда человека доставлял автомобильный кран Liebherr. В сентябре всё-таки дошло дело до разрыва троса и чуть не сложилась стрела, сломалась гидравлика аутотриггера суперлифта (опоры, на которых противовес приподнимается для поворота колёс). В Киеве за сутки изготовили новый гидроцилиндр и срочно доставили к стройплощадке, причём у грузовика по пути сломались рессоры. Были и опасные для людского здоровья происшествия. Попавшие в насыпь куски железа рвали шины суперлифтов, которые для ремонта приходилось разгружать вручную. Работы, выполняемые «партизанами», были продолжительны, потому многие после них сразу оправлялись домой с предельной дозой облучения.

Схема строительной площадки Саркофага. Источник: А.А. Боровой, Е.П. Велихов. Опыт Чернобыля (работы на объекте «Укрытие»). В 4-х томах. 2012-2015
Схема строительной площадки Саркофага. Источник: А.А. Боровой, Е.П. Велихов. Опыт Чернобыля (работы на объекте «Укрытие»). В 4-х томах. 2012-2015

Главной задачей кранов было строительство объекта «Укрытие» — того самого Саркофага, оградившего мир от фонящего зева реактора №4. Требовалось смонтировать 7300 т металлоконструкций и залить почти 400000 кубометров бетона. Последнее выполнялось, конечно, специализированными насосами, но разместить всё необходимое можно было только с помощью Demag'ов. Опалубка под бетонирование громадная, её щиты для каскадной стены были длиной до 51 м и весили до 130 т. Параллельно нужно было отлучаться на другие не менее важные работы: транспортировку роботов на крышу АЭС, заброску зондов для изучения ситуации в реакторе, перемещение обитаемой защищённой камеры-батискафа. Учитывая постоянные поломки, смена крановщика была расписана буквально по минутам. И тут выяснился ещё один неприятный факт — грузоподъёмности CC 4000 не хватало вообще. Да и СС 4800 работали лишь при отключении датчиков ОГМ. Но и этого не хватало, пришлось догружать суперлифты. Из-за этого Demag CC 4800 порой пришлось работать за двоих и мотаться вдоль 4-го и 3-го энергоблоков.

Demag №16 за работой
Demag №16 за работой. Источник фото

Из-за перегрузов даже удивительно, что не было аварий. Так, во время постройки каскадной стены приходилось держать опалубку, имея перегруз на 20%. Конструкция же рассчитана максимум на перегруз в 25%. Ещё чуть-чуть — и кран бы рухнул. Пришлось срочно опускать конструкцию и крепить как есть, не дожидаясь набора прочности бетоном.

В отличие от обычной стройки вся ответственность в монтажных работах лежала на плечах операторов крана: там, где собирался Саркофаг, радиация легко доходила до 1000 и более Р/ч и они должны опустить многотонные балки максимально точно, без последующих доработок напильником на месте. Перекрытие монтировалось на высоте 63 м с вылетом стрелы до 78 м. Т.к. обзор собственных камер Demag'ов был неудачным, сделали несколько освинцованных наблюдательных пунктов и установили до полусотни камер с перекрёстным обзором, откуда корректировали работу крановщика. Монтируемые конструкции были огромны: балка «Мамонт» весила 172 т при длине 74 м, балка-короб «Осьминог» — 180 т и 100 м. При установке первой суперлифт догрузили… привязав к тому бульдозер. Последнюю при монтаже необходимо было постоянно держать краном на весу, пока конструкцию заливали бетоном. Сложности возникли при монтаже балки «Самолёт» — лопнул трос и 165-тонная громада закачалась над реактором. Пришлось догружать несчастный суперлифт дополнительными 20 т груза (по другим данным 40 т). Ещё чуть-чуть и стрела могла сломаться. Что характерно, поломки устранялись быстро — те же запасные тросы приходили на стройплощадку и менялись за сутки.

Работа Demag 21 у блока №3. Источник фото
Работа Demag 21 у блока №3. Источник фото

К слову, стрелы на кранах ломали, но, правда, на Liebherr. Demag'и порой пахали с 20% перегрузом, тогда как при 25% перегрузе заканчивался предел прочности конструкции машины.

Источник: А.А. Боровой, Е.П. Велихов. Опыт Чернобыля (работы на объекте «Укрытие»). В 4-х томах. 2012-2015
Источник: А.А. Боровой, Е.П. Велихов. Опыт Чернобыля (работы на объекте «Укрытие»). В 4-х томах. 2012-2015

2 октября один из Demag стал невольным участником гибели Ми-8МТ — вертушка задела винтом трос СС 4800 и упала. После этого все полёты вертолётов над разрушенным блоком были прекращены, а на краны навалили ещё больше работы по помощи роботам и дозиметристам на крыше АЭС.

Гибель вертолёта
Гибель вертолёта. Источник фото

Кроме строительно-монтажных, на «Укрытии» у кранов были и другие работы, например они поучаствовали в одной любопытной операции: очистке более 6000 кв.м крыши ЧАЭС от фонящего покрытия. Битум насосался радиацией и фон держался в районе 50-100 Р/ч. Лёгкие роботы и тем более люди с такими объёмами быстро справиться не могли физически: крышу залили всякой дрянью и из расплавленного битумного болота лета 86-го кровля стала к 87-му асфальтобетоном. Решили Demag'ами закидывать специальные клейкие ленты, т.н. клеевые захваты, и сдирать ими покрытие как шубу с залезшего в мухоловку кота. Так удалось снизить излучение на крыше станции до 3-30 Р/ч и вернуть к работе неповреждённые блоки.

Источник: Е.А. Козлова. Схватка с неизвестностью. 2021
Источник: Е.А. Козлова. Схватка с неизвестностью. 2021

Судьба кранов после 1987 г. удивительна: они все продолжили работать и в 21 веке. Их отмыли, почистили и обмотали изолентой (не шутка). В 2008 г. энтузиасты решили сделать запрос производителю (за судьбой таких уникальных изделий он следит весь срок эксплуатации дабы продавать запчасти). Перевод отрывка из ответа:

«42016 сегодня должен находиться в районе Баку на оффшорной установке.

CC4800 41020, после обслуживания Чернобыля, был продан торговой компании (в Прибалтику в 1990-е — прим. авт.) и отправлен в Голландию для полного ремонта и дезактивации, позже был куплен у британской прокатной компании BALDWINS → PHILLIPH (США) → MAMMOET NL (номер 910); этот юнит пережил множество мелких инцидентов.

CC4800 41021 после Чернобыля всё ещё работал в России на другом проекте и позже был выкуплен у MAMMOET.»

Так что, работая сегодня где-нибудь на кранах Demag, кто-то может и встречаться с этими легендарными машинами.

На переднем плане — Demag CC 4800 41021
На переднем плане — Demag CC 4800. Источник фото
Список источников:

1) Технические брошюры: Technische Daten Mannesmann Demag CC 4800;- Crane.Market DEMAG CC 4000;- Barnhart. Demag CC4000 550T;- Demag CC 4000. Socar Heavy Crane Alliance.

2) Е.А. Козлова. Схватка с неизвестностью. 2021.

3) А.А. Боровой, Е.П. Велихов. Опыт Чернобыля (работы на объекте «Укрытие»). В 4-х томах. 2012-2015.

4) Опыт ликвидации радиационных аварий (Челябинск — Чернобыль). Сборник. 2012.

5) Чернобыль. Труд и подвиг. Красноярским ликвидаторам Чернобыльской аварии посвящается. 2011.

6) И.А. Беляев. Бетон марки «Средмаш». 1996.

7) МОДВ АЭП. Укрощение строптивого атома. 27 марта 2013 г.

8) ЯСталкер. Краны марки Demag и Liebherr. 24.01.2024.

9) ANNA-NEWS. Чернобыль. Краны Демаг. 16.09.2019.

Может быть интересно:
Перейти ↩

Новости, обзоры продуктов и конкурсы от команды Timeweb.Cloud — в нашем Telegram‑канале 

Комментарии (12)


  1. sanalex76
    02.08.2026 17:18

    Спасибо. Очень интересно.


  1. schekinfs
    02.08.2026 17:18

    вот сделал бы кто статью, как иисакиевский собор, как колонны и атланты, по всему питеру другие стройки в тоже время одновременно, мосты как строились, сколько рабочих, логистика, техника. Вот это было бы интересно, какие там краны немецкие и еще что применялось.


    1. Sirion
      02.08.2026 17:18


  1. serafims
    02.08.2026 17:18

    Меня в истории с этими кранами всегда удивляет только тот факт, что при наличии в СССР мегастроек, у нас не делали подобные краны ранее. При этом есть примеры самолето сверхтяжеловозов типа Ан-225...

    Любопытно, как меняли тросы на таких кранах в тех условиях...

    Всегда думал, что эти краны у ЧАЭС - результат быстрой кооперации с немцами, что они оперативно их смогли поставить, но, как оказалось, все далеко не так.


    1. serafims
      02.08.2026 17:18

      Немного не понял про "держать опалубку, пока прочность набирает бетон".

      Это же несколько суток она висеть должна?


      1. DaneSoul
        02.08.2026 17:18

        Смотря какой бетон, есть специальные присадки (например жидкое стекло) сильно (в разы) ускоряющие схватывание и затвердевание бетона.


        1. RTFM13
          02.08.2026 17:18

          В промышленности жидкое стекло вроде не применяется, там счет на секунды.

          Но есть другие варианты. Можно например нагреть. Обычный суперпластификатор кроме увеличения подвижности одновременно ускоряет набор прочности.


          1. DaneSoul
            02.08.2026 17:18

            В промышленности жидкое стекло вроде не применяется, там счет на секунды.

            За промышленность не в курсе, но степень ускорения зависит от количества добавленного жидкого стекла.


            1. RTFM13
              02.08.2026 17:18

              Если долго (больше минуты) мешать смесь с жидким стеклом страдает прочность.

              Т.е. скорость реакции от концентрации не зависит, просто влияние на подвижность смеси меньше.


      1. OzmaLee Автор
        02.08.2026 17:18

        Конкретно в этом случае - несколько часов.


  1. DaneSoul
    02.08.2026 17:18

    и обмотали изолентой (не шутка)

    А зачем именно обматывали? Почему просто не покрасили нужным защитным покрытием?


    1. OzmaLee Автор
      02.08.2026 17:18

      Вроде как для дезактивации, чтобы часть накопленной радиации с собой забрать и остатки краски и пыли, но это не 100%