Я айти-юрист и почти каждую неделю вношу чужой софт в реестр российского ПО. Реестр я вижу изнутри: заявления, экспертиза, протоколы, отказы. Но обычно ты смотришь на него глазами одной заявки. А что, если посмотреть на весь реестр сразу?
Я выгрузила его целиком на 7 августа 2026 года. Получилось 32 071 запись. Я проанализировала, как реестр рос, из чего он состоит, кто туда вступает и на каких основаниях компании заявляют права на свой код.
Откуда данные и что вообще считаем
Реестр называется длинно: Единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных. Ведёт его Минцифры, выгрузку можно сделать на сайте реестра (кнопки "Экспорт данных" внизу страницы).
Реестр создан постановлением Правительства РФ от 16.11.2015 № 1236. Первые записи датированы концом января 2016 года. Классы ПО присваиваются по классификатору из приказа Минцифры от 22.09.2020 № 486.
Смысл реестра простой: если софт в нём есть, его можно закупать для государственных и муниципальных нужд в обход запрета на иностранное ПО, а разработчик получает доступ к налоговым и другим мерам поддержки.
Пара оговорок, чтобы никого не ввести в заблуждение:
Я работаю с публичной выгрузкой, а не с внутренней базой Минцифры. Всё, что ниже, посчитано по 25 колонкам этой выгрузки.
Год включения считаю по дате решения уполномоченного органа (колонка с датой решения о включении).
Из 32 071 записи на момент выгрузки активны 95,2%. У остальных 1 543 записей стоит дата исключения, то есть их из реестра уже исключили.
Некоторые поля в реестре заполняются свободным, не формализованным текстом (поэтому я обрабатывала эти тексты с допущениями, чтобы объединить в категории).
Как рос реестр: от старта до рекорда
В 2016 году реестр стартовал с 2 196 записей за первый год за счет первой волны заявок. В 2017-2019 гг. интерес правообладателей к вступлению оставался умеренным, но с 2020 года пошел уверенный рост, в 2025 году реестр пополнился 5 344 записями. Безусловно, это связано с законодательными изменениями, налоговыми послаблениями и общей стратегией властей в отношении ИТ-сферы, комментировать которую мы не будем.
За неполный 2026 год (по 4 августа) в реестр внесли 2 808 записей. При сохранении такого темпа за 2026 год будет 4 800 новых записей. То есть ежегодно в реестр вносят 4,5-5 тысяч записей.
Про исключения. Масштабная чистка реестра пока случилась только один раз - в 2023 году из реестра исключили 795 записей. Возможно, в этом или следующем году тоже случится нечто подобное, т.к. Минцифры сейчас активно призывает правообладателей обновить сведения о своем ПО.
Из чего реестр состоит: в основном это отраслевое ПО
Для любого ПО при подаче заявления нужно указать класс (основной и можно указать несколько дополнительных). Экспертиза всегда проверяет эти классы, в экспертном заключении могут указать на несоответствие и заменить их самостоятельно. То есть это не формальный критерий, за этим следят. Сами классы не выдумываются заявителями, они определены приказом Минцифры.
У 45% записей класс не один, а несколько, поэтому я использовала для статистики основной класс (указанный первым).
Абсолютный лидер - класс 12.20 «Информационные системы для решения специфических отраслевых задач» (7 358 записей, то есть 22,9% всего реестра). Формулировка «для решения специфических отраслевых задач» настолько широкая, что под неё подходит почти любая система, которую сложно однозначно привязать к конкретному классу. Для заявителя это удобно: сомневаешься, куда отнести продукт, ставишь 12.20 и почти не ошибаешься. Для аналитики не очень, потому что класс при этом перестаёт что-либо говорить о продукте.
Дальше идут вполне конкретные классы:
01.03 Встроенные прикладные программы, 1 776 записей (5,5%)
02.08 «Средства мониторинга и управления», 1 351 (4,2%)
05.01 «Мультимедийное программное обеспечение», 1 132 (3,5%)
09.01 «Средства управления бизнес-процессами (BPM)», 1 074 (3,3%)
12.17 «Программное обеспечение для решения отраслевых задач в области образования», 899 (2,8%)
Есть ещё один интересный код 05.07 «Специализированное ПО органов исполнительной власти Российской Федерации, государственных корпораций, компаний и юридических лиц с преимущественным участием Российской Федерации для внутреннего использования», 620 записей. Это тот софт, который позволяет нам покупать жд-билеты, оплачивать платные дороги, получать письма и пенсию на почте и т.д.
Кто правообладатели: 93% компании, но есть и полторы тысячи физлиц
93% записей принадлежат коммерческим организациям (это 29 819 продуктов). Дальше с большим отрывом идут физические лица (4,6%), некоммерческие организации (1,8%) и совсем немного государства и муниципалитетов (0,4%).
В реестре нет ограничения на внесение ПО, исключительные права на которое принадлежат физическому лицу. Также если правообладатель ПО работает в статусе ИП, то в реестр он тоже включается как физическое лицо. Пакет документов, в целом, такой же (за исключением некоторых нюансов по приему ПО на баланс - у ФЛ просто нет этой опции).
Распределение по правообладателям
Уникальных правообладателей в реестре 11 254 - получается, что в среднем на каждого приходится 2,85 продукта, но среднее обманчиво и нужно смотреть распределение.
У 7 330 правообладателей в реестре только один продукт - это почти две трети всех держателей и при этом всего около 23% реестра по числу записей. При этом, есть компании, у которых в реестре десятки записей - кто же они:
«Академия-Медиа» и «Экзамен-Медиа»: вместе больше 800 записей образовательного контента
Корпорация «Диполь»: 361 запись
РЖД: 301 запись внутренних систем
Сбербанк: 238 записей
«Корпоративные системы Плюс», «Диасофт», «1С-Софт», «Лаборатория Касперского», «Яндекс», «Ростелеком» - у каждой из компаний тоже довольно много продуктов, внесенных в реестр.
География: у половины реестра "прописка" в Москве
Регион я определяла по первым цифрам ИНН правообладателя (фактически бизнес может быть в другом месте, не проверяла). На компании из Москвы приходится 50,2% всего реестра. Если добавить Московскую область и Санкт-Петербург, получается около 65%. Оставшаяся треть находится по всей стране: заметны Свердловская и Челябинская области, Татарстан, Новосибирск, Нижний Новгород, Пермь. Реестр отражает, где физически сконцентрирована айти-разработка.
Основание возникновения прав на ПО
Для меня это самое интересное поле. Но нужно понимать нюанс - подаче заявитель описывает, каким образом у него возникло право на это ПО. В отличие от классов, это поле не формализовано, заявитель пишет все своими словами. Но т.к. в праве есть типовые фразы для обозначения способов возникновения исключительных прав, я собирала категории по ключевым словам (в этом методе есть некоторые допущения, поэтому данные отражают общую картину, но могут быть точными не на 100%).
68% правообладателей заявляют, что это «собственная разработка» в разных формулировках (служебное произведение, внутренняя разработка, силами сотрудников).
Ещё около 15% в качестве основания указывают свидетельство Роспатента о государственной регистрации программы (это не основание возникновения права и оно не может служить единственным документом для определения прав на ПО). Но по смыслу почти всегда за свидетельством тоже стоит собственная разработка.
Если сложить эти две группы, то получается более 80% реестровых записей. И только около 7% записей приходится на договор отчуждения (то есть купили права у стороннего разработчика, а потом внесли в реестр). Ещё немного приходится на заказ и госконтракты, лицензионные договоры и правопреемство при реорганизации.
Так что реестр в основном это история про то, как компания зарегистрировала свой собственный продукт.
Если вы готовите заявку в реестр и будете подавать ее самостоятельно: свидетельство Роспатента не является подтверждением прав, не подавайте только его, подготовьте комплект документов на создание ПО.
Искусственный интеллект: хайпа много, галочек мало
В реестре есть отдельный флаг «ПО относится к сфере искусственного интеллекта». Учитывая, сколько сейчас разговоров про ИИ, я ждала большего.
Таких записей всего 1 249, это 3,9% реестра. Динамика есть: с единичных случаев в 2016 до почти 300 в год к 2024 и 2025, но доля всё равно скромная.
Тут есть 2 технических момента. Во-первых, заявитель сам проставляет признак того, относится ли его ПО к искусственному интеллекту или нет. Во-вторых, если ПО обращается к зарубежным LLM-моделям и это - обязательный функционал, то во включении в реестр могут отказать. При этом исключительно российских LLM-моделей мало. Так что ИИ-софта в реестре пока сильно мало.
Два поля, о которых почти все забывают
Доступность. В реестре есть флаги поддержки пользователей с ограничениями по зрению и по слуху. Их проставили у 258 и 327 записей соответственно, а оба сразу всего у 117. Это около 1 процента реестра. Так что разработка доступного софта пока не вызывает интереса у правообладателей.
Сроки. Между датой подачи заявления и датой решения в среднем проходит около 43 дней. Но если смотреть по годам, срок потихоньку растёт: с 32 дней в 2022 году до 45 дней в 2026-м. Реестр становится популярнее, заявок больше, экспертиза замедляется (это я вижу и на практике по тем заявкам, которые подаю).
Топ-10 самых необычных программ в реестре
В основном, все дают своему ПО официальные названия, но есть и вот такие веселые находки:
Звездный оракул (№26416). Это ПО на базе искусственного интеллекта, предоставляющее справочную информацию по эзотерическим темам в развлекательно-познавательных целях. В документации к ПО указано, что его функциональные возможности включают: толкование сновидений; составление и разбор натальной карты по данным о рождении; гороскопы по знакам зодиака.
Антизаяц (№30746). Разработка ООО «Ангелы АйТи». Это информационная система для снижения количества безбилетных проездов в общественном транспорте.
BOBR: Basic Organization of Business Rituals (№28915). «Базовая организация бизнес-ритуалов» складывается в слово «бобр». Правообладатель ООО «ТК «ДРИМ». Мой личный фаворит всей выгрузки - обожаю бобров, наше семейное развлечение - это бобрвотчинг у Новой Голландии в Спб)
СВИНОФОН (№19113). Мобильное приложение от ООО «Матрица» по классу отраслевого ПО для сельского хозяйства. Название говорит само за себя.
ПО BIOS «ДРАКОН» (№20528). Прошивка BIOS материнской платы от ЗАО «НОРСИ-Транс». Суровый низкоуровневый софт )
Судебный Робот (№33498). ООО «Кредит Дата», класс интеллектуальной обработки информации. Робот не помещает, если много судишься в судах общей юрисдикции.
«Пряники» (№10019). Геймифицированная платформа корпоративных коммуникаций. Интересно, есть ли у них "Кнуты"?
Merge Cats: Игры про котиков! (№16118). ООО «Эдрем». Один из немногих чисто развлекательных продуктов в реестре по соседству с серьезными информационными системами.
«Леший Коннект» (№33779) от ПАО «Ростелеком». Минутка креатива от телеком-гиганта.
«Кисельковое царство» (№12102). Комплект развивающих программ, оформленный на физлицо.
Что со всем этим делать, если вы собираетесь в реестр
Хоть эта статья и написана вечером в пятницу просто для развлечения, кое-что полезное вы из нее можете почерпнуть:
Не путайте доказательство и основание права. Свидетельство Роспатента это доказательство. Основание это служебное произведение, договор отчуждения, договор заказа. В заявлении описывайте именно основание.
Физлицо тоже может подаваться. Если вы одиночный разработчик и хотите включить ПО в реестр - это возможно. Но заранее приведите в порядок документы.
Закладывайте время. Полтора месяца это оптимистичный срок, и срок растёт (я всегда ориентирую клиентов на 60 дней). Если попадание в реестр требуется для тендеров или упрощенному подтверждению ИТ-аккредитации, подавайтесь заранее, а не в последний момент.
Комментарии (36)
si_12345
08.08.2026 09:56Дак если попал в реестр - плати налоги !
ksalnikova Автор
08.08.2026 09:56А что вы имеете в виду? Если вы продаёте ПО, вы и так платите налоги (может, совсем небольшие пет-проекты могут не платить, но если у вас системный бизнес, то без них никак). Наличие в реестре никаких доп. налогов не создаёт (наоборот, некоторым помогает получить освобождение от НДС)
VitalyOborin
08.08.2026 09:56вообще, наоборот. Освобождение от НДС по лицензионным отчислениям, пониженные страховые взносы, льготные кредиты.
Diacut
08.08.2026 09:56Интересно было бы сравнить с аналогичными других стран. Самые заметные, хотя бы: Китай, США, Индия, Бразилия
MS03
08.08.2026 09:56Интересно, зачем люди подавали звездного оракула? Есть спрос в гос учреждениях?.
ksalnikova Автор
08.08.2026 09:56мы не знаем выручку правообладателя Оракула - возможно, он уже напродавал лицензий и попал на НДС, а вхождением в реестр от него освободился )
ну и у меня были клиенты, которые внесли ПО в реестр просто так. сказали, что хотят, чтобы у них на сайте было про это написано.
так что какая-то часть ПО находится в реестре просто по репутационным соображениям )
irtek
08.08.2026 09:56А для попадания в реестр код надо весь показывать?
ksalnikova Автор
08.08.2026 09:56если вам нужно подробно, то посмотрите п. 2.1.2.3. методических рекомендаций (файл на сайте реестра).
если коротко: даем проверочный экземпляр ПО, который эксперт развернёт в тестовой среде, одним из способов: установщик, набор файлов, исходники или *.apk для мобильных, образ виртуальной машины с логином/паролем и максимальными привилегиями или удалённый доступ с правами root (VPN/SSH/RDP) плюс пошаговая инструкция по развёртыванию и подробная документация с описанием функциональных характеристик
uranik
08.08.2026 09:56А если это какой нибудь мегапродукт которому для работы надо терабайт оперативки или 1024 видеокарты, как его эксперт у себя тестировать будет?
ksalnikova Автор
08.08.2026 09:56так при доступе к виртуальной машине используются же ресурсы как раз удаленного сервиса, так?
Maratovich78
08.08.2026 09:56Нет.
В соответствии с п. 11 вы должны дать ссылку на образец ПО который запуститься у проверяющего.
Если на ПО есть защита, то должен быть или пробный период или предоставляете ключ активации.
Любое истребование исходного кода запрещено и уголовно наказуемого.
Maratovich78
08.08.2026 09:56А вот вам ответ от реального человека чьи программы в реестре.
С мая 2026 началась глобальная чистка, причем не в том плане что навести порядок, а просто с целью выкинуть всех, и новых не брать.
Не включение и удаление связано только с одним фактором - НДС. Чтобы как можно больше разработчиков платило.
Формулировки отказа берутся с потолка. В прошлом месяце мне отказ пришёл с формулировкой - не доказано что компьютер разработчика находится в РФ. Причем я физлицо и комп у меня дома и это указано.
В этом месяце не придумали ничего и запрашивают исходный код ПО, что является нарушением законодательства. Причем ссылаются на пункт 11. Но самим им не хватает образования прочитать этот пункт и понять что там написано о предоставлении рабочего экземпляра ПО.
Сроки рассмотрения четко прописаны в правилах, но работники их не соблюдают, и затягивают на очень большие сроки.
Новый пункт про указание стоимости ПО - это верх маразма. У нас цены каждый месяц растут.
Реестр создан не для развития, а для торможения отечественных разработчиков. Потому что у меня уходит больше времени на создание документации для реестра (ничего не значащей и никому не нужной) чем на разработку ПО.
В конце 2025 когда активно обсуждалось отмена не уплаты НДС я надеялся что сделают, но отказались. И вот сейчас любыми путями делают всё для этого.
Лично моё мнение - реестр нужно поделить на две части. Первая - не нужны льготы и скидки и госзакупки и готовы на НДС - простая регистрация без геморроя. Вторая - кто хочет льготы - те и пусть доказывают что они не верблюды.
Об этом официально мною написано Шадаеву и Мишустину, но я лично думаю что они даже читать не будут, цена вопроса слишком большая, потому что там корпорации, а нас физиков и мелких контор просто исключат за ненадобностью.
ksalnikova Автор
08.08.2026 09:56С чем-то выборочно согласна, с чем-то могу подискутировать. Но у меня основной вопрос такой: вы пишете, что тем, кому 'не нужны льготы и скидки и госзакупки и готовы на НДС - простая регистрация без геморроя' - а зачем вам вообще вносить свое ПО в реестр, если никакие бонусы от нахождения там вам не нужны? Просто чтобы было (я выше в комментах писала, что у меня были такие кейсы)?
Maratovich78
08.08.2026 09:56Если честно у меня сразу появись сомнения что вы чувствуете в работе реестра...
Все прекрасно знают что для всех гос. организаций, контор с гос участием, и остальных работающих на гос. есть приказ - покупать только софт из Реестра.
Меня уже полгода Роснефть просит продать программу за любые деньги, но у них одно ограничение - из реестра. А мне отказ пришёл - не предоставлен исходный код программы, это равносильно тому что я у вас буду требовать логин и пароль от ваших госуслуг.
ksalnikova Автор
08.08.2026 09:56Вы сами выше написали свою идею о том, что кому "не нужны льготы и скидки и госзакупки и готовы на НДС - простая регистрация без геморроя" - я поэтому у вас и спросила, зачем вам все таки туда. Но вы сами пишете, что госзакупки все таки нужны )
Maratovich78
08.08.2026 09:56Не нужны гос закупки!!!
Вот вы сейчас показываете непонимание сути.
Они хотят купить напрямую без всяких госзакупок, без скидок и остального. Но не могут, потому что у них приказ, только если в реестре.
Им эти госзакупки не сдались вообще, им просто нужно ПО.
jerom
08.08.2026 09:56А есть ли полный список по регионам страны, а не только топ10? Длинный хвост интересен.
ksalnikova Автор
08.08.2026 09:56смотрите под катом (вставила текстом, поэтому может быть не совсем удобно читать)
Распределение по регионам регистрации правообладателя (регион определён по ИНН)
Скрытый текст
Москва - 16095 Санкт-Петербург - 3584 Московская область - 1238 Свердловская область - 948 Челябинская область - 846 Республика Татарстан - 819 Новосибирская область - 730 Нижегородская область - 477 Саратовская область - 465 Пермский край - 439 Ставропольский край - 419 Ростовская область - 365 Самарская область - 318 Краснодарский край - 290 Томская область - 252 Республика Башкортостан - 247 Воронежская область - 241 Удмуртская Республика - 241 Омская область - 222 Чувашская Республика - 218 Пензенская область - 210 Красноярский край - 202 Тюменская область - 181 Ульяновская область - 142 Кировская область - 135 Ивановская область - 135 Калининградская область - 132 Тульская область - 131 Ярославская область - 126 Белгородская область - 125 Калужская область - 117 Кемеровская область - 107 Рязанская область - 104 Ленинградская область - 101 Иркутская область - 96 Орловская область - 94 Республика Марий Эл - 90 Тверская область - 89 Владимирская область - 78 Оренбургская область - 71 Волгоградская область - 67 Ханты-Мансийский автономный округ - Югра - 65 Алтайский край - 64 Смоленская область - 60 Вологодская область - 55 Тамбовская область - 55 Республика Бурятия - 55 Курская область - 54 Республика Саха (Якутия) - 47 Хабаровский край - 46 Республика Крым - 44 Приморский край - 43 Костромская область - 39 Астраханская область - 37 Архангельская область - 37 Республика Карелия - 36 Брянская область - 36 Липецкая область - 35 Республика Коми - 28 Мурманская область - 27 Псковская область - 27 Республика Мордовия - 26 Курганская область - 26 Севастополь - 23 Амурская область - 18 Республика Дагестан - 16 Забайкальский край - 9 Республика Хакасия - 9 Новгородская область - 8 Сахалинская область - 7 Республика Калмыкия - 7 Ямало-Ненецкий автономный округ - 7 Республика Северная Осетия - Алания - 6 Кабардино-Балкарская Республика - 5 Донецкая Народная Республика - 4 Республика Ингушетия - 4 Карачаево-Черкесская Республика - 3 Камчатский край - 3 Чеченская Республика - 3 Магаданская область - 3 Республика Алтай - 2 Ненецкий автономный округ - 1 Республика Тыва - 1
Регион не определён (нет ИНН) - 3
Maratovich78
08.08.2026 09:56И ещё - крайне отвратительное отношение проверяющих к разработчикам подающим заявку.
В случае запроса приходит только короткий текст без указания ФИО и должности сотрудника. Вообще неизвестно с кем я общаюсь.
После чего приходит отказ в котором указывается что я не ответил на запрос, хотя всё указывалось. Причем отказ совершенно по другим пунктам, на которые не было запроса сведений.
Надеюсь в ближайшее время органы наведут порядок в этом театре обсурда. Процесс запущен.
ksalnikova Автор
08.08.2026 09:56Я не отрицаю ваш личный опыт и могу понять ваше возмущение )
Просто мы (юристы) часто работаем с разными гос.органами (я работаю с Минцифры, Роспатентом, ИФНС, Росреестром). Когда ведомство отказывает/просит больше положенного, ты сталкиваешься перед выбором: спорить (и тогда сроки для твоего клиента увеличатся и, возможно, все снова закончится отказом) или "проще дать, чем объяснить, почему нет". Приходится искать баланс между этими крайностями.
Желаю вам удачи с регистрацией )
Maratovich78
08.08.2026 09:56Дайте ваш логин и пароль от госуслуг, это же по вашему проще.
Вы даже не понимаете сути для чего реестр, и что будет дальше.
А будет очередной коллапс на предприятиях из-за реестра.
Сейчас всех подряд выкидывают из реестра. А у предприятий указ - покупать только тех кто в реестре.
В результате предприятия остаются без софта. И будет торможение экономики и дойдёт до остановки производства.
И изначально реестр задумывался не для проверки ПО, а чтобы производитель был Российский и не отчислял деньги иностранцам.
До 2022 года реестр был вообще только для организаций. После моих заявлений Президенту, в правительство и Хинштейну (тогда курировал цифру) добавили для физиков. И получается что руководство реестра работает не на благо. Пока не начнёшь жаловаться на самый верх они работать нормально не хотят.
wepp
08.08.2026 09:56Думаете, коллапс в Роснефти случится из-за отсутствия вашего ПО? Или всё-таки по другим причинам? Когда взвешиваются такие аргументы, то конечно на первом месте будет чистка реестра, чтобы повысить собираемость НДС. И, честно говоря, это тот редкий случай, когда я скорее поддержу данную инициативу. Не очень приятно оплачивать хостинг, в счёте за который львиную долю составляет аренда ПО.
Maratovich78
08.08.2026 09:56А теперь вам лично запретят использовать формат .pdf
Через сколько часов вы полезете на стену?
Узко мыслите.
И я вижу что вы не читали что я писал.
Я именно и говорил что нужно всем сделать оплату НДС.
А Ваш сервер не относится к вопросу.
wepp
08.08.2026 09:56Я увидел ник только в ответе, понимаю, почему говорите про pdf. Софт хороший у вас, но точно не тот, на котором держится нефтедобыча и нефтепереработка.
Читал вас, честно, по диагонали, потому что много эмоций и со многим не согласен. Вы почему-то отрицаете факт госзакупки (РН работает по ФЗ-223) и считаете, что реестр сделан для чего-то хорошего.
Сервер очень даже относится. Открыл специально счёт: 23.6тр - платёж за лицензию ПО (без НДС, а для этого, как я понимаю, ПО включено в реестр), 4.2тр - платёж за хостинг (с НДС). На мой взгляд, на лицо налоговая оптимизация, с которой и идёт борьба ("казна пуста").
Maratovich78
08.08.2026 09:56Вы живете по принципу - я не видел, но я против?
Не прочитали и пишете не по теме.
Ещё раз - многим организациям не требуются госзакупки и остальные преференции, у них одно требование чтобы ПО было в реестре.
Потому и во всех постах я написал что реестр нужно поделить, на тех кому нужны льготы и кому не нужны. А не выкидывать всех подряд.
wepp
08.08.2026 09:56Нет, не живу. Но вы похоже да. Зачем писать про многие организации, если до этого вы написали про РН и они работают по закупкам? Вообще, если у вас не покупают из-за отсутствия в реестре, то это и есть не соответствие требованиям закупки. И я не понимаю, почему вы говорите, что это не преференция. Быть в реестре и продать ПО РН - это преференция.
Maratovich78
08.08.2026 09:56Мдаааа...
Вы явно не в теме. И даже читать не хотите.
Я поставщик для Росатома и всех остальных, и ещё раз - не им не мне не нужны преференции, им нужен софт.
И я как и 90% разработчиков никогда не предоставлял софт на госзакупках.
Софт приобретается напрямую у разработчика без прокладки в виде тендеров.
wepp
08.08.2026 09:56Ну так эти преференции в виде членства в реестре кто-то придумал. Теперь ваш софт более конкурентен, чем иностранный. И по ФЗ-223 у вас может быть неконкурентная закупка, но это всё равно будет закупка.
achekalin
Круто!
Вот что интересно: 32 тысячи записей нельзя читать как «в России существует 32 тысячи самостоятельных конкурентоспособных программных продуктов». Там рядом и коробочный продукт, и внутренняя система РЖД, и отдельный образовательный модуль, а ещё BIOS, мобильная игра и очередная версия специализированного корпоративного решения.
Поэтому реестр гораздо лучше показывает механизм государственной легализации российского ПО и поведение правообладателей, чем реальный размер или зрелость российского рынка программных продуктов.
Как говорится, будем посмотреть, правила-то не мы задаём.
ksalnikova Автор
Я уверена, что в России конкурентоспособного ПО намного больше ) Во-первых, не всем нужно в реестр (а заходить туда - это определенная процедура, зачем это делать если нет бонусов?), во-вторых, не все туда могут войти (по причине использования иностранных компонентов). Мне это интересно, потому что я с ним работаю каждый день - и вы совершенно правы, это именно разбор работы механизма и интереса к нему (но я каждый день разговариваю с клиентами и вижу, что интерес есть).
OrionfoX
С юридической точки зрения и фактической стороны иностранный компонент видимо совершенно разные вещи, сужу по реальным позициям из реестра.
Полностью самописного, без библиотек и открытого ПО может быть будет что-то, но прям проценты небольшие.
Этот реестр именно юридический документ, пропуск в мир госучреждений))
ksalnikova Автор
Иностранные компоненты можно использовать в отечественном ПО (и это все благополучно делают), за исключением компонентов с экспортными ограничениями. У меня есть статья по причинам отказов с анализом отказных заключений, там много инфы про это. Все, что не запрещено - разрешено:) нет задачи писать весь код с нуля
MountainGoat
Читал здесь такую статью, там прямым текстом было написано, что использовать можно только платные "российские" линуксы, а тех, кто за них не отбашлял, в реестр не берут. И наверное то же самое с БД, с веб-сервером, и далее по списку. Но наверное можно взять из опенсорса libcaca.so. По причине отсутствия "российской" версии.
ksalnikova Автор
смотрите: вы вносите в реестр свое ПО, которое, чаще всего продаете (ну или разработали для внутренних нужд). если вы в разработке этого ПО использовали сторонние платные компоненты (неважно, иностранные или отечественные) - логично, что вы должны приобретать их официально и платить за них (а не скачивать кряк с торрента). это, по сути, ваши бизнес-расходы. либо - ищете полностью опенсорные аналоги с подходящей лицензией.
есть требования совместимости вашего ПО и других российских программ - например, ОС. но за это платит пользователь, у которого установлена условная Астра.
так что на мой взгляд все логично - почему вам кажется, что нет?