Введение

Представьте картину: вы руководитель склада на пищевом производстве, вам нужно распечатать и раздать сотрудникам задания, а рабочий МФУ в очередной раз уходит в «циклическую кому». Добавьте в уравнение ещё одну переменную: в компании попросту нет не то что ИТ‑отдела — эникея, которому можно было бы поручить дебаг. И эта вакханалия происходит изо дня в день у всего нашего офиса.

В этой статье я расскажу, как прошёл путь от начальника склада до инженера‑исследователя, от виндузятника до линуксоида, с какими проблемами столкнулся и какие из них преодолел.

Как я знакомился с Linux

Однажды я поделился со знакомым админом (назовём его Н.) своими болями: Windows 11 в связке с сетевым Xerox B215. Жуткий коктейль: хост видит МФУ, однако постоянно отваливаются то печать, то сканирование, то и печать, и сканирование. В итоге вместо бизнес‑процессов ты танцуешь с бубном вокруг этого чудовища, выдёргиваешь его из розетки и включаешь обратно, кроешь матом всё на свете и прикидываешь в уме денежные эквиваленты вынужденных простоев. Н. сказал: «Попробуй Линукс. Там подсистема печати устроена совершенно иначе, чем на Винде. Ничего не гарантирую, но может помочь».

Господи, Линукс! Произнесённые Н. слова «дистрибутив», «пакет», «зависимость» и, конечно же, «терминал», через который «в Linux делается абсолютно всё» не добавили оптимизма. На следующий день я приехал на работу, не смог распечатать отчёт и... решился. Решился покинуть зону комфорта (или всё же дискомфорта?). Я стал шерстить Интернет, читать обзоры, комментарии. Остановился на Минте. Запустил его на онлайн‑виртуалке, увидел рабочий стол, панель задач и... позвонил Н. Сказал, что готов.

Также я списался с сотрудником нашего коммерческого отдела, который администрировал 1С. Спросил, заведётся ли тонкий клиент на Линуксе. Тот связался со службой поддержки, те прислали ссылку на скачивание, я выдохнул и немного успокоился.

Шаг 1: Ubuntu Server

В одну из пятниц августа 2025 года я забрал с работы HP Laptop 15s‑eq1261ur на AMD Ryzen 3 3250U с 8 Гб DDR4 и поехал к Н. Тот раскритиковал идею поставить Минт и накатил Ubuntu Server 22.04 LTS, назвав её «лучшей». Наверное, у меня после установки что‑то изменилось в лице... Ибо Н. сказал: «Да сделаю я тебе графическую оболочку, сделаю! Крысу будешь?»

Ну ок, крысу буду, лучшая так лучшая, тебе виднее. Н. поставил мне Brave Browser и тонкий клиент 1С из.deb пакета (напомню, что ранее нам прислали ссылку). Я приехал домой, за воскресенье разобрался (да простит меня публика!), как подцепиться к вай‑фаю, почему в Thunar нет дисков C и D, что такое apt и как накатить Skanlite (Н., как человек крайне занятой, на связь не выходил. Поэтому в дальнейшем я был полностью предоставлен сам себе). В общем, попытался обжиться в этом новом непривычном мире. И в понедельник я привёз ноутбук на работу, преисполненный надежд, но внутренне готовый к худшему.

Я включил пациента. Подключился к Wi‑Fi. Зашёл в 1С, зашёл в корпоративную почту. Открыл в LibreCalc отчёт (я благоразумно эвакуировал на флэшку все необходимые документы). С содроганием сердца нажал Ctrl+P. (Меню печати открылось, ура!) Убунта подцепила наше МФУ. Я выдохнул, нажал «Печать» и... Xerox неторопливо распечатал табличку с актом! Моей радости не было предела!

Я мало‑помалу обживался в Убунте, в свободное время шаря по интернетам и настраивая систему под себя. Узнал о существовании xfce4-goodies, накатил. Так у меня на панели появился апплет, показывающий загрузку ЦП и ОЗУ в режиме реального времени. Радости неофита не было предела:) Но не всё было столь гламурно: печать периодически подвисала. Я открывал очередь, видел документ в состоянии «Обработка» и... время ожидания отпечатанного документа могло занимать от минуты до часа. Снова те же грабли, те же недопустимые простои.

Окей, Гугл. Ubuntu 22.04, Xerox B215, задание на печать долго висит в обработке, как лечить?

Так я узнал о существовании «костыля» sudo systemctl restart cups.service. Будем откровенны: проблем стало в разы меньше, чем под Windows 11. К тому же я прощал оси её маленькие шалости, так как видел: Ubuntu 22.04 LTS под рабочей нагрузкой (тонкий клиент 1С 8.3, почта и таблицы на Яндекс.Диске в Brave, постоянно открытый LibreOffice) она потребляла всего 3,5 Гб ОЗУ.

Безумно раздражало одно: аномально долгая загрузка. От нажатия клавиши включения до появления рабочего стола проходило ровно три минуты. Однажды я психанул, сфоткал лог, который Ubuntu Server выводит при загрузке, и пришёл к Гуглу с запросом: что такое systemd‑networkd‑wait‑online.service и почему ось при загрузке висит две с половиной минуты на этом самом пункте?

Выяснилось, что это «злокачественная опухоль», которая а) попортила немало крови людям по всему свету, б) вполне себе безболезненно отключается. Окей. Как? Открыл себя ещё две команды:

sudo systemctl disable systemd-netword-wait-online.service

sudo systemctl mask systemd-networkd-wait-online.service

Первая убирает демон из автозагрузки, вторая делает демон «невидимым», запрещая другим службам на хосте обращаться к нему и выводить из спячки. Так я сократил время холодного старта с полных трёх минут до честных двадцати пяти секунд.

Шаг 2: Linux Mint (тестирование)

В феврале 2026 года был куплен новый домашний ноутбук. Движимый желанием потрогать «другие Линуксы» (о да, меня зацепили статьи о зоопарке дистрибутивов, и я решил испытать что‑нибудь новое), я уже самостоятельно, без поддержки админа Н., развернул Linux Mint 22.3. Попробовал MATE, испытал жутчайший диссонанс от вида меню, вернулся на родной XFCE. Первым делом вывел на панель xfce4-systemload‑plugin, к которому сильно привык на работе.

Так как работы у начальника склада всегда достаточно, я на домашнем ноутбуке поднял тонкий клиент 1С и залогинился в корпоративной почте, использовав для этой цели всё тот же Brave Browser. Достаточно быстро моё внимание привлёк интересный факт: два Debian‑based дистрибутива с одним и тем же DE, с совершенно идентичным набором запущенного софта, потребляли абсолютно неодинаковое количество ОЗУ: 3,5 гига (Ubuntu) против 1,5 Гб (Минт).

Почему? С этим вопросом я пошёл к Гуглу. Тот любезно пояснил, что у двух дистров совершенно разная философия. Разработчики Linux Mint собирают свое окружение XFCE вручную, полностью отказываясь от тяжелых системных «индексаторов» (вроде фоновой службы поиска Tracker3, которая в Ubuntu нещадно насилует диск и память), snap‑демонов и сбора телеметрии. В Убунте же, даже серверной, после наката графики в фоне запустился огромный «хвост» из десктопных служб, которые сидели в памяти и ждали... неизвестно чего.

Оптимизация памяти

Меня всё глубже засасывал мир Linux. Я продолжал находить разнообразные материалы, изучать их и частично проверять на практике. В частности я познакомился с zRAM — технологией интеллектуального сжатия данных прямо внутри оперативной памяти. Я припомнил последний сёрф по Озону, цены на DDR4... и немедленно открыл терминал, где выполнил:

sudo apt install zram-tools

Эге. Окей, Гугл, а как это настраивается? Тот поведал, что нужно открыть конфиг:

sudo nano /etc/default/zramswap

и привести его к следующему виду:

ALGO=zstd
PERCENT=50
PRIORITY=100

Для чего? PERCENT создаёт пул zRAM, равный половине физически имеющейся ОЗУ на хосте. Это общепринятый стандарт. Задавая максимальный приоритет (PRIORITY), мы даём ядру команду сжимать данные, не дожидаясь, пока ОЗУ заполнится сразу. Алгоритмов сжатия существует три:

  • lz4 — обеспечивает максимальную скорость и практически не нагружает процессор за счёт небольшого коэффициента сжатия (примерно в 1.5–2 раза). Идеален для старых процессоров, когда важна именно скорость;

  • zstd — сжимает данные сильнее (примерно в 2.5–3.5 раза), но под нагрузкой задействует больше ресурсов процессора. Подходит для современных архитектур;

  • lzo‑rle — алгоритм по умолчанию в современных версиях ядра Linux. Он работает быстрее, чем lzo, и потребляет ресурсов меньше, чем lz4. Сжимает данные примерно 1.5–2 раза.

После внесения изменений в файл конфигурации нужно добавить службу в автозапуск и перезапустить её:

sudo systemctl enable --now zramswap.service

sudo systemctl restart zramswap.service

Чтобы убедиться, что всё заработало, выполните в терминале:

sudo swapon --show

В выводе появится строка примерно следующего содержания:

/dev/zram0 partition 7,5G 0B 100

Я товарищ любопытный и сразу задал Гуглу вопрос: а почему нельзя бахнуть zRAM размером с физический пул ОЗУ? Тот любезно поведал мне анатомию процесса: как только закончится физическая память, внутри которой живёт zRAM, сжимать данные станет просто некуда. Тогда в игру вступит встроенный инструмент ядра под названием Out‑of‑Memory (OOM) Killer — он автоматически закроет процесс, потребляющий в настоящий момент максимальное количество оперативной памяти.

Мне как линуксоиду было на тот момент месяцев семь. Желания испытать OOM Killer не было ни малейшего, поэтому я полез превентивно гуглить.:) Нейронка рассказала, что в качестве «подушки безопасности» можно использовать дисковый swap‑файл на пару гигабайт. Ядро Linux автоматически присваивает ему низший приоритет (как правило, -2).

Как это работает? Весьма изящно. Когда ОЗУ на хосте иссякает, ОС начинает сбрасывать самые старые данные из оперативной памяти на диск, уберегая тем самым пользователя от неприятных неожиданностей.

Базовая настройка сетевой безопасности

На Андроиде я давно завёл привычку использовать шифрование DNS‑over‑TLS (DoT). Практического выхлопа от этой манипуляции я не замечал (наверное, это к лучшему), но внутренний параноик во всё горло кричит, что так надо.:D Поэтому товарищ неофит задался вопросом: окей, Гугл, как развернуть DoT на Linux Mint?

Как выяснилось, с этим стеком работает штатная утилита systemd‑resolved. В Mint 22.3 она отсутствует «из коробки», но прекрасно ставится через apt:

sudo apt install systemd-resolved

Открываем файл конфигурации:

sudo nano /etc/systemd/resolved.conf

Прокручиваем до блока [Resolved]. Раскомментируем строки DNS, FallbackDNS, Domains, DNSSec, DNSOverTLS, Cache. Я в качестве DNS‑провайдера ещё несколько лет назад выбрал Quad9 с блокировкой малвари. В качестве резервных (в трудное время живём — импортозамещение...) я указал серверы Яндекса (их РКН вряд ли заблокирует в обозримом будущем). Приводим раскомментированные строки к следующему виду:

DNS=9.9.9.9 149.112.112.11 2620:fe::11 2620:fe::fe:11
FallbackDNS=77.88.8.88 77.88.8.2
Domains=~.
DNSSEC=allow-downgrade
DNSOverTLS=opportunistic
Cache=yes

Что это нам дало: запросы идут через швейцарский DNS‑преобразователь Quad9, который (по крайней мере, на бумаге) уважает вашу конфиденциальность и не ведёт журнал логов (строка DNS=). На случай «суверенного интернета» на скамейке запасных сидит Яндекс (FallbackDNS=). Строка Domains=~. в настройках — это специальная директива маршрутизации, которая означает: «Использовать этот DNS‑сервер для абсолютно всех запросов в интернете, если нет более точного совпадения». В DNSSEC= мы указываем allow‑downgrade, чтобы разрешить серверу открывать сайты без проверки (Quad9 умеет в DNSSec, Яндекс — нет. В итоге с серверами Яндекса при строгом DNSSec=yes вы просто останетесь без Интернета!) В строке DNSOverTLS= мы также идём на компромисс, указывая мягкий opportunistic вместо жёсткого yes (если ваш провайдер дропает соединение на защищённом 853-ем порту, DNS‑запросы пойдут в незашифрованном виде через обычный 53-ий).

Проверка периферии и «запуск в прод»

Напомню: Linux Mint у меня на тот момент стоял на домашнем ноуте. Именно на нём я обкатывал все эти роскошные с точки зрения неофита плюшки. Вся эта история заработала более чем благополучно, и я задался вопросом: а как у тебя, брат, с печатью и сканированием?

Дома имеются старые верные HP LaserJet Pro M15a и Canon PIXMA MG3040, в котором последние чернила засохли лет 10–12 тому назад, но сканер жив‑живёхонек. Оба «пациента» тестировались по проводу, оба успешно. И я подумал: так, может, Mint справится и с Xerox'ом, который мне столько крови попортил на нашем богоспасаемом заводе?

Сказано — сделано. Где‑то в середине марта 2026 года, в пятницу вечером, я привёз с работы HP Laptop 15s‑eq1261ur и без особого сожаления демонтировал серверную Убунту, водрузив на её место Linux Mint 22.3 с графической оболочкой XFCE. Без особой спешки настроил тему, иконки, а потом... хе. Потом я решил воспроизвести на рабочем хосте 3 гигабайта zRAM с алгоритмом lz4 (напомню, что из 8 Гб ОЗУ доступны были всего 6 — 2 гига, наглухо отъеденных встроенной графикой AMD), дисковый своп на 2 Гб как страховку от OOM Killer и DoT (в угоду своей параноидальной сущности из соображений корпоративной безопасности) по схеме, разобранной ранее.

«Помню, что чего‑то хотел, а чего хотел — не помню...»

Я в Линуксе меньше года. Пришлось повторно гуглить алгоритм настройки. Но дело шло уже не столь, гхм... печально, и за вечер я управился. Раскатал «плюшки», установил тонкий клиент 1С, Brave Browser и Skanlite. Сделал кастомную боковую панель, на которую вывел иконки всего этого добра (к ним присоединились терминал и Thunar). И в следующий понедельник поехал на завод пораньше, чтобы испытать свою шайтан‑машину «в полях».

И здесь стек CUPS/SANE показал себя совершенно безукоризненно. Xerox B215 подцепился по локальной сети без намёка на бубен. Протоколы IPP и eSCL отработали без единого сбоя почти полгода и, видимо, отрабатывают до сих пор, раз мне никто не звонит (я уволился). Бинго! Битва за право работать на работе, а не страдать у розетки, была безоговорочно выиграна.

К вопросу о кастомных панелях

Дело было уже под занавес моей работы в компании. Директор знал, что я скоро буду увольняться, и пытался найти мне замену. В один прекрасный день он привёл ко мне мужика (назовём его Д.) и сказал: «Знакомься, это Д., ты будешь его стажировать. Обязательно покажи 1С и объясни, как составляется отчётность».

Да не проблема. «Д., привет, я Иван. Смотри: тут сбоку ярлыки. Это браузер [клац], тут ты будешь просматривать корпоративную почту [клац], а тут, в соседней вкладке [клац], табличка на Яндекс.Диске. Тут 1С‑ка [клац]. Работал раньше с 8.5:Предприятие? Работал, отлично. Тут прога для сканирования [клац]. Тут задаёшь разрешение в 300 DPI [клац], нажимаешь „Сканировать“ [клац], потом „Сохранить“ [клац]. Вот эта иконка — проводник [клац]. Сюда, в „Документы“ [клац‑клац], у тебя сохраняются сканы. А вот здесь [клац][клац‑клац], лежит отчётность».

Ровно неделю ничего не подозревающий товарищ Д. проходил стажировку на хосте под Linux. И ни единого раза он не задал мне вопрос в духе: «А что это?», «А почему не винда?» или «Как с этим работать?» Он просто сел и под моим контролем начал выполнять поставленные задачи.

Конечно, один человек — это не показатель. Но! Смею полагать, что при грамотно настроенном DE порог входа пользователей в Linux снижается практически до нуля при условии, что пользователю не придётся самому администрировать систему. Этот фактор обязательно следует учитывать при нынешней глобальной тенденции к импортозамещению и переходу на отечественное ПО.

Великая Китайская стена, о которую чуть не разбился CUPS

Как вы, наверное, догадались по полному отсутствию IT‑отдела в нашей конторе, с финансами было не очень.:) Бывали моменты, когда в нашем родном Ксероксе заканчивался тонер и приходилось ходить до соседнего кабинета.

А там... Оз‑хо‑хо... Там стоял Pantum M6700 — чудовище из Поднебесной, на которое неустанно матерились даже виндузятники, исконные обитатели кабинета.

Что происходило у меня? Хост под Mint 22.3 видит этот Пантум. Я отправляю документ на печать. Кликаю по иконке в трее, открывается очередь. Документ висит в статусе «Обработка», затем CUPS бодро рапортует: «Готово!» Ошибок нет. Идёшь к соседям, суёшься в чёрное жерло Пантума, документа... тоже нет.

Я считал себя уже сравнительно сформировавшимся линуксоидом, и в моём воспалённом мозгу зародилась мания: одолеть его. Одолеть этот клятый гроб. Подчинить законам физики и здравого смысла. И я пошёл пытать нейронки. Не с первого раза, нееет, но законы физики и здравого смысла возобладали над гением китайской инженерии.

Укрощение Pantum M6700

  • Идём на https://global.pantum.com/search/download‑driver/?s=M6700DW

  • Скачиваем Pantum M6700 Series Debian Linux Driver (в выдаче два идентичных — на 2,4 Мб и на 2,71 Мб. Мне помог второй)

  • Устанавливаем скачанный.deb файл через apt: sudo apt install./название_драйвера.deb

  • Идём на http://localhost:631

  • В верхнем меню на вкладке Printers удаляем старый Pantum, который CUPS подтянул по умолчанию

  • Далее идём на вкладку Administration

  • Нажимаем Add printer

  • В разделе Discovered Network Printers выбираем Pantum M6700 строго с параметром DNS‑SD

  • Нажимаем Continue, вводим имя и описание

  • На этапе Model выбираем модель строго с маркировкой (en), например, Pantum M6700 Series, Driver (en)

  • Нажимаем Add printer для завершения

  • Готово!

Заключение

Вы полагаете, что мигрировать с Windows на Linux — это больно? Ну не знаю... Скорее, это интересно. Особенно когда горят сроки и седалищные нервы. Особенно в условиях ограниченности (или отсутствия) некоторых ресурсов, например, сисадмина, который может настроить и/или починить. Есть только один начальник склада, которого всё достало, и который организовал успешную миграцию своего рабочего места на операционную систему, которую прежде в глаза не видел.

Во всём можно разобраться. Были бы время и желание.

Комментарии (58)


  1. Ezhan
    30.08.2026 13:51

    "апплет показывающий загрузку ЦП и ОЗУ в режиме реального времени" - для чего это нужно? Никогда не понимал зачем выносить куда-то. Надо посмотрет - нажми CTRL-Shift-Esc


    1. Agne
      30.08.2026 13:51

      Довольно удобно. У меня тоже стоит на Минт. Помогает когда открывается 111 вкладка фаерфокса сразу видно. Память кончается или еще нет. Можно ли запустить 2,3,4 виртуалки. А про цпу тоже . Если смотришь страничку или текст набираешь а цпу под 99 дергается. Подозрительно . Может логи или процессы посмотреть надо.


      1. IvZv Автор
        30.08.2026 13:51

        Поддержу: удобно, наглядно и предельно нативно. Мне помогло, когда сравнивал аппетиты Минта и Убунты


      1. survival
        30.08.2026 13:51

        этим обычно "страдают" многочисленные сайты lordfilm. Начинаешь просмотр, а в фоне майнер твой проц юзает и в хвост и в гриву (Shift+Esc - открыть Диспетчер задач браузера). Правда на Опере такого не проиходит, а на Хроме постоянно.


    1. Lizdroz
      30.08.2026 13:51

      На слабых двухъядерных процессорах апплет в трее позволяет сразу заметить фоновый процесс, который забил поток на 100%. Не нужно открывать диспетчер задач, когда система уже начала фризить


      1. max9
        30.08.2026 13:51

        бгг. главное в поиске виновных не выйти на самого себя


  1. EvilFox
    30.08.2026 13:51

    LibreCalc
    LibreOffice

    Если нужна совместимость с мсофис то onlyoffice получше будет, ну и в целом он неплох.


    1. IvZv Автор
      30.08.2026 13:51

      OnlyOffice — штука более выигрышная в плане UI. Вкусовщина, конечно, но...


  1. nojecom
    30.08.2026 13:51

    Выяснилось, что это «злокачественная опухоль», которая а) попортила немало крови людям по всему свету, б) вполне себе безболезненно отключается.

    a) Эта "опухоль" ждет присвоения ip интерфейсу и таблицу роутинга. Если она запускается по три минуты - это тревожный звоночек. Либо ваш DHCP через жопу работает, либо ошибка конфигурации сети.

    б) а потом сетевые сервисы, которым нужен ip на интерфейсе дружно свалятся в failed.

    В частности я познакомился с zRAM

    Лучше использовать zswap. Не знаю, как там в последних ubuntu/mint, но а арче он уже пару лет включён по-умолчанию. Разницу между zram и zswap любая нейронка объяснит.

    Базовая настройка сетевой безопасности

    Сетевая безопасность - это nftables/iptables. У вас же это просто смена ресолвера. "Безопасность" тут - это если с оооочень большой натяжкой. Ну в нынешних реалиях - сойдёт. Подстраховочка от dns-спуфинга, который внезапно устроило само государство.


    1. IvZv Автор
      30.08.2026 13:51

      С zswap ознакомлюсь, спасибо


    1. JBFW
      30.08.2026 13:51

      Вот в том-то и проблема с различными systemd - сервисами: предполагается, что они должны делать что-то полезное, как тут - ждать каких-то сетевых событий чтобы что-то - но если реальность отличается от задумки авторов дистрибутива, то начинается колдовство и шаманство: почему-то висит и ждёт, пока рак на горе свистнет, потому что наверное какие-то проблемы с сетью, и внезапно оказывается что подобные проблемы не редкость и даже есть готовый рецепт как отучить systemd сервис тормозить.

      При этом все продолжает работать и даже лучше.

      Конечно, по хорошему, залезть бы в его настройки, разобраться на каком именно этапе оно зависает, почему так, проблема ли это сети, или настройки кривоваты - но этого никто не делает, потому что это должен был быть инструмент для упрощения жизни пользователя, а не для ее усложнения, и пользователю проще отключить нафиг, чем разбираться.

      Есть в этом что-то архитектурно неправильное.


      1. IvZv Автор
        30.08.2026 13:51

        Раз уж Вы коснулись темы: был случай потрогать другие системы инициализации? Как они себя показывают?


        1. JBFW
          30.08.2026 13:51

          Другие - это когда запускаются последовательно скрипты инициализации, bsd или sys V.

          Отлично работает. Все скрипты перед глазами (а не где-то там во глубине каталогов, завися друг от друга), если сказано "запустить сервис ххх" - то запускается сервис ххх, без плясок с бубном.

          Есть свои нюансы, но в целом система становится более предсказуемой.

          Но плата за это - надо понимать, как решать задачи, последовательность шагов. Зато ничего не мешает и не своевольничает.


        1. bbc_69
          30.08.2026 13:51

          Как по мне, баловство всё это. Уже сейчас чётко видно, что systemd - мейнстрим, фактически стандарт. Обычному пользователю, которому только 1С открыть да на принтере попечатать, такое точно не нужно.

          Такое надо ставить тем, кто точно понимает что и зачем делает.

          Что до меня, когда-то давно, когда ещё никакого systemd не было, была у меня другая система, названия которой я не запомнил, потому что тогда всем на систему инициализации было пофиг. Сейчас systemd и значешь, что я тебе скажу: система запускается. Всё работает и ничего не падает. Что ещё надо?


    1. Yuriy_krd
      30.08.2026 13:51

      Либо ваш DHCP через жопу работает, либо ошибка конфигурации сети.

      Так автор написал, что у них даже эникея нет - мне кажется, это многое объясняет. Наверняка когда-то настроили все, а потом разные юзвери стали привносить что-то свое в настройки системы/сети.


  1. balamutang
    30.08.2026 13:51

    У вас наверное с сетью чтото, а вы ос переставляете. Смысл прыжка если диспетчер печати точно также зависает, его и в винде можно было перезапускать, в т.ч. из консоли, раз уже это так интересно


    1. THEOILMAN
      30.08.2026 13:51

      Бог с ней с сетью. Статья ради статьи не в обиду автору. К тому же нейросетевые ноги торчат.


      1. IvZv Автор
        30.08.2026 13:51

        Прожжённые админы, действительно, ничего нового не увидят. Насчёт «статьи ради статьи» разрешите с Вами не согласиться — возможно, отдельные кейсы будут кому-то полезны.

        А «нейросетевые ноги» были моей единственной поддержкой на всём этом пути, за исключением установки Убунты


      1. balamutang
        30.08.2026 13:51

        Тоже так показалось, еще один новообращенный линуксоид решил направить народ на истинный путь, возможно даже что ситуация невыдуманная, но это неточно.

        "Давно там не работаю, но фото принтеров и скриншоты ещё тогда сохранил для будущих статей на хабре"©


    1. IvZv Автор
      30.08.2026 13:51

      Я не исключаю, что на производстве могли быть проблемы с сетью. Айтишника, как я писал в самом начале, у нас не было. Как всё это настраивалось и кем — бог знает.

      ОС переставляю, да. Минт в итоге закрыл необходимые «хотелки». Цель достигнута


      1. Moog_Prodigy
        30.08.2026 13:51

        Судя по всему, настраивали различные люди, которые хоть немного "шарили" и возможно это был предыдущий начальник склада :)


    1. Lizdroz
      30.08.2026 13:51

      Смысл перехода был еще в том чтобы заставить ноут с 8 Гб памяти шевелиться под нагрузкой из браузера и 1С


      1. nitro80
        30.08.2026 13:51

        так если не открывать 100500 вкладок в браузере и использовать тонкий клиент 1с - то оно и под windows 11 вполне шевелится


        1. igrblkv
          30.08.2026 13:51

          особенно, если это Windows 11 IoT LTSC 2024


    1. TedBeer
      30.08.2026 13:51

      А никогда не знаешь - это сеть или очередной фикс в винде все сломал, что еще работало. А уж со сканерами принтерами это происходит регулярно. С домашним принтером-сканером такая же ерунда. Приходится регулярно откатывать обновленные драйвера, а сканер вообще перестал фиксить. Родное виндовское приложение не работает, зато сторонние программы без проблем видят и работают годами.


  1. dimka511
    30.08.2026 13:51

    Когда настроен zram перестаёт работать гибернация

    Я недавно узнал что есть zswap вот его использую вместо zram

    Однако что-то всёравно гибернация как-то долго происходит, удалось её сделать 15 сек с включённым экраном и потом ещё 35 сек с выключенным экраном. Итого 50 сек на гибернацию. Подробных гайдов по настройке гибернации на arch как-то не смог найти, через нейронку всё делал.


    1. IvZv Автор
      30.08.2026 13:51

      Спасибо, что поделились наблюдениями. На каком дистрибутиве болячка вылезает?


      1. dimka511
        30.08.2026 13:51

        У меня archlinux с подключенными репозиториями cachy os

        Поставил себе эту систему в феврале 2025, вот с тех пор пользуюсь. Решил перейти с винды сразу на сложное, но зато получилось без дистрохопа


        1. IvZv Автор
          30.08.2026 13:51

          Ну что ж, я на эксперименты с Arch-based дистрибутивами не отважился. Очень не хотелось вернуться из отпуска и уронить ось просто из-за того, что две недели обновления не накатывались


          1. bbc_69
            30.08.2026 13:51

            Оно не сломается вдруг от отсутствия обновлений. А вот при обновлении что-то слететь может. Или при неправильной установке.

            Моё мнение на этот счёт такое: арч - максимально не приспособленный для начинающих дистрибутив. Он таким и не задумывался. Ставить только прошаренным.

            Что до рабочего места, то там нужен максимально неприхотливый дистр, из разряда "установил и забыл". Убунту и Минт - самое то. Арчу там точно не место.


            1. survival
              30.08.2026 13:51

              Уехал на лето в деревню, предварительно поставив на виртуалку CachyOS. По возвращении в августе система слетела после банального обновления ^_^

              А так абсолютно согласен. Все ролинг-релиз дистрибутивы для любителей пощупать новые технологии, которые до стабильных систем ещё не скоро доберутся. А раз новые, значит могут и сломаться. И к этому надо быть готовым.


          1. R0bur
            30.08.2026 13:51

            В Убунте же, даже серверной, после наката графики в фоне запустился огромный «хвост» из десктопных служб, которые сидели в памяти и ждали… неизвестно чего.

            Если Ubuntu в целом устраивает, то есть дистрибутив Bodhi Linux, построенный на Ubuntu 22.04 LTS с лёгким графическим окружением Moksha Desktop. У него требования к памяти ещё меньше, чем у XFCE.


            1. IvZv Автор
              30.08.2026 13:51

              Я переехал на чистый Дебиан 13, пока не жалуюсь :) За наводку спасибо, можно покрутить в KVM на досуге


              1. survival
                30.08.2026 13:51

                Ого, впервые вижу новичка в Линукс, у которого такая чуйка - и принтер завести в незнакомой системе и сообразить, что Debian 13 является единственным стабильным линуксом, а значит, лучшим выбором для новичков и людей, которые просто хотят работать, а не чинить систему после банального обновления.

                Вы молодец!


                1. IvZv Автор
                  30.08.2026 13:51

                  Спасибо! Чуйка здесь не совсем при делах )) Я достаточно долгое время читал статьи о дистрибутивах, вынес две основных мысли:

                  • «Дебиан – если надо на века»

                  • «Арч – здорово, но!..»

                  Ну и, собственно говоря, склонился к Debian-based дистрибутивам.

                  Что до траблшутинга с принтерами – тут мне помогали ИИ, я не подпольный гений )) И уже из этой эпопеи я вынес мысль:

                  • «Ассистенту нужно задавать предельно конкретные вопросы»: дистрибутив такой-то, МФУ такое-то, симптомы такие-то, чем лечится?


            1. survival
              30.08.2026 13:51

              А у тайловых менеджеров ещё меньше. Зачем впадать в крайности? Xfce это оптимальный выбор. DE обладает всеми необходимыми возможностями по настройке через GUI и при этом в 2-3 раза легче чем монстры типа Гнума или Кед.

              Ну и выбирать васянские сборки с нескучными обоями - нет смысла. Сегодня они есть, а завтра их нет. Надо поставить один оконный менеджер без DE - это можно и на Debian сделать.


    1. AndreyHenneberg
      30.08.2026 13:51

      Гибернация происходит долго из-за того, что приходится сливать данные на диск. Причём, не просто сливать, а ещё и предварительно "разжимать". То есть сам по себе объём данных может оказаться довольно большим. Но гораздо большая проблема с гибернацией в том, что она не работает при полнодисковом шифровании. Кажется, эту проблему до сих пор ещё не решили. Ну или работает не особо надёжно: я периодически пробую её использовать и она несколько циклов отрабатывает, а при очередной попытке отправить систему в анабиоз просто отказывается засыпать. Или не восстанавливается.


  1. bbc_69
    30.08.2026 13:51

    Поздравляю. Приятно читать такие истории.

    я давно завёл привычку использовать шифрование DNS‑over‑TLS (DoT).

    Уверенного пользователя ПК чую я.

    Смею полагать, что при грамотно настроенном DE порог входа пользователей в Linux снижается практически до нуля при условии, что пользователю не придётся самому администрировать систему.

    Как по мне, так это база. Если пользоваться, то вообще без разницы какая система. Вся соль в администрировании. Хотя бы базовом.


    1. IvZv Автор
      30.08.2026 13:51

      Если пользоваться — да, пожалуй, без разницы. А вот администрировать, попутно разбираясь, как оно вообще устроено, в условиях, когда тебя дёргают каждые 15 минут то директор производства, то кладовщики, то бухгалтерия, то отдел закупок, — задача чуть менее тривиальная :D

      Попроще стало, когда Линуксом дома обзавёлся


  1. Lizdroz
    30.08.2026 13:51

    Если замаскировать сервис ожидания сети, система перестает ждать подтверждения DHCP аренды перед загрузкой графики, для складского ноутбука на вайфай это экономит кучу времени при старте


    1. IvZv Автор
      30.08.2026 13:51

      Да, именно это я сделал на Убунте. Минт таким вроде не страдал, но на память не скажу


  1. Fedyaration
    30.08.2026 13:51

    Печать через сетевой Xerox — это отдельный жанр боли, знакомо. Приятно, что путь начался не с идеологии, а просто с желания, чтобы задание не висело час в обработке.


    1. IvZv Автор
      30.08.2026 13:51

      Таки да. Основным катализатором стали именно проблемы с печатью/сканированием на Win по беспроводу


      1. nitro80
        30.08.2026 13:51

        в windows для сканирования удобно использовать naps2, вполне себе работает с сетевыми сканерами


  1. igrblkv
    30.08.2026 13:51

    Судя по описанию, надо было ноут и принтер на статику сперва перевести и потестировать.
    А потом чинить сеть, а не переставлять ОСи.


  1. Spiritschaser
    30.08.2026 13:51

    Оу, увидев заголовок, вспомнил эпические недорогие МФУ Xerox... И это оказался Xerox!
    Справедливости ради, в настройках печати Windows есть и подключение к LPD (unix/linux) устройствам, а те же принтеры Brother (даже домашние!) сидят в сети аж несколькими протоколами, включая LPD очередь, и принимают страницы даже от принтеров HP/PCL5 и PostScript. Поэтому, по возможности, ну нафиг Xerox и китайцев.


    1. IvZv Автор
      30.08.2026 13:51

      С китайцами интересно, да. Я до сих пор задумываюсь, почему на сайте Пантума к M6700 аж два драйвера лежит и чем они вообще друг от друга отличаются (кроме размера)


  1. z0mb1e_kgd
    30.08.2026 13:51

    Вставлю свои пять песо.

    1. Маскировать сбойные сервисы при инициализации - это как выкручивать горящую лампочку Check Engine в машине, чтобы она не раздражала. Лучше всё же выяснить суть проблемы. Вангую, в офисе стоял роутером какой-нибудь глюкавый D-Link, который три минуты выдавал адрес по DHCP, и в целом работал через пень-колоду.

    2. Выбирать Ubuntu Server для пользовательской тачки с DE - весьма странный выбор. Обычно их ставят на headless-машины без периферии и заходят только в консоль через SSH. Да и в целом (я предвзят и сужу исключительно по собственному 25-летнему опыту разделывания пингвинятины) - Ubuntu плохо подходит для десктопа, больше всего плясок с бубном у меня было именно с ним. А вот Mint, допиленный из той же бубунты - да, неплохой выбор для неофита.

    3. По возможности, под swap нужно выделять не меньше пространства, чем присутствует физической RAM.

    4. DNS-over-TLS - плохой выбор в текущих реалиях. В его спецификации жестко прописан destination порт (853), и пакеты на недухоскрепные DoT-сервера будут просто отброшены уже на ближайшей точке маршрута. Рекомендую настраивать DNS-over-HTTPS (DoH), в котором обращение идет по 443 порту, что без DPI отличить от обычного HTTPS-трафика ощутимо сложнее.


    1. IvZv Автор
      30.08.2026 13:51

      Доброго вечера!

      1. Вы крайне близки к истине.

      2. Насчёт Ubuntu Server соглашусь безоговорочно. Выбор отвратительный. Но на тот момент мои знания о Linux были в районе полного нуля, пришлось довериться мнению более опытного (?) товарища.

      3. Насчёт размера swap: интересное мнение. Будем гуглить. Если поделитесь своим мнением (а оно ввиду Вашего 25-летнего стажа ценно) — буду признателен.

      4. Насчёт DoT: я по возможности подстелил соломку, выбрав в качестве альтернативных «духоскрепные» резолверы Яндекса и задав настройки, которые в случае «аварии» откатывают всё на 53 порт. Касательно DoH – да, об этом мне известно :)

      Спасибо за развёрнутый комментарий


      1. survival
        30.08.2026 13:51

        Почему на слабые машины нужно ставить zswap а не zram и как правильно выбрать объём


  1. event1
    30.08.2026 13:51

    В целом, поздравляю, но есть пара моментов

    Где‑то в середине марта 2026 года, в пятницу вечером, я привёз с работы HP Laptop 15s‑eq1261ur и без особого сожаления демонтировал серверную Убунту, водрузив на её место Linux Mint 22.3 

    Надёжнее было бы протестировать с другой машиной, прежде чем переделывать основную. Если бы минт не заработал как надо, был бы изрядный головняк

    DoT (в угоду своей параноидальной сущности из соображений корпоративной безопасности)

    Простите, но посылать все DNS-запросы неизвестному дяде в Швейцарию — это очень странная корпоративная безопасность. Служба безопасности (если она есть) не погладит за такое по головке. Разумеется, кроме тех случаев, когда они сами это придумали


    1. IvZv Автор
      30.08.2026 13:51

      У нас IT-отдела не было, а Вы от компании наличия СБ ждёте... :) А что до «неизвестного дяди» — о прецедентах именно с этим дядей не слышал, в отличие от Proton


  1. mrcashe
    30.08.2026 13:51

    22 года как покинул Windows XP. Перепробовал Red Hat, ASP, Mandrake, ROSA, 5 лет на Arch, SuSE.
    В итоге - 4 года на Kubuntu LTS и никуда больше не тянет. На старом ноуте 2015 г. с 4G RAM без проблем летает KDE5, примерно 1.5G свободно. Никаких проблем с железом нигде. Если не хватает каких-то .deb пакетов, можно взять из Debian.
    Принтер, правда, тот ещё выродок (HP P1102). Определяется как 2 принтера, не угадаешь, на который печатать. Если бумаги не хватило, запускай печать заново.
    На VPS - Ubuntu Server LTS, 2G RAM, свободно 980M.


  1. Toshykan
    30.08.2026 13:51

    Интересно и любопытно. Спасибо.


  1. Patrick139
    30.08.2026 13:51

    извините, я на Хабр попал или на экслер.ру?