Нейросети экономят мне огромное количество времени. И одновременно я стал тратить на них огромное количество времени. Противоречия здесь нет.

Раньше существовал естественный барьер между «мне интересно» и «я пошёл это делать». Чтобы попробовать написать музыку, нужно было хотя бы немного разобраться в DAW. Чтобы полезть в SEO, требовалось прочитать документацию, собрать инструменты, понять терминологию. Чтобы сделать сайт на WebGL, сначала неплохо было научиться оптимизировать такие сайты.

Теперь этот барьер почти исчез. И неожиданно оказалось, что это не только преимущество.

Сегодня я музыкант

Допустим, утром мне захотелось написать песню. Через час у меня уже есть несколько, на мой взгляд неплохих, вариантов и ещё через час я сижу в DAW, двигаю дорожки и с выражением лица опытного продюсера, настраиваю плагины нейросети сказали, что обычно здесь басу не хватает пространства.

Вчера была другая история. Я решил посмотреть SEO своего сайта. Через несколько часов у меня уже были конкуренты, семантика, технический аудит, их слабые места и список изменений.

Позавчера мне стало интересно, почему сайт, получивший FWA, работает именно так. Мы разобрали его на части, посмотрели WebGL, нашли проблемы с производительностью, что-то переписали и подняли показатели Lighthouse.

А сегодня после утреннего залива в прод я настраивал роутинг агентов по скилам, как настоящий архитектор, потому что достало уже, что они опять забывают половину инструкций.

Если собрать всё это вместе, получается удивительный специалист.

Музыкант, SEO-оптимизатор, frontend-разработчик, специалист по WebGL и архитектор небольшой армии AI-агентов.

Есть только одна проблемка: я так и не стал специалистом ни в одной из этих областей.

Эффект вечного джуна

Есть старая профессиональная шутка: чем опытнее специалист, тем лучше он представляет масштаб собственного незнания.

С нейросетями возникает интересный обратный эффект.

Они настолько сильно снижают стоимость входа в новую область, что позволяют очень быстро добраться до момента «у меня получилось».

А это чертовски приятный момент. Я не изучал несколько лет музыкальное производство. Но песня играет. Я не становился SEO-специалистом. Но графики изменились. Я не писал тот WebGL-проект с нуля, но Lighthouse позеленел. Результат настоящий. Просто между результатом и компетенцией теперь появилась довольно большая дистанция.

И нейросеть позволяет эту дистанцию какое-то время совершенно не замечать.

Очень серьёзные дела

Здесь мне почему-то постоянно вспоминается «Маленький принц». Взрослые там чрезвычайно заняты важными вещами. Они считают, записывают, управляют, владеют и совершенно уверены, что занимаются чем-то очень серьёзным.

Примерно так теперь иногда выглядит мой вечер.

Открыты Claude, терминал, IDE, аналитика, несколько агентов. Один что-то исследует, второй пишет, третий проверяет второго. Где-то собирается проект, где-то считается Lighthouse.

Сидишь посреди этого великолепия и чувствуешь себя как минимум руководителем небольшой технологической корпорации. Человек серьёзный. Некогда заниматься ерундой.

И здесь возникает очень несерьёзный вопрос: а зачем мне всё это?

Прокрастинация, которую трудно распознать

Обычная прокрастинация хотя бы честная. Посмотрел два часа какую-нибудь ерунду или подумскроллил и примерно понимаешь, что произошло.

С нейросетями всё сложнее, потому что после двух часов у тебя действительно есть результат.

  • Прототип

  • Песня

  • Исследование

  • Метрики

  • Скрипт

  • Аудит

  • Новый инструмент

Поэтому внутренний счётчик продуктивности показывает: День прошёл великолепно!

Только часть этих вещей никогда больше не будет открыта. И вот это кажется мне гораздо интереснее разговоров о том, «отнимет ли ИИ нашу работу». Нейросети резко удешевили не только производство результата. Они удешевили любопытство.

Практически любую мысль «а что если попробовать…» теперь можно довести до работающего результата за вечер. А человеческое количество часов в сутках почему-то никто при этом не обновил.

Дофаминовая яма для взрослых

Поэтому я всё чаще думаю о нейросетях как о дофаминовой яме для взрослых. Не в медицинском смысле, конечно, а как о довольно удачной метафоре. Каждый новый запрос обещает маленькое открытие:

  • ещё пять минут — и я пойму эту технологию

  • ещё один промпт и заработает

  • ещё один агент и автоматизируем вообще всё

И самое коварное здесь в том, что очень часто оно действительно как-то заработает… Поэтому остановиться сложно.

Мы получили машину, которая практически бесконечно отвечает на наше «а что будет, если…».

И, возможно, одним из важных навыков эпохи ИИ станет вовсе не умение правильно писать промпты, строить агентов или выбирать модели, а способность иногда закрыть всё это и решить, какая из семнадцати вещей, которые ты сегодня внезапно научился делать, тебе вообще была нужна.

Потому что иначе можно быть невероятно продуктивным весь день. И остаться очень продуктивным джуном сразу в семнадцати профессиях.

В своем телеграм-канале «Но это не точно» пишу про свои практические находки и эксперименты с ИИ. Тема движется так быстро, что никто не может знать всё — так что будем разбираться вместе, заходите.

Комментарии (23)


  1. YoungSkipper
    30.08.2026 15:37

    Именно поэтому для хобби проектов у меня есть мета проект -- т.е. отдельна репа и набор агетов которые сканируют десятки хобби проектов, смотрят на чем каждый остановился, какой прогресс, какие результа (если они измеряемые в цифрах) и какие приоритеты. Заходишь туда в начале сессии -- просишь проанализировать чем заняться, посмореть какие идеи тупике и прочее. Что стоит делать, а что нет. Короче личный Jarvis частично вполне помогает решать задачу - делаем какую то фигню просто потому что нам нравиться делать какую то фигню -- и вполне нормально бьет тебя по рукам


    1. Antar Автор
      30.08.2026 15:37

      А что за проект? Можно потестить?


    1. apopminecraft
      30.08.2026 15:37

      По описанию выглядит как что то фантастическое. А на каком железе все это работает?


  1. CitizenOfDreams
    30.08.2026 15:37

    Мы получили машину, которая практически бесконечно отвечает на наше «а что будет, если…»

    Где-то я такую машину уже видел...

    Скрытый текст


    1. gotham_engineer
      30.08.2026 15:37

      Хаа..) это в футураме Антология интересов вроде как?) лучше 2 часть - где бендер человеком был, нежели Антология интересов 1 )))


  1. netricks
    30.08.2026 15:37

    Это называется широкий кругозор. Вообще-то это стоит ценить. Возможность потыкать семнадцать областей за день - достоинство, а не недостаток.


    1. Antar Автор
      30.08.2026 15:37

      Помню, дед мне говорил: «Учись машину ремонтировать. А то кто тебе её потом чинить будет?» А я ещё пацаном отвечал: «Да отвезу в автосервис, там всё сделают».

      Ну и мы все прекрасно знаем, как иногда делают в рандомном автосервисе. Тут недокрутили, там накосячили, а половина деталей после ремонта вообще загадочным образом оказалась не внутри машины, а внутри карманов авторемонтников (но это не точно)

      Вот примерно поэтому меня и смущают эти 17 новых навыков за вечер. Да, нейросеть сделает. И скорее всего даже будет работать, но мы же все знаем, как она это сделает если ты в этом джун. А ты как был тем пацаном, который понятия не имеет, что там у этой тачки под капотом, так им и остался.

      Просто теперь у тебя таких автомобилей семнадцать.



    1. LinkToOS
      30.08.2026 15:37

      Это называется широкий кругозор.

      Это называется “разносторонние интересы”. Усугубленные склонностью бросать одно и хвататься за другое.

      Возможность потыкать семнадцать областей за день - достоинство, а не недостаток.

      Если не перейдет в стойкую привычку.


  1. gotham_engineer
    30.08.2026 15:37

    Довольно интересное заключение) момент про " удешевление любопытства" написано прямо в точку) Хотя дофаминовый туман быстро пропадает, когда пытаешься выкатить ИИ на реальных клиентов.

    Из чистого любопытства: у Вас эти проекты так и остаются крутыми игрушками для души, или что-то из автоматизаций все-таки удалось дотащить до реальной работы, где они приносят пользу?


    1. Antar Автор
      30.08.2026 15:37

      Пока особо не приносят…


      1. gotham_engineer
        30.08.2026 15:37

        Понимаю Вас... Но всё таки когда вся эта связка начинает работать без сбоев на реальном трафике - дофамина прилетает не меньше, чем от запуска MVP за вечер. В общем еще раз спасибо за пост, хорошие мысли)


    1. mist56
      30.08.2026 15:37

      Внутри своей мелкой компании - очень даже приносят, переписал старый кривой внутренний трекинг и документооборот. Тот самый кейс, когда фаундер пишет SaaS. Но наружу оно нафиг не нужно конечно.


      1. gotham_engineer
        30.08.2026 15:37

        Так это да - внутренний софт для своей компании = самый благодарный кейс. По крайней мере, точно знаешь все узкие места своих процессов и не нужно тратить время на бесконечные согласования ТЗ, как с внешними заказчиками.


  1. mist56
    30.08.2026 15:37

    Дофамин - это 2-3 месяца, потом, всё по науке - выгорание. А после выгорания - привычка. Работаешь уже как с обычным инструментом. Перестаёшь радоваться, что оно даже запускается. Начинает злить, что идеал не получается с первой попытки =)


  1. moooV
    30.08.2026 15:37

    Хз, мне нейронки дофамин не приносят а написание руками приносило.

    Уже полгода (как на работе запретили писать руками и выдали безлимитный кодекс) просто даешь задание типа "вот репа, надо такую-то фичу, сделай по красоте" и занимаешься своими делами - в том числе пет-проектами где код написан руками.

    Код что написали нейронки сначала читал, потом, как вышла 5.6 Sol вообще перестал даже читать его - все просто работает, сразу в прод и пофиг.

    Более того, весь отдел давно уже перешел с vscode на codex desktop - то есть, и в отделе в код больше никто не смотрит.


    1. gotham_engineer
      30.08.2026 15:37

      Вы правы про дофамин от написания руками - 100%. Когда ИИ делает вообще всю работу, программирование превращается в унылый конвейер (наверное как банальная офисная рутина) по схеме " скопировал - вставил - отправил". Исчезает сам кайф от того, что ты сидел, думал и сам решил задачу. Наверное поэтому приходится заводить пет-проекты чисто ради того, чтобы написать код руками и вернуть чувство, когда всё заработало именно благодаря собственным мозгам, а не удачному промпту


      1. mist56
        30.08.2026 15:37

        На третьем десятке стажа это постоянное сражение с проблемами и героические победы над ними стали только раздражать. Тратишь столько часов жизни на возню непонятно с чем. С ЛЛМ вернулась радость от работы, так как постоянно двигаешься вперёд, а не тупишь с очередной неведомо почему не работающей хренью.


        1. ideological
          30.08.2026 15:37

          С ЛЛМ вернулась радость от работы, так как постоянно двигаешься вперёд, а не тупишь с очередной неведомо почему не работающей хренью

          Так профессионалы поэтому и любят контроль, прозрачность и понимание, не хотят потом тратить время

          так как постоянно двигаешься вперёд

          Возможно это когнитивное заблуждение


          1. mist56
            30.08.2026 15:37

            >Так профессионалы поэтому и любят контроль, прозрачность и понимание, не хотят потом тратить время

            Бул шит это, извините. Из памяти свои же поделия утекают очень быстро. Через 2 года на свой код смотришь и мучительно вспоминаешь, на кой чёрт сделано было так и в каком уме я вообще тогда был.

            >Возможно это когнитивное заблуждение

            Я за пол года заделиверил больше внутренних автомашек, чем за предыдующие 5 лет.


    1. Wesha
      30.08.2026 15:37

      вообще перестал даже читать его - все просто работает, сразу в прод и

      ... «ну чё, смертнички, поехали!..» ©


  1. Wesha
    30.08.2026 15:37

    Они настолько сильно снижают стоимость входа в новую область, что позволяют очень быстро добраться до момента «у меня получилось».

    Допустим, утром мне захотелось написать песню. Через час у меня уже есть несколько, на мой взгляд неплохих, вариантов

    Вот в том-то и дело...

    Когда они пришли за смыслом, я молчал — ведь ещё оставались песни со смыслом.

    Когда они пришли за рифмами, я молчал — ведь ещё оставались песни с рифмами.

    Когда они пришли за стихотворным размером, я молчал — ведь ещё оставались песни с выдержанным размером.

    А потом они пришли за музыкой — уже не осталось способных понять, что что-то тут не так.


  1. ideological
    30.08.2026 15:37

    Опаснейшая прокрастинация без чувства потери времени (

    Напомнило статью Ещё один промпт. Почему агентное кодирование так трудно остановить