В последние годы, я хожу исключительно с флагманскими смартфонами с какой‑то необычной фишкой. В 2023 году я использовал BB Passport, в 2024 — BB Priv, в 2025 — Unihertz Titan, а в 2026 — Blackview Xplore 2 Projector. Однако недавно в пару к огромному и тяжелому Projector мне потребовался сравнительно небольшой и легкий бюджетный смартфон с адекватным железом, ёмким аккумулятором и свежей версией Android. Выбор пал на Cubot A50, о котором я и хочу рассказать в рамках сегодняшней статьи.

В материале мы проведем тесты устройства с Unisoc T620 на борту по всем фронтам и узнаем, стоит ли оно своих 10.000 рублей.

Предисловие

С девайсами от Cubot я знаком уже довольно давно. Ещё будучи школьником в 2014 году, я мечтал о смартфоне, как сейчас помню, с «512 мегами оперативки, двухядерным процессором от MediaTek, TN‑экраном с норм углами обзора и конечно же Android 4.4, и всё это до трёх тыщ рублей!». Листая AliExpress тех лет, я наткнулся на какую‑то из бюджетных моделей Cubot, о которой потом мечтал во снах и как‑то так бренд и закрепился в моей голове на годы вперед. Спустя 12 лет, когда пришло время выбирать новый бюджетный смартфон, оказалось что компания всё ещё вполне функционирует и выпускает новые модели по несколько раз в год — примерно две‑три модели в сезон.

В текущем мобильном и планшетном портфолио компании можно найти исключительно бюджетные устройства, которые, при этом, обладают какой‑то фишкой. Серия KingKong относится к линейке защищенных смартфонов, а одна из моделей этого года имеет быстросъёмные аккумуляторы, которые можно заряжать в специальном крэдле. Серия Note относится к смартфонам с экзотически‑огромными дисплеями (7+ дюйм), а A — к сбалансированным, неплохим, но очень бюджетным смартфонам с ценой до ~100-120$.

Собственно на новую модель в A‑серии мой выбор и пал. Обошёлся он мне примерно в 10.000 рублей и приехал ровно за месяц на Почту России. Смартфон поставляется в фирменной бирюзовой коробочке, в которую входит:

• Само устройство

• Пластиковый (не силиконовый) защитный чехол

• Защитное стекло

• Зарядное устройство на 5В/2А. О быстрой зарядке можно забыть

• Скрепка и небольшой мануал

В целом, всё стандартно по меркам бюджетного устройства.

Девайс доступен в трех цветах — оранжевом, голубо‑сиреневом и чёрном, а дизайном уж очень сильно напоминает один свежий смартфон от Apple. Габариты у устройства стандартные — 167.5×76.8мм при 9.6мм толщины и 215г веса — вполне неплохо, хотя и неясно зачем было утолщать смартфон по аналогии с iPhone'ом — с местными модулями камеры это явно не нужно.

Отдельным достоинством можно назвать дисплей Cubot A50. Несмотря на наличие явных рамок и немного приевшийся каплевидный вырез, экран построен по технологии IPS, имеет солидное разрешение в FHD+ (1080×2408), отличные углы обзора и цветопередачу, а также оптимальную диагональ в 6.6«. Экран хоть и не 90/120Гц, но разрешение по меркам бюджетника всё компенсирует.»

А вот по части звука всё совсем простенько. Мультимедийный динамик только один, стандартного качества, без Hi‑Fi заскоков, плюс один разговорный около фронтальной камеры. 3.5мм джека тоже нет — что лично для меня небольшой, но простительный для современного смартфона минус.

Зато всё вполне неплохо по части железа. Судите сами:

• Процессор — Unisoc T620/T7280, выпущенный в 2024 году. Это ультрабюджетный LTE‑чипсет, который находится в одном классе с чипами вроде MediaTek Helio G81 и ASR8661. Имеет стандартную конфигурацию — два производительных ядра A75, работающих на частоте 2.2ГГц, плюс 6 энергоэффективных A55 на частоте 1.8ГГц. За графику отвечает неплохой бюджетный GPU Mali‑G57 MP1, работающий на частоте 850МГц.

• Память — 6ГБ оперативной типа LPDDR4X и 128ГБ постоянной, плюс возможность установки MicroSD. Классика бюджеток, хотя конечно хотелось бы 8ГБ ОЗУ. Много памяти не бывает!

• Внешние интерфейсы — Type‑C + OTG, Bluetooth 5.2, Wi‑Fi, NFC, GPS+Glonass+Beidou.

• Аккумулятор — 5Ач, обычная литиево‑полимерная. Быструю зарядку не поддерживает, хотя ёмкость стандартно‑приличная.

• Камеры — Основной модуль на 48МП, плюс фронтальный на 16МП.

За эти же деньги можно найти условный Galaxy A07 4/64 с G99 (процессор мощнее, но остальные характеристики в разы хуже — и в первую очередь объём ОЗУ), Honor'ы/Inifinix'ы и Tecno с G81 и всё теми же унылыми 4ГБ DDR4. Можно также рассмотреть модели от Xiaomi и Poco (с кучей рекламы из коробки, но чуть большим объёмом ОЗУ и вялым G81 Ultra), так что в целом A50 кажется вполне неплохим выбором за свой бюджет на первый взгляд...

Тестируем

После включения, нас сразу встречает чистый Android 16 без каких‑либо вендорских наворотов. Никакого мусора, ИИ‑ассистентов помимо Gemini и рекламы, практически чистый AOSP. За это я всегда любил и буду любить устройства брендов второго эшелона. Обычно такие смартфоны не получают обновлений на новые версии Android, но ситуацию может исправить анлок загрузчика и установка GSI‑образа с новой версией ОС.

В повседневных задачах смартфон работает весьма шустренько, а его аккумулятор на 5Ач достойно показывает себя с точки зрения автономности — устройства вполне хватает на двое суток умеренного использования. Несмотря на бюджетность и народную нелюбовь к чипсетам от Unisoc, A50 проявляет себя отлично в таких кейсах, как общение в мессенджерах, сёрфинг сети, просмотр видео, работа с документами и даже базовый гейминг...

..под базовым геймингом я понимаю гиперказуальные игры, различную классику типа Asphalt 8 и мейнстрим релизы типа PUBG/Standoff 2. Однако не стоит ожидать 60+ FPS и высокие настройки графики — даже в том же Standoff 2 на практически максимальных настройках графики мы получаем нестабильные 50–60 кадров с дропами до 35–40.

Ну и куда ж без эмуляторов. Смартфон неплохо тянет игры со всех консолей вплоть до PSP включительно, однако на уровень PS2 и тем более Switch я бы не замахивался. Тем не менее, с внешним геймпадом смартфон превращается в вполне неплохую машинку для ретро‑гейминга — как мобильного, так и консольного.

CPU‑Z показывает нам следующую картину. Софтина определяет наш процессор как Unisoc T612 — что недалеко от правды, поскольку T620 является его разогнанной до предела версией (примерно как G99 и G100). Заметным плюсом процессора могу назвать малое тепловыделение — смартфон никогда не превращается в грелку.

Ну и конечно по традиции рубрики необходимо обязательно провести синтетические тесты. Начинаем с классики — Antutu 11 с 3D‑бенчмарком в версии Lite (в смартфоне менее 8ГБ ОЗУ). T620 набирает неплохие, по меркам ультрабюджетника, 422 523 попугая. В синтетике чипсет заметно уступает Helio G99 (за счёт того, что последний использует более современные ядра Cortex‑A76 и A56), но обходит G81/G81 Ultra — в общем, крепкий среднячок для ультрабюджетного сегмента смартфонов.

В бенчмарке Geekbench 7, чипсет набирает 485 попугаев в одноядерном и 1605 попугаев в многоядерном тесте. В одноядерном бенчмарке результат практически идентичен Snapdragon 685 и 845 — чипсетам с корнями из 2017–2020 годов. В многоядерном же результат вплотную близок к Snapdragon 685 и Dimensity 720. В обоих тестах, T620 значительно уступает G99.

В целом, вполне неплохо. Единственный момент, который меня немного смущает — это некоторая стагнация рынка бюджетных мобильных чипсетов. Производители уже 6–8 лет подряд используют в современных процессорах всё ту же конфигурацию — 2x Cortex‑A75/A76, 6x — Cortex‑A55/A56. И по сути — все эти новые T620, G200 ничем особо не отличаются от их 3–4 летних аналогов кроме частот и иногда минорных изменений «под капотом». Давайте же перейдем к тестам камеры!

Камера

И вот камера в ультабюджетном сегменте — это та тема, о которой говорить не особо хочется. За годы использования бюджетников я уже привык к тому, что камеры, мягко сказано, звёзд с неба не хватают. Однако у Cubot A50 всё равно есть что предложить. В смартфоне используются три камеры: основная на 48МП + макро на 2МП + 0.08МП для глубины. Фронталка имеет разрешение в 16МП, названия сенсоров неизвестны.

На первый взгляд, в авторежиме при умеренном уровне освещения камера показывает себя весьма и весьма неплохо. Детали сохраняются, выдержка не плавает, а автофокус отрабатывает на ура. Казалось бы, вин?

Нюансы начинаются, как говорится, в открытом поле. По каким‑то неведомым причинам, драйвер камеры очень сильно «шарпит» объекты при съёмке отдаленных планов, из‑за чего теряется детализация. Причем проблема, судя по всему, именно в пост‑процессе — близкие планы выглядят вполне прилично.

Ещё примеры перешарпливания

При съёмке макро‑объектов смартфон показывает себя неплохо, но не более того. Несмотря на более высокое разрешение сенсора, по уровню качества он примерно близок к Blackberry Z30 2013 года выпуска.

При этом в отдельной макро‑камере смысла вообще нет — из‑за низкого разрешения сенсора, фото можно сравнить разве что с Nokia N70:)

Фронтальная камера, однако, показывает себя достойно и снимает вполне неплохо по меркам бюджетника. Нет блеклого цветокора, почти нет каких‑то смазывающих лицо денойзеров, качество съёмки находится на хорошем, для данной ценовой категории, уровне.

Заключение

В заключении хотелось бы сказать, что Cubot A50 мне понравился. У него есть свои плюсы и минусы, но в общем и целом — это вполне сбалансированный смартфон за свои деньги. А учитывая что продажи только начались и в будущем производитель может сделать скидку — получается вполне неплохой смартфон за приемлемые деньги.

Плюсы:

• Не самый кислый чипсет для этой ценовой категории. Большинство конкурентов предлагает условный G81 или младшие T6xx.

• Хороший объём ОЗУ и ПЗУ. Напомню что в этом же ценовом сегменте встречаются устройства с всего 4ГБ ОЗУ.

• Отличный дисплей. Пусть не OLED, но очень крепкий IPS.

• Свежая версия Android и есть потенциал разблокировки загрузчика через хаки.

• Благодаря чистому Android аппарат работает очень шустренько.

Минусы:

• Хотелось бы стереозвук.

• Скорее всего, мажорные обновления ОС на этот смартфон прилетать не будут.

• Качество задней камеры немного хромает.

В целом, как по мне плюсов гораздо больше чем минусов и производителю удалось удержать баланс между невысокой ценой и адекватным железом. А что думаете вы? Пишите своё мнение в комментариях!