Продолжаем изучать древние компьютеры СССР. И да простят олды.
Электроника БК-0011
Первое появление: 1983
Статус: Первый шестнадцатиразрядник в СССР и мире
Не упомянуть БК-0011 в летописи советских компьютеров — всё равно что вычеркнуть клинопись из истории древнего мира. Ибо был этот компьютер настолько эпохальным и настолько же уникальным, что отечественное компьютеростроение вправе гордиться им и по сей день.
Легенда во плоти — БК-0011. Источник: retro-computer.ru.
Для начала нужно заметить, что у БК-0011 была одна маленькая, скромная особенность: это был первый в мире полностью 16-разрядный компьютер — ни у Коммодора, ни у Эппла, ни у Синклера на тот момент не было ничего похожего и в помине!
Разрядность во всех ключевых компонентах в БК-0011 начинались именно с числа «16»: ОЗУ на 32 Кб, постоянная память на 24 Кб, видеоконтроллер и регистры процессора. Пламенным мотором в его груди был ангстремовский однокристальный процессор К1801ВМ1, анатомически содержавший в себе 50 000 элементов или 17 000 транзисторов — с такими характеристиками он успешно оставлял за бортом восьмиразрядные машины, у которых количество транзисторов не доходило и до девяти тысяч.
Источник: retro-computer.ru.
Тактовая частота процессора держалась на стабильных 3 МГц в штатном режиме, выполняя 250 тысяч операций в секунду. Однако есть сообщения, что его удавалось оверклокнуть даже до 5–6 МГц, но только неясно, был ли это «лабораторный» результат в условном вакууме, когда процессор разгонялся до предельной частоты соло, или же он ещё и тащил ОЗУ и видеопамять на себе в этот момент.
Источник: red-innovations.su
БК любил троицу, и его постоянная память держалась на трёх китах — трёх платах по 8 Кб каждая. Можно было установить четвёртую, причём инженеры прозорливо оставили специальный слот для дополнительной микросхемы прямо на передней панели компьютера рядом с клавиатурой — возиться с отвёрткой ради одного малюсенького, но крайне нужного апгрейда было не нужно.
Источник: red-innovations.su
БК-0011, кроме всего прочего, был репетитором по Фокалу, который шёл на «бэкашках» вместо привычного всем Бейсика. И такой ход не был протестом «против мейнстрима». Просто БК-0011 был PDP-совместимым, и для таких машин уже существовал интерпретатор Focal, который с размером в 6 Кб компактно помещался в память компьютера, да ещё и на справочную инфу о клавишах и функциях оставалось.
Вид на БК-0011 изнутри. Источник: Виртуальный компьютерный музей.
А вот Бейсик пришлось бы мучительно допиливать, чтобы всунуть его в 8 КБ ПЗУ. Правда, потом для «бэкашек» вышла своя адаптация Бейсика, а ещё язык «С» и его экспериментальная версия «Т», работавшая на основе троичной системы счисления.
Интересно, что на БК-0011 была также имплементирована, по сути, функция key mapping’а, когда пользователь мог переназначать клавишам, коих было 86 штук, новые значения и функции. Ну а что поделать: мышек в СССР ещё массово не завозили, первая исконно советская мышь появится только в 1989 году. Приходилось выкручиваться!
БК-0011М в разобранном состоянии. Источник: retropc.org.
Системная плата БК-0011М. Источник: retropc.org.
Свои славные истоки БК-0011 берёт в советской «Кремниевой долине» — Зеленограде, где в 1979 увидел свет его прототип Электроника НЦ-80106, разработанный в НИИ точной технологии НПО «Научный центр». Честно говоря, именно он был первым 16-разрядником в мире, и основывался сей аппарат на собственной архитектуре «Электроника-НЦ», которая не была скопирована ни с каких зарубежных аналогов. Авторами системы стали выходец из МАИ Александр Полосин, выпускник МИФИ Валерий Дшхунян и работавший на павловско-посадском заводе «Экситон» Станислав Косенков.
Удивительно красивая плата с розоватым оттенком. Источник: retro-computer.ru.
При всех своих выдающихся достоинствах компьютер стоил сначала 460, а потом 500 рублей, что, для не имевшей на тот момент адекватных аналогов в мире 16-битной ПЭВМ, было смехотворно дёшево. Ажиотаж был грандиозный, так как каждый гик хотел схватить БК за рога и отвести к себе в стойло, об этом даже упоминала «Наука и жизнь» три года спустя после старта продаж:
«Желающих иметь дома компьютер оказалось так много, что покупателю приходилось по нескольку месяцев ждать своей очереди. Эта невесёлая ситуация сохраняется и сейчас ….»
Меню бут-менеджера. Источник: emuverse.ru.
К слову, появившийся на тот момент, говоря с натяжкой, аналог «бэкашки» техасский TI-99/4A оснащался всего лишь 256 байт оперативной «блокнотной» памяти, что при его цене в $1 150 было просто возмутительно — дерут с трудящихся!
На БК-0011 вскоре после выпуска появится внушительный каталог софта и, конечно, игр. Говорят, на модификацию БК-0011М даже были портированы «Принц Персии» и «Опасный Дейв». Но, увы, уникальный компьютер ожидала так же самая судьба, что постигла и другие советские машины: наступили 90-е, и легенда осталась не у дел. Но зато звёздный час у него был ослепителен, и без «бэкашки» многие гики того времени, наверно, чувствовали себя букашками.
Электроника МС 0511
Первое появление: 1987
Статус: Уникальный двухпроцессорник
Электроника МС 0511, также проходящая в исторических хрониках как «УК НЦ» или «Учебный Класс — Научный Центр», также берёт своё начало в Зеленограде. А в её создании принял участие главный конструктор БК-0011 Александр Полосин.
В корпусе цвета почти что слоновой кости. Источник: retro-computer.ru.
В основе Электроники МС 0511 лежит нестандартная архитектура с двумя 16-разрядными процессорами К1801ВМ2, и у каждого из них своя отдельная шина данных. Один процессор выполнял роль центрального, и ему вменялись непосредственно пользовательские задачи.
Источник: retro-computer.ru.
Второй был периферийным и брал на себя логику работы контроллеров ввода-вывода. Эта дихотомия была, правда, довольно условной: опытные пользователи тех лет вполне могли задействовать вычислительные ресурсы периферийного процессора и для каких-то своих «прожорливых» задач. Центральный и периферийный процессоры работали на частотах 8 и 6,25 МГц соответственно (!).
Кнопка “Сброс”. Источник: retro-computer.ru.
Оперативная память тоже была аккуратно поделена между двумя магистралями: центральному процессору досталось 64 Кб, периферийному — в два раза меньше: 32 Кб. Видеоадаптер по официальной документации поддерживал 16 цветов, но те же продвинутые пользователи нашли способ выводить одновременно 128 цветов — правда, часть из них повторялась. В графическом режиме разрешение составляло 640×288 пикселей.
У видеоадаптера было два параллельно подключённых видеовыхода, и на оба шли цветной и чёрно-белый видеосигналы. Благодаря этому к компьютеру можно было подключить как специальный монитор, так и обычный «Рекорд», если он оснащался композитным входом. Правда, в последнем случае картинка на экране была нуарно чёрно-белой.
ПЭВМ вышла в трёх версиях, каждая из которых различалась напряжением в электропитании, а ещё присутствием контроллера для сетевого адаптера. Если в первой версии МС 0511 напряжение насчитывало 42 вольта, что было стандартным требованием безопасности в советских школах, то последующие две модели МС 0511.01 и МС 0511.02 скакнули на 220 вольт, чтобы нормально работать в вузах и лабораториях.
Источник: retro-computer.ru.
Что интересно, МС 0511 можно было невозбранно аугментировать с помощью дополнительных компонентов: сменной постоянной памяти, контроллера КНГМД, модуля, расширявшего оперативку до целого одного мегабайта, и даже модуля на базе БИС КР1515ХМ1-031 для подключения игровых манипуляторов. А ещё к нему можно было подсоединить мышку и даже всамделишный графический планшет «Эскиз»! Рог периферийного изобилия!
Источник: red-innovations.su.
С софтом у машинки тоже всё было в порядке. Только одних операционок на нём могло быть три (как замшевых курток у Шпака): РАФОС, РУДОС и ФОДОС. С преимущественно дискетным дистрибутивом шла россыпь языков программирования: стандартный Бейсик, Бейсик-Вильнюс, построенный на ДНК MSX BASIC, Lisp, агатовская «Рапира», Фокал, Фортран, Паскаль и другие.
Софт включал различные редакторы, в том числе для работы с графикой, а игры составляли стандартный «джентльменский набор» для ПЭВМ: «Бармен», «Городки», текстовая стратегия «Королевство Эйфория», клон Lode Runner’а под названием «Замок гоблинов» и другие.
Источник: red-innovations.su.
Выпускалась данная ПЭВМ массово, и отдельные источники называют астрономическую для СССР цифру в 310 000 машин — для сравнения, БК-0011 было собрано в районе 160 000. Мнится, в планах было оборудовать школы, училища и вузы классами с МС 0511 в качестве субститута японской Yamaha YIS 503-III, которая в СССР успешно поставлялась.
Источник: red-innovations.su.
МС 0511 выпускалась «Квантом», калининградским «Кварцем» и солнечногорским СЭМЗ. Говорят, были замыслы развернуть производство аппарата и за пределами РСФСР, но эти планы, видимо, ничем не увенчались. С наступлением 90-х МС 0511 была преимущественно списана в утиль, но сообщают, что в отдельных населённых пунктах, и даже в Москве, они проработали аж до начала нулевых. Sic transit, как говорится.
Юниор ФВ-6506
Первое появление: 1989 году
Статус: ПЭВМ родом из Киева
“Юниор”. Источник.
Среди громких названий, легендарных машин и прочих прославленных в веках «Микрош» были ещё и затерявшиеся в истории советские ПЭВМ, о которых не особо помнят сегодня. Одной из табуна тёмных лошадок был Юниор ФВ-6506.
Данный аппарат был интеллектуальным детищем Киевского института кибернетики им. Глушкова, а также кафедры вычислительной техники Киевского политеха — именно там Юниор был введён в лигу советских «персоналок».
Полная комплектация. Источник: retro-computer.ru.
Если говорить о его ТТХ, то «Юниор» был версией Радио 86РК, но только с немного улучшенными параметрами. Его процессор работал на частоте 2,2 МГц вместо прежних 1,7 МГц. Оперативки стало 128 килобайт вместо классических 32 килобайт.
Источник: retro-computer.ru.
Экран высвечивал 80×25 символов вместо 64×25, плюсом появились строчные буквы. Добавился и псевдографический режим с разрешением в 240×120 точек, а на цветном экране, аки павлиний хвост, Юниор переливался 8 цветами. Для вывода звука поставили микросхему КР580ВИ53. Однако, несмотря на очевидное легаси, совместимость машины с оригинальным Радио 86РК была слабовата.
В «Юниоре» работали два знакогенератора, правда, одновременно можно было использовать только один. Первый содержал 128 символов размером 6×8 пикселей, и это были буквы, цифры, знаки препинания. Второй содержал 64 псевдографических символа размером 6×4 пикселей. На их основе был имплементирован псевдографический режим 240×120 точек, хотя де-факто там применялись лишь 240×102 точки, а всё остальное уходило в неведомое заэкранное измерение. «Юниор в заэкранье», так сказать.
Приветственный экран. Источник.
Словом, каких-то интересных архитектурных решений «Юниор» не предлагал. А вот что делало его действительно уникальным, так это громада различного подключаемого хардвара, который по замыслу авторов нужно было выпускать отдельно, в довесок к компьютеру. В него входили датчики света, влажности, температуры, сопрягаемый телефон, приборы освещения и так далее. Такими темпами получился бы советский интернет вещей, немного напоминающий Ардуино, к тому же.
Юниор до сих пор фурычит. Источник.
Юниор функционировал на TCP/M-80 и, соответственно, обещал, что ставить софт из её экосистемы можно в любом количестве, пока не кончится память. Но тут произошёл выстрел в ногу. Вкратце, записать этот самый софт на кассеты можно было только с помощью внешнего дисковода для «Юниора» либо через передачу данных по последовательному порту. Барабанная дробь: эти устройства так и не были реализованы…
Экземпляр кассеты с софтом. Источник.
Юзерам оставалось довольствоваться программами, которые вышли, можно сказать, эксклюзивными релизами в количестве шести штук на кассетах с маркировкой CT-0, CT-1, CT-2, CT-3, CT-4 и CT-5. Помимо стандартных программ а-ля WD.COM, на них можно было отыскать Бейсик, MACRO-80, SuperCalc и другие похожие инструменты.
Питон и его нереальный графон. Источник.
Игры к «Юниору» тоже прилагались. Юзеров приглашали погрузиться в «Приключения гномика», пилотировать резвого «Питона», строить водопроводную магистраль в «Сантехнике» и решать математические головоломки в «Академии» — некоторые из тайтлов были юниорскими эксклюзивами. Что интересно, игры были переведены на украинскую мову, которой за пределами УССР мало кто владел — видимо, на импорт за границу республики ставка не делалась.
Киевский эксклюзив — игра про гномика. Источник.
В итоге дебютировал «Юниор» со своими довольно скромными возможностями слишком поздно. Продвижение в массы у него было примерно никакое, советские гики к тому времени уже разбились на лагеря вокруг своих любимых машин и делились софтом, писали и читали статьи, находили разные лайфхаки, делали игры. Да и интерфейс на украинском языке никто особо не захотел бы читать.
В производстве Юниор ФВ-6506 пробыл всего один год, с 1990 по 1991, и затем был снят с конвейера. Сколько штук увидело свет — неизвестно. Стоил он 1 000 рублей, и количество проданных штук также остаётся загадкой Бермудского треугольника.
Комментарии (46)
unreal_undead2
21.09.2026 10:25это был первый в мире полностью 16-разрядный компьютер
Угу, PDP 11 и БК 0010 появились позже )
с такими характеристиками он успешно оставлял за бортом восьмиразрядные машины
А если посмотреть на цифры, которые вы сами приводите (250 тысяч операций в секунду у БК против 650 тысяч у Корвета)?
SIISII
21.09.2026 10:25А ещё конфликты с видео за память, насколько знаю -- что ещё больше тормозило проц. Кстати говоря, по справочникам, "сферически в вакууме" К1801ВМ1 мог работать на 5 МГц, давая 500 тыс. оп/с.
AlexSpirit
21.09.2026 10:25>>что ещё больше тормозило проц
Только при обращении к видеопамяти и только в периоды прямого хода луча.
Manwe_SandS
21.09.2026 10:25Нет, динамическая видеопамять обновлялась постоянно, параллельно с работой процессора, и в этот момент шина подвисала независимо от того, хотел процессор обращаться к памяти или нет.
AlexSpirit
21.09.2026 10:25>>250 тысяч операций в секунду у БК против 650 тысяч у Корвета
Не забывайте, что у БК это были 16 разрядные операции.
unreal_undead2
21.09.2026 10:25Корвет всё равно выигрывает (и вопрос, сколько в типичном коде на тех компах было 16битной арифметики).
Manwe_SandS
21.09.2026 10:25Вся арифметика на БК была 16-битной, там даже нет байтовых арифметических операций типа ADDB.
vadimr
21.09.2026 10:25Тут ещё вопрос, хорошо это или плохо. Конечно, если нужна 16-разрядная арифметика, то 16-разрядные операции намного выгоднее. Но, с другой стороны, на каждую операцию тащить вдвое больше байтов из памяти по тем временам тоже было накладно. На 6502, помню, прямо-таки была прямая зависимость между длиной команды и временем выполнения.
unreal_undead2
21.09.2026 10:258битные операции на PDP 11 всё таки были.
vadimr
21.09.2026 10:25Да, но сам формат команды в два раза шире, чем у 6502 (плохо знаю формат i8080, но думаю, что там примерно то же).
Подавляющее большинство используемых в критичных циклах команд у 6502 имеет длину 1 или 2 байта вместе с адресной частью. 3 байта – это абсолютный максимум. Соответственно, время выполнения большинства критичных команд – от 2 до 4 тактов, что позволяло при тактовой частоте 1 МГц вытянуть где-то до 400 тысяч операций в секунду.
unreal_undead2
21.09.2026 10:25Согласен, размер инструкции как минимум слово. Но и шина данных 16 бит, хотя не знаю, как конкретно подключалась память - теоретически можно выдавать все биты одновременно.
Manwe_SandS
21.09.2026 10:25По факту они всё равно работали в 16 битах (такова разрядность внутренних регистров процессора). Замеры скорости показывают, что 8-разрядные и 16-разрядные операции выполняются на БК за одинаковое число тактов.
checkpoint
21.09.2026 10:25Вся эта 16-ти битность на К1801ВМ1 выходила боком. Инструкция записи нуля в 16-ти битовую ячейку по адресу в регистре R1, CLR (R1), исполняется за 30 тактов процессора. И этим всё сказано.
ValentinSats
21.09.2026 10:25Не забывайте, что тактовая частота в PDP|DEC|Э60|CM и пр. использовалась только для тактирования процессора. Шина и периферия были полностью асинхронными (работали по - сигналам квитирования/готовности). И при правильной настройке работали на пределе физической скорости устройства (памяти например). Был еще такой комплект 588, тот вообще работал без кварцевой синхронизации и его можно было либо загасить по скорости, при этом он потреблял микроамперы (Электроника-90) либо настроить на максимум, когда он свободно тянул пару-тройку миллионов пересылок память-память (делали контроллеры с ОСРВ). Поэтому сравнение производительности в "операциях в секунду" тут несколько натянуто. Особенно с учетом архитектуры. В PDP нет аккумулятора как такового, через который (как бутылочное горлышко) идет вся арифметика. У него 8 - 16 битных регистров - с точки зрения всех команд - полностью эквивалентны. Два из них выполняют роль счетчика команд и указателя стека. Но ничего не мешает их использовать как какой-нибудь аккумулятор 8086-го. А система адресации вообще песня. Прямые, косвенные, инкрементно/декрементные, автоинкрементные и их произвольные комбинации любой ячейки памяти/регистр с любой памятью (регистром). Нет ограничения других процессоров, когда в пересылке либо арифметике/логике всегда должен участвовать аккумулятор. В общем производительность для DECа в мегагерцах не считалась.
checkpoint
21.09.2026 10:25Тут надо различать "архитектуру" (систему команд) и "микроархитектур" - конкретный способ реализации. Так вот, К1801ВМ1 был однокристальным микропроцессором в котором попытались упихнуть очень сложную арихитектуру PDP-11. За счет чего ? Правильно, за счет микрокода - каждая инструкция состявляет десятки микроинструкций. На всё это тратятся такты процессора со страшной силой.
Еще хочу заметить вот что. В качестве доводов в пользу отечественный решений, в отечетсвенной литературе авторы часто приводят тот факт что К1801ВМ1 был первым в мире микропроцессором с архитектурой PDP-11, и, якобы, даже DEC не смог сделать такое! Так вот, наивно полагать что в DEC работали дураки и не видели такой возможности. Напротив, они всё посчитали и пришли к выводу, что на имеющимся в тот момент уровне технологий производства микросхем, такой вот "микроспроцессор" получится тормозом и просто будет не востребован на рынке. В DEC поступили мудрее, они сделали MicroVAX - микпропроцессор на на одном кристалле, вынеся все сложные PDP-шные инструкции на отдельные кристаллы как доп опции.
checkpoint
21.09.2026 10:25А если посмотреть на цифры, которые вы сами приводите (250 тысяч операций в секунду у БК против 650 тысяч у Корвета)?
Интересно откуда у Корвета взялось 650 тыс операций ? КР580ВМ80А при тактовой частоте 1 МГц в среднем мог исполнить 125 тыс операций/сек типа регистр-регистр. На частоте 2,5 МГц (ПЭВМ Корвет) это всего 312 500 оп/сек.
Похоже его спутали с ПЭВМ Агат, который был собран на клятом американском MOS 6502C. ;-) Этот на 1 МГц выдавал как раз 650 операций/сек. Мой Atari 130XE (1987 года выпуска) на базе MOS 6502 на частоте 1.79 МГц выдает чуть боее 1100 оп/сек.
БК в этом отношении вообще телепается в хвосте. Его процессор К1801ВМ1 был очень многотактовым, в среднем на одну операцию требовалось 10 и более тактов. При тактовой частоте процессора 3 МГц, БКшка выдавала всего ~300 опс/сек. В поздних версия тактовую подняли до 4 МГц (некторые умельцы разгоняли и выше), но это не сильно помогло. В конце 80-х, я почти не понимал как работают все эти процессор и чем они отличаются друг от друга, но такой разрыв в производительности был заметен и очевиден для любого пацана который в состоянии написать 10 PRINT "HELLO WORLD": GOTO 10. Про звук и графику, промолчу. :)
SIISII
21.09.2026 10:25Только одних операционок на нём могло быть три (как замшевых курток у Шпака): РАФОС, РУДОС и ФОДОС
Хто такое РУДОС, не знаю, а вот РАФОС и ФОДОС, если склероз не изменяет, -- одно и тоже, а именно DECовская RT-11.
peg59
21.09.2026 10:25Начало статьи - про БК0010, а вовсе не 11.
"Принц Персии" мы делали для БК0011М, но так и не доделали. Доделал Павел, в одиночку, уже без меня, совсем недавно. https://bk.grfgames.com/pegstory/
kalapanga
21.09.2026 10:25Точно, модели попутаны! Тогда понятно, откуда это "не было Бейсика" - это на БК0010 не было. Так как уже на БК0010-01 (с механической клавиатурой) в основном ПЗУ сидел Бейсик, а Фокал был во внешнем модуле.
checkpoint
21.09.2026 10:25Для начала нужно заметить, что у БК-0011 была одна маленькая, скромная особенность: это был первый в мире полностью 16-разрядный компьютер — ни у Коммодора, ни у Эппла, ни у Синклера на тот момент не было ничего похожего и в помине!
Первый БК-0010.01 был выпущен в 1985 году, а не в 1983 как указано в статье (внимательно читаем Википедию). В этом же год увидели свет Atari-ST на базе 16/32 битного M86K. В этом же году интел выпускает свой 80386 - полностью 32-х битный процессор, который тут же заезжает во все клоны IBM PC. Чуть позже, 1987 год, Acorn Archimedes A7000 - полностью 32-х разрядная RISC машина. Так что "первый в мире 16-ти битный" утверждение не совсем верное. Скорее, это было запрыгивание в последний вагон уходящего поезда, причем идущего в обратном направлении.
Я с 88-го года много проводит времени за БК, один из первых ассемблеров учил на нём (второй был для MOS 6502 на Atari), и не могу сказать что машина была прорывной. С моей точки зрения она была тормозной и неуклюжей.
vadimr
21.09.2026 10:25В 1984 вышел 16/32-разрядный Macintosh.
checkpoint
21.09.2026 10:25Январь 1983 - Apple Lisa (M68K). Вот это действительно была прорывная машина.
Manwe_SandS
21.09.2026 10:25Не надо читать Википедию, надо читать научные публикации. Первое упоминание БК (со спецификациями) – 1982 год (причём, в американском отчёте!). Документ «Техническое описание» БК несёт дату 1983. Официальное руководство по ремонту для гарантийных мастерских – 1984. Стенограммы заседаний по вопросам компьютеризации упоминают БК 0010 как уже готовый продукт начиная с 1984 года. В 1985 БК добрался до техникумов и домов пионеров, а сотрудники Экситона раскупили первую партию ещё в 1984.
checkpoint
21.09.2026 10:25В 1985 БК добрался до техникумов и домов пионеров, а сотрудники Экситона раскупили первую партию ещё в 1984.
Так и запишем, выпуск начался с 1984 года, но зашитый в машины "Вильнюс БЕЙСИК" почему-то считает что с 1986. Ну, а то, что спецификацию разработали в 1983 - сомнений нет. Только вот от спецификации до рабочего прототипа - пропасть!
eugenk
21.09.2026 10:25Если уж речь зашла про БК и УКНЦ, надо бы упомянуть СОЮЗ НЕОН. Потрясающе интересная машина, во многом опередившая своё время https://zx-pk.ru/threads/34166-soyuz-neon-pk-11-16-opisaniya-i-dorabotki.html . К сожалению так толком и не появившаяся. Владельцев можно буквально перечислить по пальцам. Хотел было дело сэмулировать её на FPGA, но руки так и не дошли.
BiTL
21.09.2026 10:25Статус: Первый шестнадцатиразрядник в СССР и мире
Первым в истории 16-битным компьютером (большой ЭВМ) считается экспериментальная машина Whirlwind (1951 года): https://en.wikipedia.org/wiki/Whirlwind_I
Первым серийным 16-разрядным мини-компьютером в истории стал DDP-116, анонсированный в октябре 1964 года
Первым в мире 16-битным домашним компьютером (home computer) считается The Texas Instruments 99/4 https://en.wikipedia.org/wiki/TI-99/4A (1979 год)
NEC PC-98 - японский домашний ПК, с 8086 (16-bit) вышел в 1982 году. https://en.wikipedia.org/wiki/PC-98
IBM AT с 80286 вышел в 1984 (мы не считаем IBM PC c 8088, хоть он и 16-битный, но имеет 8-битную шину данных)Manwe_SandS
21.09.2026 10:25Правильней сказать «первый полностью 16-разрядный домашний компьютер». TI не был полностью 16-разрядным, а остальные не были домашними.
BiTL
21.09.2026 10:25я думаю, правильнее сказать "один из первых 16-битных перснональных компьютеров".
А чем NEC PC-98 менее "домашний", чем БК? :) БК-шки, как ты сам знаешь, первые годы поставлялись только в учебные заведения, а в свободной продаже появились сильно позже. Так что во избежании путаницы я бы говорил "ПК" - персональный компьютер.
BiTL
21.09.2026 10:25в 1979 увидел свет его прототип Электроника НЦ-80106, разработанный в НИИ точной технологии НПО «Научный центр». Честно говоря, именно он был первым 16-разрядником в мире
Вы уж определились бы... То ли БК, то ли Электроника НЦ...
В 79 году никакой свет его не увидел, его прототип показили министру. Что они там показали мы уже никогда не узнаем. Было ли там два экрана и пластиковый процессор?...
Да и после в розничную продажу он не поступал и выпускался малыми партиями для НИИ.Manwe_SandS
21.09.2026 10:25Главное, что он назывался НЦ-8010 без «6». Всё же его можно считать прообразом БК 0010.
BiTL
21.09.2026 10:25
Series 16 — серия 16-битных мини-компьютеров, анонсированная в 1964 году компанией Computer Control Corporation. С 1966 года выпускались компанией Honeywell, которая купила Computer Control Corporation.
Honeywell H316 в большинстве своём - модернизированный DDP-516, также его называли «кухонным компьютером». В 1969 году рекламировался компанией Neiman Marcus в качестве компьютера для хранения кулинарных рецептов в электронном виде. Он продавался по цене 10 000 $ (63 730 $ по курсу 2013 года), весил более 45 кг и имел встроенную в корпус разделочную доску.
Очень забавно :)
Moog_Prodigy
21.09.2026 10:25Предназначался типа для домохозяек. Но цена была просто запредельной, а использование сложным. По моему его ни один экземпляр никто и не купил, хотя реклама была поставлена широко.
BiTL
21.09.2026 10:25Зато первый "16-битный домашний компьютер с разделочной доской" :)
checkpoint
21.09.2026 10:25Помоему тут же на Хабре была статья о том, что Honeywell смогла реализовать всего две таких машины, Голливуду для антуража в фантастических фильмах. ;)
da-nie
21.09.2026 10:25У меня есть БК вот с такой вот платой. Он при включении не заработал - давал шахматку. Я тогда не знал, что там есть критичность к напряжению питания (допуск не 10%, как у TTL, а меньше) и оставил его "прогреться". После "прогрева" экран стал чёрным. Навсегда (как я понял, КР1801ВП1 037 сдохла). При исследованиях, я слегка нарушил заводской монтаж проводом с обратной стороны платы (видимо, платы такой редакции дорабатывались). Нет ли у кого фото такой же доработанной платы с обратной стороны?
Вот эти вот провода шли с завода.
Manwe_SandS
21.09.2026 10:25Спасибо за статью, но факт-чекинг в ней страдает. Пропущу очевидное, замечу только, что Т-язык не имел отношения к Си. Зато на БК почти сразу появились Форт и Пролог.
checkpoint
21.09.2026 10:25Скорее не Пролог, а Фокал, который на первых машинах был зашит в ПЗУ. Пролога не видел на БК ни разу.
vadimr
БК-0011 был развитием 1987 года предыдущей модели БК-0010, которая как раз выпускалась с 1983 года. Но на 1983 год Apple уже выпускала 16-разрядный Apple IIgs (который, правда, в основном использовался в 8-разрядном режиме совместимости с Apple II) и чисто 32-разрядный компьютер Lisa. Так что насчёт мирового приоритета тут несколько преувеличено. Но микропроцессор К1801ВМ1 действительно был большим успехом советской промышленности.
unreal_undead2
Вроде как в сентябре 1986го поступил в продажу.
vadimr
Да, Вы правы. Почему-то я думал, что Macintosh вышел после Apple IIgs.
AlexSpirit
16 разрядный TI-99/4 поступил в продажу в 1979 году. Правда сам по себе он получился не очень. Размах был на доллар, а удар получился на цент.
unreal_undead2
Оригинальный TI 99/4 с тем же процессором ещё раньше - в 1979ом - и он, похоже, первый 16битный персональный компьютер. Просто "первый 16битный" - если верить википедии MIT Whirlwind 1951'го года, но и там с оговоркой "quite possibly".
Manwe_SandS
Главное слово здесь «полностью». Частично 16-битные были и раньше, но это не в счёт.