Титаника убил айсберг. А ведь казалось, что он непотопляем.

1С, такая гигантская и непоколебимая, скоро легко может быть убита через ИИ.

Вот первая ласточка уже прилетела от badboychik с Мисты:

Как эксперимент, решил сделать максимально близкий «клон» платформы на TS (Bun/Vue) и отдельно модуль портирования конфигураций. Тренируюсь на ЗУПе — 90к файлов, 1.8ГБ выгрузка в XML разбирается за 8 секунд, заодно выяснил что в ЗУП 3.3 млн строк кода ))

В перспективе можно будет автоматически вырезать все более‑менее независимые доработки из сильно переписанных в отдельную систему и оставлять типовые на поддержке, либо вообще отказываться от конф 1С когда надо много простых рабочих мест или нужна огромная скорость или то чего нет в 1С

Выглядит так:

По сути, делается попытка написать плеер/интерпретатор кода 1С.

Вроде бы ничего криминального, но может больно ударить по продажам платформы.

И дело таже не в экономии средств, просто эта платформа будет работать лучше, чем замшелая и заржавевшая 8.5.1.

Преимущество подхода в том, что можно использовать уже типовые конфигурации без переписывания.

Для легальности можно купить конфигурацию, а вот уже платформу покупать не надо — она своя. Все дорогие серверы 1С предприятия за 100.000 превратятся в тыкву.

Суть подхода — в том, что с помощью ИИ пишется код, который интерпретирует код 1С, в том числе код, который работает с объектами базы данных. Раньше это было довольно объемно, сейчас же ИИ умеет довольно хорошо работать с таким объектами на классических языках программирования.

Успешный опыт реализации подобных плееров имеется — WinE умеет запускать программы из Windows на Linux, а там ведь тоже довольно большой объем вызовов API кода Windows переписан.

Как считаете, убьёт ли эта мышь слона? И вообще, это все законно?

1С при смерти и скоро ей нанесут coup de grâce? Слепота и равнодушие к сообществу разработчиков сыграют с 1С злую шутку? Ирония судьбы!

Кстати, если бы ФАС всерьез взялась за 1С, она могла бы разделить платформу и конфигурацию, сделать возможным разработку платформы разными разработчиками. Так что, возможно, это эволюционный процесс.

Комментарии (60)


  1. DzenO
    06.10.2026 21:44

    Вам бы текст с картинок текстом сделать. А то глаза сломать можно.

    А вот сама идея обработки конфигурации сторонней платформой ... интересная.

    Сама платформа 1С весьма тяжкая и неповоротливая. А ведь могли бы и оптимизироваться. Помню были статьи как они версию С++ в платформе меняли. Что же оптимизацию не провели ...


    1. fixin Автор
      06.10.2026 21:44

      да, что-то свежее...

      нежданный удар для 1С, которая думает, что держит самого Бога за бороду.


  1. JBFW
    06.10.2026 21:44

    1С, как мне кажется, успешно живет в том числе благодаря симфонии с госструктурами: например, постоянные изменения и дополнения форм документов, в которых может добавляться очень важная колонка типа "код по ОКТО" - и в 1С новая форма появится сразу, а потенциальным конкурентам придется пыхтеть, ваяя её на коленке срочно.

    Движок тут дело унаследованное. Но если они хотя бы не будут мешать - уже хорошо.


    1. nitro80
      06.10.2026 21:44

      А что мешает разработчикам других систем просто следить за изменениями в 1с и в день выхода обновлений - вносить их у себя?


      1. saege5b
        06.10.2026 21:44

        В бытность семёрки, иногда (редко) получалось так, что 1С выкатывали обновления ДО их официального озвучивания.

        Вот же чудеса случаются.


        1. nitro80
          06.10.2026 21:44

          А помните, раньше в рунете если кто-то задавал вопрос без деталей, то ему отвечали "штатный предсказатель в отпуске"?
          Так вот где они все были, в 1с работали.


  1. DzenO
    06.10.2026 21:44

    Если я правильно понял идею, то конфа остается стандартной. Обновляется штатно. А в остальном все крутится на плеере конфы.

    Ньюансов конечно множество. Но первый шаг ... посмотрим к чему может дойти


    1. vidyakinsergey
      06.10.2026 21:44

      нет, код конфигураций весь переписывается на Typescript автоматически, а рантайм платформы реализуется отдельно для поддержки некоторых специфичных для 1С фич языка и платформы. И недавно еще портировал отдельно редактор MXL-файлов, включу сюда и будет поддержка всех отчетов (кроме СКД пока что)


  1. Daddy_Cool
    06.10.2026 21:44

    Где бы я не хотел видеть ИИ...
    1) Системы управлениями ядерными реакторами.
    2) Управление самолетами.
    3) Управление пуском ракет.
    4) Расчет зарплаты в бухгалтерском софте.
    И даже не потому что это может быть плохо, а потому что это может (и будет) непонятно, а значит непонятно как исправлять ошибки.


    1. ulisma
      06.10.2026 21:44

      Я бы еще строительство добавил и может медицину.


  1. moscowman
    06.10.2026 21:44

    Я вообще не понимаю, почему предприниматели обязаны/должны платить за 1с для расчёта налогов.
    С моей точки зрения, это прямая обязанность государства предоставить прозрачный инструмент.

    Другими словами, вычитайте стоимость сопровождения 1С как 100% из налогов. Т.е. налоги 100р, обслуживание 1с 80р, значит налоги составляют всего 20р.


    1. i86com
      06.10.2026 21:44

      С одной стороны - да, а с другой стороны, это был бы мощнейший повод для распилов. Сейчас-то предприниматели хотя бы стараются экономить и минимизировать, в том числе и затраты на 1С, а если 1С был бы просто "ещё одной статьёй налогов", то как бы и без разницы, сколько в их карман уходит.


    1. svl87
      06.10.2026 21:44

      Ну в самом деле расчет налогов силами государства (РФ) есть - самозанятость и АУСН. Будет ли государство (российское и не только) развиваться в этом направлении - да хз, время покажет.

      расчет налогов в 1С это лишь мизерная доля её фич. по факту, она (практически из коробки) умеет быть основной информационной системой практически для любых бизнес-процессов


    1. outlingo
      06.10.2026 21:44

      Вас никто не заставляет "платить за 1с для расчета налогов" - равно как и вообще для любых целей. На рынке есть другие системы, не 1С - и компании и организации их экслуатирующие вполне нормально сдают налоговую отчетность. Вы вообще можете бухгалтерию в экселе вести.

      А оптимизм ИИ-фанбоев меня забавляет. Когда штраф за невовремя сданную или некорректную отчетность становится 6-7-8-значной суммой, то цена той же 1С которая просто и правильно все подготовит после ввода первички, внезапно, кажется совсем не такой уж и значительной.

      Первый вопрос который следует задать очередному апостолу ИИ - "Ты готов своей зарплатой ответить за работу того, что тебе ИИ тут навайботил?". И что характерно, ни один не согласился - все начинают говорить про "стартап", "бизнес-нужды без привязки к бухгалтерии", "проверки гипотез", "прототипы" и "неприемлимость такой пассивной агрессии" - и хоть бы один, блин, сказал - "Да, я готов и отвечаю, уже год как"


      1. mist56
        06.10.2026 21:44

        Ну, год рано требовать. И пол года не прошло, как агентура пришла в сознание, а поделия, ими созданные, выросли из памперсов. Но поделия есть и развиваются, чаще всего в виде отдельных кастомизаций, всё больше на себя берущих.


    1. miroshnichenko_me
      06.10.2026 21:44

      АУСН - налоги считает за вас банк.

      Уже все сделали.


    1. ImagineTables
      06.10.2026 21:44

      Покажите хоть одну страну, где сделано так, как вы говорите.

      Другими словами, вычитайте стоимость сопровождения 1С как 100% из налогов.

      Социализм хорош на автозаправке. Кстати, американцы в этом понимают. Как раз недавно читал, как гражданин одной восточноевропейской страны… довольно небогатой, прямо скажем… открыл для себя, что как только цена на бензин для американцев опасно приблизилась к тому уровню, который платит он, то сразу пошли разговоры, что президенту выборы в конгресс не выиграть. Это при их-то доходах!

      Но требовать социализм для расчёта капиталистических налогов… Это чё-т я даже не знаю… Очень свежо, очень оригинально. Капиталистами становятся тогда, когда хотят делать сами больше, чем средний представитель народной массы. Сами, а не государству доверять.


    1. vadimr
      06.10.2026 21:44

      Конечно, вы готовы к тому, что этот инструмент будет написан под Astra Linux и требовать от всех участников подписи ключами КриптоПРО?

      Бойтесь исполнения своих желаний.


      1. salnicoff
        06.10.2026 21:44

        Дык это все уже явно навязывают, и отказаться невозможно. :-(


        1. vadimr
          06.10.2026 21:44

          Я к тому, что 1с по нынешним временам предоставляет пользователям немыслимую вольность благодаря прецеденту и админресурсу, и в новой системе точно настолько свободно не будет.


          1. salnicoff
            06.10.2026 21:44

            Пока что «вольность 1С» — это свобода узника на территории концлагеря. Альтернатива (будущая система) — тюремная камера и сортир по расписанию. Вы действительно считаете первый вариант свободой?


    1. salnicoff
      06.10.2026 21:44

      Теоретически Вы можете вести бухучет на бумаге... Проблема в том, что конторы сейчас много чего должны делать именно в электронном виде, и за все это надо платить. Вот это уже за гранью добра и зла.


      1. stilet69
        06.10.2026 21:44

        Подсчитайте стоимость ведения учета на бумаге - и внезапно плата за электронные сервисы окажется буквально копеечной.


  1. svl87
    06.10.2026 21:44

    а разве ценность 1С в его ядре (платформе)? я всегда думал что ценность в так называемых "конфигурациях" и даже сделав своё ядро, где брать эти самые конфигурации? пиратить? ну тогда проще целиком вместе с платформой. но в РФ заниматься пиратством 1С занятие сомнительное мягко говоря


  1. mixsture
    06.10.2026 21:44

    Вроде бы ничего криминального, но может больно ударить по продажам платформы.

    Не знаю, что там будет с продажами. И дойдет ли вообще до них. Т.к. сама позиция “мы взяли код существующей конфигурации и …” намекает на нарушение авторских прав. Думаю, вся эта история закончится судом с фирмой 1с.


  1. mixsture
    06.10.2026 21:44

    Суть подхода — в том, что с помощью ИИ пишется код, который интерпретирует код 1С, в том числе код, который работает с объектами базы данных.

    как сверяться то будете, что оно одинаково себя ведет при кодовой базе в 3+млн строк и еще скольких-то миллионах строк, заныканных в механизмах платформы?


    1. M-M-I
      06.10.2026 21:44

      вот же)) но обычно такие вещи стреляют в самом неожиданном месте. У меня была ситуация, когда один и тот же SQL-запрос возвращал разные строки на моем компьютере и компьютере коллеги


  1. tetelevm
    06.10.2026 21:44

    На одной из работ у нас была внутренняя самописная ERP, которая покрывала практически все управленческие задачи. Но 1С тоже был, и кто-то его даже поддерживал. На мой вопрос "А почему и это не впихнуть к нам, раз даже Жиру сделали", объяснили, что он учитывает все нюансы законодательства по налогам, которые ещё и постоянно меняются. И нам проще дублировать данные туда, чтобы оно там всё само считало, а выходные данные уже переносить к нам в систему.

    Нейросети может и смогут написать вторую 1С (хотя вот прям сейчас - сомневаюсь), но они не смогут ежедневно отслеживать законодательство и вовремя вносить правки куда надо.


    1. Capster675
      06.10.2026 21:44

      Нейросети … не смогут ежедневно отслеживать законодательство и вовремя вносить правки куда надо.

      Почему не смогут?


      1. randomsimplenumber
        06.10.2026 21:44

        Готовы рискнуть? ;)

        Смогут, конечно. Нюанс в том нужно не похоже, а правильно.


  1. arch1lochus
    06.10.2026 21:44

    от

    "делается попытка написать"

    до

    "эта платформа будет работать лучше, чем замшелая и заржавевшая 8.5.1."

    головокружительный leap of faith. Заранее прошу прощения если неправ, но человек выбрал typescript для сей нетривиальной задачи, что уже наводит на мысли об уровне компетенций. И, возможно, отсутствии понимания размера предстоящей работы.
    Так навскидку - код конфигураций по-любому зависит от многих api платформы, которые не входят в понятие "интерпретатор языка 1с". Помню, в статье Peter G видел, что под капотом используется, например, hazelcast (вроде бы для асинхронного взаимодействия сервера с клиентом). Сомневаюсь, что все это из глины и палок тайпскрипта получится собрать, не имея миллионов денег на токены.
    Вон, была же вчера статья, что на вайбкоженный discord ушло больше миллиона. А тут даже как-то поинтереснее задачка.


  1. AlexNecro
    06.10.2026 21:44

    Автор изобрел 2С/1L, которые не убили 1С7.7. К тому же, вопрос идёт по сути о воровстве исходников и пиратстве. Я конец 1С представляю совсем по-другому: регл учет государство заберет себе, а упр учет каждая контора (из тех, что останется) навайбкодит. И тут вопрос не в перетаскивании ненужных трех миллионов строк, а в появлении ста тысяч нужных


    1. TIEugene
      06.10.2026 21:44

      Кто-то еще помнит 1L


      1. AlexNecro
        06.10.2026 21:44

        я еще 1С++ помню )


  1. dTi
    06.10.2026 21:44

    1С такая 1С как раз за счёт того, что перманентно гребёт деньги и всё-таки допиливает свой продукт и апдейтит его согласно законодательству за эти же деньги. Кто будет бесплатно поддерживать работу этого плеера? Или первая доза бесплатно, а потом продукт резко станет платным? И зачем что-то стороннее, когда есть своё? Пока неясно.


  1. AndreyAf
    06.10.2026 21:44

    Как считаете, убьёт ли эта мышь слона? И вообще, это все законно?

    за вами уже послан киборг убийца...


  1. aik
    06.10.2026 21:44

    Ну то есть кто-то нарисовал программу, которая рисует на экране подобие 1С, а журналисты теперь это разносят "всё, 1с кранты, появился конкурент!!!" Так?

    1С - это рабочая платформа с кучей конфигураций, обработок, поддержкой оборудования и стороннего ПО и кучей людей, которые умеют в ней работать. 1С не монополист, 1С - индустриальный стандарт. Но никто не мешает вам пользоваться другими программами, да хоть в экселе весь учёт вести.

    А тут предлагают наколеночную поделку, которая делает непонятно что непонятно каким методом и непонятно кто её в итоге будет обслуживать за непонятно какие деньги. Да ещё непонятную с юридической точки зрения.


  1. Hlad
    06.10.2026 21:44

    Забавно, что никто не поднял вопрос ответственности. Кто будет нести материальную ответственность за этот вайбкод, когда он мощно так накосячит, и у фирмы на счетах окажется минус сто миллионов рублей?


    1. salnicoff
      06.10.2026 21:44

      Можно подумать, что 1С сейчас несет ответственность...


      1. simple__mortal
        06.10.2026 21:44

        А не несёт? Это точно?


        1. salnicoff
          06.10.2026 21:44

          Как обычно, поставка as is, претензии можете предъявить партнеру, если тот умышленно написал конфигурацию с ошибкой, а Вы смогли доказать умысел.


  1. AlexSpirit
    06.10.2026 21:44

    1С это не программный продукт, это экосистема. Окошечки похожие на 1С не заменят гигантскую систему франчайзи, учебных центров и тонны опыта и документации.


  1. stungnthumz
    06.10.2026 21:44

    Самое милое в этой статье - это кнопка доната для автора.


    1. Naf2000
      06.10.2026 21:44

      Вот именно. Какое отношение автор топика имеет к разработке в описании?


  1. flameu
    06.10.2026 21:44

    есть вариант, что 1С сами с эйаями наконец перепишут и обфусцируют код так хорошо, что будут продавать бинарники, чтобы сложно было реверсить


  1. Germanjon
    06.10.2026 21:44

    Чуть переиначу принцип Паретто.
    Есть 90% типовых финансовых операций, которые вайбкодятся "на ура". Они прозрачны, их легко можно проверить и тд.
    Есть 9% редких операций, которые встречаются не у каждой компании, они зависят от многих факторов, которые нужно чётко перепроверять (условно "одноногий отец-одиночка берёт займ у компании на новый телефон, который будет использоваться для выполнения рабочих вопросов, при этом он учится в институте и работает по совместительству ещё на двух работах).
    Есть 1% операций, которые большинство из нас в жизни не встречали, но которые 1С продолжает поддерживать.


  1. Fenzales
    06.10.2026 21:44

    Все дорогие серверы 1С предприятия за 100.000 превратятся в тыкву.

    За 100 тысяч клиент получает 1С ПРОФ на 500 пользователей, это копейки для целевого клиента. Никто в здравом уме не будет их экономить использованием завайбкоженного каким-то рандомом проекта.

    Суть подхода — в том, что с помощью ИИ пишется код, который интерпретирует код 1С, в том числе код, который работает с объектами базы данных. Раньше это было довольно объемно, сейчас же ИИ умеет довольно хорошо работать с таким объектами на классических языках программирования.

    Что было объёмно? Кому? Эта статья тоже навайбкожена?


  1. trybros
    06.10.2026 21:44

    Титаник погубило человеческая уверенность, что он непотопляем. Автор написал статью, что если фирма 1С обанкротится, он скажет "Я же говорил", "Но нет пророка в своем отечестве". Кроме фирмы 1С существуют другие. Кроме бухгалтерии фирма 1С делает целый комплекс программного обеспечения: Кадры, Зарплата, Склад и торговля которые взаимосвязаны.

    Сделает фирма на основе ИИ бухгалтерию, а предприятию нужно кроме этого управление кадрами, складом и зарплатой.


  1. mikxi
    06.10.2026 21:44

    Оздоровить 1с могла бы ФАС, если бы занялась своим прямым делом - борьбой с монополизацией рынка.


    1. Gansterito
      06.10.2026 21:44

      Ай, бросьте. Если не ошибаюсь, Георгич лично состоят в общественных и экспертных советах при ФНС, ПФР и других гос. структур.


    1. M-M-I
      06.10.2026 21:44

      1С не обязательна для бизнеса для работы, могут спокойно выбирать другую ерп или свою писать... Но почему то выбирают 1С, почему?


  1. ZAVHome
    06.10.2026 21:44

    Как реализована многопользовательская работа? С какими СУБД работает? Как дела с блокировками?

    Сделать однопользовательский "проигрыватель" чужого кода, не сложно...

    Ну и как правильно заметили, юридические вопросы в полный рост встанут.


  1. becefi
    06.10.2026 21:44

    Ценность 1С в отработанных годами процессах и решениях. И в поддержке, существует много шараг, занимающихся интеграцией, допилом и поддержкой 1С-решений. У новой платформы этого всего не будет.


    1. ulisma
      06.10.2026 21:44

      Да, мотивация перехода на что-то новое непонятна...


  1. murenysh
    06.10.2026 21:44

    Если учесть все аспекты, то получится 1С. Что вы так умерщвлять собираетесь? На ТВ вон парень питчился перед инвесторами. Год уже "убийцу" 1С пилит агентами.


  1. dTi
    06.10.2026 21:44

    Обратил внимание, что у автора в профиле "Программист 1С" и несколько статей на тему как 1С умирает/умерло/умрёт. Какой-то стокгольмский синдром.


    1. XLeshiy
      06.10.2026 21:44

      Это широко известный в узких 1с кругах фигляр, не обращайте внимание)


  1. nmivan
    06.10.2026 21:44

    В 1С главное не техника, а хоть какая-то ответственность за ПО. В сегменте, где 1С работает, это критично.

    Ровно по этой причине никто не смог создать серьёзно конкурирующее даже на платформе 1С - его не хотят брать, т.к. шильдик не тот, не ответственный, не серьёзный.

    А технологии тут ни при чём. Они никогда не были сильной стороной 1С. Технологии 1С все просто терпят. А покупают - ответственность.


    1. salnicoff
      06.10.2026 21:44

      Ответственности тут нет никакой. Покупают обещание, что все будет хорошо.


  1. XLeshiy
    06.10.2026 21:44

    В который раз уже 1с хоронят)

    Геня, ты же "5000 в час" (тм) берешь.

    Зачем сук пилишь?)