Большой взрыв - это проделки учёных, появившихся в результате Большого взрыва
Большой взрыв - это проделки учёных, появившихся в результате Большого взрыва

Большой взрыв - это главная теория современной теоретической физики и космологии. Согласно этой теории, наша Вселенная, якобы, произошла 14 миллиардов лет назад в результате взрыва некой бесконечно малой точки бесконечно большой плотности. И с этого момента, за 14 миллиардов лет создались галактики, звёзды, планеты, воздух, растения, животные, люди, и т. д. И сегодня мы, якобы, летим на этом взрыве

И это не шутка, а официальная доктрина, в которую надо слепо верить. А кто не верит, тот - "глупец и ничего не понимает в физике". И попробуйте только сказать о том, что вы привыкли думать самостоятельно и жить своим умом, что вы не верите в эти бредни, над вами будут смеяться, а в "научной" среде вас "отменят", то есть навсегда запишут в изгои

Теория большого взрыва, согласно верующим в неё, отвечает на все вопросы мироздания и происхождения Вселенной и объясняет её развитие. Но это всё не так. Теория большого взрыва ничего не объясняет. От слова "совсем". Что это за доктрина, которая вместо того, чтобы закрывать пробелы в нашем понимании мироздания, наоборот, порождает массу новых вопросов, на которые ответа нет

Давайте зададим некоторые из них

Вопрос №1. Откуда взялась эта самая точка?

Даже сингулярная точка умеет думать
Даже сингулярная точка умеет думать

Просто так появилась из ничего? Или всегда была и ждала пока её кто-нибудь взорвёт?

Ответа нет

Вопрос №2. Что было ДО большого взрыва?

Если всё зеркально, то в каком направлении мы идём и чем всё кончится?
Если всё зеркально, то в каком направлении мы идём и чем всё кончится?

Ответа тоже нет

Некоторые сторонники теории утверждают, что до взрыва не было времени. То есть как не было? Откуда оно тогда появилось? Или его нет до сих пор? А некоторые говорят, что большому взрыву предшествовало большое сжатие

Опять неопределённость

Вопрос №3. Почему этот взрыв вообще произошёл?

Почему всё есть, а не ничего нет?
Почему всё есть, а не ничего нет?

Кто или Что взорвал эту самую точку?

"Взрыватели" утверждают, что она ни с того, ни с сего взяла и взорвалась

Вопрос №4. Что было вокруг этой самой сингулярной точки?

Как правильно? Описывать законы Природы уравнениями? Или наоборот? На основании уравнений строить выводы о Мироздании?
Как правильно? Описывать законы Природы уравнениями? Или наоборот? На основании уравнений строить выводы о Мироздании?

Пустота? Вселенной ведь не было... Ну раз пустота, то и взрываться ей было некуда. Пустоту взорвать невозможно. И в пустоте взрыв невозможен

Вопрос №5. Где произошёл большой взрыв?

Наша вселенная - это всего лишь модель в чьём-то компьютере?
Наша вселенная - это всего лишь модель в чьём-то компьютере?

В пустоте? Или в каком-то месте?

Нигде? Вселенной ведь не было

Но не может что-то происходить нигде

Если нигде, то и взрыва никакого не было, так как не может что-то взорваться нигде. Всё, что происходит, должно иметь место действия

Вопрос №6. Куда расширяется Вселенная?

Кто надувает нашу вселенную и когда она лопнет?
Кто надувает нашу вселенную и когда она лопнет?

В представлении здравомыслящего человека, Вселенная бесконечная

А может ли бесконечная Вселенная расширяться? Не может. Негде и некуда ей расширяться. Ведь у такой вселенной нет границ и двигаться ей некуда. Вне Вселенной ничего нет, нет никакого места, где её нет

Но ладно, допустим, Вселенная ограничена и расширяется. Но, давайте подумаем, может ли такое быть? - Тоже не может. Расширяться ей некуда

Апологеты Большого взрыва любят приводить аналогию с шариком, который надувают. Суть её заключается в том, что мы берём воздушный шарик и начинаем его надувать, и он расширяется. И именно так, по словам "взрывателей", происходит расширение Вселенной. Она ограничена и эта граница расширяется

Но между воздушным шариком и вселенной есть большая разница. Почему шарик вообще может расширяться? - Потому что ему есть куда расширяться, вокруг него есть место, не пустое пространство для расширения. Есть место, где этот шарик существует и двигается

Есть шарик, а есть НЕшарик

Если Вселенная расширяется, значит она должна иметь границу. А что ЗА этой границей? Согласно бредням "взрывателей", там пустота. Но возможно ли движение в пустоте? Ведь там нет ничего, в том числе и измерений и направлений. И расширяться в пустоту невозможно

Но тогда получается, что наша Вселенная расширяется, находясь во Вселенной 2, а Вселенная 2 расширяется во Вселенной 3, и т. д. Абсурд...

Вопрос №7. Как происходил Большой взрыв в пределах планковского времени?

„Не следует думать, что новые идеи побеждают путем острых дискуссий, в которых создатели нового переубеждают своих оппонентов. Старые идеи уступают новым таким образом, что носители старого умирают, а новое поколение воспитывается в новых идеях, воспринимая их как нечто само собой разумеющееся.“ Макс Планк

Источник: https://ru.citaty.net/avtory/maks-plank/

Ведь в современной физике время считают квантованным и минимальное время(!), якобы, не может быть меньше 5.391 247(60)⋅10^−44 секунды

Сингулярная точка резко превратилась в Минивселенную? Разве такое возможно в Природе?

Опять непонятно, ответа нет

Вопрос №8. Где находится центр расширения Вселенной?

Карта нашей Вселенной, согласно Теории большого взрыва
Карта нашей Вселенной, согласно Теории большого взрыва

Считается, что центра расширения нет

Но давайте проведём мысленный эксперимент и поместим нескольких наблюдателей на край расширяющейся вселенной, вне которой ничего нет, то есть там - пустота. Тогда НЕпустота будет наблюдаться под телесным углом в 180°. Путём наблюдений можно найти биссектрису этого угла, которая будет проходить через центр Большого взрыва. Пересечение таких биссектрис, проведённых от разных наблюдателей и дадут нам точку, где находится центр Большого взрыва

Значит, центр всё-таки есть?

Вопрос №9. Почему наше пространство имеет размерность 3? Что это определило?

Наше трёхмерное пространство. Найдите недостающее измерение
Наше трёхмерное пространство. Найдите недостающее измерение

Почему сингулярная точка (не имеющая размерности) превратилась именно в трёхмерное пространство?

Ответа нет

Итог: теория работает. На кого-то...

И за время своего существования уже успела породить большую армию сектантов, а так же жрецов, которые кормятся за счёт этой теории и им выгодно её продвигать

Да и как можно признать её ложной? Ведь столько времени не неё потрачено... Столько фильмов про неё снято... Столько бумаги исписано...

"Взрыватели" уже наклепали массу научных статей, кандидатских и докторских диссертаций, нарисовали тысячи липовых картинок, напридумывали тысячи липовых формул. Кто-то, наверное, даже Нобелевскую премию успел получить, или на худой конец, стать мировой знаменитостью

Может быть, вера большинства в Большой взрыв - это результат массовой пропаганды и боязнь быть отвергнутым?

Комментарии (73)