Некоторое время назад я осознал, что мне недостаточно стандартных возможностей тех паяльников, которые у меня есть. И решил перейти на более продвинутый вариант, который некоторому кругу уже известен — паяльник Alientek T80P. Собственно говоря, весь рассказ далее будет о нём.
Сразу оговорюсь: никакого отношения к производителю или продавцу не имею, устройство приобретено за собственные средства. Дело обстоит в следующем — я, как и многие, наверное, здесь, на досуге занимаюсь сборкой всяких разных электронных поделок. Ввиду чего имею некоторое количество паяльников «разной степени безобразности» (-:, купленных в разное время для разных задач: начиная от пайки небольших электронных компонентов до впаивания силовых кабелей в самодельные разъёмы XT60 для аккумуляторов.
Соответственно, там требуется довольно сильный нагрев (на фото ниже самый мощный паяльник можно видеть слева):
Наверняка у ряда читающих это сразу возникнет желание сделать «рукалицо» :-)). Тем не менее поясню свою позицию: дело в том, что круг моих задач не ограничивается только пайкой хорошо паяемых объектов. Бывает, что я паяю и сталь. Соответственно, приходится пользоваться кислотой, которая довольно быстро съедает жало паяльника.
Таким образом, чтобы не беспокоиться о нём, я для своих задач всегда покупал паяльники «средней позорности». К тому же нельзя сбрасывать со счетов и то, что паяльники с медным жалом легко можно поправить, заточить нужным способом или ошкурить напильником, что иногда бывает довольно удобно… А при стоимости паяльника не более 250 руб. — «дарит незабываемый психологический комфорт и шелковистые волосы» :-))
Также, ввиду того, что пайка не является моим профессиональным занятием и этим я занимаюсь время от времени, в рамках разнообразных хобби-поделок, до определённого момента мне было допустимо выбирать простые и недорогие решения…
Однако, как я уже писал вот здесь, — по причине того, что постепенно двигаюсь в сторону своего маленького серийного производства в области микроэлектроники (изготовление серийных изделий, содержащих разнообразные электронные схемы), на некотором этапе я с удивлением осознал тот факт, что далее мне будет довольно затруднительно обходиться своими паяльниками. Если вообще что-то адекватное ими напаяю, так как некоторые вещи придётся припаивать вручную*.
*Это всё из-за того, что я всегда ратовал за максимальный контроль над процессом (по крайней мере, на этапе прототипирования и мелкосерийных партий). Это фактически вынуждает делать многие вещи самостоятельно, вручную.
К тому же не все вещи можно автоматизировать и оптимизировать архитектуру устройства/топологию платы. Поэтому так или иначе останутся какие-то компоненты, которые придётся паять…
Для максимального ускорения на первых этапах я планирую применять сквозной монтаж с пайкой окунанием. На втором этапе — использование SMD-компонентов, размещаемых небольшим, относительно недорогим pick & place-роботом (то есть роботом для быстрого массового размещения SMD-компонентов на плате; есть модели даже за 60 000…150 000 руб.), с последующим запеканием в печке (кому интересна вся эта тема, может почитать вот здесь — я тут накопал довольно много интересной информации).
Тем не менее я уже прямо сейчас вижу, что полностью отказаться от ручной пайки, похоже, не получится (если только не собрать отдельного мини-робота для этой задачи — но это, если и будет, дело отдалённого будущего).
Чтобы вам не пришлось искать по ссылкам выше, вкратце ещё раз повторюсь, зачем вообще мне всё это надо: производство своей собственной микроэлектроники — это огромное количество возможностей. Интересные задачи — практически бесконечные, ограниченные только воображением (сколько бы ни было готовых изделий, всегда можно сделать что-то новое).
Ну и, как сказал кто-то из известных (не дословно, но суть): когда выбираешь путь — иди по самому сложному, там ты не встретишь конкурентов… :-)
Однако это всё лирика, вернёмся ближе к нашей теме…
Чтобы вы понимали, какие вещи мне нужно сейчас паять, приведу несколько фотографий, на которых показаны типовые задачи…
Например, сборка диодного моста для smd-монтажа:
Конденсатор для такого же монтажа:
Мини-стабилизатор напряжения:
Ну и всё в таком же духе... Таким образом, глядя на это всё, я понял, что ничего я тут особо не напаяю без «спецоборудования», скажем так.
Соответственно, дошли до меня слухи, что за морем-окияном паяльник есть пользы неописуемой — да такой, что ни словом сказать, ни пером описать… :-D
Долго ли, коротко ли — но решил я послать за ним гонцов… 3 года, 3 месяца и 3 дня скакали гонцы! Много видели на своём пути — сторон заморских да диковин неведомых…
Быстро сказка сказывается, да долго дело делается — но привезли-таки гонцы мне сундук наконец, сундук с чудесами иноземными:
И лежал там аппарат заморскай, не по нашему названный…ну, и так далее…:-)
Ну, посмотрим, что мы тут имеем…
Сразу скажу, что я взял там максимальную комплектацию. Она включала в себя самый мощный блок питания на 100 Вт, а также три* нагревательных элемента разной формы: плоский и два шиловидных.
*В реальности их оказалось даже четыре, так как четвёртый нагревательный элемент был вставлен в сам паяльник (мы это ещё увидим ниже):
Сразу можно отметить, что всё содержимое было хорошо упаковано, поэтому посылка доехала в целости и сохранности, а сам паяльник был помещён внутрь картонной коробки хорошей полиграфии. Посмотрим на неё чуть ближе:
По галочке на коробке можно видеть, что я взял модель Alientek Т80P.
Как я уже сказал чуть выше, в комплектацию входил достаточно мощный блок питания (блок выбирается опционально, поэтому возможны варианты; я взял самый мощный, так как по опыту знаю, что мощность никогда не бывает лишней):
Блок довольно увесистый и большой, размером с 2/3 ладони (примерно), для подключения используется шнур с разъёмами USB Type-C.
Так как мы изучаем всё, что лежало вместе с паяльником вне коробки, здесь мы также видим и три отдельных жала:
Жала довольно тонкие, маркировка на их корпусе соответствует той, которая нанесена на коробочку:
По поводу жал сразу скажу, что смена жал происходит весьма легко (по крайней мере, на остывший паяльник). Они просто втыкаются в него/выдёргиваются из него. Правда, надо отметить, что умеренно туго (что в данном случае хорошо — значит, будет и хороший контакт).
А теперь посмотрим на саму коробку с паяльником:
Субъективно коробка довольно приятная, плотно закрывающаяся на защёлки. Внутри мы видим приветственную визитку, держатель паяльника (под визиткой, увидим далее), сам паяльник и USB-шнур от него.
Кстати, о шнуре: субъективно он довольно приятный на ощупь, сделанный из какого-то подобия силикона (не знаю, как правильно назвать такой полимер). Тактильно бархатистый, с металлической отделкой наконечников и, в целом, воспринимается весьма солидно:
Кроме всего прочего, в комплекте идёт ещё и держатель паяльника, который я упомянул выше, снабжённый губкой. Держатель тоже сделан из какого-то силиконоподобного материала, также бархатистого на ощупь, весьма похожего (или даже прямо того же самого?), что и внешний кожух шнура:
Ну и, самое интересное — паяльник! :-)
Сделан довольно аккуратно, в виде «ручки», корпус которой, похоже, выполнен из анодированного алюминия. Также имеется силиконовая вставка для удобства удержания и силиконовые кнопки на корпусе.
Субъективно воспринимается достаточно приятно: ручка не тяжёлая и не лёгкая, а, скорее, средняя по весу.
Колпачок этой «ручки» откручивается, под ним мы видим четвёртый нагревательный элемент (о котором я упоминал ранее):
Также в верхней части ручки мы можем заметить маленький OLED-мониторчик 0.87’’ с разрешением 128х32 точки.
Верхняя часть ручки заканчивается USB-разъёмом для подключения шнура блока питания:
Таким образом, всё это добро в сборе выглядит примерно так:
Сразу после включения в сеть паяльник не нагревается, а демонстрируется логотип, после чего начинает постоянно мигать (в течение примерно 15 секунд) перемещающаяся стрелка, указывающая на первую слева кнопку и приглашающая на неё нажать:
Если нажатия не происходит, демонстрируется надпись Shutdown и экран выключается:
Из интересного: насколько удалось узнать, похоже, что туда встроен вибродатчик. Так как любое касание паяльника (даже лёгкое касание кабеля паяльника) или более-менее ощутимая вибрация рядом с ним вызывает сразу включение монитора и появление пригласительной стрелки.
Если всё же нажать на приветственную кнопку (левую), то паяльник сразу включается и практически моментально нагревается до целевой температуры (точно не скажу, но где-то две-три секунды или около того). После чего постоянно отображается статус текущей температуры кончика жала, а также целевая температура, которую система старается удержать:
Сразу могу отметить (так как фотографии этого не передают): контрастность и яркость экранчика благодаря OLED-технологии весьма недурная и всё хорошо видно даже днём.
Одновременное нажатие на левую и правую кнопку приводит к входу в меню, где можно вводить разные настройки; долгое удержание левой кнопки приводит к выходу из меню, в то время как долгое удержание правой кнопки (во время нахождения в меню) приводит к входу в меню на уровень глубже.
Желающие более подробно почитать мануал могут найти его здесь.
Ещё добавлю, что во время тестов для статьи я не выставлял температуру под нужный припой, что является, пожалуй, одним из самых ценных свойств паяльника, так что температура стоит по дефолту, с завода (310 градусов).
Но сама возможность весьма примечательная, так как можно не перегревать припой и паяльник, выставив и поддерживая нужную температуру под используемый вами припой.
Ну и осталось только провести тесты! Посмотрим, как паяльник справится с пайкой мелких вещей и относительно крупных.
Сначала тест с тонким гнутым жалом (прямое — такое же, по крайней мере визуально; диаметр не замерял):
А теперь с самым широким плоским жалом:
Ну и, несмотря на то, что в роликах всё сказано, подытожу: по крайней мере для меня аппарат выглядит удачным, так как позволяет закрывать не только мою текущую потребность по пайке мелких вещей, но и паять даже довольно крупные вещи, для чего раньше я использовал довольно большой паяльник (слева на самом первом фото, с гнутым жалом).
Тем не менее есть, на мой взгляд, и свои минусы, основным из которых вижу цену (я брал за чуть более 5 тыс. руб.), потому что с простыми паяльниками всё просто: перегорел/износился — выкинул, поменял на новый/обточил жало как угодно. А тут «жало обтачивать будет жалко» :-))
Кроме того, совершенно непонятен ресурс и на сколько его хватит. Так что получается, в некоторой степени я взял «кота в мешке». Впрочем, я люблю рисковать :-)) и мне самому даже будет интересно глянуть, сколько он прослужит. Но для кого-то такой подход может быть неприемлемым…
Ещё один момент, почему (по крайней мере для меня) он не может стать универсальным паяльником на все случаи жизни: я часто использую паяльную кислоту (так как паяю сталь), что, очевидно, очень быстро разрушает жало. Когда паяльник дешёвый, я об этом даже не задумываюсь и произвожу все работы одним и тем же простым паяльником, условно говоря, за 150–250 рублей. А тут уже так не получится…
Ну, пока вот таким вижу тот объём информации, который есть у меня по этому аппарату на данный момент. Если будет что-то интересное появляться, возможно, ещё напишу…
© 2026 ООО «МТ ФИНАНС»
Комментарии (58)
jar_ohty
23.04.2026 13:32Самая большая бяка таких паяльников состоит как раз в питании от блоков питания формата "толстая вилка". У них, как и у любых импульсных блоков питания, есть помехоподавляющие конденсаторы, связывающие между собой "горячую" и "холодную" части. И в отсутствие заземления (а его в них просто не предусмотрено -- два штырька без малейших признаков заземляющего контакта) мы имеем на выходе 110-220 В (в зависимости от схемы) относительно земли через 47-470 пФ. С точки зрения электробезопасности это нормально: такая емкость имеет сопротивление на 50 Гц на уровне десятков МОм, так что даже если схватиться за выход и батарею одновременно, даже не пощипает. Но для затвора полевого транзистора, который пробивается при 20-30 В (а то и при -0,5..3 В, как LDMOS или GaN полевики) -- это смерть. Как и для входа любого КМОП логического элемента. Даже защищенного: защитные диоды поглотят единичный статический разряд, но ничего не смогут против постоянного непрерывного пробоя.
У Pinecil хотя бы есть винтик, куда можно подцепить провод, соединенный с заземлением рабочего места. У этого паяльника -- ничего.
benjik
23.04.2026 13:32Справедливо при работе с блоком питания.
Но можно, если страшно, запитать и от павербанка - на 45-60вт их уже довольно много дешевых, а в работе всей разницы это нагрев и подстройка не за пол-секунды, а за секунду.
Мой T90 на 210 жалах от 30вт неплохо работает.
Zolg
23.04.2026 13:32Я портативные еще начиная с TS100 от "макитовских" батарей питаю.
Напряжение более-менее заряженной ~20V. А "паяльниковский" ток без проблем отдадут даже габаритные макеты которыми комплектуется китайский инструмент.
Dozer88
23.04.2026 13:32Уже много лет работаю с электроникой, ни разу не сдох ни один компонент от статики. А бывало, передавая микросхему из рук в руки, прямо через нее проскакивает неплохая такая искра. И подобной конфигурацией паял много.
CitizenOfDreams
23.04.2026 13:32Уже много лет работаю с электроникой, ни разу не сдох ни один компонент от статики.
От статики и сетевого напряжения на паяльнике случается и более неприятная вещь: компонент не сдыхает полностью, но приобретает утечку. Измеряешь потребляемый ток устройства в спящем режиме и с удивлением видишь миллиамперы там, где ожидались микроамперы. Лично у меня такое случалось с мелкими мосфетами и с микросхемами PWM.
Dozer88
23.04.2026 13:32Как раз недавно похожие ситуации были, но там МК пали жертвами издевательств. Одних пытали электропробойной установкой в составе устройства, другим на горячую подключали кабель прошивки (хоть и через изоляторы). Вроде и работали, но случайно заметил по встроенному градуснику, что на 20°С горячее других...
shovdmi
23.04.2026 13:32мы имеем на выходе 110-220 ... относительно земли
Откуда на транзисторе земля появляется? Это нужно паять устройство подключенное к сети/заземлению/ПК?
jar_ohty
23.04.2026 13:32Она появляется в виде тела монтажника, который даже если хорошо от земли изолирован, все равно связан с ней емкостно.
xSVPx
23.04.2026 13:32Так на него ведь вроде есть переходник на круглый 5.1-2.1 ? Т.е. вполне можно купить без родного бп и питать от какого-то нормального.
LAutour
23.04.2026 13:32По мне, если не нужна автономность, удобнее обычные стационарные паяльные станции с жалами с210(лучше для мелочи)\с245 . Плюс чинибельность проще и дешевле в отличие от мощных USB-C блоков питания и шнурков.
PEMOK
23.04.2026 13:32Попробуйте лучше паяльник alientek T90A (c210) или Т90B (c245)
LAutour
23.04.2026 13:32У меня станция Silverflo 982-I (с210), для крупняка есть паяльник с T12. А к постоянному питанию паяльников USB-С шнурками у меня нет доверия после того, как достаточно быстро сдох родной от термопинцета Sequre HT140. Но у Sequre HT140 хотя-бы кроме питания от type-c есть и более надежный обычный вход 5.1/2.5. А вот паяльников с современными сменными жалами меньше T12 с таким-же двойным входом питания мне пока на глаза не попадалось
xSVPx
23.04.2026 13:32Переходник где-то в обзоре видел именно на этот. Но подозреваю, что он к любому подойдет, там же просто нужно напряжение на соответствующих линиях usb.
VM1989
23.04.2026 13:32Всем, кто любит паять и жаждет острых паяльных ощущений, рекомендую паяльную станцию Metcal Ps-900 либо её более старших родственников. Ни в какое сравнение с китайскими паяльниками.
SarmatKuricin
23.04.2026 13:32Лучше чем Pace? А вообще, мне weller за глаза хватало, когда перешел с китайских был счастлив как ребёнок.
CitizenOfDreams
23.04.2026 13:32Всем, кто любит паять и жаждет острых паяльных ощущений
Острые паяльные ощущения - это менять микросхему в корпусе SOIC паяльником-пистолетом. С проволочным жалом, которое перегорело и было скручено плоскогубцами.
Sergey_12345
23.04.2026 13:32Прочитал и не понял, в чем преимущество такого паяльника.
Ну наверное, по сравнению с совсем дешёвыми, это регулировка температуры.
Компактность, это тоже понятно.
А вот если сравнить его с нормальной станцией, пусть даже китайской, вот это было бы интересно.
atd
23.04.2026 13:32В хорошем паяльнике главное — жало. И если в эту палку-паялку засунуть настоящий картридж от JBC, то всё будет прекрасно, мощности достаточно, только с заземлением проблемы.
P.S.: у меня есть и чистокровный жбц, и несколько разных палок-паялок. На рабочем столе они нафиг не нужны, но вот где-нибудь в походных условиях, особенно от павербанка вполне сгодятся.
Ещё у настольной станции (даже китайской) есть такие важные фичи: держатель для паяльника, для губок для очистки жала, удобная приспособа для смены жал и держатель провода, ко всему этому так привыкаешь, что потом без них тяжело...
Sergey_12345
23.04.2026 13:32т.е. китайские жала сильно отличаются от оригинальных?
Пожалуйста, проясните ситуацию. Реально очень интересно !!!
Где покупать правильные жало ?
atd
23.04.2026 13:32Я пробовал разный китай, бывает совсем печально, а бывает почти-почти. Но в сортах детально не разбирался, поэтому посоветовать не могу. JBC раньше можно было напрямую из-за границы заказывать, а потом я как-то на авито покупал. Вроде даже в магазинах типа ч-д есть (за оверпрайс)
P.S: опять же, китай это всякие топоры и иголки, в лучшем случае усечённый конус, а я люблю миниволну...
Zolg
23.04.2026 13:32Я монтажник ненастоящий.
И признаться честно оригинальными жалами JBC не пользовался.
Но к комплектным Alientek'овским претензий ноль. И T80 паяет как минимум не хуже чем Ksger с оригинальным Hakko'вским T12 того же типа. Возможно с оригинальным JBC C245 паял бы еще лучше, но мои скилы врядли позволят ощутить )
xSVPx
23.04.2026 13:32Больше не пользуюсь станцией. Вообще. Правда у меня есть и 80 и 90, у 90 байонет на колпачке.
Как выглядит работа со станцией: ты собираешь всё - несешь от компа к станции, припаиваешь два провода, несешь обратно.
Как выглядит с этой штукой. Берешь ее со стола, жмакаешь кнопку, снимаешь наконечник. 2-3с и он готов. Припаиваешь свои два провода на чем-то штучном или прототипе. Надеваешь колпачек и бросаешь его в кучу инструмента. Всё. Раз в сто быстрее. Или в тысячу.
Подставка у меня отдельно куплена, пользуюсь редко.
Да, к станции хожу если нужен фен. Тут уж никуда не дется. Но думаю купить маленький какой-то и столик с подогревом.
ЗЫ. В среднем я трачу в год на всякие инструменты и оборудование от четверти до миллиона рублей, даже не припомню что вот прям настолько облегчало работу из купленного в последние годы.
Zolg
23.04.2026 13:32Да, к станции хожу если нужен фен.
У alientek в ассортименте и фен есть. Не без вопросов к конструкции, но в целом мне зашел.
JoshMil
23.04.2026 13:32Имхо, не считая проф применения и подбора под задачи, лучшее что можно придумать это паяльник с типоразмером лукей902 и тд.
Какое то время назад бомжевал в местной рембыттехнике, с весьма пышным спектром оборудования в ремонте. От ноутбуков и оптических прицелов советских до сварочных инверторов. Тоже пользоваться приходилось всем, и 200ваттными монстрами, и паяльной станцией, и старым советскими экземплярами.
И вот по удобству ничего лучше нет этого стандартного паяльника лукей, со средним размером бегущей волны. (Всегда возвращался именно к нему сам того не замечая, от всех других.) Он всегда готов к 90% работ, от пайки qfn в ноуте, до монтажа в каком нибудь силовом инверторе. Быстро выходит в режим. Ничего не требует кроме как почистить разок в месяц. Расходники чуть ли не в каждом магните.
Единственно напрягает громоздкость. Даже вариант с отдельным блоком питания был не очень. И в поле не канал. Я купил простецкий паяльник на 220 вольт 60 Вт под этот же тип жал. Думал быстро умрет. Но нет - он работает и обеспечивает все плюсы исходного экземпляра от паяльной станции плюс компактность. Причем жо сих пор.
А для пайки без электричества взял себе газовый китайский. Сразу скажу, не очень мне понравился, хотя выполняет функции. И если бы я пользовался по работе - заменил бы на аккумуляторный экземпляр, чтото как у автора. Ну или более брендовый газовый, типа дремеля. Но мне такое не часто нужно. А а паяльник которым можно паять всё у меня уже есть.
atd
23.04.2026 13:32Привет, путешественник во времени! У меня тоже была такая коробка, лет 20 назад, я её кому-то отдал, вроде.
Оно, конечно, лучше, чем ЭПСН, и прочие утюги-с-жалом, но после этих первых хакко-клонов сменилось уже не одно поколение систем с интегрированными жалами (и параллельно им индукционок). Сначала этих динозавров вытеснили другие хакко-клоны (на базе T12), а последние несколько лет китайцы научились неплохо копировать испанцев, примером чего и является палка-паялка из статьи. Хоть жала ещё и не дотягивают до оригинала, но уже не хуже клонов (и оригиналов) Т12.
Миниволна — топ. Но её я делал ещё и из ЭПСН, а сейчас в любом семействе можно найти готовые такие жала.
JoshMil
23.04.2026 13:32Я в курсе всех новинок). Возможно в бизнесе сменные модули себя и оправдывают. А для себя это даже по хранению неудобно, переусложнено, имхо. А выгода довольно условна при этом.
atd
23.04.2026 13:32Странно, после того, как я выкинул люкей (и жала к нему) места на столе стало даже больше...
JoshMil
23.04.2026 13:32Ну я не выкинул же (у нее очень удобный и тихий фен с помпой а не с турбиной, заменить его нечем и незачем), а заменил на компактную модель паяльника под тот же набор жал. Она вообще не занимает никакого места на столе.
atd
23.04.2026 13:32Да, фены с турбиной это конечно так себе идея. Я поменял на одельный фен с помпой на 1200 ватт, поэтому и не жалею.
И если уже есть набор привычных жал, то ваше решение верное. Хотя если есть лишние деньги, то я бы рекомендовал таки попробовать жбц-клоны, даже в любительском применении они сильно приятнее ))
b-men
23.04.2026 13:32Вы имеете в виду клоны hakko 900 серии? Как паяльник они хороши ровно до момента знакомства с клонами опять же hakko t12.
При правильном подборе мощности блока питания и правильном картридже семейства t12 хорошего качества, ибо качество китайских копий бывает разным, ни на что другое для большинства повседневных задач менять желания нет.
black_list_man
23.04.2026 13:32Обожаю этот паяльник. Очень удобный, маленький. 2 секунды до 300 градусов( с хорошим блоком питания). Стандартные жала. Type C. Воткнул в повер банк, и паяешь где хочешь. Закончил - накрутил колпачек и кинул в карман, не дожидаясь остывания. Даже не представляю что я делал бы без него в коммандировках
alcotel
23.04.2026 13:32Видел и пробовал похожий девайс у коллеги. Вроде с немного другим, более доступным жалом. Как переносной - офигенная штука, намного удобнее газового.
Как стационарный даже на 2-3 часа непрерывной работы - конечно нет. Пользуюсь китайским 220в с регулировкой и медными жалами 900m, станцию нет смысла на столе держать.
REPISOT
23.04.2026 13:32Не хватает теста с пайкой толстого провода.
Я вот купил китайскую станцию типа QUECOO T12. Провод мягкий, с фиксацией, греется быстро, температуру судя по плавлению олова держит правильную. Но при заявленной мощности в 100 Вт я не смог ею припаять кнопку в сетевом фильтре. Жало остывает, но мощность он, судя по индикатору, не повышает. И остывание не показывает. Пришлось достать старый паяльник 40 Вт - он запаял в одно касание.
LAutour
23.04.2026 13:32Но при заявленной мощности в 100 Вт я не смог ею припаять кнопку в сетевом фильтре.
С каким жалом?
REPISOT
23.04.2026 13:32T12-K
Скрытый текст
LAutour
23.04.2026 13:32Возможно с китайским жаллом T12 с большим теплоотводом вроде BC4 было бы получше.
CitizenOfDreams
23.04.2026 13:32У этого жала (тип K) плохо с теплопроводностью, более-менее массивные детали им паять смысла нет. Я, если честно, вообще не понял, что им удобно делать. Держу для случаев, когда нужно подплавить пластмассу, его не жалко.
Я в основном пользуюсь традиционными "копытцами" BC2, BC3 и BC4, у них все в порядке с мощностью и теплопередачей. При условии, что питание адекватное - жалам T12 требуются для нормальной работы 24 вольта (ток при этом в районе 3А).
Zolg
23.04.2026 13:32Я, если честно, вообще не понял, что им удобно делать
двумя штуками soic 8 снимать )
nextbystander
23.04.2026 13:32Жала BCx - это баловство. Вот правильный вариант для теплоемких деталей - T12-D52:
Паяет не хуже больших советских ЭПСН.
Vulpes-Vulpeos
23.04.2026 13:32Но при заявленной мощности в 100 Вт
Когда покупал себе дополнительный управляющий модуль для T12 от Quicko (t12-952), с удивлением обнаружил в описании товара, что максимум это 72 W (24 V, 3 A).
Скрытый текст
Cyrill
23.04.2026 13:32Беру паяльник в руки раз в пятилетку. Скажите, почему выбрали T80p, а не T92p? Я как тот осёл из притчи - стою перед двумя стогами и не могу выбрать :)
MikeSmith
23.04.2026 13:32Наверное вопрос про T90P? Он мощнее, однако вся эта мощность используется только на старте. Плюс цветной дисплей. А вот T80/T80P слегка тоньше, в руке лежит удобнее. Если паять паз в пять лет, то без разницы
vmpru
23.04.2026 13:32заточить нужным способом или ошкурить напильником,
Старые мастера советуют сначала поработать над жалом молотком, выковав нужную форму и только в самом конце использовать напильник. Наклёп от молотка улучшает внутреннюю структуру жала, в результате чего медь медленнее растворяется в припое и жало служит дольше.
press_a_key
23.04.2026 13:32А вот эти вот паяльники новомодные с type-c кабелями, как они в плане юзабилити и срока жизни кабеля? Просто мне это видится как бредовая идея. Хороший type-c кабель он достаточно толстый и жесткий. Разъем type-c вряд ли предусматривался для динамических боковых нагрузок, которые неизбежны при использовании паяльника. А когда ремонтируешь что-то габаритное, так иногда приходится под такими углами подлезать, что молишься чтобы впаянный кабель ЭПСН-25 не повредился. Короче выглядит этот type-c как дань моде, а не целесообразность. Как в сравнении с паяльниками типа sh72, у которых хотя бы классический dc разъем?
LAutour
23.04.2026 13:32А вот эти вот паяльники новомодные с type-c кабелями, как они в плане юзабилити и срока жизни кабеля?
У меня в паяльном пинцете родной USB кабель вышел из строя через пару месяцев (неконтакт где-то рядом у вилки).
Zolg
23.04.2026 13:32Зрите в корень: разъем type-c (imho) наиболее неэргономичная часть паяльника. Частично решается кабелем типа такого
Но справедливости для разъемов на паяльнике даже с обычными кабелями ломать не приходилось.
atd
23.04.2026 13:32А вот эти вот паяльники новомодные с type-c кабелями, как они в плане юзабилити и срока жизни кабеля?
Мягкий силиконовый кабель покупаете, и будет почти как JBC (только чуть толще)
CitizenOfDreams
23.04.2026 13:32А вот эти вот паяльники новомодные с type-c кабелями, как они в плане юзабилити и срока жизни кабеля?
Зависит от качества кабеля, наверное. У меня на самодельном паяльнике T-12 как раз шнур от кабеля Type C. Юзабилити замечательное, лондживити тоже - недавно я после нескольких лет службы заменил этот шнур на точно такой же, просто потому что хлопковая оплетка потрепалась и запачкалась.
P. S. У меня только сам шнур, без разъема, жестко припаянный. Разъем Type C, я думаю, таких издевательств долго не выдержит.
MaxMxMz
100Вт блок питания, интересно его можно и как приспособить для питания нотика или еще чего-то?
meekmind
Давно все нотики питаю от PD, часть с нативной поддержкой, часть через переходник на родное гнездо. Современным ноутам часто много не надо, если нет дискретного видео. Умудрялся HP Elitebook G8 заряжать от недорого сяомишного павербанка. А зарядник от Steam Deck с длинным хвостом на 2.5 метра идёт на всё: и на пальник и на телефоны и на ноуты, реже на сам Steam Deck :D
Надо учитывать, что многие такие зарядники с PD выдают свою заявленную мощность только некоторое время, дальше переходят на пониженную мощность, о чем где-то мелким шрифтом между строк пишут в мануалах на эти PD-блочки. Уверен, что этот не исключение.
vmpru
На Али или Озоне недорого продаются малюсенькие платы с разъемом USB-C, выходными клеммами и переключателями, которые задают выходное напряжение в ряду 5/9/12/15/20 V.
Они просто сообщают блоку питания желаемое напряжение, а блок питания в ответ выдает его, если конечно умеет.
Искать на Али по запросу PD decoy.
MaFrance351
Есть даже такие кабели:
Продаётся на Али тоже как PD-триггер, при заказе выбирается нужное напряжение. Чип триггера уже встроен в сам разъём Type-C.
xSVPx
Так наоборот же нужно...
Мм, ему и правда зачем-то нужен такой. Обычно народ как-раз переделывает блоки питания ноутов для питания этих паяльников, а не наоборот. USB тупож дороже...
По опыту эксплуатации - триггеры почему-то не всегда заводятся. Я использовал для получения 12в. Перешел на адаптеры сразу их дающие, хоть и неудобнее.