Я написал статью, где я якобы продакт-менеджер, который впервые попробовал вайбкодинг. Статья, конечно же, была шуточная — по крайней мере, я так задумывал изначально. Но шутку поняли не все.

Саму статью пересказывать не буду — ее можно почитать здесь. Скажу лишь, в чем была задумка. Я фанат сериала "Офис", и мне хотелось написать что-то в таком стиле. Главный персонаж — это продакт-менеджер без навыков программирования, который ставит себя наравне с CEO и думает, что у него очень важная работа. А дальше — иллюстрация первого опыта вайбкодинга и громкие выводы про будущее индустрии. Чтобы это не выглядело слишком реалистично, я в конце добавил ссылку на localhost и тег "сатира". Но это не очень помогло.

Как итог — словил кучу минусов к статье и комментариев с критикой, будто бы статья написана всерьез. Кто-то даже писал в личные сообщения, что у меня ссылка не работает.

Причины минусов

Еще у меня были догадки, что большинство людей статью даже не читают, а ставят плюс/минус чисто по заголовку — когда согласны либо нет с главным тезисом. В лучшем случае бегло пробегают по статье. В общем, скорее так оно и есть.

Потом я получил ответ в твиттере, после которого запутался еще больше.

Может меня плюсанули те, кто воспринял это всерьез и реально думает, что разработчики — всё?

Что снится вайбкодерам

Все началось с комментария к еще одной моей статье. Я там рассказывал, как полгода делал мобильное приложение, тратя на это все свободное время.

Мои любимые шутки по мотивам коммента

Это при том, что я и сам использую нейронки на полную катушку и для коммерческой разработки, и для разработки своих продуктов.

Казалось бы, ну ладно, просто какой-то чел решил слегка самоутвердиться. С кем не бывает. Но подобными мнениями завален весь твиттер или тредс.

Я бы назвал этот эффект опьянением после первого опыта вайбкодинга. На кураже сразу хочется отменить программистов, дизайнеров и еще кого-нибудь. Отрезвление приходит очень быстро, кстати.

Теперь серьезно

Нет ничего хуже, чем объяснять шутку. Но что поделать — слишком сложный контекст был.

Истина, как обычно, где-то посередине.

Конечно, никакие инстадевы из тредс ничего сложнее дашборда не сделают ни через год, ни через 10 лет. По мере уменьшения порога входа будет увеличиваться и уровень сложности систем. А значит, все останутся на своих местах.

Но и расслабляться, в общем-то, не стоит.

Знаете, раньше в крупных компаниях была целая команда технических писателей (или называйте их копирайтерами). А сейчас эти же компании могут держать по одному такому сотруднику на всю компанию — я видел это своими глазами. Потому что пользовательскую документацию даже к самому сложному продукту теперь могут писать нейронки. Да, в этом может не быть изюминки, авторского стиля и еще чего-то человеческого — но оно там и не надо. Там нужен достаточный уровень качества, и все. Сейчас один человек просто делает ревью 10 сгенерированных документов в день к новым фичам и ставит "ОК". Почему с программистами не может случиться так же?

Да, один человек все еще нужен, но вместо команды. Все, что остается, — это стать этим самым одним человеком.

Сам я не уверен, что смогу стать тем самым лучшим инженером — одним из десяти. Поэтому параллельно с работой пробую создавать свои продукты. Считаю это одним из лучших альтернативных путей развития для разработчика. Об этом пишу в своем тк-канале "Pavlenko / Solo Founder". Недавно даже создал небольшое сообщество таких же соло-фаундеров, кто пилит свои пет-проекты в свободное время и хочет продвинуться дальше. В общем, заходите!