Я нашел репозитории в GitHub, которые распространяют вредоносный код. Обсудил с ИИ что с этим делать, но полезных советов он не дал. Я открыл обсуждение на GitHub. Мне ответили. Там был точно такой же текст от ИИ. Я указал на это и ответ удалили. Потом ответил другой человек и там снова был такой же ответ от ИИ.
Я работал в компании разработчиком. Задал владельцу бизнеса вопрос по бизнес задаче. Он мне присылает скрин из ChatGPT с ответом. Я отвечаю, что это вообще не относится к теме вопроса и там всё неверно. Через минуту он мне снова присылает скрин из ChatGPT. Он даже не читает ответ от ИИ. Он сразу делает скрин и присылает его мне.
Недавно на Reddit мне написали с обсуждением моего поста. Я ответил. Снова написали, я снова ответил. Спустя несколько сообщений я понял, что общаюсь с ИИ агентом.
Я устал от общения с ИИ.
Я хочу общаться с людьми.
Но даже когда я общаюсь с людьми, они пересылают мои вопросы ИИ и дают мне ответ от ИИ.
Я разместил этот пост на HN и он собрал более 1К комментариев. Большинство людей согласились с текстом, поэтому я делаю вывод, что не только я один устал от общения с ИИ. От этого устали миллионы людей.
Здесь я хочу разобрать советы из комментариев, как можно уменьшить количество ИИ в жизни. А также объясню, почему ни один из этих советов не поможет.
Руководитель присылает ИИ слоп в чат или отправляют скрины из ChatGPT? Просто смени работу.
Это же так просто. Просто увольняешься и устраиваешься на работу, где не используют ИИ. Как же я сразу об этом не подумал? Но может мы всё таки будем говорить о реальности, а не о вымышленном мире?
Многим людям нужны деньги. А для этого им нужна работа. У них ипотека, кредиты, семья, обязанности. Им каждый месяц нужно платить по счетам. Они не могут просто взять и уволиться.
Но предположим, мы решили всё таки найти другую работу. А какая вероятность, что на другой работе менеджеры не будут присылать ИИ сгенерированные ответы на ваши вопросы? Примерно нулевая. Если человек достаточно долго использовал ИИ, он понимает насколько это может оказаться неэффективным для задач, не связанных с разработкой. Но если менеджер свято верит в возможности ИИ и что он решит все его задачи, то он будет использовать ИИ для всего. Для планирования, анализа, постановке задач, общения с командой, отчетов и т.д. Вы будете видеть ИИ слоп всегда, пока работаете с этим человеком.
Поэтому у вас 2 выбора, либо терпеть ИИ слоп и продолжать получать зарплату, либо уволиться и остаться без денег. Потому что найти другую работу в сфере IT, где не используют ИИ, у вас не получится.
Попроси руководителя не отправлять тебе ИИ ответы
Он ведь не просто так доверяет ИИ и пересылает его ответ в чат? Он уверен, что ИИ дает пользу. А мне получается нужно убеждать руководителя, что он не прав? Мне нужно учить его, как ему делать свою работу? Он ведь гораздо умнее меня, простого сотрудника, и он лучше знает, что и как ему делать.
Если руководитель в очередной раз скидывает мне ИИ слоп, а я ему отправляю ссылку на этот сайт или этот, то как быстро меня уволят? Действительно ли я хочу быть уволенным за высказывание своей позиции против ИИ слопа? Или мне нужно это скинуть только 1 раз, думая, что руководитель после прочтения поменяет своё отношения к ИИ?
Устал от ИИ слопа? Просто выйди в реальный мир, сходи в бар, потрогай траву.
Ок, и как это поможет меньше общаться с ИИ? Я ведь вернусь домой, открою ноутбук, зайду в рабочий чат и снова увижу ИИ слоп. Увеличение общения с людьми в реальности никак не уменьшит количество ИИ контента, который я получаю в интернете.
Если бы я вместо работы ходил в бар и общался с людьми, то это бы помогло избавиться от ИИ слопа. Но тогда это снова привело бы к увольнению. Но если я после работы выхожу потрогать траву, это краткосрочно уменьшит стресс, но не уменьшит количество времени проведенного с ИИ.
Но и встречи в оффлайне уже не гарантируют отсутствие ИИ. Один из комментаторов рассказал случай, когда он пришел в магазин, а консультант спрашивает у ИИ ответ и зачитывает ему. У другого девушка, которая помешалась на ИИ и консультируется с ним по всем жизненным вопросам. Другой пришел на ролевую игру за столом, и на вопрос ведущего описать кошмар персонажа, игрок зачитывает ответ от ChatGPT. ИИ слоп не только в интернете, он везде.
Найди нишевые сообщества или сообщества в оффлайне
Представим у вас есть специфическая проблема и ИИ не знает на неё ответ. Что вы выберете?
Найти нишевое онлайн или оффлайн сообщество в надежде что они помогут
Задать вопрос на reddit или github с большой вероятностью получить ответ от ИИ
Ничего не делать
Мне кажется вариант с поиском нишевых сообществ вообще не подходит для решения проблем. Вариант “ничего не делать” тоже не решит проблему. Остается только терпеть нейрослоп. Это выбор без выбора.
Все комментарии на этот пост вы можете почитать по этим ссылкам: HN, Reddit 1, Reddit 2, VC, Lobsters, X.
Я приведу здесь несколько комментариев, которые мне понравились.
Всё гораздо хуже, чем вы думаете. Сейчас многие реальные люди говорят так, как говорит искусственный интеллект. Я замечаю это всё чаще и чаще с каждым днём. Иногда я замечаю это и в своей манере речи. А хуже всего — в своем мышлении. Такое ощущение, что я читаю одну и ту же книгу снова и снова. Теперь между мной и клавиатурой находится старая научно-фантастическая книга (Мона Лиза), пока Клод пишет, я читаю. И я стараюсь как можно реже читать написанное им.
Я тоже устаю, когда читаю слишком много текста, сгенерированного ИИ. В чрезмерной отполированности текста, созданного ИИ, и отсутствии ощущения общения с реальным человеком есть что-то такое, что делает длительное взаимодействие с ним утомительным. У меня нет доказательств в поддержку этого, но интуитивно я чувствую, что — в отличие от ИИ — во взаимодействии с людьми есть некоторая «шероховатость», которая облегчает мне мысленное «восприятие» их слов, чего нет в случае с ИИ.
Я когда вживую с человеком общаюсь и смотрю на него, даже не всегда уверен, что это не ИИ.
Не хочу это говорить, но со временем меня всё меньше и меньше интересует структурированный контент, и всё больше — неорганизованный, беспорядочный. Меня пугает мысль о том, чем это может закончиться для меня через несколько лет. То же самое, подобный контент заставляет меня (да… звучит очевидно…) напрягать мозги, чтобы структурировать сообщение, понять его, согласиться/не согласиться и, собственно, усвоить информацию, как в старые добрые времена…
У меня рядом есть очень авторитетный и знающий хозяйственный магазин — из тех мест, где тебе могут сказать: «Эта деталь сломается через X месяцев, лучше возьми вот эту» или «Хочешь сделать ____? Тогда действуй так-то, используй вот это и вот это — и всё получится». В последний раз сотрудник просто открыл LLM и показал мне, что она ему выдала. Бро, я же пришёл в хозяйственный магазин именно для того, чтобы задать свой вопрос реальным людям, как делал уже много раз раньше.
Думаю, единственное место, где мне действительно не удаётся избежать общения с ИИ, — это работа. Но у меня нет никаких рычагов, чтобы заставить их перестать так делать. Если честно, иногда из-за этого хочется вообще свалить из этой индустрии.
Что же такого замечательного в общении с реальными людьми? Просто это единственное, что имеет значение для человечества.
Добавлю еще несколько примеров.
Я подписан на авторский тг канал с полезными советами. Но сейчас он ушел в вайбкодинг и теперь присылает нейрослоп. Что мне делать, отписаться от автора и полезных советов, или иногда терпеть нейрослоп?
Посмотрите на комментарии этого пользователя хабра. У него абсолютно каждый комментарий сгенерирован с помощью ИИ. Но что более удивительно, некоторые из них набирали более 10 плюсов. ИИ конент среди нас, а мы его даже не заметили, пока в последнем комментарии он не забыл удалить ИИ пояснения к текстам.
Я публикую эссе и короткие заметки о работе в стартапах на сайте и в телеграм канале.
Комментарии (25)
antiplash
31.05.2026 12:21так вы сами этот пост написали в ии
RexWolf
31.05.2026 12:21Судя по построению предложений, максимум он его там редактировал и причесывал.
orchidfiles Автор
31.05.2026 12:21Свои первые тексты писал с помощью ИИ. Получался пресный стандартный текст с типичными ИИ выражениями "Это не X, это Y". Сейчас все тексты пишу сам. ИИ помогает только исправить ошибки и предлагает варианты формулировок. Но я никогда не даю ИИ агенту задачу "напиши мне текст на тему того как люди устали от ИИ слопа".
Zippy
31.05.2026 12:21почему не выбоа? я вот не общаюсь.
Ну гугл поиск конечно может выкинуть в начале ответ от ИИ но по сути это просто удобнее оформленный текст ответа чтобы не тыкать по ссылкам. могу прочитать а мону перейти по оригинальной ссылке
nodevner
31.05.2026 12:21Так суть в том, что никогда не знаешь, сам человек писал комментарий или скопировал ответ от ИИ. Точно так же и со статьями. Есть план по статьям, но времени изучать доменную область нет: отправили агенту, он написал, скопировали, опубликовали. А нам теперь нужно тратить внимание, чтобы понять, достойна ли статья чтения, даже если у неё высокий рейтинг
Zippy
31.05.2026 12:21так и раньше не всегда было понятно человек сам написал или рерайтер за деньги скомпилировал с инета.
Да, по олной статье мохно не понять но всегда можно выделить ютуб каналы или фейсбук групы или авторов на хабре где явно люди, подписатся и не читать весь шлак с инета
johnsonbabe
31.05.2026 12:21Пока ещё можно не говорить
Я вчера у гемини спросил где автоконфиги на саите thunderbird
# Правильный вариант с полным путем к API Thunderbird: url = f"https://thunderbird.net{domain}"
Вот что он выдал. Указав на очевидную ошибку он написал да да конечно нужен слеш и выдал правильный вариант, это выше он и есть)
Слеш впрочем там тоже не поможет
Посмотрел в мануале
Я думаю наоборот придаст форумам второе дыхание будет спрос организуются и сообщества, правда может они будут довольно приватными чтоб не засирали. Пока что просто всё в раздрае со временем как то устаканится.
iiwabor
31.05.2026 12:21Я сейчас как раз работаю в проекте по улучшению Сервиса для Операторов Банка. Чтобы живые операторы быстрее могли отвечать и решать проблемы клиентов. Для команды из 20 свеженабранных операторов.
А до этого банк уволил всех операторов и заменил их на ИИ бота. А потом несколько очень крупных клиентов ушло и неожиданно выяснилось, что когда у клиентов проблемы, они хотят быстрого решения этой самой проблемы, а бесконечной переписки с тупым ботом почему-то не хотят((( И ругаются потом плохими словами на совете директоров...
Такой вот неожиданный сюрпрайз, мазафака!))) Кто бы мог подумать...
akakoychenko
31.05.2026 12:21А потом несколько очень крупных клиентов ушло и неожиданно выяснилось
Ну, реально, идиотская и странная ситуация. Кто ж крупных клиентов на слоп садит? Всю жизнь так в любой сфере услуг было, что это для малоценного, по мнению собственников, быдла слоп (уточню, что слоп был и до нейросетей, и его рецепт приготовления включал в себя строгие скрипты техподдержки с отделом контроля, контролирующим исполнение скрипта, робота на телефоне, который не давал нажать нужную кнопку, пока не прослушаешь FAQ и свежие акции, скрытие контакта поддержки глубоко в недрах help портала), а серьёзных людей уберегали от слопа крайне эффективно через персонального менеджера.
teleomoon
31.05.2026 12:21Если вам отвечают текстом ИИ, значит считают, что либо конкретно эти ваши слова, либо вы сами не заслуживаете большего. Делайте выводы.
orchidfiles Автор
31.05.2026 12:21Если я общаюсь с ИИ агентами в комментариях на хабре или других популярных площадках, они не могут знать, заслуживаю ли я большего или нет.
Если я задал вопрос на GitHub и получил нейрослоп от ИИ, отправитель этого нейрослопа не мог знать, заслуживаю ли я большего или нет.
Если менеджер скидывает нейрослоп в рабочий чат, это значит что все должны сделать выводы? Но какие выводы? Что их не ценят на работе? И что делать после таких выводов, уволиться?
Если я написал в службу поддержки сервиса, и получил в ответ нейрослоп, это значит я не заслуживаю большего? И я должен сделать выводы и не пользоваться этим сервисом?
akakoychenko
31.05.2026 12:21Он ведь не просто так доверяет ИИ и пересылает его ответ в чат? Он уверен, что ИИ дает пользу. А мне получается нужно убеждать руководителя, что он не прав?
Начальник, как правило, такой же наемный сотрудник. Просто, в отличии от кассира в супермаркете, он работает работу не в момент доезда товара до его руки, а в момент прихода сообщения/звонка/напоминания/времени выполнить регулярное действие. Часто, ещё и выгоревший, ибо познал тлен своей работы. Возможно, он вообще не видит пользу, или вред, а просто отсиживает часы до конца рабочего дня, когда все разойдутся, и ручеек триггеров иссякнет...
MEGA_Nexus
31.05.2026 12:21Задал владельцу бизнеса вопрос по бизнес задаче. Он мне присылает скрин из ChatGPT с ответом.
Но если менеджер свято верит в возможности ИИ, то он будет использовать ИИ для всего. Для планирования, анализа, постановки задач, общения с командой, отчетов и т.д. Вы будете видеть ИИ слоп всегда, пока работаете с этим человеком.
Так и в чём проблема? Менеджер сгенерировал фигню? Ну сделай скрин и вставь это в тикет, а затем реализуй эту фигню. Все вопросы будут к менеджеру, который поставил такую кривую задачу. Чем больше залётов у этого менеджера будет, тем быстрее его уволят. Это называется естественным отбором.
С владельцем бизнеса ситуация аналогичная, только он каждую фигню от ИИ оплачивает своими деньгами. Отправил фигню от ИИ, её сделали, т.е. потратили деньги этого владельца. По мере уменьшения бюджета, владельцу станет ясно, что он свои деньги сливает в никуда и начнёт более ответственно подходить к постановке задач.
Надоело общение с ИИ и хочется с живыми людьми? Ну так обними своих родителей и пообщайся с ними, погладь кота и поцелуй свою жену. Уверен, им всем есть что сказать и обсудить с тобой. Начни больше времени уделять родным и близким, а не тратить всю свою жизнь на работу.
orchidfiles Автор
31.05.2026 12:21Ну сделай скрин и вставь это в тикет, а затем реализуй эту фигню.
Если с помощью ИИ составлено ТЗ, конечно можно просто выполнить его. Всю ответственность несет менеджер. Но если есть вопрос по задаче, а ответ менеджера(нейрослоп) не несет ответа по задаче, то мне нужно снова уточнить вопрос и снова получить нейрослоп. Как ваш совет поможет уменьшить количество нейрослопа?
Это называется естественным отбором.
Согласен. Менеджер поставил неверную задачу с помощью ИИ, я выполнил эту задачу, бизнес потерял деньги, кого-то из нас двоих уволили, а может и двоих. Как это поможет уменьшить количество нейрослопа?
По мере уменьшения бюджета, владельцу станет ясно, что он свои деньги сливает в никуда и начнёт более ответственно подходить к постановке задач.
Как показывает практика - не начнёт. Скорее всего бизнес продолжит сливать деньги до полного закрытия. В редких случаях владелец бизнеса действительно может сделать выводы.
Ну так обними своих родителей и пообщайся с ними, погладь кота и поцелуй свою жену.
Делал это всегда и до появления ИИ. Как сейчас эти действия помогут снизить количество нейрослопа в жизни?
Начни больше времени уделять родным и близким, а не тратить всю свою жизнь на работу.
Но ведь я и не трачу всю жизнь на работу. Или вы предлагаете уменьшить количество часов на работу и больше времени проводить с близкими? Даже если это приведет к увольнению? Если вы не это имели ввиду, и мне нужно продолжать столько же времени работать как и раньше, то как этот совет поможет уменьшить количество нейрослопа в рабочие часы?
akod67
31.05.2026 12:21Почему задача, поставленная с помощью ИИ отождествляется обязательно с мусором? Если человек не думая юзает инструмент, наверное проблема не в инструменте, а в его применяющем. Смысл бороться с инструментом?
orchidfiles Автор
31.05.2026 12:21Полностью согласен. Нет никакого смысла бороться с инструментом. Поэтому я в изначальном посте и в этой статье старался сделать акцент на том, что люди устали от ИИ слопа и у них нет возможности это исправить, а не на самом инструменте. Я не против ИИ и я не борюсь с ИИ. Проблема всегда в тех, кто неправильно использует инструмент.
johnsonbabe
31.05.2026 12:21и у них нет возможности это исправить
Повлиять косвенно только можно. Меньше внимания неирослопу, меньше неирослопа) Эта тема говорит что процесс пошел. Сейчас просто такое время,откройте тредс там каждая собака учит созданию контент завода с помощью ИИ. В каждой второй статье пишут как для любого действия прикрутить ИИ, это должно пройти, потому что не закрывает никакие реальные потребности. Как барахло которое продают в магазине на диване. Вам говорят что у вас есть какая то проблема и предлагают с помощью какой то фигни решение. Покупаешь пробуешь и барахло отправляется в кладовку, потому что изначально никакой проблемы не было её выдумали маркетологи. А контент промышленники конечно все завалят им, но не получив прибыли тоже прекратят эту деятельность.
johnsonbabe
31.05.2026 12:21Как сейчас эти действия помогут снизить количество нейрослопа в жизни?
Надеюсь со временем само снизится. Я пользуюсь неиронками года 3 .У меня постоянная динамика на уменьшение их использования. Может усталость от неиронок у всех накапливается просто кто то их открыл не так давно и ещё не наигрался, а кому то уже надоело. Как те же соцсети.В моем окружении 10 - 15 лет назад поголовно все сидели в соцсетях. Сеичас единицы и то из них половина бизнес странички ведут. И это не в РФ никто их не блокировал просто людям надоело. Нейронки субъективно надоедают сильно быстрее соцсетей.
orchidfiles Автор
31.05.2026 12:21Надеюсь вы окажетесь правы и со временем количество нейрослопа уменьшится. И кроме как просто переждать этот период, никаких больше решений для уменьшения нейрослопа не существует.
vvm13xx
31.05.2026 12:21Мне приятно, когда текст грамотный и структурированный. Этим ИИ выгодно отличается от кучи людей. Мне приятно и то, что ИИ знает кучу вещей по куче предметов, о которых я нередко не имел и понятия.
Неприятно же то, как часто он порет ерунду. Например, обсуждал Veeam - ИИ нафантазировал параметры, которых в принципе не существует; причём я убил целый день, разбираясь. Обсуждал один роман - по началу диалога выглядело, что ИИ его "читал" и много о нём знает, и, поскольку глав было очень много, я задал ему вопросы по последним (он на японском языке и ongoing)... и он нафантазировал от и до. Спрашивал про недавнее происшествие с Запорожской АЭС и оптоволоконным дроном - утром он яростно доказывал, что это чуть ли не физически невозможно, вечером же - что всё ОК, применить оптоволоконный дрон через 10-километровую (по ширине) речку проблем нет, причём его рассуждения не вызвали у меня доверия в обоих случаях. И так далее...
Тем не менее, он мне немало и помог...johnsonbabe
31.05.2026 12:21знает кучу вещей по куче предметов, о которых я нередко не имел и понятия.
В них он тоже часто ошибается просто вы не замечаете так как тема для вас новая
vvm13xx
31.05.2026 12:21Беседы у меня с AI были в таком духе:
(про войну на Тихом Океане)
я: "Тернер был алкоголиком?"
ИИ: "Да, вы правы, Тернер был алкоголиком, но блестяще справился с высадками (список мест, включая Гуадалканал"
я: "но ведь на Гудалканале он обделался?"
ИИ: "Да, вы правы, он там обделался".
Но при этом про роль Дина Ачесона в развязывании войны я абсолютно не знал, и это было полным сюрпризом. Я помню историю в стиле "госсекретарь-типа-перепутал Китай и Индокитай, Япония оказалась под санкциями и без нефти, что, по японскому характеру, неизбежно привело к войне", но её продолжали раскапывать дальше, и где-то в районе 2000-х у историков типа-сложился консенсус, как оно было - и это рассказал мне ГуглеИИ. Наврал ли он? Ну, может, даже и наврал, но он привёл кучу подробностей и материала, который можно проверить вручную.
Anton1906
31.05.2026 12:21Когда я с ИИ обсуждал конфигурацию будущей компьютерной сборки, он сказал мне, что у NVME SSD, который я выбрал, чипы памяти расположены с обеих сторон, поэтому снизу тоже надо поставить радиатор. Производитель же продавал накопитель только с верхней теплоотводной пластиной и нигде в описании не написано было о необходимости докупать нижний радиатор. Сам бы я в лучшем случае заменил только верхнюю пластину на нормальный радиатор, а о нижнем даже не подумал бы!
RexWolf
Я бы даже углубил...
Проблема даже не в том что они советуются с ИИ что ответить. Проблема в том что они НЕ СОВЕТУЮТСЯ. Они просто копипастят ответ не напрягая мозг совсем.