Совет обратиться в Роструд бесполезен. Как вы докажете, что вас не берут на работу из-за возраста?

Представьте самую обычную ситуацию. Вам пятьдесят два года. За последние два месяца вы отправили несколько десятков откликов. Где-то пришли автоматические отказы. Где-то вообще не ответили. Пару раз пригласили на собеседование. Итогом стала фраза: «Мы взяли более подходящего кандидата», читай: «Пошел ты нафиг, старый пердун».

Что будем писать в жалобе?

Работодатель нигде не сказал, что не берет людей старше пятидесяти. Он вообще ничего такого не сказал. Наоборот, написал максимально нейтральную фразу. «Мы выбрали другого кандидата».

«Мы продолжаем поиск».

«Изменились требования».

«Вакансию временно заморозили».

Любую из этих причин невозможно проверить.

Иногда читаешь комментарии под такими историями, и складывается ощущение, что люди представляют дискриминацию очень прямолинейно. Будто HR должен честно написать: «Извините, вы слишком возрастной». Зачем ему это делать?

Мне вообще кажется, что современный эйджизм стал намного умнее, чем двадцать лет назад. Он почти никогда не произносится вслух. Меня всегда удивляют советы идти жаловаться. Жаловаться на что? На собственные подозрения? 

Таки вернемся к собеседованию... Если вы на него вообще попали.

Вот тут становится неважно, сколько вам лет.

Почему человек, который пришел устраиваться на работу, автоматически оказывается в положении просителя?

Компания ищет специалиста. Не может закрыть вакансию уже несколько месяцев. Проект стоит. Команда работает с перегрузкой. Бизнес теряет деньги. Казалось бы, обе стороны должны разговаривать на равных.

Но почему-то одна сторона отвечает на вопросы, а другая их задает.

Но ладно вопросы, которые по делу. А как вам вот это все?

Почему ушли с прошлого места?

Почему так долго работали в одной компании?

Почему был перерыв?

Почему детей нет?

Кем себя видите через пять лет?

И это компания, которая ищет разработчика. Ей нужен человек, который будет писать код. Каким образом знания о разводе кандидата помогают оценить качество этого кода? Есть еще одна забавная вещь. Интернет забит статьями с заголовками «Как правильно отвечать на вопросы HR».

Как объяснить, почему ушли с прошлого места.

Что сказать про свои недостатки.

Как ответить на вопрос «Кем вы видите себя через пять лет».

Чем объяснить перерыв в работе.

Все прекрасно знают, что эти ответы не имеют никакого отношения к правде, кандидат заранее готовит адекватную историю. Но один продолжает спрашивать, а другой продолжает отвечать. И оба делают вид, что все происходит абсолютно искренне. Собеседование давно превратилось в соревнование, кто убедительнее соврет.

Вообще вся эта история появилась не вчера. У нас почему-то до сих пор работу воспринимают как подарок.

Повезло устроиться в хорошую компанию? Будь благодарен.

Начальник наконец-то одобрил хотя бы неделю отпуска? Благодари.

Взяли на позицию джуна? Благодари и работай за тарелку супа. А что ты хотел? Работодателю не важно, что у этого джуна профильная вышка и знания где-то на уровне уверенного мидла.

Компания не покупает восемь часов вашего времени. Не покупает ваши знания и опыт.

Она ведет себя так, будто делает вам огромное одолжение, хотя происходит самая обычная сделка. Вы равны. Однако получается ровно обратное: работодатель сверху. Кандидат снизу. Работодатель оценивает. Кандидат бесконечно доказывает, что достоин, и оправдывается.

Попробуйте во время собеседования начать задавать вопросы в ответ.

У вас за последний год уволились четыре разработчика? Вакансия открыта уже полгода?

Почему предыдущий сотрудник ушел? Почему у компании рейтинг 3,2?

Думаю, на этом собеседование очень быстро закончится. Хотя вопросы, вообще-то, нормальные.

Вы тоже выбираете, где будете работать.

Но давайте вернемся к возрасту. Когда вы отправляете отклик на hh.ru, вы уже проигрываете.

Работу там найти можно. Люди находят каждый день. Однако на одну вакансию прилетает несколько сотен откликов. Работодатель не знает ни вас, ни остальных кандидатов. Для него это просто поток одинаковых резюме. Отказать одному из них ничего не стоит. Отказать десяти тоже. Отказать ста вообще не проблема. Никакой ответственности. Никаких объяснений.

Вы для компании безликий Иванов Иван Иванович. (Да простят меня все Ивановы.)

Вот в этот момент возраст начинает работать против вас.

Если работодателю нужно за пять минут разобрать сотню резюме, он начинает искать способы быстро сократить этот список. У кого-то фильтр по стеку. У кого-то по зарплате. У кого-то по опыту. А у кого-то в голове уже давно сидит мысль, что после пятидесяти люди хуже адаптируются, чаще болеют, медленнее осваивают новое.

Проверять это никто не будет.

Зачем?

Перед ним еще девяносто девять резюме. Когда система видит в вас одну строчку в базе данных, возраст всегда будет заметнее ваших знаний.

Все это звучит, конечно, грустно. Хотя что там, это звучит как дерьмовая концовка.

Назрел риторический вопрос по названию романа Чернышевского: «Что делать?» Эйджизм бесполезно пытаться победить. Его гораздо проще обойти. Многие сейчас ждут другого совета. Как правильно отвечать HR. Как оформить резюме. Как скрыть возраст. Как пройти фильтр.

Никак.

Если компания решила, что после пятидесяти сотрудники ему не нужны, никакая правильная формулировка в резюме его не переубедит. 

Пробуем поменять стратегию.

Нет, я не призываю срочно становиться блогером, покупать дорогие курсы по личному бренду и выкладывать фотографии с ноутбуком на фоне моря.

Я говорю совсем о другом.

Если работодатель до собеседования уже видел ваши статьи, проекты, ваши комментарии, ответы на профессиональных форумах, разговор начинается совсем иначе. Вы уже не очередной Иванов Иван Иванович из сотни откликов. Вы тот человек, который написал хорошую статью на Хабре. А может, вообще не статью. Может, это был разбор проблемы в комментариях. Или небольшой проект на GitHub. Рекомендации работают по той же причине.

Когда ваш бывший коллега говорит: «Я с ним работал. Берите, не пожалеете», возраст перестает быть самой важной характеристикой. Потому что перед работодателем уже не резюме. Перед ним человек, про которого он хоть что-то знает.

На это потребуется время.

Одной статьей ничего не изменить.

Одним постом тоже.

Но через несколько месяцев у вас уже будет не только резюме. У вас появится профессиональная репутация.

И вот ее проигнорировать намного сложнее, чем очередной отклик на hh.ru.

Комментарии (15)


  1. meriova
    29.06.2026 14:36

    Как бы формально дискриминации нет. Неформально рынок всё прекрасно и сам понимает)


    1. AriaQA Автор
      29.06.2026 14:36

      Ну да, если никто вслух не говорит "мы не берем людей после 50", то и доказывать становится нечего. Но люди то есть. И работать они хуже после 50 не стали.


      1. hhckm
        29.06.2026 14:36

        >И работать они хуже после 50 не стали

        а есть какое-то подтверждение этому? я только обратное видел: что где-то ближе к 30 когнитивная и прочие релевантные функции начинают постепенно деградировать.
        не говоря уже о том, что с возрастом уже и иммунитет не тот и хронические болячки многие приобретают, что на работоспособности вообще не в плюс сказывается.
        при прочих равных на месте работодателя я бы априори выбрал кого-то помоложе. тем более экономическая ситуация сейчас не та, чтобы нанимать наобум и надеяться, что лишних проблем не возникнет


        1. AriaQA Автор
          29.06.2026 14:36

          Я бы не стала так обобщать. У разных возрастов разные сильные стороны.

          Если человек смог двадцать лет оставаться востребованным в IT, значит он уже не один раз пережил смену технологий, освоил новые инструменты, адаптировался к новым требованиям рынка.

          30-летнему можно доверить задачи, где критичны скорость, высокий темп, готовность быстро экспериментировать. Специалисту с большим опытом есть резон доверить сложные задачи архитектурные решения, работу с легаси, поиск причин нетривиальных проблем, наставничество, оценку рисков. Я в статье не проталкиваю идею что 50 летние лучше 30 летних. Это вопрос соответствия задач человеку. Если критерии отбора упирается онли в возраст, нафиг такую компанию.


        1. aikus
          29.06.2026 14:36

          а есть какое-то подтверждение этому?

          при прочих равных на месте работодателя я бы априори выбрал кого-то помоложе.

          экономическая ситуация сейчас не та, чтобы нанимать наобум

          А у вас есть какие то общедоступные подтверждения вашему мнению?

          Кажется, если такая уж тяжёлая ситуация, то надо нанимать исходя из более объективных показателей. Например, подтверждённые навыки и умения, которыми будет сотрудник окупать свою зарплату. Ну, кончено, если речь идёт не про вебкам.


        1. simple__mortal
          29.06.2026 14:36

          я только обратное видел: что где-то ближе к 30 когнитивная и прочие релевантные функции начинают постепенно деградировать

          Не видел ты этого. Ты это читал где-то в интернетиках.

          экономическая ситуация сейчас не та, чтобы нанимать наобум и надеяться, что лишних проблем не возникнет

          Тогда очевидно, что опытный человек, который не забурится в бар в среду вечером и выйдет из него только к следующему понедельнику, определенно вариант понадежней, чем безответственный балбес, который еще и опыта накрутил, скорее всего, а код выдаёт не он, а нейронка. Ну и который и за архитектуру шарит, и наперед подумает 100 раз, и вопросы нужные заказчику задаст, чтобы лишнего не писать — так же определенно плюс.

          В общем, я всё понимаю, молодёжь и всё такое, но это никак не связанно ни с какими "когнитивными функциями".


          1. AriaQA Автор
            29.06.2026 14:36

            Верно говорите. Молодость любит скорость. А потом внезапно выясняется, что быстро не равно хорошо. баланс должен быть во всем, старики берут опытом, молодые скоростью, а вместе получилась команда)


  1. chukotsky
    29.06.2026 14:36

    Кадр из художественного фильма «Криминальное чтиво (1994)»
    Кадр из художественного фильма «Криминальное чтиво (1994)»


    1. AriaQA Автор
      29.06.2026 14:36

      Бокс да, не терпит. Но разработка не бокс. Здесь ценятся знания, опыт и технические решения.)


    1. aikus
      29.06.2026 14:36

      Я сильно моложе Тайсона, но что-то не хочется выходить против него на ринг.


  1. IvanSTV
    29.06.2026 14:36

    "Боль, эта боль, как ее ты ни назови..."
    К вопросу, работодатели Хабр, как правило, не читают. И еще менее читают его HRы. Git смотрят уж если совсем на барина найдет блажь или ищут человека на что-то настолько ответственное, что готовы высматривать чужие проекты. В среднем ни хрена не смотрят, просто галочка в резюме - там физически может быть какая-то декларация о намерениях с каким-то рекламным пилотом, который не идет далее первой страницы с кнопками, в 99% случаях никто не спалит, потому что не смотрит. Сарафанное радио работает, но смотрите - вот я 20 с лишним лет работал много где, и бывших коллег полная телефонная книжка, но тыркнулся в прошлом году (приперло), и реальное рабочее место у друзей/знакомых по прежним боям нашлось только на зарплату чуть больше чем х/2 :) На такую зарплату я найду работу в 15 минутах ходьбы хоть завтра, и то не сегодня потому, что надо медсправку оформлять.
    Если вирус эйджизма поразил то, что заменяет работодателям мозги, то считай пропало и зомби-апокалипсис начался. Нет возможности доказать, что ты можешь, умеешь не хуже, чем 30-летний. Потому надо иметь запасную специальность - кабель тянуть, плитку класть, электрику в машинах ремонтировать, станки налаживать, бытовуху чинить, пирожки печь, на худой конец, купить триммер и в летний сезон жужжать по дачам пчелкой.


    1. AriaQA Автор
      29.06.2026 14:36

      А вы проверяли? ) Если не читают, значит будем воспитывать будущих работодателей. Других пока не завезли.


    1. AriaQA Автор
      29.06.2026 14:36

      Можно еще собрать банду стариков-разбойников и открыть свою компанию. Вход только 40+ :-) Норм.


      1. agat000
        29.06.2026 14:36

        Угу. 40+ будут дискриминировать 50+


        1. AriaQA Автор
          29.06.2026 14:36

          Че это? 40+ , а дальше всех принимаем со справкой что деменции нет)