Когда очередной мессенджер внезапно перестает работать без специальных инструментов, о которых теперь нельзя публично упоминать вслух, многие неожиданно вспоминают, что до эпохи «ватсапов» и «телеграмов» человечество вполне успешно общалось по электронной почте. Тем более что адрес e-mail сегодня есть практически у каждого. Правда, стоило пользователям снова вспомнить об этой технологии, как выяснилось, что и здесь не всё спокойно.

С месяц назад в Рунете начали циркулировать тревожные слухи: популярные почтовые сервисы вроде Яндекс Почты и Mail.ru якобы один за другим отключают бесплатный доступ по протоколам IMAP, POP3 и SMTP, благодаря которым почта десятилетиями работала через привычные внешние клиенты. Почитав новости (в том числе и на Хабре), я решил разобраться, какие службы действительно продолжают работать с почтовыми программами вместо веб-интерфейса и насколько удобно ими пользоваться. Результатами этих изысканий и хочу сегодня поделиться.

Да кому нужны эти почтовые клиенты?

Пообщавшись с некоторыми своими коллегами младше тридцати пяти, я неожиданно обнаружил, что многие из них вообще с трудом представляют себе, как пользоваться «мылом» вне браузера. Электронная почта? Ага, знаем: открыл сайт, ввел пароль, и вот он, список писем — на этом, собственно, знакомство с технологией заканчивается. Само словосочетание «почтовый клиент» вызывает порой легкое замешательство, словно речь идет о каком-то музейном экспонате в одном ряду с дискетами, чатом «Кроватка» и модемом на 2400 бод.

Вместе с тем, специализированные программы для работы с электронной почтой появились даже раньше самого интернета, причем примерно за четверть века до рождения массовых сервисов с поддержкой веб-интерфейсов. Говорят, первую такую программу под названием SNDMSG тестировал инженер Рэй Томлинсон еще в 1971 году для отправки сообщений между компьютерами в сети ARPANET. Он же, кстати, придумал использовать в адресах символ «@» в качестве разделителя имени пользователя и хоста, на котором хранится его почтовый ящик.

А вот первый веб-интерфейс внедрили на портале Hotmail, официально запущенном 4 июля 1996 года. Если верить легенде, дату презентации этой службы специально приурочили ко Дню независимости США, чтобы подчеркнуть независимость пользователей Hotmail от провайдеров интернета (традиционно предоставлявших своим клиентам электронный почтовый ящик) и от программного обеспечения на локальном компьютере, потому что читать почту в браузере можно буквально отовсюду.

В общем, Outlook, Thunderbird, Apple Mail и их предки — это не попытка заменить веб-почту, наоборот, веб-почта когда-то попыталась заменить их. И, надо признать, настолько успешно, что целое поколение пользователей теперь искренне удивляется, узнав, что письма можно читать не только во вкладке браузера.

Впрочем, веб-интерфейс действительно удобен, если, например, возникла необходимость срочно отыскать нужное сообщение на случайно подвернувшемся под руку компе. Однако я совершенно не представляю себе, как веб-почтой можно пользоваться на смартфоне — настолько привык к мобильному клиенту, без которого чувствую себя, мягко говоря, неуютно. А для работы почтовой программы в свою очередь требуется поддержка как минимум связки IMAP/SMTP. На мобильном устройстве наиболее предпочтительным выглядит именно протокол IMAP, который хранит письма на сервере и синхронизирует состояния между девайсами, полностью загружая только те сообщения, которые ты намерен прочитать. Это помогает экономить место, которого на телефоне всегда мало, и кроме того, дает возможность работать с одним и тем же списком писем и на смартфоне, и на нескольких компьютерах — в отличие от POP3, который скачивает почту на одно устройство и по умолчанию удаляет сообщения с сервера.

Что же касается протокола пересылки исходящей почты SMTP, то я помню те «прекрасные» времена, когда владельцы публичных сервисов отключали его всем без разбора в порыве праведной борьбы со спамерами. Приходилось изгаляться, настраивая в клиенте отправку сообщений через SMTP-сервер провайдера или какой-нибудь корпоративный сервак, что добавляло массу острых ощущений. А заодно порой вызывало блокировку отправленных писем слишком умными фильтрами, считавшими, что если SMTP-сервер не совпадает с доменом в адресе письма, сообщение отослал какой-нибудь злодей. Не знаю, помогло ли это борьбе со спамом, но в конце концов бесплатные сервисы научились применять SMTP-аутентификацию и шифрование с использованием STARTTLS/SMTPS, после чего пользователи вздохнули свободнее. Протоколы отправки и приема писем стали доступны клиентам без ограничений, и в мире на какое-то время воцарилось благолепие и умиротворение.

Вот почему новости о том, что крупнейшие почтовые службы прекращают бесплатную поддержку этих протоколов, заставили меня изрядно понервничать.

Так что там с почтовыми клиентами?

Первой мне на глаза попалась заметка от 5 июня 2026 года, гласившая, что с 29 числа того же месяца доступ к электронной почте Яндекса по протоколам IMAP, SMTP и POP3 сохранится только у платных подписчиков на тарифе Яндекс 360. Я активно пользуюсь почтой на Яндексе, и сюрприз показался мне весьма неприятным. Позже выяснилось, что в этой новости упустили одну важную деталь: это касается далеко не всех пользователей. Но обо всем по порядку (тем, кому хочется сразу узнать, в чем там дело, рекомендую отмотать до раздела “Итого”).

В тот же день последовало сообщение о том, что аналогичные ограничения вводит Mail.RU — c 12 июня возможность использовать сторонние почтовые клиенты останется только у пользователей тарифа Mail Space, всем остальным IMAP, SMTP и POP3 отключат. У меня почты в экосистеме VK нет, зато ей пользуются коллеги, и они подтвердили, что после указанной даты у них действительно начались проблемы с подключением сторонних почтовых программ. Иными словами, в распоряжении «бесплатных» пользователей Mail.RU остался только веб-интерфейс. Печально.

Раз уж пошла такая пьянка, я решил узнать, а как обстоят дела с поддержкой почтовых клиентов в других бесплатных сервисах, чтобы получить хотя бы общее представление о возможных направлениях бегства в ожидании надвигающегося шухера. Начать я решил с портала, когда-то считавшегося главной поисковой системой Рунета, еще задолго до того, как это почетное звание перешло к Яндексу. Речь, разумеется, идет о Rambler.

Почта на mail.rambler.ru по-прежнему бесплатна, и, как и на других подобных порталах, по умолчанию предоставляет пользователям доступ к веб-интерфейсу. Авторизация в системе реализована с помощью OAuth 2.0, регистрация выполняется посредством Сбер ID — вводишь номер телефона, в ответ приходит проверочный код, который нужно ввести в специальную форму, а затем…

Другие способы регистрации на портале отсутствуют. Честное слово: я многократно пробовал пройти этот квест с помощью нескольких принадлежащих мне телефонных номеров и разных браузеров, результат во всех случаях был одинаковый: регистрация на «Рамблере» не работает. Однако беглый гуглёж показывает, что уже зарегистрированные счастливчики могут свободно пользоваться протоколами IMAP, SMTP и POP3, правда, их поддержка по умолчанию выключена и её нужно включить в настройках аккаунта на сервере. Только вот толку-то в этом около нуля, если возможность завести аккаунт для новых юзеров в почтовом сервисе Rambler фактически отсутствует.

Еще у меня есть почтовый ящик на Gmail, созданный когда-то специально для регистрации в зарубежных сервисах, которые неохотно принимают российские адреса электронной почты. Ради интереса я настроил доступ к этому ящику в Thunderbird 152.0 под Windows — процесс занял всего лишь несколько минут и прошел без малейших проблем. IMAP, SMTP и POP3 в экосистеме Google работают, исходящая почта использует SSL/TLS и метод аутентификации OAuth 2. Правда, на странице с технической информацией Gmail указано, что во избежание возможных сложностей рекомендуются только современные почтовые клиенты.

Заодно я решил выяснить, как обстоят дела с почтовыми программами на майкрософтовском Outlook.com, бывшем Hotmail. Здесь у меня тоже есть почтовый ящик, появившийся, как и у многих, практически случайно — в процессе регистрации учётки Microsoft Account, которая требуется для установки актуальных версий винды.

Чтобы почтовые клиенты могли работать с Outlook.com корректно, в настройках аккаунта тоже необходимо включить IMAP. При этом, несмотря на то, что ты уже залогинен в системе, изменение настроек доступно только после повторного входа в учетную запись Microsoft Account с вводом пароля и проверочного кода из письма, которое сервис отправляет на резервный почтовый адрес. Иными словами, чтобы изменить настройки авторизации уже пройдя авторизацию, нужно еще раз пройти авторизацию. Б — Безопасность.

Пользователи мобильного почтового клиента Microsoft Outlook могут получить доступ к своему почтовому ящику и вовсе «в одно касание» с помощью QR-кода, демонстрируемого на странице параметров учетной записи, остальным же придется настраивать программу вручную, впрочем, никаких сложностей тут не возникает. Если приложению не удается автоматически определить конфигурацию сервера, то правильные настройки IMAP/SMTP и нужные порты без проблем подскажет любой ИИ-ассистент.

Как бы то ни было, расставаться с уже привычным почтовым сервисом и мигрировать на новый — довольно неприятный процесс: нужно включить переадресацию почты, сообщить друзьям, родственникам и коллегам новый адрес… В расстроенных чувствах, уже прикидывая, сколько времени займет вынужденный переезд, я связался с техподдержкой Яндекса, где мне подтвердили, что после 29 числа сервис действительно отключит возможность использовать протоколы IMAP, SMTP и POP3… но только для тех коммерческих организаций, которые еще не подключили тариф, и по сути продолжают бесплатно использовать Яндекс Почту для рабочих задач. Частных пользователей вроде меня это не коснется вообще никак, так что можно выдыхать.

Как и прежде, для использования стороннего почтового клиента в настройках аккаунта на Яндексе нужно создать специальный «пароль приложения», причем именно для протоколов IMAP, SMTP и POP3 — основной пароль учетной записи работать не будет (для этого нужно перейти в раздел Настройки — Все настройки — Безопасность — Пароли приложений). В остальном почтовые программы конфигурируются обычным образом.

Итого

После нескольких часов экспериментов, чтения мануалов, общения с техподдержкой и ритуального принесения в жертву пары нервных клеток можно подвести промежуточный итог. Большинство сервисов продолжают нормально работать со сторонними почтовыми программами. Один решил, что внешние почтовые клиенты пользователям больше не нужны, а еще в одном не работает регистрация новых юзеров. Для удобства я решил собрать текущий статус популярных бесплатных почтовиков в одной таблице.

Выводы? Каждый для себя их сделает сам. Лично я решил остаться в привычной экосистеме Яндекса, раз уж отключать почтовые клиенты частным пользователям никто не собирается. Но теперь я знаю, что у меня имеется парочка запасных вариантов. На всякий случай.