Маруся недавно несколько дней перестала получать данные о погоде и потеряла единственную свою для меня ценность. И я стала задумываться: а какая она для меня? Может ли этот продукт решать какую‑нибудь мою «работу»? 

Я искренне пыталась нащупать её ценность. На кухне — сколько варить, как готовить — не знает. БЖУ — не знает. 

Вне кухни — рекомендации по фильмам, например — тоже не может. Можно только таймер поставить. Вот для меня она таймер + погода. А сейчас и погоду говорить не может. 

Можно было бы использовать как usb‑колонку как Марвин (колонка от МТС, которая не вышла в продажу, но у меня есть), но качество звука мне не нравится (у меня нео). 

Контекст она не помнит совсем. Даже предыдущее своё же сообщение.

При этом распознавание у неё хорошее (ASR), но вот ответов она почти никогда не знает.

И диалоги выглядят либо так:

  • Посоветуй аниме, похожее на клинок, рассекающий демонов?

  • Я пока не могу посоветовать «аниме похожее на клинок рассекающий демонов».

Либо вот список отмазок, которые выдаются в рандомном порядке:

  • Не знаю что вам ответить, хоть и неприятно это признавать.

  • Вообще я умная, но тут затрудняюсь ответить.

  • Ответа не знаю, поэтому лучше промолчу.

  • Ох, я не знаю, если узнаете ответ, скажите мне тоже.

  • Вопрос хороший, а вот ответа у меня нет.

  • Вопрос на миллион.

  • Ответа я не знаю, а вот вас очень люблю.

  • Вы мастер вопросов, потому что ответа я не знаю.

  • Не буду врать и выкручиваться — я не знаю ответ.

  • В голове пусто. Хотя у меня и головы‑то нет.

  • Перебираю в голове варианты ответов и не нахожу ни вариантов, ни голову.

  • Не знаю что и ответить. Вы победили! Счёт 1–0.

  • Так много вопросов, так мало ответов.

  • Поздравляю, вы поставили в тупик робота.

Это же осознанный копирайтинг, кто‑то их писал специально, чтобы смягчить провал функциональности юмором и «человечностью». Вместо того чтобы чинить продукт, ему написали обаятельную личность.

Выходит, чтобы пользоваться колонкой, мне нужно загуглить что она умеет, запомнить определенные команды и использовать только их — то есть самой подстраиваться под колонку. У неё есть мой профиль в ВК, она знает сколько мне лет, так почему на вопрос что она умеет, она мне предлагает «поиграть в королевство алфавит»?

  • Маруся, что ты обо мне знаешь?

  • Что Вы солнышко.

Бесполезно ??‍♀️

Кстати, есть отдельное приложение «Команды Маруси» с 10+ тысяч скачиваний. Честности ради есть также и «Команды Алисы» на 50+ скачиваний. Осталось ещё пользователям стикеры давать за нахождение навыков колонки.

Как будильник Марусю я не использую. Почему? Потому что он очень тихий. Тише, чем разговаривает Маруся, а сменить мелодию без подписки VK нельзя.

Собственно, как и таймер. Поэтому когда я ставлю таймер, то я посматриваю на обратный отсчёт, чтобы не пропустить. Ну и когда готовлю — слушаю музыку. Очевидно, что таймер работал бы лучше, если бы я слушала музыку на колонке, но для тех, у кого есть колонка и нет подписки — колонка становится просто сувениром на полке.

Складывается ощущение, что музыка — главный драйвер продажи колонки. А значит, доля колонок может зависеть от доли музыкального стриминга, так как их берут обладатели подписок, чтобы слушать свою любимую музыку?

Давайте посмотрим на цифры, за 2025 год: 

Метрика

Яндекс

VK

Sber

Доля музыкального стриминга, ₽

54,9%

20%

15,7%

Доля умных колонок, шт.

86%

8%

6%

Доля умных колонок, ₽

93%

3%

3%

Если музыка — главный сценарий использования колонки, то встаёт вопрос: почему при доле музыкального сервиса 20% (второе место, обгоняет Sber) VK получает только 8% рынка железа и вообще проигрывает Sber по месту в рейтинге за 2026 год?

Это не случайность, а следствие того, что происходило с продуктом последние три года. Судя по разбору AI‑стратегии VK, 2023 год был последним годом активного развития Маруси — тогда её научили звонить, управлять смарт‑ТВ, читать письма вслух, писать под диктовку. А дальше — тишина: в 2024‑м точечно поменяли голос — вместо того чтобы научить её отвечать, ей меняют голос, которым она это не отвечает; и добавили поддержку умных розеток одного бренда, в 2025‑м — экскурсию по Музею космонавтики. VK не объяснял публично, почему комплексное развитие ассистента остановилось, но по сути компания в этот период перешла от децентрализованной модели, где у каждого сервиса была своя ML‑команда, к централизованной структуре, где приоритет получили рекомендательные алгоритмы для ленты, видео и музыки — ставку сделали на удержание внимания, а не на диалоговый ассистент. У VK даже есть собственное семейство больших языковых моделей — Diona, обученное на постах, комментариях и контенте сообществ VK — но эти мощности пошли в чат‑боты для бизнеса и внутренние инструменты, а не в мозги Маруси.

Пока Маруся стагнировала, у Алисы и Салюта диалоговый движок — это отдельная и постоянно прокачиваемая часть продукта:

  • Алиса. Контекст диалога и доступ ко всем знаниям в интернете Яндекс встроил ещё в 2023 году. А в мае 2026‑го бесплатная версия Алисы стала точнее и разговорчивее: она учитывает контекст беседы, лучше справляется с творческими и логическими задачами. По внутренним тестам Яндекса обновление модели улучшило качество ответов в 89% случаев. Мои знакомые почему‑то входят в 11% — но эта другая тема.

  • Салют. На колонках Сбер сделал ставку на то же самое место, где у Маруси дыра — на понимание запроса, а не только его распознавание. В сентябре 2025 ассистент научился обрабатывать запросы в свободной форме и выполнять до трёх команд в одном обращении, вместо жёстко заданных сценариев.

То есть у обеих компаний это осознанно развивающийся продукт с понятной метрикой «стало отвечать лучше». У Маруси — набор фраз‑заглушек и обновление голоса, которым нечего сказать.

У Марусиных официальных материалов (App Store, VK) — бодрый маркетинговый тон: «найдёт ответы на любые вопросы», «умные рекомендации», «поможет с рецептами». В App Store прямо обещано, что Маруся подскажет рецепты по шагам — но по факту она даже время варки не знает.

Маруся не «сломалась» — она с 2024 года именно так и задумана: минимальные точечные патчи вместо развития диалогового ядра, потому что фокус компании ушёл в рекомендательные ленты. Хорошее распознавание речи создаёт иллюзию, что перед тобой умный собеседник, но за этим интерфейсом — заготовленные шаблоны и 15 вариантов вежливо развести руками. В итоге ей приходится подыгрывать: запоминать рабочие команды, не рассчитывать на память и на совет, и использовать её ровно как то, чем она стабильно умеет быть — таймером и справкой о погоде. 

Комментарии (4)


  1. DMGarikk
    24.09.2026 07:39

    она точно была лучше, до яндекса конечно она никогда не дотягивала, но умела всего сильно больше чем сейчас, в течении последних двух лет ей порезали почти весь функционал, это было заметно потому что она у меня с момента старта (досталась бесплатно т.к. я работал в мрг тогда) и деградация началась в 22-23 годах уже

    мне интересно что думают люди которые купили дорогущую версию капсулы которая в прошлом-позапрошлом году вышла


    1. Yselia Автор
      24.09.2026 07:39

      Ооо, мне тоже досталась бесплатно)) У меня она появилась уже в 2024

      А что порезали? Какой она была раньше?


  1. 776166
    24.09.2026 07:39

    Да вот кто бы сомневался. Умная колонка — это кандидатский минимум для выхода на рынок умных устройств: оборудование + ИИ + облачная инфраструктура . Ну и подписки, разумеется, если про бабло, куда без подписок. Если в терминологии клиентского продукта: Колонка = музыка + поиск + свободные руки по интеграциям (будильник и напоминалки в основном). Если чего-то из этого нет, колонка в целом теряет смысл. Понятно, почему её слило МТС (эти просто корпоративные импотенты), примерно понятно, почему её не могут подтянуть Сбер (пытается во всё + нерыночная контора) и vk (вообще нерыночная контора). Я не представляю логику людей, которые сейчас неиронично купят что-то, названия чего я не знаю, а не Яндекс.


  1. Nuflyn
    24.09.2026 07:39

    Честно говоря хранить дома телекран он "Кириешка и Ко" мне было бы страшновато.