С начала 2026 года базовую ставку НДС повысили с 20% до 22%. Классическая логика: ставка выше - поступлений должно быть больше, здесь не совсем работает.

Но обо всем по порядку. По предварительной оценке Минфина, за январь-март 2026 года поступления НДС по производству и импорту составили 4,05 трлн руб. против 3,67 трлн руб. годом ранее. Рост примерно +10,3%.

Выглядит как хорошая новость, особенно когда нефтегазовые доходы находятся под давлением, а бюджету нужны устойчивые ненефтегазовые источники.

Ставка выросла почти так же, как поступления

Если НДС повышается с 20% до 22%, то механический эффект для одной и той же налоговой базы составляет около 10%:

22 / 20 - 1 = 10%

То есть даже если экономика не ускорилась, продажи не выросли, импорт не оживился, а обороты бизнеса остались примерно теми же, налоговые поступления уже должны увеличиться примерно на эту величину.

И тут появляется нюанс: фактический рост НДС за январь-март составил 10,3%.

Получается, поступления выросли по сути ровно на величину повышения ставки.

Иными словами, бюджет действительно получил больше денег. Но пока не видно, что эти деньги пришли за счет роста налоговой базы.

Почему это важно

НДС - это, по сути, налог на движение экономики. Он связан с продажами, услугами, импортом, цепочками поставок и оборотами бизнеса.

Когда экономика реально расширяется, НДС растет не только из-за ставки, но и из-за базы: больше продают, больше покупают, больше ввозят, больше производят.

А когда экономика охлаждается, повышение ставки может дать рост поступлений, но этот рост будет всё же иным.

Одно дело - собрать больше с растущей экономики.

Другое - собрать больше с той же или почти той же базы.

Для бюджета оба варианта дают деньги. Но для экономики это разная налоговая нагрузка.

И тут мы как раз подбираемся к кривой Леффера (зависимость между налоговыми поступлениями и налоговыми ставками).

Если на секунду представить, что при повышении ставки о ней забыли или ее не учли, то может оказаться, что повышение НДС приведет к уменьшению налоговых поступлений. Ведь повышение налоговой нагрузки на компании, когда они испытывают и так сложности:

  • с производительностью после роста зарплат,

  • с высокой ключевой ставкой длительный период времениможет привести к тому, что часть предприятий вернется к "полусерому" режиму работы.

Быть может, делать выводы рано

Должен при этом сказать, что НДС нельзя читать совсем напрямую по первому кварталу. У него есть лаги уплаты: налог за квартал платится частями в следующие месяцы. Поэтому январь-март 2026 года еще не полностью отражает новую ставку и новую экономическую ситуацию.

Более честная картина появится по итогам первого полугодия, а еще лучше - по итогам 9 месяцев.

Но предварительный сигнал уже есть: рост поступлений НДС пока очень близок к механическому эффекту повышения ставки.

Пока писал материал увидел новость, что предлагают вернуть НДС на уровень 20%. Возможно оценили эффект на экономику, если так, то это хорошая новость для экономики. Но пока это всего лишь новость.

Я регулярно разбираю такие темы в своём Telegram‑канале, если вам интересно глубже понимать аналитику, экономику и рынок труда, там регулярно выходят короткие заметки и обзоры актуальных событий.

Комментарии (6)


  1. aborouhin
    06.05.2026 12:01

    Да с НДС же основная засада не в том, что он вырос на 2%, а в том, что на его уплату (причём в самом плохом невозвратном варианте) внезапно влетела куча мелкого и среднего бизнеса, не уложившегося в задним числом изменённые лимиты по выручке.


  1. ildarz
    06.05.2026 12:01

    Иными словами, бюджет действительно получил больше денег. Но пока не видно, что эти деньги пришли за счет роста налоговой базы.

    А разве должны были? Руководство страны прямо заявляло, что добивается охлаждения экономики, чего собственно и достигли, правда с некоторым перевыполнением плана. :) Разговоры на высшем уровне о том, что с охлаждением пора заканчивать, только весной пошли, если не ошибаюсь.


  1. al_shayda
    06.05.2026 12:01

    Делать выводы рано

    Данных по возмещению НДС за Q1 2026 в публичном доступе нет — ни ФНС, ни Минфин ещё не публиковали такую детализацию.


  1. fire64
    06.05.2026 12:01

    Интересно было бы увидеть статистику Росстата по закрывшимся и открывшимся ИП и ООО за первый квартал этого года и за первый квартал предыдущего.

    Вот где реальная информация о влиянии этого налога на экономику.

    Если мы увидим резкое падение открытия новых компаний и резкое увеличение закрытия - это будет лучший показатель влияния увеличения НДС и его ввод для ИПшников.


    1. aborouhin
      06.05.2026 12:01

      Закрытие ИП или тем более ООО - это не так быстро. Так что пока статистики не увидим. А вот по итогам года наверняка - и закрытия, и банкротства, и просто прекращение деятельности (несдача отчетности, отметки о недостоверности и так далее). По крайней мере в моём круге общения ситуация массовая...


  1. Hervester
    06.05.2026 12:01

    Гптшный текст даже читать неохота(