Мне нравится «Остров сокровищ». А еще нравится задаваться дурацкими (и бесполезными) вопросами в духе: «А могло ли быть всё так, как описал автор в реальности?» Так вот в случае с «Островом сокровищ» в реальности эта история даже не началась бы, и вот почему.
Зачем закапывать клад?
Кажется, что пираты для того и существуют, чтобы закапывать повсюду свои сокровища, но, если серьезно, зачем им это понадобилось? По словам Сильвера, сокровище Флинта составляло около £700 000 золотом — это безумные деньги (около 300 млн долларов сегодня), которые позволили бы всем пиратам жить в достатке и не рисковать своей шеей.
Однако пираты Флинта решают закопать награбленное на необитаемом острове, причем целиком. Только представьте, у вас уже в руках сокровище, которое позволит безбедно жить до конца дней, но вы оставляете его на острове, до которого потом не так-то просто добраться. Зачем?
Предположим, что это был временный тайник, что, например, «Моржу» (кораблю Флинта) нужно было зайти в порт за провиантом и по каким-то причинам делать это с кладом было опасно, но если принять эту ничем не подтвержденную версию, то дальше легче не становится.
Ну как там с деньгами?
Итак, Флинт с шестью матросами отправляется на берег, чтобы закопать клад, а возвращается один.
Тут стоит сделать пару отступлений. Во-первых, £700 000 золотом — это примерно 5–6 тонн чистого золота, если считать по тогдашней цене (плюс там еще были серебряные вещи). Такой клад в чемодане не пронесешь и втихаря на шлюпку не погрузишь, а значит вся команда была в курсе планов Флинта.
Во-вторых, у пиратов капитаны не обладали единоличной властью. Команда принимала важные решения совместно, а вторым лидером, который при поддержке большинства мог наложить вето на решение капитана, был квартирмейстер. У Флинта это был Джон Сильвер. Так что решение закопать клад на острове было явно санкционировано всей командой и это был общий клад.
И вот Флинт возвращается один, а когда Сильвер и Билли Бонс спрашивают: «Где деньги, Лебовски?», тот отказывается отвечать, а говорит следующее: «Хотите — можете сойти на берег и остаться. А корабль, чёрт возьми, пойдёт за новой добычей».
Зачем идти за новой добычей и подвергать себя риску непонятно — ведь пираты уже богачи, но еще интереснее, почему пираты тут же бросились пытать Флинта, который забрал все их деньги.
Почему Флинта оставили в живых?
Можно было бы предположить, что Флинт был столь ужасен, что всего его боялись, но это не так. Джон Сильвер его не боялся, и это подтверждает рассказ Бена Ганна. Более того, по дальнейшим событиям «Острова сокровищ» мы знаем, что Сильвер человек инициативный, бесстрашный, он способен вести за собой. Почему пираты не допросили Флинта с пристрастием — остается загадкой.
Предположим, что без капитана они не смогли бы найти дорогу домой и нуждались в нем (хотя это сомнительно, ведь позже они готовы были прикончить Смоллета), но когда они доплыли до знакомых вод, что мешало им сместить капитана? Ничего! Однако они этого не делают, и Флинт преспокойно умирает в Саванне, а перед смертью передает карту Бонсу.
Деньги нужны только джентльменам
Ну и вишенка на торте — долгое время деньгами никто не пытается завладеть. Флинт за ними не возвращается, Билли Бонс предпочитает скрываться с картой вместо того, чтобы собрать команду и отправиться за сокровищем. Сильвер тоже не проявляет инициативы и гордится своими £2000, которые скопил за всю жизнь. При этом остров досягаем, ведь Бен Ганн после смерти Флинта умудрился на него попасть, деньги огромные, но пираты не спешат их заполучить.
Зато когда карта попадает к джентльменам, события начинают разворачиваться стремительно.
На следующий же день Трелони отправляется в Бристоль и покупает корабль, который через несколько недель выходит в море. Вот она нормальная мотивация, а не мотивация курильщиков.
Самое интересное
Разумеется, никакой загадки, почему пираты ведут себя так странно, нет. Просто сам роман родился из карты с кладом.
Летом 1881 года Стивенсон отдыхал с семьей в Бремаре. Вместе с ними был его 12-летний пасынок Ллойд Осборн. Они вместе рисовали, и однажды Стивенсон нарисовал карту острова, которая ему безумно понравилась.
Он подписал карту «Остров Сокровищ», стал придумывать названия бухтам и так увлекся, что стал видеть персонажей среди нарисованных лесов. В эссе My First Book: Treasure Island, он пишет: «Карта была главной частью моего сюжета. Можно сказать — всем сюжетом».
Поэтому отправной точкой сюжета был уже закопанный клад, а как он туда попал, и зачем его вообще закопали пираты, Стивенсону было совершенно не интересно.
Зато интересно другое.
Хотя Стивенсон не был человеком, который изобрел пиратские клады (в чрезвычайных ситуациях пираты действительно прятали сокровища) и даже не был первым литератором, который про это написал (до Стивенсона это сделали Вашингтон Ирвинг и Эдгар По), однако именно Стивенсон собрал историю, которую мы принимаем почти за историческую реальность.
Сегодня кажется, что совершенно естественно, закопать клад на необитаемом острове, перебить свидетелей и нарисовать красивую карту, где крестиками отметить место клада — каждый уважающий пират именно так и поступает.
Получилось, что психологическую неправдоподобность Стивенсон настолько успешно превратил в культурный стереотип, что она уже не кажется нам неправдоподобной, а стала каноном. Если статья понравилась, заглядывайте в канал, где я много рассказываю о парадоксах психики, если интересно, подписывайтесь.
Комментарии (213)
Garrik008
23.08.2026 08:36Класс. А теперь про Красную шапочку давай.
KEugene
23.08.2026 08:36Лучше про Белоснежку - больше романтики.
Markscheider
23.08.2026 08:36Главное, чтобы не про Спящую Красавицу (до того, как ее историю причесал Ш.Перро). Там вообще мясо 21+
LavaLava
23.08.2026 08:36Все детские сказки изначально мясо потому что ребенка надо было адаптировать к жизни среди постоянно умирающих родственников.
Это последние лет 150-200 норм, а до этого ребенок жил в царстве смерти и страшные сказки помогали не поехать кукухой в тех условиях . То очередной братик или сестрёнка таво, то мама при родах.
Waltasar
23.08.2026 08:36По моему немного не так. Когда живёшь в условиях частых смертей, то это является частью нормы. Психика сама к этому адаптируется.
А вот чтобы не пополнить этот список и нужны сказки, в которых ребёнок ну никак не выживет один в лесу.
LavaLava
23.08.2026 08:36Отчасти да, это и обучение, но причиной смертности в подавляющем большинстве случаев было не прогулка в лесу, а заболевание. Может ли психика ребенка автоматом адаптироваться к частой смерти матерей? Не уверен, что она настолько гибкая у человека, но в любом случае эти страшные сказки были актуальным отражением той реальности.
Aggle
23.08.2026 08:36Джамбаттиста Базиле, "Сказка сказок, или Забава для малых ребят" (также известна как "Пентамерон"). Русский перевод Петра Епифанова.
Оригинал "Спящей красавицы" — сказка "Солнце, Луна и Талия" (забава пятая, пятого дня). Адовый треш, подтверждаю. Впрочем, там много чего такого и в других сказках. Инцест, расчленёнка, каннибализм, пытки, казни, детоубийства, месть, etc. — всё, как мы любим.У Базиле там просто прекраснейший стиль и язык, вкуснейший текст от которого получаешь искреннее наслаждение.
JBFW
23.08.2026 08:36Как будто в других местах как-то по другому было.
Классическая Баба -Яга с жареными детьми...
funca
23.08.2026 08:36Запеленать ребенка и засунуть в еще тёплую русскую печь было популярным средством от хвори. Бабу-Ягу боялись как стоматолога, приписывая ей возможные нарушения протоколов. Но это достаточно далеко от европейского сказочного садизма, где непотребство часто творилось даже не со зла, а просто по приколу.
randomsimplenumber
23.08.2026 08:36Только не запеленать, а облепить тестом. Магический обряд. Типа хворь переходит в тесто.
далеко от европейского сказочного садизма
Спасибо бр Гримм за наше счастливое детство ;)
Чукотские народные сказки интересные еще.
vesper-bot
23.08.2026 08:36Не “в” печь а где-то перед печью, правда если та почти остыла, то могли и внутрь засовывать. Там нам экскурсовод по крестьянскому дому рассказывала в каком-то музее.
Aggle
23.08.2026 08:36Есть один ключевой момент. В европейских сказках крайне популярен момент каннибализма ("А в этом лесу жил страшный людоед"), в отличие от наших, где бабулька одна разве что балуется периодически. Наследие малого ледникового периода.
Astroscope
23.08.2026 08:36Лучше про Белоснежку - больше романтики.
Короткометражный мюзикл, очень романтичный на самом деле
MountainGoat
23.08.2026 08:36
Dima954
23.08.2026 08:36Сначала прочитал, как "hate". Начал думать, чем вам не угодила красная шапочка...
AlxB
23.08.2026 08:36Красная шапочка - сибирячка из Тобольска. Смотрите сами: по лесу, в сарафане, клещи побоку, но шапку даже летом не снимает!
JBFW
23.08.2026 08:36Да чтож вы так клещей боитесь )
Если так подумать - как раз правильно оделась: сарафан, чтобы можно было вовремя почувствовать и скинуть клеща на голой ноге, и шапка, чтобы падающие с веток клещи не закопались в волосы (а они падают с веток, вы не знали?)
Я просто частенько по лесу с собаками хожу, клещи наши хорошие знакомые...
DaemonGloom
23.08.2026 08:36Боязнь клещей очень сильно зависит от региона. Потому что в наших краях примерно половина клещей - обеспечат болезнь Лайма. От которой нет прививок совсем, а лечение надо успеть начать вовремя.
Возможно, у вас клещи не заражены ничем - и тогда можно действительно не беспокоиться.
JBFW
23.08.2026 08:36Тогда это именно боязнь, фобия - хоть и имеющая под собой основания.
Для примера - в некоторых регионах живет каракурт, его укус потенциально смертелен, а сидеть он может в вашем тапке у кровати.
Но его можно БОЯТЬСЯ, а можно просто смотреть куда суешь руки-ноги, избегать паутин и непонятного хлама, и НЕ БОЯТЬСЯ.Вот и с клещами так же, только они куда безопаснее...
qwe101
23.08.2026 08:36"... можно просто смотреть куда суешь руки-ноги, избегать паутин и непонятного хлама..."
Ну назовите это "опасаться", или ещё как, действия те же.
randomsimplenumber
23.08.2026 08:36вовремя почувствовать и скинуть клеща
Клещи всю жизнь тренировались лазить так чтобы их не чувствовали.
JBFW
23.08.2026 08:36Если по лицу ползет муха, или тот же клещ - вы же его почувствуете?
randomsimplenumber
23.08.2026 08:36У мухи другая специализация.
Вы думаете, что все те люди, которык кусают клещи - они специально бесчувственные? ;)
JBFW
23.08.2026 08:36я думаю, что люди любят и лелеют свои фобии )
Местные жители, примерно всю жизнь ходившие по полям и лесам, привычно сбрасывают с руки медленного клеща, а потом приезжают "московские дачники" и с ужасом рассуждают о том, что в траве на поле, ОКАЗЫВАЕТСЯ, полно клещей!!!111
И что найденного вот такого ползуна нужно немедленно запаковать в баночку и и отвезти в больницу на анализы, а то ведь ОН МОГ БЫТЬ ОПАСЕН!!!111 (спойлер: конечно мог. Нужно только дать ему спрятаться в складках одежды, и через пару часов он укусит)
А вы все остальные ничего не понимаете, как можно такой опасностью пренебрегать?!!!И всё это поддерживается публикациями журнализдов в разных СМИ, отчего несчастных клещей так и боятся.
Old_paranoid
23.08.2026 08:36вовремя почувствовать и скинуть клеща на голой ноге
Смахивает на миф, или у вас сверхчувствительная кожа, как вы с такой живете-то?
Укус клеща и то непросто почувствовать, не то что ползущего.ЗЫ Если что - в ногу клещ обычно не кусает, заползает куда повыше (где теплее).
JBFW
23.08.2026 08:36Клещ, когда ползет, задевает волоски на коже - и это очень чувствуется, НО - при условии, что сверху не надета халабуда из ткани, которая забивает эти ощущения наглухо.
Я точно знаю о чем говорю - потому что в лес хожу по возможности в шортах и футболке, как раз потому что на ногах-руках клещ определяется моментально, органолептически.
Вот когда холодно, и приходится надевать что-то длинное - тогда да, хрен его почувствуешь. Одно хорошо, ему надо много времени чтобы выбрать место, обычно таких уже дома находишь...
Old_paranoid
23.08.2026 08:36Ну я и говорю - кожа сверхчувствительная.
Любой может повторить (и проверить чувствительность кожи) на себе - попробуйте чем-то вроде карандаша "пошатать" отдельно один волосок на коже руки, и понять, чувствуете вы это или нет.
Mingun
23.08.2026 08:36Чувствую, но не считаю, что у меня сверхчувствительная кожа (ну то есть она мне не мешает).
jar_ohty
23.08.2026 08:36А давайте! Что насчет того, что Красная шапочка -- и есть волк? В смысле -- оборотень?
ChePeter
23.08.2026 08:36Вот эта "квартирмейстер" ошибка перевода кочует до сих пор .
Сильвер был командиром боевиков, штурмовой, абордажной команды, которая располагалась на quarter deck и такая ошибка про квартиры кочует по переводам до сих пор.
Было бы странным, если бы капитан не прислушивался к мнению начальника штурмовиков.
wmlab
23.08.2026 08:36нет, это ошибка. Сильвер был именно квартирмейстром. Это небоевая должность которую он занял после того как лишился ноги. Он об этом сам рассказывает в оригинале.
ChePeter
23.08.2026 08:36Да какие квартиры для экипажа боевого пиратского судна? Вы это о чем?
Groramar
23.08.2026 08:36Вики хотя бы в помощь: У пиратов квартирмейстер был первым помощником капитана корабля. Пиратский квартирмейстер (квартердек-мастер), как и пиратский капитан, обычно выбирался командой. Квартирмейстер считался выше по рангу, чем любой другой офицер корабля кроме капитана, и мог накладывать вето на решения капитана в тех случаях, когда корабль не участвует в погоне или битве
diverdm
23.08.2026 08:36Тут же вспомнился Адевале – квартирмейстер Эдварда Кенуэя (Assassin's Creed: Black Flag)
durnoy
23.08.2026 08:36Почему ошибка?
И английская (https://en.wikipedia.org/wiki/Quartermaster), и русская статьи Википедии описывают разные варианты использования этого термина, включая пиратский вариант про старпома и командира абордажной команды.
Radisto
23.08.2026 08:36Там много ошибок переводчика кочует: и рифы Билли Бонса, и непонятные "пошевеливайтесь", которых нет в словаре, потому что переводчик не нашел, как по английски поворот оверштаг, и кортики, которые на самом деле абордажные сабли. Стивенсон использовал аутентичную лексику того периода, а английский к 20 веку успел измениться
p00ps3r
23.08.2026 08:36Про капитана абордажной команды - сайоп, который придумал скандальный писатель-мистификатор Михаил Веллер, не ведитесь.
attachet
23.08.2026 08:36это не ошибка перевода. Это адаптация к современной переводчику реальности. Классический перевод, известный нам, выполнил в 20-х гг 20 века сын К.Чуковского Николай (автор нескольких романов и повестей). Он затруднился точно так же с переводом этой должности, активно консультировался с отцом и тот задавал вопрос своим английским корреспондентам. В английском флоте начала 20 века должность звучала как квартирмейстер, и английским читателем того времени воспринималась как "квартирмейстер", т.е. начальник квотердека, В русском флоте такой должности не было, отдаленным аналогом был боцман, который отвечал за стрелковку и подготовку экипажа к десантным операциям при необходимости, а вообще, функционал был поделен между несколькими офицерами, потому Чуковский так и оставил квартирмейстером, предполагая дать комментарий переводчика, но при издании ввиду разных обстоятельств реализовано не было. Эпизод описан в мемуарах Н.Чуковского и переписке К.Чуковского
JBFW
23.08.2026 08:36Это скорее ошибка читателей, которые ассоциируют слово quarter со словом "квартира в многоэтажке", что и вызывает некоторое недо пони мание.
Хотя этимология слов и восходит к слову quarta, но смысл разный: в случае пиратов это приподнятая часть палубы, с которой удобно было начинать захват чужого корабля, а в случае квартиры - часть дома.
konst90
23.08.2026 08:36в случае квартиры - часть дома
Да но нет. В военной терминологии тех времен, по крайней мере русскоязычной, квартиры - это любое место временного размещения войск. Помните, в "Бородино" - "Что ж мы, на зимние квартиры..." - это же не про собственно квартиры, а про любые помещения, где располагаются солдаты. Отсюда же должность квартирмейстера - то есть человека, который отвечает за расквартирование войск по этим самым квартирам. Или, видимо, каютам. И этимология этих самых квартир восходит всё к тому же quarta - четверть.
Квартердек при этом тоже восходит к четверти, но иначе - это задняя четверть палубы корабля. Приподнятая, да. А Quartermaster - по одной из версий, начальник этой палубы, а по другой - квартирмейстер, но с флотским колоритом.
И эти две этимологии причудливо сплелись, запутывая читателей и переводчиков.
randomsimplenumber
23.08.2026 08:36Или, видимо, каютам
Каюты положено только верхнему начальству. Для комады openspace. Не думаю что нужен специальный человек чтобы показать кэпу где его каюта. Так что скорее начальник абордажной команды. Зачем Флинту бояться завхоза?
konst90
23.08.2026 08:36Выше отметили, что в русском языке нет термина (а на флоте - должности), которым можно было бы обозначить квартирмейстера из английского флота. Он немного боцман, немного завхоз, немного штурман. Но авторитет и власть на корабле у него была.
ManulVRN
23.08.2026 08:36Это уже совсем из другой оперы, но, личные воспоминания о службе в Советской армии: старшина роты (прапорщик) по уставу отвечал за имущество роты, порядок в расположении и т.п., в общем, завхоз роты. В каком-то смысле это так и было, вот только на практике старшина был для нас авторитетом покруче взводных лейтенантов и находился на уровне ротного. Просто ротный отвечал за высокие материи и занимался общим руководством, а повседневным сексом в извращенной форме с нами занимался именно старшина. И офицеры, включая ротного, относились к нему с явным уважением.
Если я правильно понимаю должность Сильвера, то он, помимо прочего, отвечал за хранение награбленного, на такое место выбирали авторитетного и уважаемого человека.
JBFW
23.08.2026 08:36Так "зимние квартиры" тоже от слова кварта. Военный лагерь, походный или стационарное "расположение", разделялся на отдельные части, для разных подразделений.
А матросы располагались в общем кубрике, это часть трюма, с подвесными койками типа "гамак, люлька" (потому что при качке именно в гамаке удобнее всего спать). Кстати - в передней части корабля.
Каюты были только на юте, в задней части - у капитана и прочего начальства, в том числе и с точки зрения безопасности.
Wesha
23.08.2026 08:36И эти две этимологии причудливо сплелись, запутывая читателей и переводчиков.
...и ещё тот факт, что это не квартирме́йстер, а кво́термейстер.
MesoPrism
23.08.2026 08:36Quarter deck - это шканцы, там никогда никакие штурмовые команды не располагались, даже на пиратских суднах, это вообще часть палубы (ну или штабное помещение, но никак не жилое). Квартирмейстер мог быть командиром абордажников, а мог и не быть, это вообще не связанные друг с другом вещи.
ChePeter
23.08.2026 08:36Пожалуй Вы правы. Изучил уставы Петра I и там квартирмейстер на судне есть и не один. И квартира это место расположения матроса, как в мирном так и в боевом состоянии.
В книге Сильвер называет себя quartermaster
“Flint was cap’n; I was quartermaster, along of my timber leg."
И совсем не ясно, тот ли это квартирмейстер.
Про шканцы не стал искать уставы.
peacemakerv
23.08.2026 08:36Автор, странно, что Вы не в курсе такой классной вещи, как ...
«Приключения Бена Ганна» (оригинальное название The Adventures of Ben Gunn) — это роман английского писателя Рональда Фредерика Делдерфилда, написанный в 1956 году. ... в которой ее автор просто отличнообъясняетпридумал всё что могло быть, просто лучше самого Стивенсона.
Вам точно понравится, почитайте.
MountainGoat
23.08.2026 08:36Мотивация прятать сокровища у разбойника простая: "Сейчас ещё немного пограблю, потом куплю липовые документы и на покой, крыжовник растить буду". А потом, как и любой игрок в рулетку: пока фартит, остановиться он не может, а когда перестало фартить, останавливаться поздно.
Ingirov Автор
23.08.2026 08:36В реальности делили сразу, клады как раз были редкостью
Kurochkin
23.08.2026 08:36А делили как, по весу? И где ж хранили свою долю? Полагаю, у рядового пирата не было "прикроватной тумбочки", как и кровати...
Yuriy_75
23.08.2026 08:36Матросский сундчок
randomsimplenumber
23.08.2026 08:36Несколько тонн золота, заныканные под койками. Надежно.
Yuriy_krd
23.08.2026 08:36И, самое главное, на корабле же не важен каждый килограмм, можно не брать дополнительные оружие, порох, провиант, пусть лучше это будет золото. /s
konst90
23.08.2026 08:36Некоторые корабли, особенно с высокими мачтами, догружали балластом, чтобы центр масс пониже опустить. Так что надо было туда и ныкать, выкинув часть балласта.
JBFW
23.08.2026 08:36Балласт не должно быть жалко потерять, а корабли так-то тонули, и в шлюпку кусок балласта не понесешь, свои же прибьют.
Yuriy_75
23.08.2026 08:36Думаю, что за попытку порыться в чужом сундучке на пиратском корабле разговор был короткий.
randomsimplenumber
23.08.2026 08:36А выживших - на рею? Так вы без команды останетесь. Кмк надежнее - общак на берегу, в море - жалование. Меньше соблазнов.
Yuriy_75
23.08.2026 08:36В сообщениях о корсарах обычно упоминается о разделе по долям, а не о жаловании. Команда подбиралась под конкретное плавание, после плавания каждый был волен идти куда хотел. Логично, что каждый хотел иметь свою долю при себе. Так что дележ если не прямо на борту корабля, то хотя бы по возвращению на какую нибудь Тортугу, никаких общаков на тайных островах.
О пиратах достоверных сообщений еще меньше, чем по корсарам, но можно предположить что у них было аналогично.
randomsimplenumber
23.08.2026 08:36Логично делить добычу после плавания, а не во время.
Yuriy_75
23.08.2026 08:36Но чтобы иметь возможность разделить добычу после плавания, добыча должна быть на корабле, а не на острове.
Впрочем, сам по себе захват пиратами (не корсарами) тонн золота - случай беспрецедентный. Едва ли такое когда имело место в реальности.
BDI
23.08.2026 08:36Эвери встретился со знаменитым пиратом Томасом Тью. Тью предложил отправиться к Аравийскому побережью: он сообщил, что в Красное море вскоре должна прибыть флотилия судов индийских паломников, ежегодно направляющихся в Мекку.
К моменту перехвата индийского каравана у пиратов было 4 судна против 25 индийских. В первый день пираты, после недолгого сражения, захватили второй по величине корабль индийцев, «Фат-Махмамади», а потом, через несколько дней преследования, крупнейший — «Ганг-и-Савай».
Индийцы отчаянно оборонялись, но потом сдались. Впоследствии добыча пиратов оказалась неслыханной: 9 миллионов рупий (примерно 600 тысяч фунтов, не считая драгоценностей и изделий из золота и серебра).
Wesha
23.08.2026 08:36Крысятничать у товарищей по команде череповато прогулкой по доске, потому как — ну ладно, приделал я ноги золотому кубку своего товарища — ну и куда он денется с
подводной лодкикорабля?
x-master
23.08.2026 08:36Делили доход после реализации. У Сабатини достаточно толково описана эта схема. Результат операции, вне зависимости от того в чем был, золоте, драгоценностях или корабле с товаром, продавался за сходные деньги прикормленному губернатору(в случае с капитаном Бладом - Д'Ожерону, французской колонии), а денежный эквивалент вырученный от его продажи, уже делился между офицерами и командой. Скорее всего, но в книге это не расписывается, платил губернатор векселями, или чеками, маловероятно что выплата шла в звонкой монете, т.к. действительно физическое хранение их составляло проблему, не касаясь риска утери вместе с кораблем.
Wesha
23.08.2026 08:36а когда перестало фартить, останавливаться поздно.
«Далеко б пошёл — да вовремя остановили!» ©
Iscander_Che
23.08.2026 08:36Поставил бы минус за статью, но у меня нет таких прав.
Простите, но вы неправы. Клад - это долговременный вклад.
UplandDivan
23.08.2026 08:36Ага, просто пиратам рассказали, что надо вкладываться в землю, а они неправильно поняли.
Tim_86
23.08.2026 08:36Есть в сюжете Острова сокровищ белые места или нет, но это фантастически интересное и реалистично написанное произведение. Не помню сколько раз перечитывал.
vodevel
23.08.2026 08:36Дух пирата прилетел и зарыл эту надпись здесь:
Зачем закапывать клад?
А куда его девать, сто рулонов мне в зад! Пойти в банк?
- Здрасьте, у нас тут пять тонн золота. Свежего, вчера только у испанцев приняли. Хотим положить на депозит.
- Разумеется. Процентная ставка будет особенно хорошей. Только сначала пройдите вон к той виселице.
Предположим, что это был временный тайник
Временный тайник был в панталонах твоей мамаши. А это долгосрочный схрон, кракен мне вместо галстука!
до которого потом не так-то просто добраться
Так точно, потому что это не касса самообслуживания, морского ежа мне в подмышку!
позволили бы всем пиратам жить в достатке и не рисковать своей шеей.
Пират. Жить в достатке. Не рисковать.
Чтоб тебя акула за бакенбарды выдрала. Что, черт возьми, ты такое несёшь?
Вся сумма будет спущена в ближайшем кабаке, если до него ещё дойдешь. Шилом моря не нагреешь, в пиратах не разбогатеешь.
вся команда была в курсе планов Флинта
Все знали, что клад закапывают. Не все знали, где. А то, что капитан заодно закопал свидетелей - издержки профессии. И лучше они, чем мы. Зато делить на них не надо, и риск, что они разболтают под шафе, поубавился, шторм мне в печень!
Зачем идти за новой добычей и подвергать себя риску непонятно — ведь пираты уже богачи,
Богатый пират, решивший уйти на покой - покойник. Свои же пристрелят и поделят добычу, грот мне в глотку. И никто за это не спросит, камбуз мне в душу!
почему пираты тут же бросились пытать Флинта, который забрал все их деньги.
Ага, держи трюм шире! Зачем? Клад спрятан. Свидетелей нет. Если пытать и он окочурится, не успев сказать - потом бегай по острову - во веселуха, медузы мне в сапоги! А если таки совершит непростительную бухгалтерскую ошибку и расскажет - то что дальше, делить клад до последней капли крови? Такая себе перспектива, волну тебе за шиворот!
Джон Сильвер его не боялся
Сильвера вполне устраивало то, что клад спрятан и о его расположении знает только один человек. Не устраивало только то, что этот человек не Сильвер. И это он собирался исправить, клянусь сморщенными яйцами Пасейдона! Но не успел.
Деньги нужны только джентльменам
Ржавый бушприт тебе в глаз! Все завертелось именно когда мы выследили Бонса. Из-за чего карта случайно и оказалась в руках джентльменов. И мы сразу внедрились к ним (хотя про курильщиков и мотивацию - это прям хорошо!)
А так, все доводы строятся на том, что пираты поступали нерационально?
Уж простите, универ на рационалистов не кончали, шторм мне в кишку. Зато кончали тех, кто их закончил. Пойдёт?
---
Итого: на основании перечисленных выше контраргументов считаю доказательства невозможности событий, показанных в мультике «Остров сокровищ», недостаточно убедительными. За книгу ничего сказать не могу - не читал, зарази меня русалка!
Yuriy_75
23.08.2026 08:36Куда девать золото - проблема решалась. Где нибудь в колониях открыть свое дело, типа торговли. А дальше легализовать припрятанное золото как прибыль от торговли. Такие случаи описаны, в колониях полицейский надзор как таковой отсутствовал, даже если соседи и подозревали, что коммерсант это бывший пират, но всем пофиг.
Но конечно, так поступали не только лишь все пираты, на девок и бухло потратить проще.
vodevel
23.08.2026 08:36Вот таких смышленых пиратов с предпринимательской жилкой Флинт и взял на остров :)
alekspython
23.08.2026 08:36А куда его девать, сто рулонов мне в зад! Пойти в банк?
А что, через год-два-десять золото превратиться в бумажные купюры?
Пират. Жить в достатке. Не рисковать.
Вы считаете, что пиратство было не способом по быстрому "срубить бабла", а прям образом жизни, пока смерть не разлучит нас? Ну ерунда же. Настоящие буйные конечно же были, но таких по определению немного.
Вся сумма будет спущена в ближайшем кабаке
Посмотрите сумму. Долго спускать бы пришлось. И вообще, с такой тягой к кабакам они довольно быстро превратились бы в обычных бездомных пьяниц. И тут у вас противоречие. Значит в кабаках они деньги не спускают, копят. Но накопив не используют, а складывают в яму. Потому что: 1) не в банк же их нести; 2) свои убьют.
Богатый пират, решивший уйти на покой - покойник. Свои же пристрелят и поделят добычу
Да-да, после каждого нападения начиналась ночь длинных ножей, выживал сильнейший. Опять же противорение. Есть куча золота, но воспользоваться им нельзя. Грабят и прячут, грабят и прячут. Надоело промышлять, хочется взять свою долю и зажить оседлой жизнью? Свои убьют. Что же остается, через "не хочу" вечно скитаться по морям с одними и теми же рожами, которые тоже всё надоело, но уйти нельзя?
vodevel
23.08.2026 08:36А что, через год-два-десять золото превратиться в бумажные купюры?
Да, если менять в разумных количествах. А для этого остальное неразумное количество где-то хранить.
Ну ерунда же. Настоящие буйные конечно же были
Ну так и не надо, чтобы все на свете были такими. Горстка буйных, но недалеких умом и имеющих большие проблемы с законом пиратов + капитан, умело их использующий.
Посмотрите сумму. Долго спускать бы пришлось.
Заходит в кабак в штанах, набитых деньгами. Их хватит, чтобы скупить всё заведение с потрохами. Выпивает пару бутылок рома, которым грош цена. Просыпается без денег и штанов.
Заходит в кабак с деньгами, но в разумных пределах. Выпив, бахвалится, что дома их море. Домой идет с двумя красотками на плечах. Просыпается - в доме нет ни денег, ни, опять таки, штанов.
И это еще позитивные варианты, где пират теряет все после первой попойки, но остается живым.И вообще, с такой тягой к кабакам они довольно быстро превратились бы в обычных бездомных пьяниц
Именно! Мешает им докатиться до этого капитан. Главным образом за счет того, что не дает средств для этого. И копит их капитан. Никаких противоречий.
Что же остается, через "не хочу" вечно скитаться по морям с одними и теми же рожами
Верно! Хотя "вечно" - это опять крайне оптимистичный вариант, текучка знает-с. Но если альтернатива - заживо гнить в тюрьме или быть повешенным - то не так уж и плохо, согласитесь. Еда, выпивка, разгул и разбой под Веселым Роджером. Ну а тех, кто почувствовал выгорание и скуку от морского бриза, капитан лично сводит на остров поковырять землю.
alekspython
23.08.2026 08:36Главным образом за счет того, что не дает средств для этого.
Как Глеб Жиглов раздавал перед кабаком со словами "много не тратьте, деньги казенные".
Ну то есть вы считаете, что из пиратов уйти было нельзя, так же как и забрать свою долю награбленного?
Hlad
23.08.2026 08:36Если пытать и он окочурится, не успев сказать - потом бегай по острову - во веселуха, медузы мне в сапоги!
Шесть тонн золота перетаскать? Там прямо дорога вытоптана должна быть. Не надо искать.
i_Max2
23.08.2026 08:36А если на самом деле этот клад накапливался годами и сюжетная линия опустила факт того что эти 5 тонн золота там уже были и теперь просто донесли следующую партию (несколько кг драгоценностей что могли унести) к награбленному ранее и те, кто нес это, решили что пора снимать "депозит" так как уже накопилось много. Но капитан так не считал и по этому решивших снять "депозит" закопал вместе с "депозитом" ?
UplandDivan
23.08.2026 08:36Там прямо дорога вытоптана должна быть.
Ну вот Бен Ганн так и нашел клад. Или думаете он весь остров перекопал от нечего делать?
vodevel
23.08.2026 08:36Шесть тонн - это всё же цифра из статьи, если оценивать в золоте. А если там были бриллианты и алмазы? Тогда и один человек смог бы унести. А тут 6 здоровых пиратов, которые могли взять носилки, или катить на тележке или бочке.
Hlad
23.08.2026 08:36Кстати, ещё одно забавное заблуждение. До появления "ДеБирс" алмазы стоили дешевле рубинов и изумрудов. И собирать пиратский клад из драгоценных камней никто бы не стал - их слишком сложно быстро превратить в еду и бухло по вменяемому курсу.
Кстати, по похожей причине в своё время пострадал Ричард Львиное Сердце: когда он пытался добраться домой через враждебные территории под видом пилигрима, то спалился на попытке купить еды за золото. Поэтому только золото и серебро, только хардкор.
konst90
23.08.2026 08:3621 декабря 1192 года спутник короля снова отправился в город за едой и был арестован, так как у молодого человека были перчатки с гербом Ричарда.
Буквально анекдот про Штирлица в будёновке
nojecom
23.08.2026 08:36Перенесём в современные реалии: вы грабанули банк на 7 тонн золота. Куда вы сдадите золото? В другой банк? В ломбард? Переведете в акции? В недвижимость?
nitro80
23.08.2026 08:36Дык это... Реализовать через даркнет
mayorovp
23.08.2026 08:36Золото через даркнет не передать, его придётся кому-то передавать в реале. И нет никакой гарантии, что покупатель не окажется подставным.
VYudachev
23.08.2026 08:36Как в старом анекдоте: нашёл объявление о продаже топора. Это что же получается? Я должен позвонить совершенно незнакомому человеку и договориться с ним о встрече, на которую я приду с деньгами, а он с топором?
gotch
23.08.2026 08:36Под пол конспиративной квартиры.
DrGluck07
23.08.2026 08:36А какую нагрузку выдерживает пол конспиративной квартиры? Золото не провалится к соседям?
jar_ohty
23.08.2026 08:36Помню, у нас ходила байка, не байка -- но в общем, история. За достоверность которой я не ручаюсь.
Так вот, дело было
в Кадисена Колыме. Где Колыма, там и золото, а где золото -- там и всякие мутные личности. И намыл один такой мутный личность грам эдак дцать (а точнее, там под килограмм было, а то и побольше) золотого песка безо всякого намерения сдать его государству. Похвастался в разговоре с собутыльником -- ну тот его и сдал.Пожаловал к этому мутному личностю участковый с помощниками. С постановлением на обыск, как водится. Тогда его было попроще сделать, чем сейчас... И -- ничего. Ни в диване, ни за шкафом, ни под половицами и даже в бачке унитаза посмотрели. Нет золота и все тут. Уже уходить собрались. И тут задевает помощник табуретку. А она вокруг ножки развернулась. Участковый подивился этому делу и тоже толкнул табуретку. Она снова развернулась вокруг ножки. А ножка-то тяжелая! Одна, остальные -- обычные.
Там и было то самое золото. В ножке золотовладелец высверлил отверстие и засыпал внутрь золотой песок. Так и сел бедолага в тюрягу, не воспользовавшись плодами своего труда.
ManulVRN
23.08.2026 08:36Я не специалист, конечно, но, насколько мне известно, если предполагается поиск драгметаллов, то на обыск берут металлоискатель и проверяют все, включая стены и мебель.
jar_ohty
23.08.2026 08:36Металлоискатель в 60-х годах прошлого века в милицейском участке небольшого поселка вдали от цивилизации? Ну и да, в то время металлоискатель, реагирующий на немагнитные металлы, был, конечно, не фантастикой, но устройством довольно сложным и дорогостоящим. А армейский миноискатель просто не заметил бы этого золота.
Wesha
23.08.2026 08:36армейский миноискатель просто не заметил бы этого золота.
Потому что корпуса мин из золота обычно не делают.
А «кладоикательские» металлоискатели вполне себе реагируют как на парамагнетики, так и на диамагнетики.
jar_ohty
23.08.2026 08:36Типовой металлоискатель того времени (тот самый армейский миноискатель времен ВОВ) действовал по принципу терменвокса. Два LC генератора с частотой 50-100 кГц, в один из которых входит чувствительная катушка. На выходе смесителя выделяются биения, которые слушают в наушниках. Такая схема отлично чувствует ферромагнитные металлы, но очень слабо - неферромагнитные. Металлоискатели на другом принципе (передающая и две приемные катушки, сигналы которых вычитаются друг из друга, и баланс нарушается при поднесении металла с одной из сторон) металл чувствуют любой, но распространение получили уже в транзисторную эпоху, так как на двух лампах такой не соберешь. Не говоря уже о импульсных металлоискателях.
А тут еще такой момент: россыпное золото с точки зрения обнаружения металлоискателем - это не то же самое, что слиток золота или кучка самородков. Отдельные золотинки покрыты обычно тонкой "корочкой" из различных минералов - оксидов марганца и железа, карбонатов... И они изолируют золотинки друг от друга, резко снижая чувствительность любых металлоискателей к такому "кладу".
Wesha
23.08.2026 08:36Того времени — да. Но зачем сегодня на обыск брать металлотскатель того времени?
jar_ohty
23.08.2026 08:36Так байка того времени, и обыск тоже был в то время. Участковый не имел машины времени, чтобы слетать в наше и купить на озоне металлоискатель с дискриминацией металлов.
Wesha
23.08.2026 08:36Осталось понять, где я что-то говорил про байку, а не отвечал на одно конкретное высказывание одного конкретного дяденьки.
randomsimplenumber
23.08.2026 08:36Так то высверлить ножку табуретки - нужен доступ к столярке. Возможно, столяр и подсказал где искать. 1 кг разбаланса в табуретке не сильно заметно.
Wesha
23.08.2026 08:36Золото не провалится к соседям?
В том числе и поэтому конспиративные квартиры пираты устраивали на первом этаже.
Komrus
23.08.2026 08:36В те годы Интерпола не было... И международное сотрудничество - оно больше на полях сражений проходило...
Поэтому, подозреваю, что 5 тонн испанского золота замечательных образом приняли бы в английском банке...randomsimplenumber
23.08.2026 08:365 тонн испанского золота замечательных образом приняли бы в английском банке...
Смотря кто принесет.
vglaser
23.08.2026 08:36Легализоваться в Британии пиратам можно было только через выжимку досуха
randomsimplenumber
23.08.2026 08:36Дрейк смог.
BDI
23.08.2026 08:36Если верить Дефо, славному капитану Синглтону тоже удалось, линять от команды при этом пришлось тайно :).
mayorovp
23.08.2026 08:36Дрейк никогда не был пиратом, у него была каперская лицензия
randomsimplenumber
23.08.2026 08:36Кмк именно так он и легализовался. Сдал излишки, купил лицензию
и титул.
ManulVRN
23.08.2026 08:36Дрейк (как и Томас Кавендиш, которому посчастливилось захватить "манильский галеон") был "пиратом Ее Величества", то ли лично королева, то ли кто-то из ее фаворитов были в числе пайщиков, финансировавших его плавание.
Кстати, Дрейк был вторым мореплавателем, совершившим кругосветное путешествие, а с учетом того, что Магеллан погиб по дороге, так и первым руководителем экспедиции, обогнувшей земной шар и добравшимся до исходной точки.
Yuriy_75
23.08.2026 08:36В 18 веке бюрократии было меньше. А в колониях еще меньше, чем в метрополии. Ехать в колонии, открыть "свое дело". Золото легализовать как прибыль от коммерции. Сделки с оплатой золотом тогда были нормой.
fedorez
23.08.2026 08:36непонятно зачем губернатору колонии ,который в этой части мира сам себе король гостя такого непонятно-красивого да ещё и с таким количеством золота вот прямо сразу не повесить, как пирата, при малейшем подозрении, и золото не забрать. всё.
Yuriy_75
23.08.2026 08:36Губернатор абсолютно не в курсе всего количества золота, которое есть у бывшего пирата. Поэтому у него нет причины предпринимать такие экстраординарные меры.
Вообще колониальная торговля была довольно мутным делом, богатели в том числе и на контрабанде и на скупке товара у пиратов. Очевидно, что вешали не всех. Возможно и делились кое чем с исполнительной властью. Так что для губера - это просто один из многих мутноватых типов.
Уже начало 19 века, Жан Лафит, про которого знали что он бывший пират и имеет дела с пиратами - и ничего, принимали в лучших домах Нью Орлеана.
alekspython
23.08.2026 08:36Потрошишь слиток кусачками на небольшие кусочки и периодически сдаешь ювелирам.
Old_paranoid
23.08.2026 08:36Переведете в акции?
Во фьючерсы на акции компании, целью создания которой будет "розыск и возврат владельцу 7 тонн золота за скромное вознаграждение".
LavaLava
" Остров без сокровищ» — это роман-расследование Виктора Точинова, написанный в 2012 году и изданный в 2013-м. Книга предлагает альтернативную, аналитическую версию событий знаменитого романа Роберта Льюиса Стивенсона «Остров сокровищ». "
Вот что на самом деле интересно прочесть касательно самой книги.
wmlab
Да, и там было сказано, что Флинт плыл в Саванну, чтобы получить индульгенцию за часть сокровищ - толку от них, если тебя вздернут в любом порту? Брать с собой сокровища на переговоры он не рискнул. Вроде, губернатор Саванны не стал рисковать своей шеей и приказал Флинта отравить.
saag
" - Дарби МакГроу, дай мне рому..."(С)
Ingirov Автор
Книга Точинова очень прикольная, но мне не нравится, что когда его что-то не устраивает в романе, он называет это фальсификацией и ставит свои гипотезы в приоритет, так можно обосновать что угодно
Radisto
И Деннис Джуд "Приключения долговязого Джона Сильвера".
Molchaliviy
Точинов написал две книги с разбором "Острова сокровищ".
Первая - это названная Вами "Остров без сокровищ", но у неё есть и продолжение - "Одиссея капитана Флинта или остров без сокровищ-2", в которой он продолжает разбор книги Стивенсона, исправляет недостатки своего первого исследования и ударяется в литературу сам. Джим Хокинс становится наследником умершего сквайра Трелони, выясняет, что он внук Флинта и отправляется снова на тот же самый остров за кладами серебра и оружия.
Но основной-то идеей Точинова было желание вскрыть и наглядно продемонстрировать, что "Остров сокровищ" - это книга, в которой есть скрытый смысл. И весьма серьёзный.
Ну и параллельно показать, что Стивенсон, как шотландец, как следует поиздевался над англичанами за их двуличие.
Кстати, во 2-й книге Точинова написано следующее: карта "острова сокровищ" = карта "таинственного острова" Жюль Верна.
Как любят говорить в такие моменты: "Живите теперь с этим" :-)
LorHobbit
Так это не та карта.
Стивенсон писал, что ту карту, с которой писался роман, он отправил в издательство, потом получил книгу без карты. Стал выяснять - ему ответили, что никакой карты не получали. У него просто ноги подкосились, он её перерисовал. "Но новая карта так и не стала для меня Островом сокровищ".
А островом Линкольна сходство очень отдалённое. Да, остров Скелета можно считать аналогом островка Спасения, а Фок-мачту сравнить со Змеиным мысом, предварительно его сплюснув (если жюльверновскую карту повернуть на 90 градусов по часовой стрелке), но на этом аналогии, по-моему, и заканчиваются. Если у Точинова везде такое натягивание совы на глобус, то лично для меня это минус к мотивации его читать.
DGN
Мне вот интересно, какой клерк в издательстве не вышел на следующий день на работу и купил корабль?
fringa14
Клерк издательства может позволить себе купить корабль?)
Forvad
Серый! Это не та планет!а!
Molchaliviy
Ну зачем мне Стивенсона в пересказе Точинова-то ещё раз пересказывать?
Я читал и того и другого.
И, на мой взгляд, Стивенсон и Точинов гораздо более убедительно и аргументированно объясняют свою точку зрения. Они могут ошибаться, но пишут они хорошо.
Интересно.
Парадоксально.
Заставляют задуматься.
Eldest777
Как всегда, человек, который не смог создать ничего заметного самостоятельно, хайпанул на чужом творчестве. Ничтожество. В тик-токе таких прям дофига.
nevervhudo
Чего у тебя такие комментарии обиженные? Могут себе позволить, хорошо же.
Eldest777
Что хорошо? Что кто то имеет талант, тратит время на создание контента, становится известным. А кто то в лучшем случае делает обзор на его творчество, а в худшем просто вырывает куски из условного стендапа условного Сергея Орлова, выкладывает это в тикток, и зарабатывает на чужом таланте? Ну такое...
OlegZH
Давайте свяжем всех литературных персонажей в одну вселенную! Где, там, ещё всякие острова мелькали? А деньги? Кто нашёл большой клад? Правильно! Граф Монте-Кристо. А потом возник Фантомас (киношный). А ещё Блофельд из бондианы. Понятно, почему у Вадима Шефнера Рай появился на взрывчатке, а у Ильи Варшавского Холмс — это андроид.
fedorez
уже сделано - проект "Клуб Знаменитых Капитанов" ))) я слышал что была такая радиопостановка-сериал, но читал выжимку в виде двух книг 1)"КЗК" и "Счастливого плавания, Знаменитые Капитаны!"
SelenIT3
Еще был фильм «Лига экстраординарных джентльменов» начала 00-х. Правда, от Стивенсона туда взяли не пиратов, а Джекила с Хайдом :)
grvelvet
Гранта и его детей еще забыли
ProfDonda
И ещё "Клуб весёлых человечков"!
konst90
Я недавно пробовал. На мой взгляд - какая-то нудятина с кучей повторов и пережевываний одной мысли по несколько раз.
А разгадка проста. Стивенсон писал роман для детского журнала, причём писал быстро: первая глава была напечатана через месяц после начала работы, а ещё через четыре месяца вышла последняя. Вот точки зрения целевой аудитории её и надо рассматривать: плевать, может ли подросток управлять шхуной в одиночку, главное, что это круто.
zgwerby
Мне это в своё время напомнило Еськовщину, ну, это, которое про последнего кольценосца.