В 2027 году Китай запускает первый в мире мегаваттный ADS (Accelerator-Driven System), управляемый ускорителем подкритический реактор на отработанном ядерном топливе.

Система ADS совмещает в себе ускоритель и реактор, близкий к технологиям IV поколения. Часть вырабатываемой энергии запитывает ускоритель, а тот поддерживает реакцию деления.

Самое главное, что ADS принимает топливо на основе радиоактивных отходов, тория-232, природного урана-238. Так мы получаем сразу несколько преимуществ и решаем главные проблемы современной ядерной энергетики:

  1. Утилизация отходов от обычных АЭС.

  2. Огромный запас топлива. Запасы тория в земной коре в 3–4 раза превышают запасы урана, а природные изотопы составляют более 99% запасов урана и сейчас не используются напрямую. Грубо говоря, ADS в сто раз увеличит коэффициент использования уранового топлива и обеспечит энергопотребление человечества на тысячу лет.

  3. Сильно уменьшается риск неконтролируемой цепной реакции, поскольку эффективный коэффициент размножения нейтронов меньше единицы: k_{ef} \approx 0,97.

Китайский реактор разработан исследователями Китайской академии наук (CAS) совместно с государственными ядерными предприятиями. Посмотрим, как он работает.

Что такое ADS

Управляемый ускорителем подкритический реактор — это реактор, в конструкцию которого входит активная подкритическая зона ядерного реактора и высокоэнергетический линейный ускоритель протонов (линеак). Такой ядерный реактор в качестве топлива может использовать торий.

Слово «подкритический» означает, что нейтронная мощность реактора после затухания переходных процессов будет уменьшаться. Другими словами, реактор не способен самостоятельно поддерживать цепную реакцию деления атомов, его k_{ef} < 1. Такому реактору нужен дополнительный источник нейтронов, для чего и используется ускоритель. Концепция достаточно простая:

Концепция ADS
Концепция ADS

Для примера, так выглядит проект японской жидкометаллической ядерно-энергетической установки JAEA-ADS:

JAEA-ADS сейчас находится в стадии тестирования отдельных элементов системы
JAEA-ADS сейчас находится в стадии тестирования отдельных элементов системы

Большинство ADS предполагают использование протонных ускорителей, которые обеспечивают непрерывные пучки с энергией около 1 ГэВ. Ускоритель может быть линейным или циклическим. В реальных проектах (см. ниже) используются обычно линейные протонные ускорители мощностью до 100 МВт и КПД до 50%.

Протоны выводятся на спаляционную мишень для производства нейтронов (spallation target на схеме). Мишень состоит из тяжёлого металла в твёрдом или жидком состоянии. На каждый падающий протон спалляционные реакции в мишени выпускают несколько десятков нейтронов, которые используются для управления подкритическим ядром.

ADS может быть спроектирован для работы как с тепловыми, так и с быстрыми нейтронами.

Преобразование энергии в ядерной энергетической системе с ускорителем аналогична обычной электростанции. Но в системе c ускорителем энергия, которая возвращается в ускоритель, снижает чистую электрическую эффективность. Для ADS с коэффициентом размножения нейтронов 0,95 снижение составляет около 12%. Это означает, что система с ускорителем выбрасывает больше тепла в атмосферу, чем обычная АЭС такой же мощности.

Тем не менее, основными преимуществами ADS считаются повышенная безопасность и экологичность, в том числе низкая радиоактивность отходов с меньшим периодом полураспада. И самое главное преимущество — огромный избыток топлива (урановая руда и торий) «на тысячи лет», как говорится в официально-презентационных статьях.

Эти преимущества относятся ко всем видам ADS, в том числе реакторам с трансмутацией долгоживущих отходов, а также реакторам на тории. Упомянутый китайский реактор относится к первому типу, но есть и другие проекты.

Радиоактивность материалов после трансмутации, из научной работы с описанием JAEA-ADS
Радиоактивность материалов после трансмутации, из научной работы с описанием JAEA-ADS

Нужно признать, что у ADS есть ряд технических и эксплуатационных недостатков. Есть проблемы, связанные с сопряжением ускорителя и реактора, потерей мощности пучка и др. Особое внимание следует уделить мишени и особенно окну пучка, так как эти компоненты подвергаются сложным условиям напряжения, коррозии и облучения, которые не встречаются в обычных реакторах. А ещё сверхпроводящие резонаторы, прецизионные магниты, различное электронное оборудование. На обычных АЭС такого нет.

Однако техническая сложность ADS перекрывается его достоинствами.

По состоянию на 2022 год в мире насчитывалось девять проектов ADS в стадии проектирования или строительства:

Все проекты отличаются по конструкции линейного ускорителя и прочим характеристикам:

Конструкция CiADS, MYRRHA и JAEA-ADS
Конструкция CiADS, MYRRHA и JAEA-ADS

На схеме три самых продвинутых проекта ADS в мире, которые ближе всех приблизились к стадии реального запуска. Среди них CiADS активно движется к этапу физического пуска демонстрационной установки, европейский MYRRHA перешёл к созданию первой фазы ускорительного комплекса, а для японского JAEA-ADS пока только производят и тестируют отдельные компоненты.

Основные характеристики проектов:

Китайский CiADS продвинулся дальше всех. Его запуск назначен на 2027 год.

Китайский проект CiADS

Строительство CiADS, фото с официального сайта
Строительство CiADS, фото с официального сайта

Китайская установка China initiative Accelerator Driven System (CiADS) станет первым в мире прототипом системы мегаваттного класса, сообщило официальное издание Китайской академии наук Science and Technology Daily в феврале 2026 года.

Исследовательский центр CiADS строят в городе Хуэйчжоу провинции Гуандун на юге Китая. На момент публикации статьи на площадке выполнялись установка сверхпроводящего ускорительного блока и ввод в эксплуатацию первого китайского криогенного холодильника на жидком гелии c холодопроизводительностью 18 кВт, а также интегрированного устройства для проверки неядерных процессов в реакторе на быстрых нейтронах на свинце и висмуте.

Команда разработчиков находится на месте строительства CiADS, фото: Science and Technology Daily
Команда разработчиков на месте строительства CiADS. Туннель ускорителя находится на глубине 13 м. Фото: Science and Technology Daily

Однако из-за чрезвычайно высокой технической сложности ни один ADS промышленного уровня в мире ещё не запущен. Китайский CiADS может стать первым.

Строительство CiADS началось с ускорителя. После десяти лет разработки в 2021 году физики наконец-то запустили прототип сверхпроводящего линейного ускорителя ADS (расчётная энергия 20 МэВ), впервые в мире достигнув непрерывного ускорения протонного пучка с током 10 мА и стабильной работы на мощности 100 кВт в течение 100 часов. Это был первый случай, когда интенсивность тока сверхпроводящего ускорителя достигла уровня, пригодного для промышленного применения. В том же году началось строительство CiADS в Хуэйчжоу.

Ускоритель CiADS разгоняет более 300 трлн протонов в секунду до 0,8 скорости света, бомбардируя жидкий сплав свинца и висмута, чтобы произвести огромное количество нейтронов, которые превращают уран-238 в плутоний-239.

Перед установкой сверхпроводящая полость ускорителя и сверхпроводящие магниты проходят множество процессов для достижения «идеальной» чистоты поверхности: химическое травление, электрохимическая полировка, ультразвуковая очистка, промывка сверхчистой водой под давлением 100 атмосфер и, наконец, сборка в сверхчистом помещении. Чтобы предотвратить поднятие пылинок, монтажники работают очень медленно, как в замедленной киносъёмке.

Ядерные реакторы IV поколения

ADS принадлежит к числу ядерных реакторов IV поколения. По классификации Всемирной ядерной ассоциации, сюда относятся шесть технологий:

  • газоохлаждаемый быстрый реактор (GFR);

  • быстрый реактор со свинцовым охлаждением (LFR);

  • жидкосолевой реактор (MSR);

    • жидкосолевой реактор с быстрыми нейтронами (MSFR);

    • реактор с повышенной температурой (AHTR), также известный как высокотемпературный реактор с охлаждением фторидной солью (FHR);

  • быстрый реактор на натриевом охлаждении (SFR);

  • реактор с водяным охлаждением в сверхкритическом состоянии (SCWR);

  • реактор на очень высоких температурах (VHTR).

Быстрый реактор со свинцовым охлаждением (LFR)
Быстрый реактор со свинцовым охлаждением (LFR)

В качестве топлива всё активнее используется торий. Сейчас в мире работает несколько экспериментальных ториевых реакторов. В основном это жидкофторидные реакторы типа LFTR. К ним примыкает китайский жидкосолевой реактор TMSR-LF1 на 2 МВт тепловой мощности, где в качестве топливной соли используется литий-бериллиевый фторид с фторидами циркония, урана и тория.

Среди экспериментов на торие и обеднённом уране можно упомянуть эксперимент Molten Chloride Reactor Experiment (MCRE) в Национальной лаборатории Айдахо (США).

Топливо из хлорида урана, фото: MCRE
Топливо из хлорида урана в реакторе MCRE

В процессе формирования топлива более 90% уранового сырья (обеднённый уран) превращается в пригодную для использования топливную соль. Реактор MCRE должен начать работу в 2028 году.

Что имеем в итоге

Считается, что ADS и другие реакторы IV поколения — ключ к преодолению существующих узких мест ядерной энергетики:

  1. Более 99% природного урана не используется напрямую.

  2. Большое количество трудноутилизируемых «ядерных отходов».

ADS решает эти проблемы. С одной стороны, нейтроны из ускорителя запускают реакцию деления в природном уране. С другой стороны, долгоживущие высокорадиоактивные нуклиды из ядерных отходов преобразуются в короткоживущие, низкорадиоактивные и стабильные нуклиды. Это идеальный подход к созданию ядерного топлива и обработке отходов.

Возможно, будущее всё-таки за ядерной энергетикой. Всё-таки реактор — более стабильный источник энергии, чем солнечные и ветряные станции. Но придётся строить много ускорителей, так что профессия ядерного физика станет очень актуальной.

© 2026 ООО «МТ ФИНАНС»

Комментарии (39)


  1. Markscheider
    21.09.2026 09:09

    Немного не хватило инфы о том, что именно будет у этого нового реактора на выходе.


    1. Mih-mih
      21.09.2026 09:09

      Ну как же: “Ускоритель CiADS разгоняет более 300 трлн протонов в секунду до 0,8 скорости света, бомбардируя жидкий сплав свинца и висмута, чтобы произвести огромное количество нейтронов, которые превращают уран-238 в плутоний-239.” Так что да, перспективная штука )


      1. Aleksandr_Lar
        21.09.2026 09:09

        Не, не, вопрос в первую очередь о мощности энергоблока, сколько ожидаемая? 1 ГВт? Больше? Меньше?


        1. leen_vl
          21.09.2026 09:09

          Мегаваттного класса. В табличке 30-50 МВт - максимальные мощности таких реакторов. Из бонусов - всеядность и пассивность. Если его можно заставить работать на тории, которого целые пляжи, да еще и с положительным выходом энергии, это неплохое решение для удаленных мест. Даже 10 тепловых МВт это вполне неплохо для какого-нибудь Певека, учитывая полную подкритичность ядра.


          1. oleg_km
            21.09.2026 09:09

            Только почему-то в Певеке ЧЭК как дымил, так и дымит. Говорят на всякий случай


      1. Javian
        21.09.2026 09:09

        Оружейный плутоний еще как перспективен.


  1. MaximArbuzov
    21.09.2026 09:09

    Интересно, начнут ли производить золото на подобных реакторах.

    Возможно, будущее всё-таки за ядерной энергетикой. Всё-таки реактор — более стабильный источник энергии, чем солнечные и ветряные станции.

    На данный момент солнечная энергетика дешевле ядерной. И эта разница, скорее всего, останется в будущем.


    1. dekeyro
      21.09.2026 09:09

      Дешевле в каких условиях? все же геолокация, условия по работе - сильно меняют стоимость.


      1. MaximArbuzov
        21.09.2026 09:09

        все же геолокация, условия по работе - сильно меняют стоимость.

        Сильно, это сколько?
        Например, разница между Москвой и Каиром по количеству солнечных часов всего лишь в два раза.


        1. Survtur
          21.09.2026 09:09

          А по энергии на м2? Летом разница 15%. Зимой - разница троекратная!


          1. MaximArbuzov
            21.09.2026 09:09

            Да, сезонность в более высоких широтах повыше будет.
            Но это не проблема, если не приближаться к полярным кругам.


            1. vanxant
              21.09.2026 09:09

              Многолетнее среднее количество солнечных часов в Москве в декабре - 2. Не дня. Два часа. Не в день. За весь декабрь. Чё как там в Каире с этим делом?


              1. MaximArbuzov
                21.09.2026 09:09

                Википедия говорит, что 18 часов. В Каире – 198, в Хабаровске – 145.
                И нужно учитывать, что фотовольтаика хоть что-то вырабатывает в облачную погоду тоже.


                1. vanxant
                  21.09.2026 09:09

                  Не знаю за википедию, но в прошлом декабре их было 5.

                  В наших широтах из альтернативки рулит ветер


                  1. MaximArbuzov
                    21.09.2026 09:09

                    Долгота тоже важна для солнца. Чем восточнее от океана, тем больше солнца.


    1. Aleksandr_Lar
      21.09.2026 09:09

      >На данный момент солнечная энергетика дешевле ядерной.

      Что дешевле: запитать дата-центр (или возьмём чего похуже - ГОК) от АЭС с одной ГЭС на подхвате или запитать тот же дата-центр (или опять же ГОК) от "солнечной энергетики"?


      1. MaximArbuzov
        21.09.2026 09:09

        Что дешевле: запитать дата-центр (или возьмём чего похуже - ГОК) от АЭС с одной ГЭС на подхвате или запитать тот же дата-центр (или опять же ГОК) от “солнечной энергетики”?

        Я думаю, будут различные типы электрогенерации – солнце, атом, на химическом топливе, гидро и немного ветряков.
        А потребитель будет сам решать, нужна ли ему стабильная поставка электричества.


    1. nixtonixto
      21.09.2026 09:09

      Альтернативная энергия дешевле только для случая, когда она вам нужна только пока светит солнце. Если же завод или дата-центр должен работать круглосуточно, то это тянет за собой накопители и энергомосты к соседним странам и даже континентам. И чем больше вы ставите альтернативной генерации, тем больше вам нужно строить традиционной с горячим стартом - чтобы она могла быстро заместить альтернативную при неблагоприятных условиях. И ещё придумывать для потребителей динамические тарифы на электроэнергию, вплоть до отрицательных цен (когда электростанция платит потребителям за то, что они берут излишки генерации).


      1. MaximArbuzov
        21.09.2026 09:09

        И чем больше вы ставите альтернативной генерации, тем больше вам нужно строить традиционной с горячим стартом - чтобы она могла быстро заместить альтернативную при неблагоприятных условиях.

        Не думаю, что это какая-то проблема. Традиционная на углеводородах в разы дешевле, чем атомная.

        И ещё придумывать для потребителей динамические тарифы на электроэнергию, вплоть до отрицательных цен (когда электростанция платит потребителям за то, что они берут излишки генерации).

        Уже давно придумано и применяется.
        Отрицательные цены – явление временное, как мне кажется.


        1. nixtonixto
          21.09.2026 09:09

          Традиционная на углеводородах в разы дешевле, чем атомная.

          Дешевле, если она работает круглосуточно на оптимальном режиме, да ещё кроме электричества поставляет в дома горячую воду. Если же она половину времени стоит с котлом на грани кипения, ожидая, когда просядет альтернативная генерация - то её энергия дорожает в разы.

          Уже давно придумано и применяется.

          Я это называю "казино" - когда в этом месяце потребил столько же кВт*ч, а заплатить можешь в 2 раза больше, или меньше. В зависимости от того, насколько удачно ловил тарифы. Когда цена кВт*ч плавает от отрицательных значений до десятков центов.


          1. MaximArbuzov
            21.09.2026 09:09

            Дешевле, если она работает круглосуточно на оптимальном режиме, да ещё кроме электричества поставляет в дома горячую воду. Если же она половину времени стоит с котлом на грани кипения

            Это похоже на угольную генерацию. Я же имел ввиду генерацию на газу или на жидком топливе.

            то её энергия дорожает в разы

            Я имел ввиду не цену энергии, а капитальные затраты.

            Я это называю “казино” - когда в этом месяце потребил столько же кВт*ч, а заплатить можешь в 2 раза больше, или меньше.

            Можно выбрать фиксированный тариф и платить одинаково каждый месяц. В таком случае "играть в казино" будет поставщик.


  1. Bedal
    21.09.2026 09:09

    Учитывая, что ускоритель в (почти уже реальной) перспективе можно заменить на ТЯ-зажигалку, это очень и очень перспективный подход.

    ТЯ-зажигалка, конечно, подороже "простого" ускорителя, но зато и список того, что можно делить в А-части, значительно расширится. Что ещё во многие разы увеличит ресурсы по топливу и одновременно снизит объём и опасность отработки.


    1. Radisto
      21.09.2026 09:09

      С ядерной зажигалкой можно обедненным ураном питать в глубоко подкритическом режиме и не мучиться. Еще и плутоний будет нарабатываться. Главное много не наработать, чтобы он к критическому режиму не подобрался


      1. Bedal
        21.09.2026 09:09

        можно на лету его и выжигать там же, на месте. Чего-чего, а нейтронов от зажигалки будет достаточно, и спектр мощности можно делать нужный.


  1. Denis_Chernyshev
    21.09.2026 09:09

    Интересная концепция, но нужен же линак, который в промышленном режиме должен непрерывно пахать хотя бы год между ТО. А тут и сверхчистая камера, и сверхпроводники с криогеникой, и нетипично большой ток. И при этом энергоустановка такой малой мощности должна быть очень экономична в плане расходов на персонал и текущее обслуживание.


  1. C0BHAPK0M
    21.09.2026 09:09

    И всё так же, варим воду, чтобы крутить колесо, меняется только кипятильник.


    1. DMGarikk
      21.09.2026 09:09

      тоже всегда меня напрягало, но что блин делать что энергию в виде тепла проще всего снять и сконвертировать в электичество


  1. pborodin
    21.09.2026 09:09

    Так ускоритель Богомолова как раз создаёт высокоэнергетические протоны, которые можно использовать в реакторах с обычным ураном и с отработанным топливом. Острецов из каждого утюга об этом вещает который год. Китай уже экспериментальные реакторы строит.


    1. jorgvonfrundsberg
      21.09.2026 09:09

      А в чем преимущество у протонов перед альфа-частицами в таком случае? Ведь помнится что самым первым инициатором спецБЧ были гранулы полония-210 (очень чистая альфа), завернутые в бериллиевую фольгу. И из бериллия уже летели нейтроны.


      1. MaximArbuzov
        21.09.2026 09:09

        Протоны намного доступнее. Альфа – это гелий, который добыть нужно, а протоны – всего лишь водород, который есть везде.


  1. alamat42
    21.09.2026 09:09

    Схема с ускорителями выглядит сложнее, чем реакторы на быстрых нейтронах типа БРЕСТa.

    Но китайцам в любом случае удачи.


    1. Bedal
      21.09.2026 09:09

      схема с ускорителем имеет принципиальное преимущество безопасного разрушения. Плюс это прямой шаг к гибридным ТЯ-АЭС.


  1. vanxant
    21.09.2026 09:09

    Т.е. сначала превращаем торий-232 в уран-233, а уран-238 в плутоний-239, и только потом делим нечётные изотопы. Необходимость внешней накачки это конечно большой бонус с точки зрения безопасности, но, думается, наработка плутония сводит экономические плюсы на нет (сейчас стоимость АЭС это в первую очередь стоимость многочисленных систем безопасности и 100500 сертификаций с согласованиями). При этом создать ускоритель для 1 ГВт-реактора за разумные деньги это та ещё инженерная задачка. Но, в общем, удачи китайским товарищам.


    1. jorgvonfrundsberg
      21.09.2026 09:09

      торий-232 в уран-233, а уран-238 в плутоний-239,

      Разные Гасан-Абдурахман ибн Хоттабычи будут ну оооочень рады такому процессу во имя Аллаха


      1. vanxant
        21.09.2026 09:09

        Особенно с учётом того, что ускоритель, а с ним и реактор, можно многократно выключать. Потому как главное в производстве оружейного плутония - вовремя вынуть. Потому что дальше 239Pu превращается в 240Pu, который нейтронный яд.

        PS. Хотя на быстрый нейтронах 240 сам отлично делится.


    1. MaximArbuzov
      21.09.2026 09:09

      Необходимость внешней накачки это конечно большой бонус с точки зрения безопасности, но, думается, наработка плутония сводит экономические плюсы на нет

      Наработка плутония происходит и на обычных АЭС тоже. Это такая особенность ядерной энергетики, и она является проблемой в смысле нераспространения для любых АЭС.


      1. vanxant
        21.09.2026 09:09

        Ну почему, на чистом 235U наработки плутония не происходит:) Хоттабычам, опять же, удобно - сразу чистый оружейный уран:)


        1. MaximArbuzov
          21.09.2026 09:09

          Да, есть исключения ))
          Но можно сделать бланкет вокруг активной зоны.


  1. MaximArbuzov
    21.09.2026 09:09

    Возможно, будущее всё-таки за ядерной энергетикой.

    Не разделяю это мнение. Будущего не будет. Будущее будет
    поделено между различными способами генерации.
    Будет дешёвое прерывистое электричество и дорогое гарантированное электричество.

    А чтобы будущее досталось чему-то одному, нужно, чтобы это что-то было лучше по всем параметрам. Иначе будет разделение на ниши.
    Например, ЖК мониторы (LCD) по всем параметрам лучше ЭЛТ (CRT) мониторов. Есть ли сейчас ниша для ЭЛТ мониторов?