Приветствую вас, друзья. Моя профессия инженер-программист. Как думаю многие из нас, всегда интересовался физикой. И вот, идея которая зародилась десяток лет назад, обрела чёткие формы сейчас, с помощью LLM. Без LLM это было бы невозможно.
Поиск ответов начался с двух наблюдений: крайняя схожесть проявлений оси времени t с осями пространства x y z в классической физике + стоячие волны (солитоны, синусоидальные). LLM помог мне сделать скрипт, который перебирает стабильные конфигурации волн в 4D. Результаты были любопытными: таких стабильных волновых мод было не много - они показали явную связь с известными нам барионами. (Барионы это общее название для всех комбинаций из известных кварков)
Модёль даёт цифры. Есть 5 настраиваемых параметров - натяжение струн u d s c d. (Кварки - это струны в модели) На выходе получаем 20+ значений масс известных барионов со средней погрешностью в 1%. Больше всего разброс даёт s-струна - не зря названа Strange.
Для валидации я оставляю ссылку с документом теории и кодом, а в этой статье попытаюсь передать суть простыми словами. Вы вольны закинуть их в LLM, чтобы выяснить, пустая ли это трата времени или нет.
Сейчас у модели пять настраиваемых параметров — натяжения струн u, d, s, c, b.
Кварки = струны: это наш способ дискретно описать волновое явление. Настраиваем натяжение так же, как натягивают струну музыкального инструмента.
Три струны образуют узел. Изначально он Δ‑образный. Мы рисуем его на поверхности 4‑сферы радиуса 1 фм. Белая линия r на картинке показывает эту поверхность; она замкнута, поэтому радиусы выглядят необычно.
Похоже, по каждой строке‑кварку бегут противонаправленные фазовые волны со скоростью с. Δ‑форма стремится стянуться в Y‑узел (углы 120 °). Для лёгких барионов это и происходит; у тяжёлых (с несколькими s, c, b) узел может застыть в Δ‑варианте.
Встречно бегущие волны сходятся в общем 4D‑узле. Если сравнивать с музыкальным инструментом, то эти струны скорее работают как смычки, а сама сфера служит резонатором. Волны обмениваются натяжением, образуя стоячую синусоиду. Эта форма удлиняет путь встречных волн; часть энергии «заперта» в узле — так появляется масса. Чем выше натяжения и сложнее геометрия, тем тяжелее частица.
Пока достаточно одной 4‑сферы (1 фм) — большая размерность для расчёта масс не требуется. Проблема остаётся только со strange‑кварком: три дня гонял параметры, понял характер его отклонения, работы продолжаются.
Новости теории публикую в ТГ.
Комментарии (15)
JuryPol
19.07.2025 13:27И вот, идея которая зародилась десяток лет назад, обрела чёткие формы сейчас, с помощью LLM. Без LLM это было бы невозможно.
...
LLM помог мне сделать скрипт, который перебирает стабильные конфигурации волн в 4D
Не совсем понял. Что означает ваше «без LLM это было бы невозможно»? Скрипт было невозможно написать вообще никому или конкретно вам? Какой-то неподъёмный объём кода, который людям не под силу в принципе?
8cinq Автор
19.07.2025 13:27В одной голове всё не поместится, чтобы это реализовать. Мне так кажется. Но если можно, то хорошо.
JuryPol
19.07.2025 13:27Просто меня зацепило «без LLM невозможно». Думал, что это вот такое давно ожидаемое народом явление супер ИИ... Сам физическую теорию построил, принципиально непостижимый человеком скрипт написал ну и т.д.
8cinq Автор
19.07.2025 13:27Не, не настолько. Я вообще про явление, что некий программер может нечто такое сделать.
Pshir
19.07.2025 13:27Без LLM это было бы невозможно.
Без LLM невозможно написать скрипт, который диагонализует матрицу?
Для валидации я оставляю ссылку с документом теории и кодом, а в этой статье попытаюсь передать суть простыми словами. Вы вольны закинуть их в LLM, чтобы выяснить, пустая ли это трата времени или нет.
Вы думаете, что все вокруг тоже пары по линейной алгебре на первом курсе прогуливали? Закидыванием чего угодно в LLM можно валидировать ровно одну вещь - саму LLM, в которую вы что-то закинули. А вот это что-то валидировать надо головой.
Барионы это общее название для всех комбинаций из известных кварков
Барионы - это частицы, состоящие из трёх кварков, а не все комбинации.
Модёль даёт цифры.
Даёт ли модель время жизни нейтрона и ответ, каким образом нейтрон распадается на протон, электрон и антинейтрино?
vovagubin1987
19.07.2025 13:27Теория струн же есть. Проблема в том, что количество возможных неравенств Якоба там запредельно и имеет порядок около 500. Какая одна из них описывает вселенную неясно и нащупать решение нереально. Вы же по сути предлагаете какой то обрубок от теории струн.
8cinq Автор
19.07.2025 13:27Теория Струн — это огромный конструктор. UGFM — минималка, и это её плюс. Формулы Теории Струн были примером подхода по дискретизации волновых явлений. В UGFM нет лишних измерений и тысячи способов их свернуть. Только один узел‑Y, одна сфера и пять параметров. Всё считается обычным линейным алгебраическим кодом.
CBET_TbMbI
19.07.2025 13:27Чем это отличается от теории струн?
Что из физических законов и наблюдений она описывает и предсказывает? В цифрах и формулах.
Та же теория струн почему буксует всеми колёсами? Потому что кроме болталогии "всё есть струны" она не в состоянии описать даже атом водорода (1 протон и 1 электрон) с его свойствами.
8cinq Автор
19.07.2025 13:27Если не ошибаюсь, сегодня лучшие "струнные" подходы дают массы барионов с погрешностью 15–30 %. То есть порядок величин верный, но точного совпадения нет. В этих работах струна — всего лишь удобный математический инструмент; в природе буквально струн нет. Думаю, что настоящий учёный смог бы вывести те же цифры чисто из волновых уравнений, без струнной упаковки.
-
Модель уже даёт прогнозы для барионов, чьи массы ещё не измерены (это делает и конкурирующая Lattice QCD). Кроме того, из неё следует возможность нового типа ядерной реакции, связанной с переносом "струн" с одного узла на другой. Подробную формулу я пока не готов предъявить, но направление выглядит рабочим.
Поэтому обращаюсь к вам, энтузиастам: помогите раскрыть потенциал теории. В одиночку я это точно не вытяну.
CBET_TbMbI
19.07.2025 13:27Модель уже даёт прогнозы для барионов, чьи массы ещё не измерены
Начни с тех, что измерены. Как посчитать по этой теории массу (и прочие характеристики) хорошо изученных частиц.
Кроме того, из неё следует возможность нового типа ядерной реакции,
Опять же, начни с известного. Как эта теория объясняет и позволяет посчитать уже известные реакции.
n0isy
19.07.2025 13:27Я бы дальше пошел: вероятно автор может подогнать 5 параметров чтобы получить что то похожее на физический мир. Но давайте поступим иначе: скроем от расчета половину известных законов и констант. Второй половиной рассчитаем ваши 5 параметров. Потом рассчитаем скрытую часть и сверим результат.
Теория тогда теория, когда имеет доказанный предсказательный потенциал.
Tzimie
Какие ещё параметры можно так получить помимо mass spectrum? И что вы называете массой частиц? Голая одетая?
Prohard
Это беда почти всех программистов - они не знают предметную область. Но думают, что знают лучше всех.
8cinq Автор
Ответ простыми словами
Что, кроме масс, можно посчитать из этих же пяти натяжений?
Магнитный момент
Смотрим, как «течёт» фаза по каждой ножке узла — получаем g‑фактор бариона.
Зарядовый радиус / форм‑фактор
Берём, где на 4‑сфере плотность волны сильнее, где слабее — получаем средний «размер» заряда.
Аксиальный заряд gₐ
То же, но считаем кручение узла (спиновый «твист»).
Регге‑наклон (J‑M²)
Чуть крутим узел в первом орбитальном режиме — видим, как растут спины возбуждённых состояний.
Переходные частоты / ширины распадов
Маленький радиальный «бугорок» на узле даёт энергию, которая уходит в фотон, пион и т.д. — отсюда можно прикинуть энергии и вероятности распадов.
Все эти величины считаются из тех же пяти чисел натяжения u,d,s,c,b; никаких новых ручек не добавляется.
Что мы называем массой частицы?
В UGFM нет «голого» ядра, к которому потом что‑то добавляют. Масса — это вся энергия стоячей волны, запертой в узле.
Гашу волну — узел исчезает, энергии нет, «голое» ядро тоже ноль. Поэтому у нас сразу считается наблюдаемая, одетая масса, та, что видит эксперимент.