Вот и прошел примерно год с момента начала эксперимента "а что, так можно было?"
Год назад привычный ноутбук был отложен в сторону, а вместо него поднята рабочая машинка на базе процессора с архитектурой arm, точнее aarch64.
И там и там - примерно одинаковый набор ПО, чтобы можно было сравнивать: linux, Firefox, Office, GIMP, vim для работы, видеоплееры фильмы смотреть, ну и всякое разное, никакой особо экзотики, локальных LLM и прочего - для этого есть сервера.
Среда - Wayfire (Wayland) и WindowMaker (Xorg), и так и так.
Железо: одноплатник Allwinner h618 со встроенным видео Mali-G31, 4 ядра, 1.5Ггц, 4 Гб RAM, 100Мб Ethernet, USB3, HDMI.
Изначально - ТВ-приставка на Андроиде (Z8 или вот Vontar - обе есть)
Ожидания: это примерно как запуск линукса на кофеварке - добавить ачивку "получилось", реально работать будет невозможно, но интересно попробовать.
Реальность:
С точки зрения работы разницы практически нет.
Работает почти всё, кроме эмуляторов qemu и dosbox: корректнее сказать, что они-то работают, эмуляторы же, но медленнее, т.к. пытаются эмулировать чуждую архитектуру х86. Скажем, запустить виртуальную машину с Windows - это очень медленно и печально.
С обычными программами проблемы нет - установка ничем не отличается от обычного Debian, работа с ними тоже.
С драйвером для принтера вопрос решаемый: хотя он и работает технически через эмулятор х86 архитектуры - но работает без нареканий.
Древний планшетный сканер, страшно сказать, 2003 года - работает вообще без вопросов. Да, он еще бывает нужен, когда надо отсканировать документы с синей печатью.
USB-донглы разных видов Bluethooth, Wifi, USB-TTL, даже USB-токены Rutoken - работают прекрасно, проблем нет.
В общем, так и не встретились ничего такого, что можно было бы сказать "это здесь не работает!".
Кроме, разве что, игр - ну так я в них по сути и не играю, для этого нужно слишком много свободного времени.
Старинный Blood, который можно было просто запускать в dosbox - тут так не заработал, но нашелся linux-fork nblood, который удалось собрать и запустить.
То есть, это заработало.
Doom 1-2-3 - линуксовые форки заработали, Quake2 - тоже.
Что еще можно было проверить - даже не знаю )
Что понравилось:
-- низкое энергопотребление: в основном менее 1А 5В
-- никаких кулеров
-- очень компактно, коробочка "компьютера" просто приклеена скотчем к задней стенке монитора
-- в сочетании с беспроводной клавиатурой с тачпадом - очень удобно (для меня)
Что НЕ понравилось:
-- встроенная видеокарта Mali G-31 похуже, чем встроенная Intel. Впрочем, проявляется это внешне на видеоэффектах типа "вращающийся куб рабочих столов с закругленными гранями" - в Mali он не закруглился, остался кубом.
Первое время поигрался, потом просто отключил эффект.
Но это всё - довольно простой процессор, слабее тех, что лепят сейчас в смартфоны.
Было бы конечно интересно попробовать такое на более современном железе, но что-то не попадалось пока производителей, которые делали бы именно "arm-miniPC" по ценам сопоставимым с теми же смартфонами аналогичного уровня.
Есть, но либо голая плата, такого же уровня как у меня сейчас, по неадекватной цене, либо чуть получше - но по еще более неадекватной цене.
А на отечественных производителей надежды вообще нет: там либо "цена по запросу" либо откровенно рассчитано на участие в каких-нибудь госзакупках
Комментарии (18)
eps
29.09.2025 10:17А вот взяли бы Mac Mini M1 / M2 / M2 pro в качестве машины для arm64 Linux (Fedora Asahi Remix).
Железо работает почти всё
Производительность отличная, в том числе уже очень неплохое 3D
Живое сообщество (которое, правда, лишилось главного разработчика)
Отличная цена (от 25 к₽ на вторичном рынке)
aamonster
29.09.2025 10:17Тут главное понять, нужен именно Linux или хватит MacOS + HomeBrew/MacPorts.
unreal_undead2
29.09.2025 10:17Среда - Wayfire (Wayland) и WindowMaker (Xorg), и так и так.
То есть XFCE и т.п. таки с приемлемой производительностью не взлетели?
JBFW Автор
29.09.2025 10:17Все современные "десктопы" тормозные и забиты мусором чуть более чем полностью.
Оно не то что нне взлетело, оно работает - но дико раздражает, на ноутбуке тоже.unreal_undead2
29.09.2025 10:17С одной стороны согласен, с другой - сейчас уже не хочется разбираться с тем, как на нижнем уровне подключить wifi/bluetooth, изменить разрешение и т.п., наигрался с этим лет двадцать и больше назад. XFCE на обычном ноуте не напрягает, даёт функциональность для настройки базовых вещей и при этом не сильно отсвечивает. На старом нетбуке да, после того как lubuntu перешла на шибко жирный lxqt выкинул DE совсем (оставил openbox+tint, вполне рабочий вариант) - но именно из-за дохлого железа (Atom и 2Gb оперативки).
Zara6502
29.09.2025 10:17Древний планшетный сканер, страшно сказать, 2003 года - работает вообще без вопросов
а можно меня, несведущего виндовоза куда-то отправить да так, чтобы когда я в следующий раз снова поставлю убунту, то и принтер и сканер у меня так же ставились из коробки? а то я за 20 лет сколько не тыкался в такую установку но всегда ответ один - идти на какой-то сайт где за деньги можно купить поддержку твоего сканера. У меня два epson, два mustek и еще 3-4 штуки hp и сам линукс цеплять их не собирается, да, после подключения они видны на шине, но не работают.
принтер hp я как-то запускал, 1100-ый по lpt, но давно, а по usb видит только 1005, но не видит 1320 и не видит струйники hp и epson.
JBFW Автор
29.09.2025 10:17Видимо, секрет в том что в 2003 году сканер покупался с учетом возможности работы под FreeBSD )
Так что Линукс для него теперь - детский сад.
Те, кто всегда работал с Windows, обычно на такое вообще не заморачиваются, у них либо железяка хорошо работает сразу, либо "иногда драйвер слетает".
А у меня она соответственно либо работает, либо не работает сразу, из коробки...Zara6502
29.09.2025 10:17но вы совсем не дали ответ на вопросы которые я озвучил, меня же не интересует о чем думал кто-то в 2003 году )
DMGarikk
29.09.2025 10:17у HP вроде неплохой драйвер под линукс который чутьли не всё поддерживает, нет разве? если там чтото не подцепляется из того что в дистрибе, я руками у них с сайта их hplip ставил
p.s. про остальных ничего не скажу, производители печатного оборудования те еще наркоманы
Zara6502
29.09.2025 10:17ну тогда спич автора приму как вольность, а не факт, что ос линукс научилась таки работать со сканерами и принтерами.
DMGarikk
29.09.2025 10:17, а не факт, что ос линукс научилась таки работать со сканерами и принтерами.
а потому что не научился...(хехе)
тут можно ща холивар вызвать и понабегут, я тож люблю поспорить на тему что в линуксе много чё не работает, но всё сойдется к тому что "а нечего старьё использовать всякое"
max9
29.09.2025 10:171100 по LPT прекрасно работает с сетевым принт-сервером. лично настраивал и стоил он там копье
Soulskill
29.09.2025 10:17Удалось ли запустить vdpau? Я пытался на 618 скомпилить но не выходит ничего
aamonster
Маководы удивлённо смотрят на это: у нас уже и альтернативы-то нет. Думал, на линухах давно всё точно так же, только винда относительно отстаёт.
DMGarikk
тут дело не в ОС, а в железе, подавляющее число железа на рынке для десктопов и ноутов - это x86
собственно подтягиваться к маку нет смысла, потому что слишком мало тех кому это нужно