От чат-ботов к цифровым близнецам, от промптов к протоколам — что ждет нас через 12 месяцев, и почему ваша ментальная модель ИИ безнадежно устарела.
2025-й был годом хайпа. Мы все научились писать промпты, восхищались Sora, DeepSeek, Chat GPT-5 и спорили, отнимет ли ИИ наши работы. 2026-й будет годом, когда хайп умрет, а на смену ему придет суровая, неудобная и стремительная реальность.
Забудьте про ИИ как про инструмент. В 2026-м ИИ окажется средой. Воздухом, которым дышит цифровой мир. И мы все в ней — не операторы, а обитатели, вынужденные вырабатывать новые инстинкты выживания. Я называю это эрой «Цифрового Шизофреника» — состояния, когда грань между человеческим и искусственным интеллектом настолько истончится, что наш мозг будет постоянно метаться между мирами.
Тезис: К концу 2026 года мы столкнемся не с одной, а с тремя взаимосвязанными революциями, которые перевернут все: от кода до культуры.

1. Конец эры «болтливых» ИИ. Наступает эра «молчаливых агентов»
Что было: ChatGPT, Midjourney. Мы даем команду — получаем результат. Диалог.
Что будет: Автономные AI-Agents, которые работают по принципу «поставил и забыл». Они не болтают. Они делают.
Пример для хабравчан:
Представьте, вы не пишете промпт «найди уязвимости в моем коде». Вы создаете цифрового двойника себя-разработчика («DevTwin»), которому делегируете задачу: «Поддерживай стабильность и безопасность репозитория №3». Этот агент молча:
Мониторит
git push
.Автоматически запускает статический анализ и тесты на новых моделях, ищущих логические ошибки.
Сам пишет и пушит патчи для некритических багов.
Будит вас в 3 ночи только если нашел zero-day уязвимость.
Технологический стэк 2026: Не просто API к GPT-5, а сложные архитектуры (например, на базе CrewAI, AutoGPT) с планировщиками задач, инструментами для исполнения и иерархией агентов. Промпт-инжиниринг умрет, его место займет протокол-инжиниринг — проектирование правил взаимодействия между автономными агентами.
Вывод: Наша работа сместится с «делания» на «целеполагание и архитектуру». Ценность будет не в том, как попросить, а в том, что поручить.

2. «Цифровой Шизофреник» — новая ментальная модель пользователя
Мы будем одновременно существовать в двух реальностях, и наш мозг к этому не готов.
Реальность А: Мы общаемся с людьми.
Реальность Б: Мы общаемся с персональными цифровыми близнецами, которые уже общаются с другими цифровыми близнецами.
Сценарий из жизни 2026:
Вы хотите спланировать отпуск, вы даете команду своему агенту-путешественнику. Тот выходит на агента авиакомпании, агента отеля и агента по местным развлечениям. Они (машины) торгуются, обмениваются данными и заключают виртуальную сделку, принося вам готовый план. Вы не видели процесса, вы получили результат.
Но есть проблема: Ваш мозг постоянно будет переключаться между социальным режимом (эмпатия, интуиция, ирония) и «агентским» режимом (четкость, протокол, делегирование). Это вызовет:
Цифровую усталость. Постоянное чувство, что «что-то работает без твоего участия».
Кризис доверия. А вдруг мой агент заключил невыгодную сделку? А тот, с кем я общаюсь, — это человек или его агент?
Новые формы FOMO (Fear Of Missing Out): «А у Васи уже 5 агентов, а я все сам?!»
Вывод: Главным навыком 2026 года станет ментальная гигиена в гибридной среде. Умение «отключаться» и сохранять критическое мышление, доверяя при этом автоматизации.

3. Война на два фронта: Погоня за вычислительной мощностью и «зеленый» аудит ИИ
-
Фронт №1: Compute is the new oil. Агенты, близнецы, многомодальные модели — все это требует эксафлопсных мощностей. Мы упремся в физический предел. Появятся:
Квоты на вычисления для компаний.
Бум edge-вычислений: задачи будут выполняться локально на ваших устройствах, чтобы разгрузить облака.
Новые архитектуры нейросетей, жертвующие точностью ради скорости и эффективности.
Фронт №2: Углеродный след как новый KPI.
Тренировка GPT-5 стоила планете тысячи тонн CO₂. Что будет, когда такие модели запустятся у каждого в кармане для персонального агента? В 2026 году каждая компания будет обязана предоставлять «зеленый паспорт» своего AI: сколько воды и электрики он сожрал, какой оставил след.
Пример: Ваш DevTwin-агент из первого тезиса будет иметь в интерфейсе не только uptime, но и счетчик потраченной энергии. И вы будете выбирать, какой алгоритм запустить — более точный, но «грязный», или менее точный, но «зеленый».
Вывод: Разработка сместится от pure accuracy к поиску баланса между эффективностью, стоимостью и экологичностью.

Заключение: Как готовиться к 2026 году уже сегодня?
Не нужно ждать. Нужно начинать строить новую ментальную и профессиональную иммунную систему.
Смените фокус с «промптов» на «архитектуру». Изучайте не только как спросить, но и как построить систему агентов (погружайтесь в LangGraph, CrewAI).
Развейте в себе «цифровой скепсис». Научитесь всегда спрашивать: «Кто или что сейчас со мной взаимодействует? Какая у него цель?». Это новый цифровой инстинкт.
Декомпозируйте свою работу. Составьте список рутинных задач, которые можно делегировать даже примитивному агенту прямо сейчас. Начните с малого.
Следите не за моделями, а за инфраструктурой. Самые большие деньги и прорывы будут не в создании новых LLM, а в инструментах для их эффективного и дешевого запуска (инференс, квентизация, оркестрация).
2026-й не будет годом Скайнет. Он будет годом тихой, но тотальной инфильтрации. Годом, когда ИИ перестанет быть диковинкой и окажется такой же неотъемлемой и проблемной частью нашей жизни, как интернет. Готовы ли вы к своей роли не просто пользователя, а «менеджера цифрового я»?
А что вы думаете? Уже чувствуете симптомы «цифрового шизофреника»? Какие задачи вы готовы делегировать агенту прямо сейчас?
Комментарии (14)
NeriaLab
10.10.2025 19:31Эта статья не прогноз, а фантазия, выданная за анализ. Говорить, что к 2026 году мы будем жить в "эре молчаливых агентов", которые сами пишут патчи, заключают сделки и будят нас по "zero-day" - значит не понимать разницу между автозаполнением и автономией. LLM не принимают решений, не несут ответственности, не обладают моделью мира. Они генерируют текст на основе статистики. И пока у них нет теории разума, способности к рефлексии или понимания последствий, они не могут быть "агентами", а только инструментами для автоматизации простых цепочек. Никакие системы не превратят статистический движок в субъект действия.
А метафора "цифрового шизофреника" - это "романтизация дезориентации". Как будто мы внезапно перестанем отличать человека от бота. Но проблема не в смешении миров, она в том, что мы до сих пор называем LLM "интеллектом"
PavelVerbenko Автор
10.10.2025 19:31Привет, спасибо за комментарий, абсолютно верно, я и не говорил, что это прогноз, это просто мое мнение и не более, мы сами не заметили как LLM стал частью нашей жизни =), а реальный ИИ - это всего лишь вопрос времени.
proneta
10.10.2025 19:31по стилю изложения -- это Copilot. DeepSeek может копировать Copilot, не знаю , кто у кого первый. Copilot начитался похожих фантазий в Интернете, и склепал эту антиутопию по вашему промту прирожденного писателя.
MAXH0
10.10.2025 19:31Особенно забавно про Углеродный след...
Центр влияния сместится с территории стран входящих в секту "карбонобесия", только то и всего... Если ИИ даёт конкурентное преимущество, то попытки его затормозить приведет к отставанию,
... За год ядерные реакторы не построить. Кстати, это дает шанс странам типа Парагвая пристроить мощности своих ГЭС. НО это тоже не один год работы.
ErshoffPeter
10.10.2025 19:31Вот и будут генерит тексты RFI, в ответ получать тексты proposals, а в ответ - тексты RFP и так до текста соглашений.
n0isy
10.10.2025 19:31Сэр.
Статью написал бот (про углеродный след - это пруф бота). Вы её не отличили от человека, и написали боту. А значит ваш тезис " Как будто мы внезапно перестанем отличать человека от бота " УЖЕ ошибочен. Прежде всего этот тезис небинарен (то есть если хотя бы 10% людей не отличат человека от бота, значит прогресс налицо).
" пока у них нет теории разума ", у человека нет теории разума, а он принимает решения. Странно.
" Никакие системы не превратят статистический движок в субъект действия. " - пожарная сигнализация это статистический движок и при этом субъект действия. Не нужно быть сильно умным, чтобы вдарить палкой другого, чтобы он за тебя работал. Или пригрозить вдарить.
codecity
10.10.2025 19:31Еще появится дополнительная статья расходов, которая, судя по всему, уже будет значительной - $20 в мес. уже не хватит.
То платили за Интернет, за хостинг. Теперь придется еще и за это платить на регулярной основе, если хочешь оставаться на плаву.
BackDoorMan
10.10.2025 19:31Июль 2026-го. Экономика ИИ трещит по швам. Сэм Альтман собирает СМСками на запуск новых моделей. Индусы-операторы ИИ уходят в сельское хозяйство. Геймеры скупают подешевевшие чипы Nvidia
RalphMirebs
10.10.2025 19:31А что вы думаете? Уже чувствуете симптомы «цифрового шизофреника»? Какие задачи вы готовы делегировать агенту прямо сейчас?
Не понимаю зачем вообще пользоваться ИИ ради использования? Ну есть он где-то и ок, но специально тянуть его в свою жизнь... Как бы я и сам могу спланировать отпуск, не поручая это ИИ, если говорить о примере выше
Keeper22
Готовый сюжет для Уильяма Гибсона или Филипа Дика.