Привет, Хабр, как уже знаете, или нет, меня зовут Сергей, я инженер-разработчик в Краснодарской компании, которая не закупает камеры, а проектирует и производит их в России.
Прошлая моя статья залетела, поэтому я решил продолжить свои рассуждения на темы, которые, как мне кажется, волнуют не только меня.
За годы работы я хорошо увидел, как на самом деле устроен бюджетный сегмент видеонаблюдения. И важно понимать: камеры из этого сегмента не выходят из строя «случайно» вскоре после окончания гарантии. Их проектируют так, чтобы они дожили до момента продажи и немного дольше, не больше.
Это не заговор, а обычная бизнес-логика, зашитая на уровне выбора деталей. Компоненты подбирают не по ресурсу, а по цене: главное — пережить гарантию. После неё производитель уже ничем не рискует.
У нас в стране всё иначе. Российских разработчиков заказчики спрашивают жёстко: за качество, за стабильность, за каждый отказ на объекте. И это правильно — ведь ответственность выше, сервис рядом, люди реальные, а не удалённые за тысячи километров. Китайцам такого контроля никто не предъявляет. Им позволено то, что у нас просто не прокатит. Здесь идеально вписывается фраза: «Что позволено Юпитеру, то не позволено быку».
И самое интересное: многие начинают понимать это только когда у них на объекте ломаются не одна-две камеры, а десятки. И вот тогда стоимость экономии превращается в стоимость срывов сдачи объекта, повторных монтажей, простоя и очень большого негатива.
Давайте разберём, почему это происходит технически, и почему, когда речь идёт о видеонаблюдении, «дешево» почти всегда оборачивается «дорого». И пользуясь случаем, если вы знаете стоящие отечественные решения или надёжных поставщиков, поделитесь.
Как это реализуется в сегменте видеонаблюдения
В бюджетном сегменте при проектировании закладывают минимально необходимую компонентную базу. Не оптимальную. Не надёжную. А достаточную, чтобы пережить заводские тесты и первые месяцы работы.
Если говорить простыми словами, устройства из бюджетного сегмента делают так, чтобы их было проще и дешевле заменить, чем ремонтировать. Все понимают: экспорт из Китая стоит денег, импорт в Россию стоит денег, логистика от склада до объекта — тоже деньги. А когда камера на объекте выходит из строя, её возврат в Китай превращается в абсурд — он стоит дороже самой камеры.
Производители прекрасно знают, что брак никто назад в Гуанчжоу отправлять не будет. Поэтому и закладывается минимальный ресурс: камера должна пережить продажу и гарантию — дальше ответственность уходит с производителя.
Пока камера новая — всё выглядит нормально, но через время камера просто перестанет работать. Что происходит через 3–18 месяцев:
электролиты высыхают,
питание перестаёт фильтроваться,
плата ловит наводки и «уходит в ребуты»,
ИК-подсветка тухнет или начинает «светить в туман»,
сенсор нагревается и начинает шуметь и менять баланс.
Сейчас в России видно два разных подхода:
Я работаю как раз внутри второго подхода. В компании сознательно придерживаются работы вдолгую, поэтому в камерах используются не низкоресурсные элементы, а такие компоненты, которые смогут выдержать, как говориться, огонь, воду и медные трубы, а в нашем случае - плохие погодные условия.
Почему дешёвые камеры часто выходят из строя через 6–18 месяцев
Когда мы говорим о видеонаблюдении, большинство людей смотрит на камеру со стороны изображения — есть картинка, значит всё хорошо. Но для инженера камера — это в первую очередь набор узлов, каждый из которых имеет свой ресурс и свой предел.
Я занимаюсь проектированием камер и систем видеонаблюдения уже много лет. И чем дольше работаешь в этой области, тем яснее видишь одну закономерность: в бюджетных камерах ресурс закладывается минимальный. И это не вопрос ошибок, это вопрос поставленных задач самим производством.
Цель такой камеры — отработать гарантийный срок и не создать производителю проблем с рекламациями. На долгий срок службы никто не рассчитывает.
В итоге то, что кажется «внезапной поломкой», чаще всего является прямым следствием изначальных инженерных решений — выбора конденсаторов, схемы питания, компоновки радиаторов, качества пайки, режима работы памяти.
В начале кажется, что камера «сломалась» внезапно. На самом деле она изначально была рассчитана на короткий ресурс. Это не поломка — это результат инженерного выбора.
Что обычно происходит дальше
Самое интересное начинается не в момент выхода из строя, а позже. Камера выполняет свою функцию 24/7, её нельзя просто снять: нужен доступ, оборудование, согласование, часто — работа ночью, с отключением зоны или перекрытием маршрута.
Клиенту никто не компенсирует эти затраты. А если сервиса нет в России (а такое, к сожалению, очень часто), то камеру необходимо отправлять «обратно на завод». Отправка заграницу — две недели. Диагностика — месяц. Возврат в РФ — ещё месяц. И всё это время происходит простой оборудования и объект максимально уязвим.
В этот момент дешёвая камера становится самым дорогим элементом системы. Не по цене корпуса, а по стоимости владения.
НО! Бывает и по-другому!
Там, где я работаю, другой подход, нацеленный не на гонку за минимальной ценой, а на качество.
Поскольку оборудование разрабатывается и собирается в России, обслуживание и диагностика также выполняются на месте. Это избавляет от абсурдной логистики за границу и позволяет действительно разбираться с техническими вопросами и не ждать месяцами. Подход с локальным производственным циклом сам по себе не самый дешёвый, но именно он даёт другой срок службы — не год и не «до конца гарантии», а значительно больше.
Отдельно хочу добавить: я с коллегами постоянно ищем российских производителей компонентной базы, которые делают качественные конденсаторы, стабилизаторы, элементы защиты. Если вы знаете стоящие отечественные решения или надёжных поставщиков, поделитесь, пожалуйста.
Надо честно признать: мир не делится на «хорошие» и «плохие» бренды. Я, например, искренне уважаю такие компании, как Hikvision, Dahua, Uniview, Raysharp. Это серьёзные производители с огромными инженерными школами, собственными НИОКР, лабораториями, огромными технологическими ресурсами. Они реально делают большую работу — разрабатывают, тестируют, производят, совершенствуют. Просто в Китае очень чёткое сегментирование рынка. Для развитых стран у них одни модели, для массового рынка — другие, для Индии, России, Таджикистана и ряда других стран — третьи, ультрадоступные. И это нормальный бизнес-подход: предложение подстраивают под покупательскую способность.
И вот кого я действительно не уважаю, так это те компании, которые в России изображают «производителей», будучи де-факто просто перепродавцами готовых китайских бюджетных OEM-моделей. Когда ты не разрабатываешь, не производишь, не отвечаешь за сервис и ресурс, но называешь себя «заводом» — это вводит заказчиков в заблуждение.
К китайским производителям претензий у меня лично нет. Они делают свою работу ровно так, как требует сегмент, и делают качественно в рамках заданной стоимости.
Надёжность — это не магия и не лозунг, это инженерное решение. Когда проектируешь систему с нуля и сам отвечаешь за результат, ты не можешь позволить себе такой подход «лишь бы пережило гарантию». Потому что это, как минимум, не профессионально, и как максимум, не безопасно для заказчиков.
И напоследок годный мем в тему….
Готов пообщаться на эту тему с вами, что думаете про компонентную базу дешевых линеек камер видеонаблюдения?
Комментарии (17)
DustCn
13.11.2025 12:43Вся статья попытка втереть что в китае плохо, а у нас хорошо.
Тесты? Статистика отказов? Разборка топ 5 брендов на алиэкспрессе? Где блин факты, которые подтверждают вашу теорию заговора?
Зато тремя разными словами сказано что китайская лоу-энд камера переживет максимум один сезон.
RuFortech Автор
13.11.2025 12:43Я нигде не утверждал что «в Китае плохо». Речь о бюджетных линейках — они реально долго не живут, и это факт, который видят все, кто работает на объектах. Хороших китайских брендов полно, просто ультрабюджет имеет свои загоны.
Lordbander
13.11.2025 12:43Клиенту никто не компенсирует эти затраты. А если сервиса нет в России (а такое, к сожалению, очень часто), то камеру необходимо отправлять «обратно на завод». Отправка заграницу — две недели. Диагностика — месяц. Возврат в РФ — ещё месяц. И всё это время происходит простой оборудования и объект максимально уязвим.
Серьезные заказчики покупают у фирм, где тебе в минимальные сроки дадут замену по гарантии (после диагностики неисправности - достаточно убедиться в неработоспособности), да может неделя или две, но не месяцы.
Простой? ЗИП никто не отменял.
Но это большие объекты и серьезные заказчики и они правда дешевки не покупают.
А зачастую - поставить в серверной/ЦОД пару-тройку камер, на свои стойки смотреть - берут ширпотреб и отлично работает.
Я вот себе домой неделю назад купил 4 камеры 1080 РОЕ и регистратор. Tiandy. Одна камера работает уже полтора года 24-7 на комп писала, на ispy через onvif, все супер. Вот докупил еще камер и регик. Цены просто смешные. Камеры по 950р, регик 2500р. Если и сдохнет, что через пару тройку лет - замены финансово не замечу. А настройка, вообще пару кликов. Кстати работает пока офигенно.
з.ы. Надеюсь мы тут про стационарные нормальные камеры.
Если кто задумается брать китайские "типа" поворотки или аналоги радионянь... А если там еще питание от Юсб - ЭТО жуткое Г! Пока дите росло - штук 6 сдохло.
JBFW
13.11.2025 12:43Если кто задумается брать китайские "типа" поворотки
Они бывают разные: есть неплохие, есть г... на палочке.
У меня некоторые, именно поворотные, давно (и даже очень давно), а одну вот недавно брал - вполне терпимо.
Но это именно уличные, XM-совместимые, ни в коем случае не радионяни и не вот эти модные многоглазые монстры (видел в работе - такое себе).
avsolovyev
13.11.2025 12:43Я бы хотел увидеть примеры и фотографии, как делаете вы и как делают другие. Это поможет понять, как правильно, а как нет. Внешнее камеры ± одинаковые, а что внутри особо не показывают.
Ну и опять таки за 1к₽ можно поставить камеру на год-два, а потом просто заменить её. Для кого-то это способ работы на клиентской базе, к сожалению.
RuFortech Автор
13.11.2025 12:43Тему говорите! Как будет свободное окно — соберу примеры, разборы и фото начинок, чтобы наглядно показать разницу в подходах. А насчёт камер за 1К — да, такой подход тоже имеет право на жизнь, не спорю даже
JBFW
13.11.2025 12:43Ок, давайте рассказывать о вкусе устриц тем, кто их ел?
Я использую для себя китайские видеокамеры. Вот прям китайские-китайские, бюджетнее некуда, даже не "младшие модели известных брендов", а совсем китайские.
Проблемы у них свои есть, но совершенно не те, о которых вы говорите.Какие электролиты? Вам плату сфотографировать?! ГДЕ ТАМ ЭЛЕКТРОЛИТЫ?! Наверное, высохли и испарились.
Да, бывает что дохнет ИК-подсветка: а чего бы ей не сдохнуть, если там стоят простейшие светодиоды без какого-либо токового драйвера? Это не "запланированное устаревание", это просто примитивная схема модуля подсветки.
Но это старые, которые уже лет 5+ свое отработали - в новых ставят другие светодиоды, и похоже драйвер там есть. Времена поменялись, он не дороже резистора стоит.Кстати, подсветка - чуть ли не единственное, что там можно отремонтировать - если конечно вы не любитель выпаивать процессоры. Остальное проще заменить на аналог нового поколения.
А вот подсветка да: заменить 880нм на 960, чтобы в темноте не демаскировала...Никакой баланс там не меняется и ничего не перегревается - работа в режиме 24*7*365 в самых разных температурных условиях, от -30 до солнцепека, когда корпус руку обжигает.
А если и перегревается - то на работу не влияет.Стабильность питания - это вообще к камерам относится примерно как красота картонной упаковки: блоки питания внешние, отдельные, и никто не мешает заменить на что угодно.
Ну и остальные моменты в статье - такое же.
Претензии есть в основном к софту, и к хитромудию, когда из 2Мп растягивают картинку на 4 и продают подороже...
Но это вопрос совершенно другой.
Flammmable
13.11.2025 12:43ГДЕ ТАМ ЭЛЕКТРОЛИТЫ?!
Тот же вопрос возник при прочтении.
Потому, что......блоки питания внешние, отдельные, и никто не мешает заменить на что угодно
А вне блоков, зачем вообще могут пригодиться электролиты?
010011011000101110101
13.11.2025 12:43Сейчас как раз такая фигня с домофоном. Провисел несколько лет и теперь шипит и полосит. Скорее всего рассохлись электролиты в блоке питания. И вот не знаю - и перепаивать лень. И покупать новое такое же не охота. А где купить, чтоб не рассохлись?
slog2
13.11.2025 12:43Лет 5 уже работают китайские камеры.Совсем китайские, ноунэйм какой-то не помню уже. Поставил и забыл. И никаких проблем с ними нет. Один раз в грозу пое свич сгорел а камерам хоть бы что.
Отдельно хочу добавить: я с коллегами постоянно ищем российских производителей компонентной базы, которые делают качественные конденсаторы, стабилизаторы, элементы защиты. Если вы знаете стоящие отечественные решения или надёжных поставщиков, поделитесь, пожалуйста.
Тут даже с комплектующими качественными великая проблема, а уж с готовыми изделиями из них всё ещё хуже. 30 лет прошло с момента когда над качеством китайских товаров можно было только смеяться. Сейчас уже не до смеха. С российскими всё наоборот, чем дальше тем смешнее.
Flammmable
13.11.2025 12:43важно понимать: камеры из этого [бюджетного] сегмента не выходят из строя «случайно» вскоре после окончания гарантии.
Их проектируют так, чтобы они дожили до момента продажи и немного дольше, не больше.
То есть бюджетные камеры служат недолго.
Компоненты подбирают не по ресурсу, а по цене: главное — пережить гарантию. После неё производитель уже ничем не рискует.
Поэтому бюджетные камеры служат недолго, да?
В бюджетном сегменте при проектировании закладывают минимально необходимую компонентную базу. Не оптимальную. Не надёжную. А достаточную, чтобы пережить заводские тесты и первые месяцы работы.
И из-за этого бюджетные камеры служат недолго.
устройства из бюджетного сегмента делают так, чтобы их было проще и дешевле заменить, чем ремонтировать.
Получается, что бюджетные камеры служат недолго.
Производители прекрасно знают, что брак никто назад в Гуанчжоу отправлять не будет. Поэтому и закладывается минимальный ресурс: камера должна пережить продажу и гарантию — дальше ответственность уходит с производителя.
Как следствие, бюджетные камеры служат недолго.
Пока камера новая — всё выглядит нормально, но через время камера просто перестанет работать.
Ааа, вот оно как: как я понял, бюджетные камеры служат недолго.
в бюджетных камерах ресурс закладывается минимальный
Если подытожить, можно сказать, что бюджетные камеры служат недолго.
Цель такой камеры — отработать гарантийный срок и не создать производителю проблем с рекламациями. На долгий срок службы никто не рассчитывает.
Кажется, вы начинаете повторяться.
В начале кажется, что камера «сломалась» внезапно. На самом деле она изначально была рассчитана на короткий ресурс.
Да я понял, понял уже: бюджетные камеры служат недолго.
В этот момент дешёвая камера становится самым дорогим элементом системы. Не по цене корпуса, а по стоимости владения.
А всё почему? Потому, что бюджетные камеры служат недолго.
Готов пообщаться на эту тему с вами, что думаете про компонентную базу дешевых линеек камер видеонаблюдения?
Большое спасибо за столь подробную и насыщенную неожиданными фактами статью. Но остался вопрос: долго ли служат бюджетные камеры?
Rashak
13.11.2025 12:43Имел опыт работы в компании первого типа и честно говоря ничего плохого в дешёвых камерах не вижу. В низкоценовом сегменте устройств всё не так страшно как вы описываете. На случай выхода из строя оборудования клиенты очень часто договариваются о горячей замене. При предоставлении 3-х лет гарантии мы в среднем имели около 1.5% гарантийных обращений и ~5% негарантийных. Да, часть пользователей просто выбрасывает продукт в случае его поломки. С одной стороны я понимаю тех, кто пытается делать действительно хороший продукт, а с другой нужно всё таки оценивать экономическую эффективность всего этого, а не обдирать конечника до нитки ради условной надёжности. Иногда действительно проще купить новую камеру, особенно когда "качественный" аналог стоит в 3-5 раз дороже, учитывая, что при одинаковом уровне основных аппаратных комплектующих (матрица/проц/оптика) камеры могут иметь в разы отличающиеся цены и иногда это может доходить до полного абсурда, когда например в наличие той же гальванической развязки в плате питания, которая по идее должна спасать модуль от выхода из строя вложена пятая часть цены самого модуля камеры. Действительно в таком случае проще на этапе ремонта заменить обе платы, чем пытаться исправить схему, а на сколько растёт цена продукта, если у вас сотрудники перепаивают компоненты платы вручную это тоже отдельный вопрос. Качество стоит денег, но этим деньгам тоже должен быть предел.
Litemanager_remoteadmin
ну сейчас много где так, срок годности отработало и все должно сломаться, например в авто да и в другой технике в телевизорах и т.д. Все стараются сделать одноразовым не ремонтируемым по возможности, купил гарантийный срок попользовался а дальше покупай новое..
Не везде конечно так. я утрирую, но все же тенденция на лицо, маркетологи повышают продажи...
RuFortech Автор
Согласен, тенденция есть — много техники сейчас делают на минимальный срок жизни. Так что да, иногда и правда хочется сказать: раньше было лучше.
Alex-Freeman
Покупал самые дешевые камеры на Ali для разовых проектов (доллара по 3-4 за штуку), от них требовалось отработать пару часов, так вот они работают уже 3 год, что я делаю не так? Правда из 5 камер одна сразу пришла мертвой, продавец деньги вернул как только написал ему о проблеме. Потом разобрал - оказалось провод от кнопки включения отвалился.