Когда мы видим, как кого-то трогают, наш мозг автоматически моделирует это ощущение

Один из известных примеров иллюзии тактильности служит фокус с резиновой рукой. Когда человек смотрит, как экспериментатор гладит резиновую руку, в то время как другой человек гладит руку испытуемого, последний начинает чувствовать, что резиновая рука является частью его тела. Эта иллюзия показывает, как то, что мы видим, может изменить то, что мы чувствуем.

Но как мозг это делает? В новом исследовании биологи измерили активность мозга, чтобы увидеть, как быстро мозг интерпретирует то, что видят глаза, когда к кому-то прикасаются. Они хотели узнать, как и когда мозг определяет, является ли прикосновение приятным или болезненным, угрожающим или безопасным, происходит ли оно с нашим собственным телом или с телом другого человека.

Учёные использовали электроэнцефалографию (ЭЭГ) для регистрации активности мозга с точностью до миллисекунд, пока участники смотрели сотни коротких видеороликов, показывающих различные типы прикосновений к руке. Среди них были мягкие поглаживания кистью, нажатия пальцем или резкие прикосновения ножом. Затем они использовали машинное обучение, чтобы увидеть, могут ли паттерны активности в мозге зрителей раскрыть, какой вид прикосновения они видели.

Всего за 60 миллисекунд после просмотра прикосновения мозг различал, кто и что трогали. Например, он мог определить, была ли сцена показана с точки зрения первого лица (вероятно, собственного) или третьего лица (вероятно, другого), и была ли это левая или правая рука.

Примерно через 110 миллисекунд начиналась обработка сенсорной информации, такой как ощущения от прикосновения к коже — мягкие и покалывающие от щётки или острые и болезненные от кончика ножа.

Чуть позже, примерно через 260 миллисекунд, мозг начинал регистрировать эмоциональные аспекты, такие как то, выглядело ли прикосновение успокаивающим, болезненным или угрожающим. Эти результаты показывают, что всего за долю секунды наш мозг преобразует простое изображение прикосновения в богатое ощущение того, кто участвует в этом, каково это может быть на ощупь и является ли это утешительным или болезненным.

Результаты показывают, что когда мы видим, как кого-то трогают, наш мозг быстро интерпретирует, каким может быть это прикосновение. Это соответствует идее о том, что мозг кратковременно «отражает» то, что он видит в других, моделируя их опыт, как если бы это был наш собственный. Эта быстрая реакция может лежать в основе эмпатии, процесса, который помогает нам распознавать опасность и устанавливать социальные связи.

Сверхредкая «гибридная» группа крови обнаружена всего у 3 человек

Исследование причин, по которым кровь не всегда ведёт себя так, как ожидают врачи, выявило сверхредкую мутацию в крайне редкой разновидности крови.

Анализ более 544 000 образцов крови в больнице в Таиланде выявил трёх человек, являющихся носителями ранее неизвестной версии фенотипа B(A) — генетической особенности, которая, по оценкам, встречается примерно у 0,00055 % людей, или примерно у одного из 180 000.

Это открытие, по словам команды под руководством гематолога Дженаджиры Киттиворапарт из Университета Махидол в Таиланде, предполагает, что могут существовать и другие редкие варианты крови, слишком незначительные, чтобы их можно было обнаружить с помощью стандартных тестов.

Кровь человека подразделяется на восемь основных групп в зависимости от олигосахаридов и белков — или их отсутствия — на поверхности эритроцитов.

Группы A, B и AB (II, III и IV) определяются по форме антигенов, молекул олигосахаридов, которые могут вызывать иммунную реакцию. Кровь группы O (I) не содержит антигенов A или B. Между тем, резус-факторы — это белки, которые определяют совместимость крови и присваивают ей обозначение + или -.

Группа крови определяется путём анализа двух отдельных компонентов крови: антигенов на эритроцитах и антител в плазме. Оба компонента важны для того, чтобы реципиент переливания не получил кровь, которая может вызвать у него заболевание.

Однако время от времени эритроциты и плазма из одного и того же образца дают разные результаты — такая ситуация называется несовместимостью по системе ABO. Это может привести к задержкам в лечении пациента, пока врачи пытаются выяснить, какова его настоящая группа крови.

Киттиворапарт и её коллеги решили выяснить, как часто это происходит и почему. Они тщательно исследовали 285 450 образцов крови доноров и 258 780 образцов крови пациентов, собранных за восемь лет в больнице Сирирадж в Таиланде, что в общей сложности составило 544 230 образцов.

Только 396 образцов пациентов, или 0,15 %, показали несовпадение групп крови по системе ABO. Половина из них была исключена из анализа; это были образцы, взятые у реципиентов трансплантата стволовых клеток, чья группа крови может временно измениться на группу донора.

В результате осталось 198 образцов крови пациентов с несоответствиями по системе ABO, большинство из которых были связаны с тем, что их кровяные клетки не показывали ярко выраженных конфигураций A или B. Только один пациент из всей группы имел фенотип B(A).

Частота несовместимости по системе ABO среди доноров была гораздо ниже – всего 74 образца, или 0,03%. Это, вероятно, неудивительно, поскольку пациенты, проходящие лечение от серьёзных заболеваний, скорее всего, чаще имеют необычные показатели крови, чем обычные доноры. Только два донора также имели фенотип B(A).

Обнаружение всего 3 случаев из почти 550 000 проб побудило исследователей более тщательно изучить эти редкие случаи.

Они обнаружили четыре мутации в гене ABO, который кодирует фермент, добавляющий олигосахарид к клеткам крови, — конфигурация, о которой ранее не сообщалось. Хотя кровь технически относится к типу B, она имеет небольшую активность антигена A, что затрудняет определение группы крови.

Новая клеточная терапия Стэнфорда излечила диабет 1 типа у мышей

Стэнфордские исследователи сообщают о прорыве в лечении аутоиммунного диабета на животных моделях. Учёные успешно предотвратили и полностью вылечили диабет 1 типа у мышей, используя комбинированную трансплантацию кроветворных стволовых клеток и клеток островков поджелудочной железы от иммунологически несовместимого донора. Этот подход привёл к формированию у реципиентов устойчивой гибридной иммунной системы, которая перестала атаковать инсулин-продуцирующие клетки.

Ключевым достижением стала модификация предтрансплантационного протокола с добавлением препарата для лечения аутоиммунных состояний. Это позволило безопасно подготовить организм и провести трансплантацию. В результате ни у одной из мышей не развилась реакция «трансплантат против хозяина», а разрушение островковых клеток собственной иммунной системой полностью прекратилось. На протяжении всего шестимесячного исследования животные не нуждались в инсулине или иммунодепрессантах.

Эксперимент основан на более ранней работе 2022 года, но решает принципиально более сложную задачу — борьбу со спонтанной аутоиммунной атакой, аналогичной диабету 1 типа у людей. Важно, что все компоненты терапии уже используются в клинической практике для других заболеваний. Учёные полагают, что данный метод открывает путь к революционному лечению не только диабета, но и других аутоиммунных заболеваний, а также может улучшить исходы трансплантации органов.

Учёные обнаружили, что люди всё ещё активно эволюционируют

Генетические адаптации к высоте, позволяющие поддерживать эффективную доставку кислорода к тканям, оказались напрямую связаны с репродуктивным успехом тибетских женщин. К такому выводу пришли исследователи из Университета Кейс Вестерн Резерв, изучив данные женщин из высокогорного региона Верхний Мустанг в Непале.

Учёные установили, что среди женщин, родивших наибольшее количество здоровых детей, наблюдалось более высокое насыщение гемоглобина кислородом, несмотря на сравнительно низкую его концентрацию. Эта уникальная физиологическая черта, наряду с усиленным маточным кровотоком, позволила матерям минимизировать риски, связанные с беременностью в условиях гипоксии, такие как преэклампсия и низкий вес новорождённых.

Исследование выявило ключевую роль генетических вариантов, унаследованных от древних денисовцев, — EGLN1 и EPAS1. Эти гены регулируют ответ организма на нехватку кислорода. В частности, EPAS1 связан с такими адаптациями, как увеличенный сердечный выброс и усиленный кровоток, что обеспечивает эффективную оксигенацию тканей без чрезмерного повышения вязкости крови. Именно эти наследственные признаки, способствующие оптимальному кислородному обмену, оказались эволюционно выгодными и передавались следующим поколениям.

Работа демонстрирует, как естественный отбор продолжает действовать в человеческой популяции. Сочетание генетического анализа и учёта социокультурных факторов, таких как возраст вступления в брак, позволило учёным наглядно показать механизм отбора в условиях экстремального высокогорного стресса.

Анализ ДНК показал, что подросток каменного века жевал «жевательную резинку» 10500 лет назад

Археологи в Эстонии обнаружили кусок «жевательной резинки» каменного века, которую жевала девочка-подросток 10 500 лет назад.

Институт истории и археологии Тартуского университета обнаружил, что на доисторической берёзовой смоле остались отпечатки зубов и следы слюны. Это вещество, полученное путём сухой дистилляции коры берёзы, также может использоваться в качестве клея. После извлечения ДНК из слюны Институт геномики университета установил, что жевательную резинку, вероятно, жевала девушка с каштановыми волосами и карими глазами.

Институт хранит образцы ДНК 20 % населения Эстонии, что позволяет учёным проводить современное генетическое сравнение для более точной интерпретации древней ДНК.

Теперь мы знаем, что люди жевали смолу — обожжённую или нагретую кору серебристой берёзы — для облегчения зубной боли и для того, чтобы впоследствии использовать её как клей. Она до сих пор используется в качестве клея – ею заделывают трещины в инструментах и горшках.

Учёные даже вычислили, что человек, жевавший жвачку, имел карие глаза и волосы — это опровергает распространённое представление о том, что северные европейцы имели светлые волосы и голубые глаза.