Apple неожиданно выкатилa MacBook Neo — ноутбук всего за шесть сотен долларов. Само по себе устройство не выглядит чем-то экзотическим: компактный корпус, фирменный чип, обычный набор возможностей. Но именно цена сразу привлекла внимание. Макбуков за такие деньги раньше просто не было, поэтому новинка быстро стала одной из самых обсуждаемых тем в индустрии. Последствия для рынка могут быть весьма неожиданными. Попробуем разобраться, почему эта модель вызвала столько внимания и что она способна изменить.
Почему так дешево, что происходит?
Apple годами придерживалась стратегии премиальных цен, поэтому появление модели за 600 долларов многих удивило. Логичный вопрос — за счет чего удалось так снизить стоимость, не превратив устройство в пародию на привычный MacBook.
Ларчик, как говорится, просто открывался. Вместо разработки новой платформы и создания специализированных чипов Apple использовала уже готовые мобильные технологии. Компания адаптировала свой iPhone-чип для ноутбука и собрала вокруг него привычную систему macOS. Кстати, внешне устройство выглядит вполне «по-макбуковски»: алюминиевый корпус в четырех цветах — серебристом, розовом (blush), цитрусовом и индиго. А еще он компактный — вес около 1,23 кг, толщина 1,27 см. Функционально это полноценный Mac: пользователь получает macOS, поддержку Apple Intelligence, камеру 1080p и динамики с пространственным звуком Spatial Audio.
За привлекательной ценой стоят осознанные компромиссы, которые, впрочем, не портят впечатления для целевой аудитории. В основе — A18 Pro с шестью ядрами процессора, пятью графики и шестнадцатью ядрами нейронного движка (все то же, что в топовых iPhone прошлого года). Оперативной памяти — 8 ГБ, накопитель — от 256 ГБ.
Для чего эта машина? Серфинг с кучей вкладок, стриминг, редактирование фото, заметки, Apple Arcade и офисные задачи. Тесты подтверждают: в повседневных сценариях производительность выше, чем у многих Intel Core Ultra 5 в ноутбуках той же ценовой категории, а оптимизация macOS позволяет выжимать максимум даже из скромного объема памяти. По результатам Geekbench 6 MacBook Neo набирает около 3460 баллов в single-core и 8600–8700 в multi-core — примерно как MacBook Air на M1.
Экран Liquid Retina с разрешением 2408×1506 и яркостью 500 нит выдает отличную картинку даже в ярко освещенном помещении. Камера 1080p хороша для видеозвонков, динамики с пространственным звуком создают ощущение объема, а Magic Keyboard и большой трекпад обеспечивают комфорт, к которому привыкли владельцы старших Mac. Автономность до 16 часов позволяет забыть о розетке на целый день — здесь Apple по-прежнему впереди многих конкурентов. Все собрано в компактный алюминиевый корпус.
Характеристики MacBook Neo:
процессор Apple A18 Pro: 6 ядер CPU, 5 ядер GPU, 16-ядерный нейронный движок;
8 ГБ ОЗУ;
накопитель от 256 ГБ;
дисплей Liquid Retina 2408×1506, яркость до 500 нит;
камера 1080p;
динамики Spatial Audio;
два порта USB-C + аудиоразъем;
вес 1,23 кг, толщина 1,27 см;
автономность до 16 часов.
Есть, конечно, и то, чего может не хватать человеку, привыкшему к старшим моделям Mac. Всего два порта USB-C (один работает медленнее), зарядка идет через любой из них, но MagSafe здесь нет. В базовой версии отсутствует Touch ID, а накопитель можно увеличить только при покупке более дорогой конфигурации. Чип A18 Pro спокойно справляется с повседневными задачами — браузером, документами, видео и легкой обработкой фото, но в современных играх или при длительном рендеринге уступает процессорам серии M. Недостатком может считаться и объем памяти: 8 ГБ хватает для обычной работы, но если открыто много тяжелых приложений, система начинает упираться в ресурсы. Впрочем, это ожидаемые ограничения для модели, рассчитанной на повседневные задачи, а не на профессиональные нагрузки.
А что происходит на рынке ноутбуков?
Реакция производителей не заставила себя ждать. Генеральный директор Asus Сянь Юэнь Сюй в одном из интервью прямо назвал появление MacBook Neo «шоком для индустрии». По его словам, Apple долгое время практически не работала в сегменте доступных ноутбуков, поэтому устройство за 600 $ стало неожиданностью и для вендоров, и покупателей.
Наиболее уязвимым оказался сегмент примерно до 800 $, где традиционно продается больше всего ноутбуков. Именно здесь многие годы конкурируют Dell, HP, Lenovo, Asus и Acer, и появление бюджетного MacBook может все изменить. Проблема еще и в том, что рынок переживает период роста стоимости комплектующих — прежде всего ОЗУ и накопителей. Из-за этого некоторые модели дорожают или получают скромные конфигурации, что делает выход недорогого MacBook еще более заметным.
Теперь, когда MacBook стал опасным конкурентом, производителям приходится пересматривать свои планы. Сюй также отметил, что ситуацию внимательно изучают и партнеры по экосистеме Windows — Microsoft, Intel и AMD, поскольку речь идет о сегменте, который формирует значительную долю продаж. Именно в этой части рынка продается огромное количество ноутбуков для учебы, работы и повседневных задач, поэтому любое серьезное изменение цен или ожиданий покупателей сразу отражается на всей индустрии.
Похожую мысль высказал и бывший глава подразделения Windows в Microsoft Стивен Синофски. Он назвал MacBook Neo «компьютером, способным изменить правила игры», отметив, что Apple фактически реализовала ту идею недорогих ARM-ноутбуков, к которой Microsoft пыталась прийти еще во времена Windows RT. Тогда рынок оказался не готов к таким устройствам: производительность была ограниченной, а программная совместимость вызывала вопросы. Теперь же ситуация иная — мобильные чипы стали заметно мощнее, а сама идея энергоэффективных ноутбуков без активного охлаждения воспринимается как норма.
Пока никаких громких ответных анонсов не последовало, но внутри индустрии активно обсуждают, как реагировать на новый ценовой ориентир. Производители могут пойти несколькими путями: пересмотреть цены на существующие модели, ускорить выпуск ноутбуков на ARM-чипах Qualcomm или повысить общее качество устройств в массовых линейках. Скорее всего, рынок будет двигаться сразу по нескольким направлениям. Одни компании попробуют предложить более тонкие и легкие модели с лучшими экранами и лучшей автономностью, другие сделают ставку на разнообразие форм-факторов, а кто-то сосредоточится на традиционных преимуществах платформы Windows — широкой совместимости программ и возможности модернизации устройств. В ближайшее время нас ждет много интересного — в этом можно не сомневаться.
Комментарии (128)
iamkisly
16.03.2026 13:50На текущий момент по цене он не сильно отличается от 13.6" Ноутбук Apple MacBook Air 2022 на M2 с лучшим разрешением, большим числом ядер и вдвое большей памятью.. при 9% разницы. Я не являюсь apple фанбоем и не сильно разбираюсь в экосистеме, так что может кто-то скажет иные доводы кроме "морального" устаревания M2
скриншот предзаказа DSN 66 тыр
FirExpl
16.03.2026 13:50Процессоры примерно равны по производительности (A18 Pro чуть лучше в Single Core тестах). При прочих равных лучше слега переплатить за 16ГБ ОЗУ в MacBook Air M2
Einherjar
16.03.2026 13:50так что может кто-то скажет иные доводы кроме "морального" устаревания M2
Все прямо таки фантастически просто: M2 уж год как снят с производства, в магазинах всякие полувитринные остатки, где то есть, где то нет. Людей которые технически смогут делать такой выбор при покупке нового устройства ничтожно мало, грубо говоря вот то что вы там видите "в наличии в 11 магазинах", вот примерно столько штук их там и есть на весь 15 млн мегаполис (а то и на всю торговую сеть по стране). Так что к моменту как завезут эти, выбирать между ними не факт что получится в принципе.
opusmode
16.03.2026 13:50Довод простой - mac на m2 и m3 сняты с продажи год как, а с производства т того раньше.
Так что, если вы найдёте складской запас или бу, по хорошей цене - конечно air m2, тут и думать нечего. Мой бы не сломался, я б с ним до сих пор ходил
Neo это не для вас и не про вас. Это для США, европы, Австралии, Китая, ну и частично еще ряда рынков 1-2 волны, чтобы занять ещё большую нишу, притом в основном среди школьников и студентов (ещё дешевле, если ты student)
А если вам, особенно в текущей ситуации, конечно лучше взять устройство постарше, но классовм выше, если нацдёте. Там и m1 не так уж сильно устарел
CptAFK
16.03.2026 13:50И одно из очень важных в экосистеме apple, это наличие magsafe у m2 версии.
По моему это худший момент экономии на neo.
Devastator82
16.03.2026 13:50Всю жизнь ходил с magsafe (Начиная еще с макбуков начала двухтысячных) и когда взял air m1 думал что без magsafe жизнь не жизнь. А потом так привык заряжать его type c, что сейчас почти не рассматриваю magsafe как какое-то ощутимое преимущество
Okeu
16.03.2026 13:508 Гб на современной макоси - это боль. Для комфортной работы только 16, поэтому тут выбор очевиден. Еще из приятного, как ниже написали - magsafe
ant3mc
16.03.2026 13:50Вышел подробный тест на авторитетном ресурсе-
В целом оценка высокая, но есть немало недостатков,
среди них - плохая автономность при высокой нагрузке( здесь уже сказывается малый объем аккумулятора).
https://www.notebookcheck.net/Apple-MacBook-Neo-Review-Surprisingly-good-and-capable-laptop-for-599-with-one-big-flaw.1247679.0.html
aik
16.03.2026 13:50Там больше от яркости экрана зависит. Одна только максимальная нагрузка не так сильно сказывается.
Anselm_nn
16.03.2026 13:508гб, много вкладок. ахаха
если в фоне открыть пару мессенджеров, музыку и заметочницу, то оно начнет люто совпиться, от чего распаянный ссд превратится в тыкву
NickDoom
16.03.2026 13:50Короче, он меняет рынок ноутбуков на Убунте :-D
amcured
16.03.2026 13:50Я крайне сомневаюсь, что существует человек, который уже когда-то купил ноут на убунте, пользовался им, а сейчас — с готовностью пересядет на MacOS.
aik
16.03.2026 13:50У меня есть знакомый линуксоид, который на линуксе сидел с конца девяностых, но года три назад перешел на маки и семью перевёл.
amcured
16.03.2026 13:50Ну не знаю, на мой взгляд требуется стальной стержень и гигантская сила воли для такого шага (непонятно, ради чего, причем). Всё другое, а поскольку все мы — рабы наших привычек — «другое» в данном случае означает «неудобное».
Кроме того, ваш знакомый вряд ли в целевой группе ноутов за $600.
aik
16.03.2026 13:50Ему очень зашла экосистема, практически прозрачное общение макобуков с айфонами.
А "ноут за 600" - это ноут для ребёнка, ноут для поездок, ноут для родителей, которым нужен только интернет, скайп да изредка ворд...
amcured
16.03.2026 13:50практически прозрачное общение макобуков с айфонами
Линуксы практически прозрачно общаться с айфонами/андроидами научились примерно лет 15 назад :)
aik
16.03.2026 13:50И звонок на линуксбуке принять можно, и набор текста продолжают, начатый на телефоне, и прямо с линуксбука можно включить раздачу интернета на яфоне, не доставая телефон из кармана?
amcured
16.03.2026 13:50Про звонок просто не знаю, остальное — конечно.
aik
16.03.2026 13:50Про последнее можно на инструкцию ссылку, как настроить? На макбуке я просто выбирал айфон в списке вайфай-сетей и тот автоматом включал раздачу интернета. Подозреваю, что через блютус как-то тычок происходит.
Макбука у меня уже нет, а вот яфон ещё есть. И для раздачи интернетов я его иногда использую.
isden
16.03.2026 13:50Да, через BT, если телефон и макбук в одном аккаунте. Плюс еще тысяча других интеграций, например можно в один тап запустить стриминг видео/аудио с телефона на макбук. Ну или прямо из файндера сделать скан документа через айфон.
aik
16.03.2026 13:50Ну вот потому и говорю, что экосистема у яббла очень хорошая. А линуксоид сможет айфон к ноуту по кабелю подключить для передачи файлов - и всё, "интеграция есть". :)
isden
16.03.2026 13:50А если к этому добавить еще айпэд, то становится еще интереснее =) Беспроводное расширение рабочего стола, например (лаги не замечал, но при желании можно и по проводу).
aik
16.03.2026 13:50Но я вот не смог, не выдержал ни макось, ни айпада и вернулся на родную православную винду.
И даже не знаю, что выберу, если вдруг винду отберут и скажут "линукс или макось". Думаю, что всё же линукс, пусть макось и красивше.
isden
16.03.2026 13:50Если убрать экосистему - то лично мне и без разницы, линукс или макось. Нужный мне софт везде есть. Главное чтобы железо было +- по моим хотелкам.
amcured
16.03.2026 13:50Если пользоваться очень ограниченным набором софта и настройками по умолчанию — несомненно.
Но вот взять набор текста, например. Я привык к Compose Key и треьему уровню, и у меня три раскладки клавиатуры (так получилось, иногда приходится набирать текст на иврите для проверки UI.) Как мне на макоси набрать ❤ в одно нажатие? Я так 15 лет делаю, пальцы уже не задумываясь жмут. Или, там, ∞?
Что касается софта — ну вот понравилось мне описание новой утилиты из какой-нибудь технической рассылки, а она пока только в исходниках существует. Сборка чужого софта на макоси — это ад.
И так далее.
isden
16.03.2026 13:50Но вот взять набор текста, например.
https://support.apple.com/en-om/guide/mac-help/mchlp1560/mac
Что касается софта — ну вот понравилось мне описание новой утилиты из какой-нибудь технической рассылки, а она пока только в исходниках существует. Сборка чужого софта на макоси — это ад.
Например:
https://docs.brew.sh/Adding-Software-to-Homebrew
Можно просто локально собрать и пользоваться. Но, скорее всего, эта новая утилита там уже есть.
Ну и никто вам не запрещает собрать классическими способами (если, конечно, эта утилита кроссплатформенная) - все компиляторы и тулзы есть, все совершенно аналогично как и на линуксах.
Okeu
16.03.2026 13:50меня всегда удивляло то, что на маках до сих пор лагучий и тормозящий VNC, при этом айпад в режиме внешнего монитора просто отличный)) ну сделайте вы удаленный рабочий стол человеческий, ну позязя!
aik
16.03.2026 13:50В описании мне пишет, что это приложение для синхронизации файлов и т.п., но устройства должны быть в одной вайфай-сети.
aik
16.03.2026 13:50И как, можете активировать раздачу интернета по файвай, так, чтобы телефон в процессе не трогать?
amcured
16.03.2026 13:50В приложении KDE Connect на компьютере есть экран телефона, мышью, ну.
Это и RDP в том числе же.
aik
16.03.2026 13:50Ну вот и говорю - "по кабелю подключит и скажет интеграция есть".
И на айфоне ничего запускать не надо будет, там этот ваш кде коннект нормально в фоне работает на заблокированном телефоне?
amcured
16.03.2026 13:50Вы мне задали вопрос, я подробно рассказал, как добиться того, что вам нужно. Разумеется, на заблокированном телефоне все прекрасно работает.
Но оказывается, вам ничего не нужно, кроме как оказаться правым. Это тоже нормально.
aik
16.03.2026 13:50Мне просто интересно.
Ибо на макбуке просто выбираешь в списке вайфай сетей свой телефон и на этом всё. Это я называю "экосистемой".
А тут надо запустить приложение на ноуте, подключиться к айфону через блютус и дальше протыкать мышью нужные кнопки? На самом айфоне ничего запускать не требуется, разблокировать/подтверждать тоже? Всё запустится автоматом?
amcured
16.03.2026 13:50Нужно «построить себе кусочек экосистемы», это правда; чудес пока все еще не бывает. Нужно установить на компьютер (любого производителя) и телефон (любого производителя) по приложению. Они в «экосистеме» мака тоже есть, просто из коробки.
Если вам не хочется держать хоть какое-то локальное соединение с телефоном, но очень хочется передать все свои данные дяде в Америку, — постройте свою экосистему через облако (придется зарегистрироваться в Ubuntu Cloud, или как оно там — но и в Apple ведь придется, причем не очень чтобы добровольно). Тогда BT уже не будет нужен, будет как в макоси — через облако.
Эту «экосистему» принято так описывать, как будто это какой-то рокет-сайенс, но он давно уже повторен не только дистрибутивами, но и миллионом наколеночных свободных поделок, которые настолько просты — что о чудо — прекрасно работают (наверное).
aik
16.03.2026 13:50Нужно установить на компьютер (любого производителя) и телефон (любого производителя) по приложению. Они в «экосистеме» мака тоже есть, просто из коробки.
Только вот на маке из коробки это всё прекрасно и прозрачно работает. А виндовое phone link постоянно плющит и колбасит, к примеру. Потому "экосистемой" оно не является. Костыль он и есть костыль.
Ещё раз спрошу - какие шаги для расшаривания интернета с айфона через kde connect проделать надо? " Запустить приложение на ноуте, подключиться к айфону через блютус и дальше протыкать мышью нужные кнопки " - так? Или какие-то дополнительные шаги есть, типа "разблокировал телефон и подтвердил подключение через блютус"?
amcured
16.03.2026 13:50на маке из коробки это всё прекрасно и прозрачно работает
Если сливать подробную статистику своей активности непонятно кому для вас — подходящий вариант, то шаги такие:
зарегистрироваться в облаке — 1 раз;
установить и добавить в автостарт кдеконнект — 1 раз;
после этого нажать иконку в трее и на шаред скрин нажать мышкой «расшарить интернет».
aik
16.03.2026 13:50А причём тут облако?
Ну и смотрю сейчас на функциональность KDE Connect у них на сайте.IOS Missing: Notification sync, SMS, Keeping connection alive when app is not on-screen, Virtual Display
One way - only from iOS to desktop: Remote Input, Run Command, Slideshow Remote, Shared clipboard (limited, need to tap "push clipboard" on the app to push clipboard to the PC)
То есть нет синхронизации уведомлений, сообщений, соединение разрывается, когда приложение не на экране, удалённый ввод работает только с телефона на ПК, буфер тоже ручками перекидывается... И это вы предлагаете как замену яблочной экосистеме?
amcured
16.03.2026 13:50Я? Предлагаю? Упаси боже, я никому ничего не предлагаю.
Кроме того, если уж сравнивать Linux⇄iOS — то с MacOS⇄Android. Так-то все вышеперечисленное для связи именно с iOS допиливается какими-то кентаврами, обычно у людей с линуксом не iOS.
Да, я погорячился со словом «айфон» в первом комментарии, признаю, просто мне казалось, что существуют люди, которым это надо, а значит, всё, что у меня есть для андроида есть и там. Но я никому ничего не предлагал, я лишь сказал, что потребности потребителей (мои в том числе) в вопросах сопряжения решены полностью, а не «передачей файлов по кабелю».
Вообще, айфон в 2026, когда они безнадежно отстали по камере (а что еще надо от смартфона?) — лично для меня довольно странный выбор (но я по-прежнему ничего не предлагаю, делюсь, так сказать, соображениями просто).
asch2022
16.03.2026 13:50Я тоже пересел с убунту на dell xps 15 на мак air m4 этим летом, так как ничего равного макам на рынке ноутов нету. 12 часов работы от аккумулятора, низкий вес, высокое качество всех компонентов. Мощность всего 30 Вт, не нужны вентиляторы, абсолютно бесшумный! У меня пауэрбанк для смартфона есть на случай путешествий, а теперь я могу от этого пауэрбанка одним проводом и смартфон заряжать, и ноут, это прям культурный шок был.
amcured
16.03.2026 13:50Да, автономная работа от аккумулятора — это единственный аргумент, который не оспорить, но я в путешествии — путешествую, а там, где я работаю — обычно есть розетки.
isden
16.03.2026 13:50Ну примерно как и я, только года немного другие. К слову, недавно накатил ради прикола убунту на старый макбук про 2013 года, и оно оказалось внезапно очень даже норм.
RH215
16.03.2026 13:50Почему? Людей, которые переходили с Linux на MacOS я видел прилично. В основном, по причине "тоже unix с консолью, но более юзер-френдли".
amcured
16.03.2026 13:50Из-за привычек. Понятие «юзер-френдли» — выдумка маркетологов; когда я год назад купил айфон для тестирования своего пет-проекта, я не сумел его разблокировать без консультации с интернетом.
Когда человек плотно работает с какой-нибудь экосистемой — у него обычно складывается набор привычек (и оттачивается до автоматизма). Мне ужасно неудобно в винде/макоси не потому, что они хуже, а потому, что они очень непривычные: дико бесит искать пять минут и ходить в интернет за «как переключить раскладку клавиатуры».
Действительного преимущества (каковое, несомненно, было у NT/98/2К над дебианом и зузе в конце прошлого века) — давно нет ни у одной из ОС. Мне так казалось.
isden
16.03.2026 13:50Когда я переходил, огромным плюсом еще было то, что доступные тогда ноуты плюс-минус таких же ТТХ под линуксом работали автономно хорошо если часа 3-4, а макбук 6-8.
NickDoom
16.03.2026 13:50Две страницы ответов не на то :-D Хотя, не спорю, этот аспект мне в голову не приходил — почитать в итоге было интересно :)
Речь не о переходе на макось, а о железе под Лубунту за $600. Ей 8 гб боль-мень, она маложручая.
opusmode
16.03.2026 13:50Как бы, нет. Музыка особо не кушает, как и пара мессенджеров. Кушает браузер, точнее отдельные вкладки - это правда, но тут ЦА не та
Nyanny
16.03.2026 13:50Кажется, что под "музыкой" вы(Вы и изначальный комментатор) понимаете разное. Вы что-то вроде AIMP, изначальный комментатор - клиенты стриминга вроде Спотифай или ЯМ на электроне или другой тяжёлый вариант.
aik
16.03.2026 13:50Я несколько месяцев пользовался макобуком м1 с 8/256 - и ничего, в тыкву не превратилось. Отказался от него из-за непереносимости макоси, а не из-за производительности.
Впрочем, если бы брал его как основной ноут, тогда бы с большим количеством памяти купил.
Okeu
16.03.2026 13:50непереносимости макоси
куда-то или вами? :)
aik
16.03.2026 13:50Мною. Куча интерфейсных решений для меня смотрится очень негуманоидно. Местами, конечно, дело привычки, но другими местами нет никакого объяснения, почему сделано именно так.
amcured
16.03.2026 13:50Это всеми местами — дело привычки. У меня производительность любой работы на Винде — падает в пять раз, на Макоси — в 20.
27 лет на линуксе — и это уже не привычки, а инстинкты и мышечная память.
aik
16.03.2026 13:50Далеко не всеми. К примеру, как на маке сделана обработка боковых кнопок на мыше. На винде это из коробки back/forward. В линуксе не пробовал. А на маке это из коробки ничего не делает, а софт, который таки их включает, извращается через привязку жестов на тачпаде к кнопкам. То есть не действие back/forward делает, а свайпы влево-вправо. Или там прикосновение тремя пальцами на среднюю кнопку мыши переназначить - десять баксов. Потому что бесплатный софт больше не работает с текущей версией макоси. Ну и т.п.
Это не привычки и не инстинкты. Я подозреваю, что маководы так любят свой тачпад именно из-за того, что мышь нормально настроить - задача не из лёгких. :)
Stanislavvv
16.03.2026 13:50В линуксе без допсофта у мыши логитеч боковые кнопки таки вперёд-назад в браузере.
aik
16.03.2026 13:50Вот. А с маком я когда возился, там в этом плане всё через задницу было. Или настройка направления скролла та же - она одна на мышь и тачпад.
Да, такие вещи решаются сторонним софтом, но он иногда очень платный. И платить 10 баксов за то, что должно быть из коробки далеко не всегда хочется. Особенно когда таких фиксов по десять баксов несколько.
isden
16.03.2026 13:50Я когда на макбук переходил, полностью отказался от мыши буквально за несколько дней. Тачпад просто волшебный, мышью стал пользоваться все реже и реже, и в конце концов заметил, что вообще без неё все делаю.
aik
16.03.2026 13:50Для меня ноут дома - системный блок и я работаю с нормальной клавиатурой и мышью. Потому мышь мне очень важна.
В дороге меня же и виндовый тачпад вполне устраивает. Форстач у мака, конечно, киллерфича, к ней за несколько минут привыкаешь. Но всё же не настолько киллер, чтобы менять ОС. А жесты из коробки в винде удобней. Но маковые тоже нормально настраиваются (кроме среднего клика на три пальца), потому в претензии это не записываю.
isden
16.03.2026 13:50А жесты из коробки в винде удобней.
На всех виндовых ноутах что я пробовал тачпад был настолько ужасный, что использовать его было больно. Про жесты уже даже и не вспоминаешь.
aik
16.03.2026 13:50Для меня последний именно "ужасный" тачпад был на ленове х240, он там дребезжащий. А так, в среднем, тачпады у виндобуков вполне нормальные. Хуже маков, конечно - за редким исключением, типа хуавеев и топовых ленов, которые тоже хаптик ставят.
Но претензий к тачпадам в среднем у меня нет. Сто процентов времени за ними я проводить не буду, конечно, но я и за маковым тачпадом тоже не буду столько времени проводить.
isden
16.03.2026 13:50Да я даже не про то что "дребезжащий" и подобное, а про тактильные ощущения, когда возишь пальцами по нему.
aik
16.03.2026 13:50Я особой разницы не вижу. Не, что материалы разные, ощущаю, конечно, но макбук там, более-менее современная ленова или мой нынешний асус - неприятных эмоций нет нигде.
С виндовыми тачпадами главное - это помнить, что не надо на них давить. Они отлично работают на прикосновениях. А вот если давить - тут да, сразу резко хуже всё становится, ибо давятся они неравномерно.
isden
16.03.2026 13:50Когда-то очень давно я тоже обращал внимание на все эти вещи, иногда прямо до подгорания. А потом, в какой-то момент, когда уже насмотрелся и напользовался всяким разным "негуманоидным" - стало совсем пофиг =) Посмотрел как работает, почитал доки, потыкал и "ну ок".
aik
16.03.2026 13:50Компьютер должен быть для человека, а не человек для компьютера.
Мне мак напоминает тот анекдот, где "смотри какой инвалид - зато как костюмчик сидит". Если ты готов прогнуться под мак или уже от рождения согнут нужным образом - мак тебе зайдёт и ничего другого не захочется.
Но мне при всех приколах винды пока на ней нормально.
isden
16.03.2026 13:50Если ты готов прогнуться под мак или уже от рождения согнут нужным образом - мак тебе зайдёт и ничего другого не захочется.
Воот, о чем я и писал выше.
А потом, в какой-то момент, когда уже насмотрелся и напользовался всяким разным "негуманоидным" - стало совсем пофиг =)
Знал я одного персонажа - всю жизнь пользовался виндой 95/98, и совершенно не понимает и не хочет понимать даже семерку. Вроде бы перебрался на ХП, но я уже не контактировал с ним особо.
И так везде. Кто-то привык к чему-то и считает это единственно верным и правильным, и все остальное - прогиб. А кому-то пофиг, и он просто пользуется =)
Okeu
16.03.2026 13:50ну, для меня оно перестало быть гуманоидным, когда они меню настроек привели к виду iOS. Очень уж мне нравились старые настройки, хотя свой аппаратный мак появился уже с новыми иосами (купил себе MBA M4 планирую на нем до старости жить :D)
kisaa
16.03.2026 13:50И модуль памяти в него, конечно, добавить нельзя? (это не сарказм, я в самом деле не знаю его характеристик, но немного знаю Apple)
aik
16.03.2026 13:50Нельзя. Это же SoC, тут всё "одной микрухой". И память, и, возможно, даже диск (не уверен). Из-за чего яббл может и держать цену пониже во время дефицита памяти. Но расширения никакого не предусмотрено, даже с паяльником.
Okeu
16.03.2026 13:50даже диск (не уверен)
диск отдельно, но тоже распаян в ноутбуках
В мак студии диск меняется, но он там как обычно проприетарный, и была привязка к процессору (вроде на старте продаж не влияла на замену диска, не знаю, как сейчас)aik
16.03.2026 13:50Распаяные диски на макбуках народ меняет, перепаивая микрухи. ОЗУ тоже иногда меняют, но, говорят, что это сложнее замены ссд.
isden
16.03.2026 13:50ОЗУ на силиконах технически невозможно перепаять =)
aik
16.03.2026 13:50Утверждают, что перепаивают. Но это больше как proof of concept, чем серьёзное что-то, ибо память на одной подложке с процом и ухайдакать систему в процессе - раз плюнуть.
isden
16.03.2026 13:50Хотелось бы посмотреть, как на SoC перепаивают память =)
aik
16.03.2026 13:50https://pikabu.ru/story/macbook_air_m1_2020_a2337_uvelichenie_operativnoy_pamyati_s_8_do_16gb_yeksperiment_za_100_tyisyach_rubley_11079015 - ну вот так вот это делают неудачно.
Подозреваю, что удачно это делают так же, но удачно. :)
NanoVHF
16.03.2026 13:50и динамики с пространственным звуком Spatial Audio
Ога ога, обзорщики уже разобрали "пространственный звук" этого поделия. :-)
В общем, очередная проплаченная ода новому поделию. Уже на многих других ресурсах разобрали подробно этот кусок яблчного гумна, а тут какое оно вкусное! Мрак!
aik
16.03.2026 13:50Оно вкусное в текущей линейке. Пока есть в продаже старые эйры на м1/м2 за аналогичные деньги, оно не особо вкусное. Но если перед вами лежит нео за 500 баксов или эйр м1 за 1000, то нео на данном фоне очень неплохо смотрится - если ваши задачи не превосходят его возможности.
Я в нём только один серьёзный недостаток вижу - жор батареи на максимальной яркости, на улице не фонтан работать будет. Эйр м1 у меня часов 8 спокойно на полной яркости работал.
Okeu
16.03.2026 13:50какое оно вкусное! Мрак!
за 600$ я даже не знаю, что может быть вкуснее. Там одни сплошные компромиссы даже на x86 поляне
NanoVHF
16.03.2026 13:50Буквально неделю нахад брал друзьям не за 600, а за 500 вполне приличный ноут на R5-7430 c 16/512Гб. Так даже он на Вынь11 вполне бодро работает. За 600 получается ещё бодрее проц найти.
Суда по отзывам других обзорщиков (не могу сказать честных или нет, но там были не сплошные оды, а скорее плевки) мак за 600 - это один сплошной компромисс между попа-болью и низкой ценой.
Okeu
16.03.2026 13:50R5-7430
это и есть главный компромисс. Тут надо смотреть что-то ближе к Ryzen 5 AI 340, но там уже все 800+$ придется выложить за 14 дюймов, с fullHD экраном.
UPD: хотя нашел за ~650-700$ ультрадишманский Asus Vivobook 14 M1407KA
вот типичный конкурент. Сделан из мусора, унылое разрешение, на 200 грамм тяжелее братьев в сегменте.Зато много портов, 16 озу и 512 диск - универсальная рабочая машинка)
Bardakan
16.03.2026 13:50есть одно НО: вы сравниваете более-менее полноценный процессор (хоть и ноутбучный) с процессором для мобилок, который уже сам по себе рассчитан не на производительность, а на энергопотребление.
По ОЗУ даже нет смысла сравнивать, так как для a18 pro 8гб - это предел.
P.S. я бы рассматривал более мощные процы - хотя бы 6800h.Okeu
16.03.2026 13:50вы сравниваете более-менее полноценный процессор (хоть и ноутбучный) с процессором для мобилок, который уже сам по себе рассчитан не на производительность, а на энергопотребление.
пока по формулировке выглядит так, будто полноценный процессор должен иметь лучшую производительность, но это не совсем так:)
Ну и всегда можно А18 Pro заменить M1 или M2 (из MBA, на пассиве)
И вот мы уже сравниваем два "более-менее" полноценных процессора.
Вообще не стоит недооценивать мощность энергоэффективных решений. И современные X86 и современные ARM, имеют достаточно приличную мощность на низких тдп (+ краткосрочный буст).Bardakan
16.03.2026 13:50пока по формулировке выглядит так, будто полноценный процессор должен иметь лучшую производительность, но это не совсем так:)
нет, я не говорил этого. Я про то, что даже в синтетических тестах a18 pro умудряется иногда проигрывать по производительности 6800h, который на два года старше. Не спасают ни бОльшая (нарисованная) частота ядер, ни бОльший кэш. При этом в проце есть серьезное ограничение на максимальный объем озу, отстойная видеокарта, нет поддержки pcie и т.п.
Ну и всегда можно А18 Pro заменить M1 или M2 (из MBA, на пассиве)И вот мы уже сравниваем два "более-менее" полноценных процессора.
Так если вы предлагаете М1 или М2 взять, и они будут по той же цене, то какой вообще смысл в макбуке на проце от телефона? Хотя я бы не рискнул себе брать проц 2020 года - по опыту предыдущих поколений apple через 6-7 лет объявляет устройства морально устаревшими и запрещает ставить на них макос в принципе.
Отсюда же и хваленая оптимизация-производительность макос - если постоянно выкидывать из системы поддержку чуть более старого железа и софта, то остальное можно оптимизировать. Только это приводит к приколам вроде половины сломанных приложений (в том числе эпловских) при очередном обновлении системы, которые перечеркиваются и больше никогда нормально не запустятсяOkeu
16.03.2026 13:506800h
ну как бы класс процессоров немного разный. 6800H и вообще предтоповая линейка H \ HX \ HQ и прочие - это все конкуренты M- Pro и M- Max скорее.
Я не удивлен, что процессор, который кушает 5-10 ватт, сливает печке 45 Вт с бустом (до 65 вроде). Поэтому если и сравнивать, то с линейкой U, т.к. это класс ультрабуков ~1кг массы. Если с MBP 13" я бы мог согласиться, то у эйров тупо нет аналогов - ноутбуки полностью на пассивном охлаждении. Из обслуживания осталась только батареяТак если вы предлагаете М1 или М2 взять, и они будут по той же цене, то какой вообще смысл в макбуке на проце от телефона?
он будет, когда они закончатся)))
Тут все как обычно будет упираться в требования по задачам. A18 pro вывезет любые повседневные типичные рабочие кейсы, которые могут требоваться от мелкого ультрабука, если смотреть производительные решения из серии M4 Pro \ Ryzen AI 7 xxx - то эти ребята совершенно в других весовых категориях соревнуются, и немного другой экспириент дают)apple через 6-7 лет объявляет устройства морально устаревшими и запрещает ставить на них макос в принципе.
это да, но виндовый ноутбук через 6-7 лет обычно становится морально устаревшим по факту) Я в соседней ветке упомянул - у меня 1кг ультрабук из 2019 года) ах если бы я знал, что в течении года выйдет Air M1...
i5 8565U годится разве что 5 вкладок в браузере открыть. Причем о плавности самого открытия не может быть и речи) Более менее лишь быстрый NVME спасает, 16Гб памяти и дискретная карточка. Но проц абсолютно ничтожен... Макбук же все еще актуален. (УПД: справедливости ради, Apple Silicon оставили неактуальными и далеко позади и маки прошлых поколений)
И на счет 6 лет - даже если вам запрещают ставить макось - вы на ней еще лет 5-6 будете исправно получать свежие версии софта и поддержку, так что я бы не переживал на этот счет)Bardakan
16.03.2026 13:50Я макбуки покупаю, потому что они мне нужны для работы (iOS разработка). Xcode требует новейшей версии macOS - «получать свежие версии» тут не прокатит. Поэтому как только Apple опять объявляет о прекращении поддержки моего макбука, я стараюсь слить его на барахолке, пока он еще хоть что-то стоит.
413x
16.03.2026 13:50Ноутбуки по 300 долларов на Windows напряглись (нет)
aik
16.03.2026 13:50А что там за триста предлагают? n100 с батарейкой на 3-4 часа?
Okeu
16.03.2026 13:50да, или старье из 2018 года.
за 500-600 баксов вполне себе нормально впишется особо не выделяясь так, как обычно выделяются.
NanoVHF
16.03.2026 13:50Выше ответил, что не за 300, а за 500 вполне бодрые новые ноуты продают с ещё меняемыми процами и памятью (16Гб). Этот нижний порог в 500...600 был всегда (ну, т.е. лет 20, примерно). Всё что ниже ценой из виндового, судя по отзывам и собственным ощущениям комфорта - 600-баксовый мак как раз будет аналогом этих N100...200 на винде. Т.е. пользоваться ими можно, но это не работа, а просмотр контента и жёппь-боль от чего-то серёзнее.
aik
16.03.2026 13:50Я руками его не щупал, но единственное, чем он хуже air'ов, судя по обзорам - это тачпад без форстача. Корпус люминевый, клава та же (пусть и без подсветки), производительность вполне на уровне.
RH215
16.03.2026 13:50600-баксовый мак как раз будет аналогом этих N100...200 на винде.
Не, N100 гораздо хуже. К счастью, ноутбуки N100 и не стоят $600
413x
16.03.2026 13:50Предлагают огромную библиотеку софта, игр, умеренную обратную совместимость и заряд часов на 5-7, это еще и дешевле в 2 раза, а если подороже можно и на 10-12 часов что-то найти, более производительное.
Astroscope
16.03.2026 13:50А что там за триста предлагают? n100 с батарейкой на 3-4 часа?
Но за триста. И на нем в принципе запустится любой софт под Windows или Linux - да, возможно что-то будет работать некомфортно медленно, но в принципе работать будет, но так и сабж не топ по вычислительной мощности как бы. А еще в нем, за триста, плюс-минус в зависимости от конкретной модели, можно добавить память и диск - где-то да, как и в сабже будет распаяно, а где-то на стандартных разъемах. Батарейка на 3-4 часа тоже многих устроит, особенно с поправкой, что это все же за триста, да и павербенки за пару десятков долларов, конечно костыль, но увеличивают эти 3-4 часа в два-три раза, если прямо иначе никак не жить. Но главный плюс этих за триста - можно выбрать экран дюймов пятнадцать-шестнадцать, как у настоящих, а не только размером с почтовую открытку.
isden
16.03.2026 13:50можно выбрать экран дюймов пятнадцать-шестнадцать
С разрешением хорошо если fullHD и TN матрицей с никакими углами обзора и такой же цветопередачей?
а не только размером с почтовую открытку
Ничоси у вас открытки на 13". А, ну и еще там 16:10, к слову.
aik
16.03.2026 13:50Ну, TN сейчас ещё поискать надо, это только у брэндов осталось. Китайцы поголовно ставят IPS, пусть и не всегда лучшего качества.
isden
16.03.2026 13:50Поискать, говорите =) Знакомые в прошлом году купили какого-то игрового китайца на али за 30к с копейками. Внутри написано что i5. Так вот там как раз таки TN. Не самая плохая, но с характерными болячками TN.
(про систему охлаждения я не буду ничего писать, там и забытый скотч был, и зазор почти в миллиметр, все по классике, ну и это все и так знают)
aik
16.03.2026 13:50Ну вот и говорю, что поискать надо. Нашли же вот "игровой" ноут за 30к...
TN я видел последний раз у HP и DELL'a. А китайцы даже за 20к с IPS идут.Вон, в DNS сделать отбор по матрице - будет только 8 ноутов с TN. Это леновы и acer. Да, у дешевых китайских IPS цветопередача так себе, но вот углы обзора полноценные, а не TN'овские.
isden
16.03.2026 13:50Я не думаю что они специально искали с TN =) Нашли ноут подходящий по бюджету/ТТХ и купили.
Okeu
16.03.2026 13:50Внутри написано что i5.
Apple Macbook 12 2017 A1534 256Gb Ssd 8Gb Ram Intel Core M3 Rose Gold
Astroscope
16.03.2026 13:50С разрешением хорошо если fullHD
На 16" это более чем достаточно, дальнейшее увеличение разрешения бессмысленно. Я бы и против 1366х768 несильно выступал, если цветопередача и контраст приемлемы.
TN матрицей с никакими углами обзора
Могу заблуждаться, но мне кажется, что таких почти совсем не осталось.
и такой же цветопередачей
Ну, на десятибитную матрицу я бы и впрямь не рассчитывал в ультрабюджетном нетбуке. Тут скорее вопрос максимальной яркости и контраста, и на выдающиеся цифры здесь я бы тоже не надеялся - напомню, мы обсуждаем нечто за примерно $300.
Ничоси у вас открытки на 13". А, ну и еще там 16:10, к слову.
Большой экран удобнее маленького. Маленький экран удобнее почтовой открытки. Большой экран не портативен, а маленький, дюймов шестнадцать - вполне. Разница в портативности с почтовой открыткой почти отсутствует, а разница в удобстве огромна в пользу экрана хоть немного большего размера. Нет, я понимаю, что найдутся те, для кого эта невидимая для меня разница в портативности прямо значима - ну, там, пару сантиметров, сотня-две лишних грамм, которые как-то мало заметны, если ноутбук валяется на заднем сиденьи. Но размер экрана, все же, вполне объективно влияет на себестоимость, а мы обсуждаем нечто очень бюджетное как (не буквальная) альтернатива сабжу, чей экран, скажем прямо, смехотворно мал для тех, кто не любит тесноту и самоограничение без разумной причины.
isden
16.03.2026 13:50На 16" это более чем достаточно, дальнейшее увеличение разрешения бессмысленно. Я бы и против 1366х768 несильно выступал, если цветопередача и контраст приемлемы.
А, ну да. Раз этого нет, значит это не нужно. Где-то я это уже слышал. Уж поверьте мне, 2к намного лучше чем fullhd. А за 1366х768 я буду работать только от безысходности.
Большой экран удобнее маленького. Маленький экран удобнее почтовой открытки. Большой экран не портативен, а маленький, дюймов шестнадцать - вполне.
Что-то вы написали много текста, а сути я не уловил, похоже на ии-генерацию. Очевидно, что 16 лучше 13. Очевидно, что 13 это не открытка (типа как у телефона) и вполне юзабельно. Если что - у меня прямо сейчас на столе ноуты с 13 и 16 стоят, а за 13 я работал довольно долгое время.
Astroscope
16.03.2026 13:50А, ну да. Раз этого нет, значит это не нужно. Где-то я это уже слышал.
Это мантра секты свидетелей Apple.
Уж поверьте мне, 2к намного лучше чем fullhd.
Не поверю, потому что могу сравнить и сам. Про намного лучше речь идет. Чуть глаже - да, кто же спорит, но не настолько, чтобы оно стоило разницы в цене. Важнее цветопередача, максимальная яркость и контраст, а они с растром как-то не особо коррелируют.
А за 1366х768 я буду работать только от безысходности.
Ваш выбор. А я за разницу в цене подумаю. Особенно для ноутбука за примерно $300.
Что-то вы написали много текста, а сути я не уловил, похоже на ии-генерацию.
Вы не первый, кто пытается меня в этом обвинить. Поначалу мне это казалось обидным, но потом я понял, что наоборот могу гордиться - получается, ИИ-модели учились на моих текстах. Я всегда пишу вручную, я очень часто начинаю со введения, использую списки и заканчиваю неким резюме. Разве, в конечном итоге, подражание моему стилю не есть признание?
Очевидно, что 16 лучше 13.
То есть уже только на этом можно было бы закончить.
Очевидно, что 13 это не открытка (типа как у телефона) и вполне юзабельно.
Вам - возможно. Мне - не очень. Как вы там писали - от безысходности, я тоже могу на чем угодно работать. Сейчас у меня нет ситуации безысходности и я не выбираю недомерки, которые еще и не дешевле достаточно значимо для того, чтобы можно было подумать о компромиссе. Если ситуация безысходности возникнет - то и на 6.7" телефоне буду, деваться же некуда. Только честное ли это сравнение - сравнение свободного выбора и ситуации безысходности?
Если что - у меня прямо сейчас на столе ноуты с 13 и 16 стоят, а за 13 я работал довольно долгое время.
Это доказывает, что работать на 13" в принципе можно, но не доказывает, что это удобно или, как минимум, удобнее чем на 16" или на типичном десктопном 27". Если 13" не дешевле 16" значимо, чтобы цена могла быть если не решающим, то хотя бы заметным фактором выбора, и если вы (я, кто угодно) не попадаете в относительно узкий круг тех, кому разница в габаритах и весе прямо вот так критична, то смысла в приобретении 13" вместо 16" примерно никакого.
isden
16.03.2026 13:50Это мантра секты свидетелей Apple.
Вот эта ваша фраза многое объясняет. Засим откланиваюсь.
aik
16.03.2026 13:50Тому, кто покупает макбук, не нужен "любой софт под windows". Повербанка за пару десятков долларов не увеличит время работы ноута в "2-3 раза". А та, что увеличит, и веса добавит нехило. Ну и 15-16 дюймов - это стационарные девайсы, которые носятся с кухни до комнаты. Совсем другая категория, не пересекающаяся с 13"
А про производительность... К примеру, когда я сравнивал m1 со своим ryzen7 6800u, в гикбенче m1 был быстрее что в single core, что в multi core. И ИИ-шумодав в лайтруме на макбуке картинку обрабатывал меньше минуты, а ryzen7 - две минуты. Где на этом фоне будет n100 - хрен его знает...
Ну и про качество исполнения не забываем, комфорт работы. К примеру, ни разу не видел, чтобы макбук на ровном месте выжирал батарею. В отличие от виндобуков.
Astroscope
16.03.2026 13:50Тому, кто покупает макбук, не нужен "любой софт под windows".
Верно и обратное - кому нужен любой софт под Windows, не покупает макбуки.
Где на этом фоне будет n100 - хрен его знает...
Будет медленнее, очевидно же. Только проблема убедительности неоспоримого превосходства макбука в этом сравнении в том, что существует значимое количество пользователей, для которых это неважно - вообще неважно, насколько медленнее, потому что для их задач им хватает, а ваши задачи они либо не решают вовсе, либо у них для этого отдельная рабочая станция с полноценным дисплеем или несколькими, с полноценными клавиатурой, мышью, возможно планшетом. Да даже с полноценными мониторами (это такие мультимедийные колонки, только с балансными входами).
Ну и про качество исполнения не забываем, комфорт работы. К примеру, ни разу не видел, чтобы макбук на ровном месте выжирал батарею. В отличие от виндобуков.
Вы сейчас всерьез утверждаете, что макбук ценой в несколько раз (конкретно в нашем обсуждении ровно вдвое) дороже, будет иметь более высокое качество изготовления, чем ультрабюджетный, с экономией на вообще всем, нетбук с Windows? Да не может такого быть! Хотя, подождите... чисто гипотетически... /s
aik
16.03.2026 13:50Верно и обратное - кому нужен любой софт под Windows, не покупает макбуки.
Ну да. Но большая часть людей сегодня ноут берёт всё же просто для интернета и киношек. Потому им важнее тихий, лёгкий и удобный ноут.
существует значимое количество пользователей, для которых это неважно
Да. Но вы сами про вычислительную мощность начали. И пусть макбук по ней не топ, но всё равно очень хорош даже по нынешним временам.
Вы сейчас всерьез утверждаете, что макбук ценой в несколько раз (конкретно в нашем обсуждении ровно вдвое) дороже, будет иметь более высокое качество изготовления, чем ультрабюджетный, с экономией на вообще всем, нетбук с Windows?
Я могу утверждать, что даже при равной цене (в 500-600 баксов) макбук может иметь более лучшее качество изготовления, чем ноут на винде за те же деньги. А уж с ноутом за 300 баксов вообще небо и земля.
И заставляет вспомнить поговорку "мы слишком бедны, чтобы покупать дешевые вещи". Так что я не буду советовать новый ноут за 300 баксов никому, даже если у него только эти 300 баксов и есть. Лучше уж бэушный синкпад или делл поискать. t480 вполне можно в этом бюджете найти, к примеру.
Okeu
16.03.2026 13:50я в 2019 году купил себе MSI PS42... Вес всего 1кило, 4 ядра 15Вт проц, Nvidia MX250 (на 1кг ноуте можно в средние игрушки было поиграть!)
ох если бы я знал, что в течении года выпустят Air M1...
Прошло 6+ лет. Air M1 все еще актуален, тянет все, что должен тянуть современный ноут. Свой MSI я не очень то и доставать хочу. Все эти загрузки, рывки анимации, статтеры. ШИПЕНИЕ, открыл браузер, смотришь ютуб? ВШШШШШШШШШШ...
Психанул, купил Air M4 - блин, даже развесовка ноута решает то, насколько его удобно таскать, сидеть с ним... Ну и скорость работы конечно - мое почтение. У меня по быстродействию практически идентичный экспириенс с мощным десктопом - все плавно и мгновенно.
Но есть и свои ложки дегтя, начиная с привычки, заканчивая регулярным спотыканием о то, что некоторый софт отсутствует напрочь, некоторые вещи запустить в принципе невозможно (например виртуалку х86), слабая производительность в 3D.
Долгое время маки были оверпрайс, не предлагая ничего кроме хорошей сборки, бренда и экосистемы. Сегодня же они снизошли в один ценовой сегмент с конкурентами и предлагают куда больше, чем в эпоху intel-based.isden
16.03.2026 13:50виртуалку х86
Я только ради этого держу в запасе прошку 2019 года. Иногда бывает прямо очень нужно.
aik
16.03.2026 13:50Я покупал м1 "на посмотреть" в конце 2024, игрался с ним с полгода и в итоге продал. Но основное впечатление - бюджетный ноут из 2020 года был шустрее, чем мой совсем небюджетный райзен7 из 2023. При этом не требовал активного охлаждения. Ну и нормальный спящий режим, когда ноут закрыл - и он нормально будет спать, пока не откроешь.
Но когда я поигрался с маком, я гораздо более точно сформулировал, что хочу от своего ноута. Если вкратце - макбук, но на винде. :)
В итоге взял асуса на Lunar Lake - для меня это идеальный вариант оказался. Ему бы ещё тачпад с хаптиком - и вообще больше ничего не нужно. Но и так нормально. Проц у интела получился.
Okeu
16.03.2026 13:50Ну и нормальный спящий режим, когда ноут закрыл - и он нормально будет спать, пока не откроешь.
ладно спячка, но жор во время именно шатдауна... мне ноут нужен редко, мой виндоультрабук был таков, что 3 недельки на полке в выключенном состоянии, и когда в моменте нужно что-то от него - приходится раскачивать нулевую батарею, минут 5-10 прежде чем он сможет стартануть.
Мак я на 3 месяца забыл, достал - он 3% съел всего. По факту в СДВГ режиме - достал, стряхнул пыль, открыл крышку - и сразу же работаешь. А самое главное, открыв ноут у тебя есть гарантия, что он сразу взлетит и будет готов к работе, без всяких "подождите немного, устанавливаются обновления" и прочих приколов))Lunar Lake
для меня вообще камни начиная с Alder lake - хороши для домашних неттопов, нюк себе под домашнюю лабу\сервер купил, вообще не жалею, почти не греется, мощей достаточно.
aik
16.03.2026 13:50Про три месяца с маком - это байка, как по мне. М1 у меня как раз за три недели в ноль уходил в спящем режиме.
Alder Lake для ноута ничем не выделялся. Даже Meteor оносительно Lunar был жрущий и непредсказуемый. Хотя и более производительный. Пантера, говорят, вышла хорошим сочетанием жизни и производительности, но я не пробовал, пока менять ноут желания нет.
Кстати, ещё фишка маков - то, что они на батарее производительность не теряют. А интелы сразу минус треть.
i-gold
16.03.2026 13:50Ну вот и корпус прикольный, и люминей, и батарейки хватает надолго, и стОит недорого... Но МакОсь - этж боль. Вот и не забухай здесь
Bardakan
16.03.2026 13:50Тесты подтверждают: в повседневных сценариях производительность выше, чем у многих Intel Core Ultra 5 в ноутбуках той же ценовой категории, а оптимизация macOS позволяет выжимать максимум даже из скромного объема памяти.
дожились - люди используют нейросети даже для генерации бредовых обзоров. По вашей ссылке core ultra даже не упоминается, а ваша "оптимизация" macos такая, что макбуков с 8гб озу уже несколько лет не выпускают.
aik
Ноут, конечно, интересный в текущей линейке.
Но пока в продаже есть air m1, лучше брать его.
Okeu
Почему? Вроде по тестам A18 Pro не уступает оригинальному M1, в остальном разница может быть только в скорости накопителя (если она есть, то в новом будет быстрее, т.к. в M1 и вроде m2 256 гиг версия была урезана) и в Neo посвежее матрица судя по всему (похоже, что от актуальной линейки 2025 года)
UPD: ниже предлагают вариант поприятнее - M2 уже отличный варик)
aik
У м1 thunderbolt, чуть больше экран, клава с подсветкой, форс тач, не так заметно падает время работы от батареи при повышении яркости. Но хуже вебкамера. Производительность плюс минус аналогичная.
М2 тоже можно, но он дороже. На озоне вон м1 за полтинник вижу, м2 от 65-70 начинаются.
Okeu
о, тут в статье не указали про то, что тачпад механический.
ниже в треде просто скинули, что air m2 16gb на 10к всего дороже в DNS, чем этот neo, поэтому тут мне кажется вообще безальтернативно (пока еще есть в наличии остатки)
aik
Ну это российские реалии. Тем более, что на нео в ДНС пока что предзаказ, а когда будет продаваться хрен его знает.
В буржуинии нео стоит 600 баксов, со студенческой скидкой - 500.
numark
Еще почитайте, как сделано охлаждение у Neo. (краткий ответ - никак). Там даже радиатора нет.
isden
Там телефонный чип вообще-то.