До 1 сентября всем владельцам доменов в зонах ru, рф, su необходимо пройти идентификацию на Госуслугах. Если этого не сделать, не получится продлить регистрацию домена, сменить администратора или зарегистрировать новый домен.
Норма введена 569-ФЗ от 29.12.2025 г. и теперь звучит так: регистрация доменных имен осуществляется в соответствии с правилами регистрации доменных имен только после прохождения лицом, на которое регистрируется доменное имя, идентификации с использованием единой системы идентификации и аутентификации.
Подробный регламент верификации будет установлен постановлением правительства - этот документ еще не утвержден, его проект пока что проходит стадию оценки воздействия.
Кого это касается
Новые требования распространяются на всех администраторов доменов в российских доменных зонах (ru, рф и su - хотя последняя используется довольно редко).
российских физических лиц;
российских юридических лиц;
российских индивидуальных предпринимателей;
иностранных администраторов - физических лиц и организаций.
Для прохождения идентификации потребуется подтвержденная учетная запись на Госуслугах. Упрощенной учетной записи будет недостаточно.
Отдельный вопрос - иностранные граждане. Им также потребуется зарегистрироваться на Госуслугах и пройти идентификацию, инструкция здесь. Однако для этого понадобится российский СНИЛС, который можно получить только лично. Поэтому иностранным администраторам доменов стоит закладывать дополнительное время на подготовку.
Что будет, если не пройти идентификацию
Главный риск - невозможность продлить домен после 1 сентября 2026 года.
Если срок регистрации домена истекает, а администратор так и не прошел идентификацию, домен может освободиться и в дальнейшем быть зарегистрирован другим лицом.
Также без верификации может быть заблокирована смена администратора.
Регистраторы уже запустили идентификацию
Некоторые крупные регистраторы уже начали запускать сервисы идентификации.
REG.RU открыл верификацию для физических лиц (граждан России и иностранных граждан). Для юридических лиц, включая иностранные компании, сервис должен появиться позднее.
RU-CENTER (nic.ru) также готов проводить идентификацию для российских граждан и компаний, а также иностранных граждан. Возможность идентификации иностранных юридических лиц должна быть добавлена позднее.
Скорее всего, в ближайшее время аналогичные механизмы появятся и у других регистраторов.
Что сделать сейчас
Если у вас есть домены в зонах .ru, .рф или .su, лучше не откладывать проверку до конца лета 2026 года.
1. Проведите инвентаризацию доменов
Соберите список всех доменных имен, которые вы используете.
2. Проверьте администратора домена
Важно понять, кто именно указан администратором домена в личном кабинете регистратора.
Если данные устарели, их нужно актуализировать заранее. При верификации сведения у регистратора и данные в ЕСИА должны совпасть.
Обычные ситуации, с которыми мы все постоянно сталкиваемся:
домен оформлен на личный аккаунт основателя/бывшего сотрудника/подрядчика;
в профиле администратора указаны старые паспортные данные физ.лица, а у юр.лица - устаревшие корпоративные данные (сейчас другой адрес или другой директор);
у администратора нет подтвержденной учетной записи на Госуслугах.
По каждому из этих доменов нужно принять решение о возможности верификации.
3. Решите, что делать с доменами, где верификация невозможна
Если текущий администратор не сможет или не захочет проходить идентификацию, лучше заранее выбрать сценарий:
сменить администратора домена;
перенести проект на домен в другой зоне, если это допустимо для бизнеса.
Важно: смену администратора нужно сделать до 1 сентября 2026 года (а у регистраторов эта процедура не быстрая, если ранее не открывали возможность онлайн-переноса домена к другому администратору). После этой даты такие действия могут быть недоступны без прохождения идентификации.
4. Проверьте, что размещено на доменах
Новая норма, вероятно, направлена в том числе на борьбу с мошенническими и анонимными ресурсами. Но есть и "побочный" эффект (который, вероятно, является основным в этих изменениях): реальные данные администратора домена станут быстро доступны контролирующим органам.
Поэтому стоит отдельно проверить, что размещено на доменах, которые вы когда-то регистрировали "по просьбе знакомых", для тестовых проектов, партнеров или подрядчиков.
Если домен оформлен на вас или вашу компанию, а фактически используется кем-то другим, риски тоже могут оказаться вашими.
Можно ли просто уйти в другую доменную зону
Теоретически - да, на практике - все зависит от вашего бизнеса. Некоторым компаниям желательно использовать сайт в российской доменной зоне (например, если вы работаете с КИИ). Кроме того, перенос домена может быть сложным, если сайт имеет высокие позиции в поиске, на домен уже "завязаны" почта, различные интеграции и личные кабинеты.
Поэтому можно рассмотреть перенос с оценкой технических и юридических рисков.
Короткий чек-лист
До 1 сентября 2026 года стоит:
найти все свои домены в зонах .ru, .рф и .su;
проверить, кто указан их администратором;
актуализировать данные у регистратора;
убедиться, что у администратора есть подтвержденная учетная запись на Госуслугах;
заранее решить вопрос с доменами, оформленными на сотрудников, подрядчиков или иностранных лиц;
оценить, какие сайты и сервисы фактически размещены на этих доменах.
Для одного личного домена процедура верификации, скорее всего, будет простой - здесь можно не торопиться и поставить себе напоминание на август.
Но для компаний с десятками доменов, иностранными структурами или доменами, оформленными на физических лиц, это может превратиться в отдельный инфраструктурный квест. Лучше пройти его заранее. Пишите, если нужно будет разобрать юридические нюансы передачи или продажи доменов, представляющих коммерческую ценность.
Еще нюанс - после 1 сентября регистраторов доменов в ru-зоне станет меньше (их список определит правительство). Если ваши домены зарегистрированы у совсем маленького регистратора, возможно, стоит заранее перейти к кому-то крупному.
Также есть вероятность, что после 1 сентября на рынке будут появляться интересные домены, представляющие коммерческую ценность (если их администраторы не смогут или не захотят проходить верификацию). Можно подключить “Мониторинг доменов” у того же nic.ru и подобрать себе какой-то интересный вариант.
Комментарии (179)
fire64
28.04.2026 17:29С учётом того, что у меня на рег.ру штук 20 доменов половина из которых на разные компании, будет очень весело...
mtumanov
28.04.2026 17:29Юридическое лицо тоже может сделать аккаунт на сайте Госуслуги. Я когда это узнал сильно удивился.
ksalnikova Автор
28.04.2026 17:29да, конечно, такая функция уже лет 10 есть. причем аккаунт на госуслугах привязывается к личному аккаунту директора. при смене директора - необходимо его отключать и подключать к новому директору (не автоматически). И, например, у меня до сих пор активен аккаунт ООО, ликвидированной около года назад (туда иногда даже какие-то письма приходят). То есть взаимодействие с ЕГРЮЛ (реестром юр.лиц) у них не очень налажено в части обмена информацией.
ifap
28.04.2026 17:29Вы удивитесь, когда придет уведомление о предстоящем разделегировании домена в связи с ликвидацией ООО и будет у Вас интересный квест по смене администратора.
fire64
28.04.2026 17:29У самого ОООшка уже 3 года как закрыта и ИПшка ликвидирована 2 года назад.
Обе учётки до сих пор активны на Госуслугах.
AngelNet
28.04.2026 17:29Вот и пришло время дропнуть ru-домен, который я проплачивал для себя с 2004 года.
Kwisatz
28.04.2026 17:29оу, я глянул на вас и вспомнил что у меня тоже есть такие, два штуки, их дропнуть, это даже... грустно как то
Sergey_SL
28.04.2026 17:29такая же фигня, последние несколько лет проплачивал уже просто на всякий случай, но похоже что подошел срок забыть их ....
ABowser
28.04.2026 17:29А в чем проблема пройти верификацию? У меня тоже два домена с 2004-5 годов. И, пардон, что значить "лопнуть"? Отказаться? Продать нельзя?
MadMaxLab
28.04.2026 17:29Я вот даже не знаю - это троллинг с вашей стороны такой толстый или вы реально не представляете себе возможности почему у человека может не быть учётки на госуслугах?
Ну, например, человек родился и вырос в РФ, получил образование, скажем, доктора. А потом уехал работать в ЮАР, развивать там медицину, т.к. им очень нужны специалисты подобного рода и образование медицинских вузов РФ там очень ценится. И так уж вышло, что осел там надолго. А со студенческих времён у него есть сайт визитка в зоне .ru и какие-нибудь еще любительские сайты.
А еще есть десятки тысяч айтишников, которые тоже сейчас находятся зарубежом. И тут получается, что если сайт является основой какого-то бизнеса, то понятно, что можно найти подставное лицо (знакомого, друга, брата, кума итд). Но если сайт был сделан "для души", то платить издержки на билеты для самолёта как-то накладно. Как следствие куча некомерческих сайтов закроются, а это какието знания, которые канут в лету по росчерку очередного оголтелого чиновника.
longmaster
28.04.2026 17:29А есть примеры таких сайтов "для души", которые под риском закрытия в этой связи? Десятков тысяч не надо, хватит и просто десятка. ИМХО, из пальца высосана проблема.
the_Silent
28.04.2026 17:29Примерно с таким же презрением к "мелкотне" уничтожают памятники архитектуры. Или Жуков говорил: "Бабы еще нарожают".
Таких сайтов наверняка много, и теперь они исчезнут. У меня такая же проблема, ради некоммерческого одного сайта иностранному гражданину что прикажете делать?
longmaster
28.04.2026 17:29А где вы презрение разглядели? Я лишь предположил, что проблема надумана. А вы вот обратное не предполагаете, а утверждаете. При этом не приводя никаких подтверждений.
Сколь-нибудь посещаемые и небезразличные владельцам сайты найдут способы сохраниться. Есть немало примеров, когда весьма посещаемые ресурсы в силу разных причин успешно переезжали на новые адреса, не теряя аудитории. Тот же Хабр. Если вам важно сохранить домен в зоне ru, то гос.услуги оформить можно. Но не уверен, можно ли это сделать без личного посещения. Только недавно с этим разбирался, стоит символически, но какого-то фига процесс растянут минимум на 2 недели по времени.
Jarmusch
28.04.2026 17:29А вот и подтверждение предположения, что при введении обязательного швабрирования по субботам, некоторые начнут занимать очередь с пятницы чтобы пораньше освободиться.
GDragon
28.04.2026 17:29У меня например всё ещё есть учетка на ГУ, но выполнять очередную ебалу я просто не собираюсь, "умер дед максим, ну и х. с ним!".
artemisia_borealis
28.04.2026 17:29Аналогично, с 2003 года,тоже непонятно как это всё привязвать из-за океана. Проблема в том, что почтовый домен настроен и активно используется, теперь новая головгая боль…
alterbred
28.04.2026 17:29Совсем не понял, что нужно делать на ГосУслугах, а что в nic.ru?
В чём состоит "идентификация", а в чём "верификация"?
Triedge
28.04.2026 17:29Переходим с ru на другие домены. Ну пока еще это разрешено, владеть доменами, отличными от ru.
SukharevAndrey
28.04.2026 17:29В МВД призвали не ходить на сайты с доменом не на .ru, потому что там небезопасно. Видимо после вступления в силу верификации через госуслуги DNS сервера провайдеров внезапно точечно деградируют и перестанут резолвить все не .ru домены.
Например, DNS йоты уже не резолвит адреса *.keenetic.pro, а facebook.com резолвится в 127.0.0.1.
Triedge
28.04.2026 17:29Разумеется, у всего есть срок полезного использования, провайдерский ДНС первый в очереди на деградацию, потом, если не поможет, то тройная цена за регистрацию не ru домена, а если и это не поможет, то видимо деградируют доменные записи
Jacov911
28.04.2026 17:29Интересно, а если текущий продлить на пару лет без верификации..
ksalnikova Автор
28.04.2026 17:29нет, я вчера посмотрела на своих ru-доменах: нельзя продлить больше, чем на год (и продление открывается только за 1-2 месяца до окончания срока регистрации)
Jacov911
28.04.2026 17:29Йота со вчерашнего дня перестала ещё и резолвить скрипты UIs, без объявления войны
den_rad
Каждый раз что-то новое придумывают, как жизнь усложнить. Надоел, если честно, этот "бег в мешках".
ksalnikova Автор
я, с одной стороны, как юрист - частично понимаю смысл идентификации (как и с сим-картами). но как человек, чья молодость пришлась на свободные нулевые, в глубине души надеюсь, что айтишники еще что-нибудь изобретут - и будет у нас интернет 2.0 (без рекламы, активных продаж и госрегулирования)
koldyr
Onion
alterbred
Давно пробую "продвинуть" идею другого, альтернативного "интернета".
Интернет со смыслом. Почти как "semantic web" Тима Бернерса-Ли.
Информационное пространство только с уникальным контентом и его качественной каталогизацией, без сайтов, назойливой рекламы, копирайта, мошенников, извращенцем, мата и порно... и с цензурой.
А мне говорят, что такое не нужно.
PereslavlFoto
Это вы придумали Википедию.
alterbred
Это Вы утверждаете или спрашиваете?
то, что я придумал (отчасти) можно почитать здесь
https://www.walks.ru/text/kri.pdf
Darkness_Paladin
Вот хорошо ж начали, зачем было вот это (процитированное)?
Во-первых, для всех, причастных к любой цензуре, заранее зарезервированы места в Аду, это точно, я вам как паладин Той Стороны это говорю. )
Любая цензура преступна, без ограничений и оговорок.
Во-вторых, порно -- это собственно и есть смысл существования интернета, интернет из него состоит где-то на 60-90%. Ютуб, нетфликс, википедия, госуслуги и коммерческие сайты просто паразитируют на сети распространения контента для взрослых )))
В третьих, "мата" не существует. Есть "матерная ругань" -- это оскорбления типа "... твою мать", "я вам в отцы гожусь" и т.п. То, что безграмотные называют "матом", т.е. три слова, обозначающих гениталии и процесс копуляции, и группа их производных -- это обыкновенные слова обыкновенного русского языка, которые церковь попыталась запретить в рамках абсурдной, порождённой больной фантазией сексуально-декомпенсированных извращенцев, борбы
со здравым смыслом"за нравственность".В четвёртых. "Извращенцы". Извращение -- это то, что гарантированно или с высокой вероятностью причинит, или может причинить устойчивый долговременный вред здоровью (в т.ч. психическому) одному (или более) из участников. То есть да: люди, по инициативе которых церковь, государство или "общество" лезут к вам в трусы и поучают вас, с кем и как вам заниматься сексом можно/нельзя-- это извращенцы, ибо их действия объективно являются насилием. А вот люди, которые по взаимному информированному действительному согласию всех участников добровольно делают что-то, что не причиняет вреда здоровью -- НЕ извращенцы, независимо от того, что вы о них и их практиках думаете.
Именно такое -- не просто не нужно, такое просто не должно существовать.
alterbred
Да ладно???
А на Хабре нет цензуры???
А то что в Америке Трампа несколько лет назад "затыкали" - это не цензура?
В Англии несколько десятков тысяч наказанных за их мнения в сети - это не цензура?
Это Вы заблуждаетесь!!! Очень!
по не очень давним данным интернет на 90% это копирайтинг и бред "блохеров".
В последнее время к ним резко добавилась продукция "ии"... так что процентное количество порно в интернете уменьшилось....
Забавно то, что в своём посте Вы спокойно обошлись без "мата" и "матерной ругани"
посещаю пару авто-форумов там "мат" под запретом,
..... лет 50 назад в нашем дворе появился отсидевший срок мужчина... он разное рассказывал... и особенно объяснял, что "там" лучше не использовать "мат" его используют "тюремщики", а "блатные ботают на фене" .. как-то так.
Вот что меня удивляет - во всех своих идеях я не ограничиваю взрослых людей в использовании интернета существующего, а просто предлагаю создание ещё одного "информационного пространства" ... так почему же такой негатив???
Может посмотрите немного поподробнее про "именно такое", какое придумал я
https://www.walks.ru/text/New_Web_5p.pdf
Cerberuser
В известном мне определении слова “цензура” (= “система государственного надзора”) - есть, конечно, но минимальная, если верить transparency report.
А зачем их использовать там, где они ничего не привносят?
Хороший пример для подражания, судя по контексту?
alterbred
а также есть устойчивые словосочетания: "корпоративная цензура", самоцензура...
а есть ещё отдельно - "карательная цензура", это когда на Хабре лишают не только "права голоса", но и возможности самозащиты...
А что они должны "привносить" ?
Проблема в том, что неумеренное использование "мата" лишает его смысла, это как безалкогольная водка - Зачем от тогда нужен???
Свести "мат" на уровень слов-паразитов... хуже ничего не придумать...
Оставьте ему место для него предназначенное - крайнее эмоциональное состояние. Вот надо будет "Выразиться" - а нечем! и вот инсульт или инфаркт...
Представляете себе состояние после инсульта, когда всё понимаешь, а сказать не можешь - слов нет!
вот как-раз именно для обсуждаемой темы ...
Но у всех же разное понимание Смысла!
ПС - 50 лет назад ещё был СССР
Darkness_Paladin
Хабр -- ЧАСТНЫЙ ресурс. У него есть "администрация", т.е. лицо или группа лиц, которые создали этот ресурс и обеспечивают его работу, и они вправе устанавливать на этом ресурсе свои правила.
А я вот не разрешаю гостям ходить по моему дому в сапогах. Не нравится -- так не надо ко мне приходить )
"А у них негров линчуют" -- вообще не аргумент.
Дык, я без 99% известных мне слов обошёлся -- потому что те слова в этом тексте не нужны. Абиссаль, трепанация, синхрофазотрон, постмодернизм, интерполяция, фидуциарность... и ещё очень-очень много известных мне и свободно мною употребляемых (там, где они нужны) слов, в контексте данного обсуждения НЕ НУЖНЫ.
alterbred
Проблема в терминологии...
Если бы я не поленился и написал бы не "цензура", а "жестокая модерация", то возражений было бы меньше??
Или всё также МНОГО?
А почему?
Из-за того, что посягнул на "священную корову" - существующий интернет?
Если Вы признаёте права Хабра устанавливать правила поведения посетителей, то почему отрицаете установку прав поведения в новом "информационном пространстве" с одной из основных задач - сбор и каталогизация уникальной, ценной информации на отличных от Вики принципах...
Если интересно не только в меня "тапками кидать", то много всего и более подробно есть по ссылке... С какой идее всё началось, и куда пришло.
https://www.walks.ru/text/
Cerberuser
Модерация чего и кем? Это существенный момент.
alterbred
если исходить из того, что это "новое информационное пространство" создаётся для качественно каталогизированного, уникального, ... контента и всех необходимых операций для реализации этого, то модерации подлежит вся "вносимая информация" и её изменения.
Законы / правила буду определять не я, но их содержимое будет не особенно сильно отличаться от правил, к примеру, Хабра (неожиданно?)
Скрытый текст
https://habr.com/ru/docs/docs/transparency/
и многих других информационных ресурсов...
Надеюсь большая часть этой неблагодарной деятельности по модерации будет возложена на нейросеть, но и без человеческого участия не обойтись... К примеру - за несколько моих постов в этой теме меня активно "заминусили" не только по сообщениям без объяснения причин, но и "карму" ... вот такая "модерация" вряд-ли будет, пользы от неё нет...
Уж если и "кидаешь тапком" так хоть объясни - "за что???".. это не я придумал - подглядел...
и ещё.. по ссылке ниже ещё несколько очень популярных претензий к идее "другого интернета" и мои ответы на них...
https://www.walks.ru/text/NW_faq.pdf
ПС - может сделать по это отельную статью???
Zachelovek
Вот уж не ожидал таких бесед в посте про домены, но мимо столь эмоционального и длинного комментария пройти молча не смог, уж простите.
Чисто для меня, в рамках улучшения понимания картины мира других людей, скажите пожалуйста: правильно я понимаю, что если в такую идеальную с вашей точки зрения сеть попадёт, скажем так, определённое видео с вами или вашими родственницами/-ками/ (и это я ещё не беру совсем жёсткие примеры), оно не должно удаляться оттуда ни при каких обстоятельствах, ни по какому запросу (ведь ограничений и оговорок принципиально нет)?
unclejocker
Не знаю как автор, а я, например, считаю, да и пусть будет, в чем проблема то? Кто то увидит, что я под одеждой голый? Тоже мне открытие.
Как в том анекдоте "знаете, когда меня нет - они могут меня даже бить"
C0BHAPK0M
А Вы персональные данные и частную жизнь случаем с цензурой не путаете? Вот если в образовательных целях будет контент деструктивный запрещён - это цензура, вроде как благостная, моральная, а если неугодный группе лиц - это уже госцензура, и она запрещена вроде как.
alterbred
Вы про какую "сеть"?
Если пр предлагаемую мной, то в неё оно и не должно попасть по условиям "цензуры". Как, например, в Википедию или программу "Спокойной ночи, малыши"
Darkness_Paladin
Ииии???
Нормальный человек не делает в своей обычной жизни ничего такого, чего он должен стыдиться. (с) это цитата, но я не помню, откуда.
Я просто не делаю ничего такого, что, попав на видео, а потом в публичный доступ, могло бы меня смутить или скомпрометировать -- хотя сам факт появления такого видео будет мне неприятен, но лишь потому, что его появление возможно подставляет меня под 242 УК, и мне придётся доказывать правоохренителям, что я не принимал целенаправленного участия в создании этого видео, и оно создано без моего ведома, согласия и разрешения.
В остальном же -- у меня нет дурацких комплексов.
На цензуру -- нет. Но поскольку каждый человек является владельцем собственного облика и своей частной жизни, он вправе потребовать убрать из публичного доступа материалы, без его согласия использующие его изображение или разглашающие элементы его личной жизни. Это не цензура, это такая же защита суверенитета личности, как шторы на окнах.
Цензура -- это, например, если я, будучи чиновником, вас заставлю, чтоб вы СВОИ фотки со своего блога убрали, потому что они мне не нравятся или чему-то там "не соответствуют". А вот если у вас там как-то без моего согласия оказались мои фотки -- моё требование их убрать будет не цензурой, а реализацией моего права на "моё изображение".
the_Silent
Что за странное мнение. А полиция тоже не нужна, позвольте поинтересоваться?
Darkness_Paladin
Никак не могу понять вашу логику. Конечно, полиция нужна -- хотя бы для того, чтоб ловить и арестовывать тех, кто пытается сделать цензуру.
the_Silent
У вас в голове какое-то не то понятие "цензуры", судя по остальным комментариям. Надо сначала с понятием разобраться, прежде чем огульно "призывать запрещать цензуру", что является проявлением "цензуры".
Darkness_Paladin
Да нет, скорее это у вас какое-то не то понятие цензуры.
Цензура -- это осуществляемый органами политической власти, или лицами, осуществляющими такую власть, запрет на распространение какой-то информации.
Попробую на упрощённом примере вам объяснить.
Если я запрещаю вам писать своё мнение на МОЁМ заборе -- это не цензура, а имущественное право. Мой забор, и я вправе запретить вам на нём писать без всяких объяснений.
Если я требую, чтоб вы убрали со своего забора надпись, которую считаю оскорбляющей лично меня, или как-то иначе нарущающей мои ЛИЧНЫЕ права -- это не цензура, а межличностные отношения.
А вот если я, находясь в должности председателя местного колхоза (официальная политическая власть), или просто будучи местным "кулаком" (неофициальная политическая власть), требую, чтоб вы убрали со своего забора надпись, которая мне НЕ НРАВИТСЯ -- вот это и есть цензура.
PereslavlFoto
Местный колхоз — это владелец своего забора. Это его личный забор. По вашему получается, что это не цензура никакая.
Darkness_Paladin
Так вот именно, он владелец своего забора. Не моего и не вашего. Пока колхоз запрещает мне писать на его, колхозном, заборе -- всё норм, он в своём праве. Но когда он мне говорит, что мне нельзя писать на моём заборе -- это уже цензура.
YMA
Вызываем котенка с дверцей...
Если ваш забор находится в центре города, и вы не просто пишете на нем, а устроили там гигантскую доску объявлений, где жители города лепят бумажные сообщения друг-другу, а окупаете содержание забора - поставив сверху трассовые модули с видеорекламой...
То тот факт, что вы часть объявлений будете милостиво оставлять, а те, что вам не нравятся - сдирать и не подпускать оставивших их к своему забору, для чего наймете частную охрану - и будет являться цензурой. То, что она будет корпоративной - сути не меняет ни капли. ;)
И если там обнаружится призыв кого-нибудь на гиляку отправить, то отвечать за это будете вы (в отличие от случая, когда забор просто используется как забор, и на него иногда расклейщики лепят всякую фигню без вашего участия).
the_Silent
Видимо, для таких людей принципиально не подвергаться цензуре со стороны государства. А корпоративная цензура - она, видимо, благодатная, поэтому мы ее не назовем цензурой, а назовем, скажем, ограничениями имущественного права. Что мешает быть государственной цензуре тоже быть благодатной, непонятно. И там и там люди одни и те же сидят.
Darkness_Paladin
Нет, это не будет цензурой. Я частное лицо, и я вправе пользоваться своим имуществом так, как моей левой пятке захотелось (не во вред другим частным лицам, разумеется). Кому хочу, тому разрешаю пользоваться какой-то частью моего имущества определённым образом, кому хочу -- запрещаю. Не нравится вам, что я не даю ваши объявления на моём заборе писать -- ну так пишите их на своём, или у моего соседа, если он не против -- там я никакого права что-то разрешать и запрещать не имею, моё право ограничено моим забором.
the_Silent
Это чисто подход либертарианский. А с чего мы взяли, что т.к. проявление "имущественного права" более допустимо для владельца СМИ, Ютуба, прочих сайтов - только из священного уважения к богачу и монополисту и капиталисту? Почему мнение частного человека круче мнения аж государства (которое представляет волю целого множества людей). Предполагается, естественно, нормальное государство, а не реальное. Т.к. изначальный тезис был "любая цензура вредна".
Darkness_Paladin
С того, что эти сайты -- не монопольные. Многие миллионы роликов, которые правила ютуба запрещают на нём, на ютубе, размещать -- без проблем выложены на других сайтах, где другие правила, или вообще на собственных сайтах создателей контента.
Понятно, что автору контента, который запрещён правилами ютуба, обидно и неприятно, что ютуб не даёт ему пользоваться механизмами ютуба для рекламы, распространения и монетизации своего контента -- но почему частная лавочка вдруг ему обязана делать то, чего она делать не хочет?
Так именно потому, что государство не является частным человеком и, соответственно, не может претендовать на права, аналогичные правам человека.
Оффи -- не люди. Они -- винтики в машине государства, и даже главный оффи -- тоже винтик. Волю НИКАКИХ людей государство не представляет.
the_Silent
Парадоскально, как любовь к цензуре ютуба сочетается с "никакой цензуры от государства", прямо смешно. Ну ладно, спорить особого смысла не имеет. Тем более, если декларируемые "ценности свободного интернета" в виде порно, мата и извращений имеют более высокую ценность, чем, допустим, культурное пространство, куда даже ребенка пустить погулять не рискованно.
Darkness_Paladin
Не передёргивайте. Мне не нравится модерационная политика ютуба (кстати, в немалой степени обусловленная существованием государственной цензуры: ютуб со своей политикой, в общем, просто перестраховывается, чтоб не получить по шапке от госслужб) -- но я не вижу несправедливости в том, что владелец площадки устанавливает свои правила её использования.
Хоба! А вот и argumentum ad hominem подвезли! :ржущийсмайлик:
Уважаемый, это так не работает.
Мат? Вы давно на детской площадке были? С тех пор, как появилась мода "защищать" детей от всего подряд, дети, стоит им только оказаться вне надзора взрослых, матом не ругаются, они им разговаривают!
В моём детстве мы, конечно, тоже матерились -- но умеренно, "в тему" в основном, ибо хоть и не знали термина "экспрессивная лексика", но интуитивно понимали, что это такое, и пользовались ей уместно -- а современные дети реально матом разговаривают -- потому что [гуглить: "сакрализация"] им это запрещают, и они считают это неким "знаком взрослости".
Порно? Ха-ха. Я всегда знал, где батя немецкие кассеты прячет, но лет до четырнадцати, когда здоровому хомосапиенсу пора уже изучать вопрос на практике, они меня не интересовали. Ну, то есть я глянул чуть в познавательных целях, дабы уяснить некоторые технические моменты, непонятные по книжкам, и всё на том.
Про "извращения" я выше уже сказал.
"Культурное пространство"?
Во. Я придумал. А давайте я вломлюсь к вам в дом, и выброшу все ножи, вилки, ножницы, вязальные спицы, карандаши (карандашом можно запросто убить, вы же в курсе?)... Керамическую и стеклянную посуду тоже выброшу, её осколки очень опасны. И фаянсовые умывальник с унитазом тоже! Острые углы мебели, пожалуй, скруглю бензопилой -- я слышал историю, человек ударился головой об угол стола и умер. Электричество отрежу в щитке, оно очень опасно! Да и воду тоже, ведь дети могут захлебнуться. И стёкла из окон уберу, ведь если разбить окно, осколками можно порезаться! Да и вообще, пожалуй, всю горючую мебель (и паркет с пола) выброшу: вы же наверняка даёте детям бензин и спички, вдруг они устроят пожар?
У вас же дети есть? Вот, это я так забочусь об их безопасности! Нету? Ничо, всё равно надо сделать ваш дом безопасным для детей, мало ли что.
Ну как, нравится вам такая забота? Вот и мне не нравится, поэтому никакая цензура не должна существовать.
koreychenko
А такое уже было. Называлось Fido :-)
Полное отсутствие анонимности, каталогизация, модерация, иногда цензура виде раздачи звездюлей на поинтовках.
alterbred
и было, и будет.
Даже если не в моей версии.
https://www.walks.ru/text/New_Web_5p.pdf
Miller777
Цензура, регуляторы и прочие запретители не нужны точно.
swingaroo
Гипертекстовый фидонет, хе-хе
alterbred
а гипертекст обязательно нужен?
Кроме фидо были в истории другие интересные Конфы, Торенты, Тор...
aamonster
Это не обязан быть "интернет". Достаточно сайта или набора сайтов внутри существующей инфраструктуры. Все возможности для этого у вас есть, ищите единомышленников и создавайте.
alterbred
Конечно - "необязательно"
просто если посмотреть с чего пошёл этот разговор
то тогда разговор на тему "другой интернет" становится понятнее.
Еще можно посмотреть
Много разного про то, как я "дошёл до жизни такой"
Сначала - небольшой личный проектик, потом заткнулся в то, что идеи по его развитию переросли в "альтернативу Википедии"... и сильно переросли мои возможности
За много лет поисков соучастников / инвесторов я много всего наслушался и в том числе - "Ты чего, опять придумал Цеттелькастен/Википедию/Интернет
Бло ещё такое - "ГитХаб для знаний" !!! Во как!
https://www.walks.ru/text/
Spiritschaser
Вы таки когда последний раз в .ru домен без паспорта могли зарегестрировать? Это обязательное условие сто лет как. Поэтому смысла тут два:
1. "Ну надо-же что-то делать!"
2. Бег в мешках дополнить ещё одним мешком.
ifap
Не далее как в прошлом году. Не я, но кто-то, на кого я жаловался (скамерский сайт). Регистратор запустил процедуру проверки доков администратора и разделегировал домен, т.к. администратор ее предсказуемо не прошел.
Miller777
Что-то старое, возможно.
Месяц назад регистрировал домен - все паспортные данные указывал.
ifap
Не, скамерский сайт же - свежачок был. Указывают всегда, а вот проверяют - не все.
ksalnikova Автор
про паспорт да - но мы же понимаем, что условные паспортные данные в профиле - и человек, реально регистрирующий домен не всегда могут совпадать (по мнению законодателя). мы с вами как добросовестные граждане регистрируем домены на свои данные, но так поступают не все. плюс огромное количество доменов, которые регистрировал один человек, а использует кто-то другой, просто потому что так исторически сложилось.
я согласна про "бег в мешках" - но теперь нужно решить, как с этим мешком быть - дальше бежать или выкинуть )
JustMoose
Ну так и учётка госуслуг может не совпадать (с человеком). Или их (учётки) уже перестали угонять?
Miller777
Лыжами и гамаком.
C0BHAPK0M
Подскажите как юрист, разве законно безальтернативно проводить идентификацию через коммерческую лавочку госуслуги? А если нет УЗ на ГУ? Спасибо.
salnicoff
Предложат подать заявление, заверенное нотариусом за офигиллион рублей. Вы еще не поняли логику этой конторы?
JBFW
Давно есть: i2p, например. Вот вообще запросто.
Минус в том, что это действительно напоминает интернет 90-х: поисковиков нет, для того чтобы куда-то попасть - нужен список типа "мои любимые сайты", которые, разумеется, то работают, то нет...
А отсутствие рекламы не дает интереса для привлечения денег в развитие чего-либо.
mirooooooo
Есть.
Есть списки сайтов на регистраторах доменов.
В клире, разумеется, такого никогда не было.
И слава богу.
JBFW
Ну вот сходу, поисковик .i2p?
Раньше не было, сейчас какой? Я вот не знаю.
А списки - они и есть списки. Я ж говорю, как в 90-х, либо кто-то сам составляет, либо "каталогизаторы". Сейчас многие такого и не вспомнят...
В общем тема это интересная с разных сторон
id_Alex
Интересно, кто автор и бенефициар этой очередной инициативы по сбору денег с населения.
TsarS
В конце проекта указано
id_Alex
т.е. всё-таки Минцифра, опять!
ivkrasovskii
Это еще чего, а ведь глядишь дойдет, что мошенники для своих целей покупают домены в интернете. Да еще и банковскими услугами пользуются. Надо бы всем пользователям интернета тоже где-то зарегистрироваться по паспорту или через госуслуги. И всем обладателям банковских счетов тоже!
ksalnikova Автор
боюсь, это будет следующий этап ((
hw_store
Вы будете смеяться, но в "Законе о связи" (точнее, в серии поправок к нему) это указано прям дословно. Вот буквально на прошлой неделе относил оператору список пользователей своей локальной сети, включая размер трусов и анализ кала. Мало того, в законе указано, что согласие субъекта персональных данных на их передачу третьим лицам в таком случае не требуется. Может, афтар статьи подорвётся оспорить?
ksalnikova Автор
вы шутите или серьезно? если серьезно - какому оператору? РКН? вам запрос какой-то пришел?
hw_store
Постановление правительства (ПП) 2606 от 31.12.2021, п.36:
"Абонент обязан: <...>
ж) представлять оператору связи в течение 15 дней со дня заключения договора об оказании услуг связи достоверные сведения о лице (лицах) , использующем оборудование абонента - юридического лица (индивидуального предпринимателя) , содержащие фамилию, имя, отчество (при наличии) , дату рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность (наименование, серия и номер, дата выдачи, наименование органа, выдавшего документ, или код подразделения) , а в случае смены лица, использующего оборудование абонента - юридического лица (индивидуального предпринимателя) , - не позднее 15 дней со дня изменения соответствующие достоверные сведения о новых пользователях. Указанные требования не распространяются на договоры об оказании услуг связи, заключаемые в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и законодательством Российской Федерации о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц."
И примерно то же в ПП 1994 от 30.12.2024, пункт 72.
Аналогичная фигня содержится в публичной оферте на гавной странице сайтa оператора: https://compnet.ru/
ivkrasovskii
Какой-то домовой/районной локальной сети, где файлы общие держите и тп? Уже такое надо регистрировать?!
hw_store
Нет, в домовой/районной сети частное лицо заключает договор с оператором связи индивидуально, и есенно сам предоставляет паспортные данные. А в сети предприятия (работодателя) - как я написал выше.
ksalnikova Автор
То есть вы оператор связи - работодатель? Расскажите подробнее свой кейс, интересно. Вы предоставляете данные о сотрудниках, которые подключаются к вашей сети?
hw_store
Оператор связи - это юридическое лицо, которое предоставляет другому юридическому лицу (абоненту) доступ к интернету. Я с некоторых пор предоставляю оператору персональные данные сотрудников, которые подключаются к нашей локальной сети, имеющей выход в интернет.