Интро
Всем привет!
Тема национального мессенджера уже хайпит не первый месяц. Практически каждый день появляются новости, связанные с MAX. Если бы меня кто‑то спросил, как я оцениваю PR MAX, я бы ему поставил твёрдую 2! Как по мне — практически все новости сводятся к негативу: «обязать пользоваться», «небезопасно», «перевести, чтобы получать только в MAX», «приложение шпионит», «проверить на иноагентство тех, кто критикует» и т. п. Мне же, как технарю, хочется видеть больше технических новостей, больше информации про технические решения внутри мессенджера, аргументы, опровергающие ту, якобы «недостоверную», информацию, которая появляется в сети про уязвимости MAX. Но пока всё сводится к опровержениям формата «Это всё фейк» и никаких нормальных аргументов не приводится, хотя, некоторым блогерам, вроде как, удаётся получить комментарии команды мессенджера, но почему эти комментарии не давать широко и публично — я не понимаю.
Я, на свой страх и риск, решил установить себе MAX и посмотреть, а что же происходит после установки? По итогам моего исследования будет минимум 2 статьи.
Это — первая статья. В ней я сравню разрешения, которые запрашивает приложение MAX для Android с разрешениями, которые запрашивают Telegram и WhatsApp*.
Вводные
Я вообще не имею никакого отношения к компаниям, создающих и развивающих мессенджер MAX;
Эта статья не является рекламой. Я вас ни к чему не призываю, не побуждаю и т. п. Эта статья — результат моего личного любопытства и попытка ответить на вопросы, на которые я не смог получить ответы в других источниках;
Ранее, до этого эксперимента, я MAX не устанавливал и не использовал;
Весь эксперимент я провожу на своём личном основном Android‑смартфоне которым пользуюсь постоянно на протяжении последних 2х лет — Samsung S22 Ultra, с Android 15 и One UI 7.0. MAX установил из RuStore 19 августа 2025 года. Версия MAX на тот момент 25.8.1 от 13 августа 2025 г.;
Я не являюсь экспертом по Android, не сильно хорошо знаю его архитектуру и не разбираюсь глубоко в принципах работы его стека безопасности, сетевого стека и т. п.
Инструмент для подсчёта
Для того, чтобы понять какие разрешения используют приложения, я буду пользоваться сервисом Exodus Privacy.
εxodus — платформа аудита конфиденциальности для приложений Android, которая анализирует приложения Android и ищет встроенные трекеры, а также показывает запрашиваемые приложением разрешения.
Но тут появилась первая сложность. Если Telegram и WhatsApp* легко анализируются, то MAX ни в какую не хочет. Его аналитики нет на этой платформе, а когда его ссылку на Google Play явно указываешь для «принудительного» анализа, то появляется ошибка. Как будто у MAX стоит какая‑то защита от подобных исследований.
Тут у меня вопрос к разработчикам MAX — Зачем? Если это сделано не специально, то исправьте. Доверие к приложение повысится. Ну а если специально, то есть баг и о нём ниже.
Сдаваться не хотелось и я нашёл выход — мобильное приложение Exodus. Его суть простая, он сканирует все установленные приложения у вас на телефоне и подтягивает информацию по ним из своей централизованной базы. Но, как оказалось, отсутствие информации о MAX не мешает приложению определить все запрашиваемые им разрешения.
Вот так выглядит отчёт по приложениям в εxodus:
Хочу отдельно сказать по трекерам. Exodus показывает, что в последних версиях ни в WhatsApp*, ни в Telegram нет известных трекеров. Для MAX приложение указывает, что информации в его базе пока нет. Поэтому я в этой статье рассмотриваю только разрешения.
Далее будет достаточно большой анализ, где мы разберём абсолютно все разрешения. Поэтому, если лень читать или нет времени, то переходите сразу к выводам и итогам.
1. Общие разрешения для всех
Давайте посмотрим те разрешения, которые есть у всех исследуемых мессенджеров. Таких 42 штуки.
Разрешение |
Описание |
|---|---|
|
Доступ к примерному (сетевому) местоположению (например, по вышкам сотовой связи и Wi‑Fi). |
|
Доступ к точному (GPS) местоположению. |
|
Просмотр состояния сетевого подключения (есть ли интернет). |
|
Просмотр информации о подключении Wi‑Fi. |
|
Возможность работать с аккаунтами на устройстве (например, создать аккаунт мессенджера в настройках). |
|
Подключение к сопряженным Bluetooth‑устройствам (например, для звонков через гарнитуру). |
|
Рассылка уведомлений для обновления бейджа на иконке. |
|
Доступ к камере для фото и видео. |
|
Изменение бейджа на иконке приложения. |
|
Техническое разрешение для безопасной работы внутренних компонентов приложения. |
|
Запуск службы, работающей на переднем плане (показывает постоянное уведомление). |
|
Служба для использования камеры. |
|
Служба для синхронизации данных. |
|
Служба для записи или трансляции экрана. |
|
Служба для использования микрофона. |
|
Доступ к списку аккаунтов на устройстве (например, для поиска друзей). |
|
Открытие сетевых сокетов (базовый доступ в интернет). |
|
Управление аккаунтами на устройстве (добавление, удаление). |
|
Изменение громкости и других аудионастроек системы. |
|
Показ уведомлений пользователю. |
|
Управление бейджами для виджетов и иконок на уровне системы. |
|
Общее разрешение на чтение данных. Часто используется для работы с контактами и профилем. |
|
Чтение списка контактов устройства для поиска друзей в мессенджере. |
|
Чтение изображений с телефона для отправки в чаты. |
|
Чтение видео с телефона для отправки в чаты. |
|
Доступ только к конкретным медиафайлам, выбранным пользователем (улучшенная приватность). |
|
Чтение телефонных номеров, привязанных к устройству (для верификации и поиска контактов). |
|
Чтение системных настроек на устройствах соответствующего производителя. |
|
Чтение системных настроек на устройствах соответствующего производителя. |
|
Получение данных из интернета (часть работы мессенджера). |
|
Запуск служб приложения после загрузки устройства для получения сообщений. |
|
Запись аудио с микрофона для голосовых сообщений и звонков. |
|
Запрос на установку пакетов (например, для обновления приложения не через магазин). |
|
Обновление ярлыков на рабочем столе. |
|
Использование биометрической аутентификации (сканер отпечатка, Face ID). |
|
Использование сканера отпечатков пальцев (устаревшее, заменено на |
|
Показ полноэкранных уведомлений (например, для входящего звонка). |
|
Доступ к вибрации устройства. |
|
Предотвращение перехода устройства в спящий режим (например, во время звонка или загрузки файла). |
|
Общее разрешение на запись данных. |
|
Запись контактов (например, добавление найденного друга в адресную книгу). |
|
Изменение системных настроек на устройствах соответствующего производителя. |
Тут у меня никаких сомнений и мыслей не появилось. ИМХО, это ядро разрешений, необходимое для базового функционирования любого современного мессенджера. Единственное, что бросилось в глаза — под оболочку HUAWEI затюнены все 3 мессенджера.
2. Есть в Telegram и WhatsApp*, но нет в MAX
Это пересечение интересно тем, что с высокой вероятностью, какие‑то из этих разрешений могут появиться в будущих версиях MAX. Таких разрешений 19. Я прокомментировал каждое разрешение, как я это вижу и знаете, по‑моему — очень хорошо, что многих из них сейчас нет в MAX.
Разрешение |
Описание |
Почему нет в MAX? (Моё предположение) |
|---|---|---|
|
Доступ к метаданным местоположения у медиафайлов (геотеги). |
Не является критичным функционалом. |
|
Доступ к API для совершения платных покупок внутри приложения (например, покупки стикеров). |
Пока функционала покупок внутри приложения у MAX нет, но, скорее всего, появится скоро. |
|
Поиск и подключение к Bluetooth‑устройствам. |
MAX использует более широкое разрешение |
|
Прямой набор телефонного номера без необходимости ручного подтверждения. |
MAX пока не является мессенджером с функцией звонков на телефонные номера. |
|
Служба для отслеживания местоположения. |
MAX пока не позволяет следить для координатами местоположения в режиме с постоянным уведомлением |
|
Создание ярлыков приложения на рабочем столе. |
MAX пока это не позволяет. |
|
Создание ярлыков приложения на рабочем столе. |
MAX пока это не позволяет. |
|
Управление собственными вызовами (для работы с API вызовов на Android). |
Возможно, в MAX звонки реализованы другими методами. Не знаю, хорошо это или нет. |
|
Получение данных от картографических сервисов. |
MAX пока это не позволяет. |
|
Чтение истории звонков устройства. |
MAX пока не является мессенджером с функцией звонков на телефонные номера. |
|
(Устаревшее) Чтение файлов с внешнего хранилища. Заменено на |
Использует современные разрешения |
|
Доступ к настройкам Google Play Services. |
Специфичное разрешение, возможно, не требуется для функционала MAX. |
|
Чтение аудиофайлов с телефона. |
Доступ к аудиофайлам может не требоваться для основных функций. |
|
Доступ к состоянию телефона (узнает, когда поступает звонок, чтобы приглушить звук). |
Может быть не реализовано или заменено другими методами. |
|
Чтение личных данных профиля пользователя. |
Не требуется для работы.(имхо — это очень хорошо) |
|
Чтение настроек синхронизации. |
Нет активной синхронизации данных с облаком или заменено другими методами. |
|
Удаление ярлыков с рабочего стола. |
Не является критичным функционалом. |
|
(Устаревшее) Запись файлов на внешнее хранилище. Заменено на другие методы. |
Возможно, MAX использует современные API для сохранения файлов. |
|
Изменение настроек синхронизации. |
Нет активной синхронизации данных с облаком или заменено другими методами. |
3. Есть в WhatsApp* и MAX, но нет в Telegram
Это очень пугающее пересечение. Давайте посмотрим:
Разрешение |
Описание |
Предположение, почему нет в Telegram |
|---|---|---|
|
Доступ к рекламному идентификатору. |
Telegram использует собственную рекламную сеть. |
|
Использование сервиса для отслеживания источников установки приложения (рекламные кампании). |
Возможно, Telegram либо это не нужно, либо реализовано как‑то по‑другому. |
|
Включение и выключение мобильных данных, Wi‑Fi. |
Не требуется для базового функционала Telegram. У MAX, наверное, чтобы ловило на парковке. ) |
|
Подключение и отключение от Wi‑Fi сетей. |
Не требуется для базового функционала Telegram. У MAX, наверное, чтобы ловило на парковке. ) |
|
Использование учетных данных из хранилища ключей системы. |
Не понимаю use case использования этого разрешения. Наверное, это для интеграции с внешними сервисами и у Telegram сейчас такого функционала нет. |
4. Есть в Telegram и MAX, но нет в WhatsApp*
Разрешение |
Описание |
Предположение, почему нет в WhatsApp* |
|---|---|---|
|
Чтение числа для бейджа на иконке приложения (число непрочитанных сообщений). |
WhatsApp* может не требовать чтения текущего значения бейджа из системы, так как управляет им исключительно через свои внутренние механизмы и серверные push‑уведомления. |
|
Установка числа для бейджа на иконке приложения. |
Аналогично, WhatsApp* может использовать для обновления бейджа другие, более стандартизированные или специфичные для производителей API, не требующие этого разрешения. |
|
Служба на переднем плане для воспроизведения медиа (музыка, видео). |
WhatsApp*, вероятно, использует стандартные механизмы воспроизведения медиа или другие типы служб, не требующие именно этой специализированной разрешения. |
|
Чтение текущего значения бейджа на иконке приложения. |
WhatsApp* может полагаться на собственные системы уведомлений и бейджей, не требующие чтения этого значения из системы. |
|
Чтение системных настроек на устройствах OPPO. |
Интеграция с конкретными производителями (как OPPO) может не быть реализована в WhatsApp*, либо она достигается другими методами, не требующими этого разрешения. |
|
Отрисовка окон поверх других приложений (например, для «пузырьков» чата). |
WhatsApp* сознательно избегает этого разрешения из‑за его агрессивного характера и потенциальных рисков для безопасности и пользовательского опыта. |
|
Обновление бейджа на иконке приложения. |
WhatsApp* использует стандартные API уведомлений для управления бейджами, которые не требуют этого разрешения. |
|
Обновление счетчика (вероятно, внутренняя функция для управления уведомлениями). |
Реализация уведомлений в Telegram и MAX, которое WhatsApp* не использует. |
|
Изменение системных настроек на устройствах OPPO. |
Как и в случае с |
5. Уникальные разрешения для каждого мессенджера
Уникальные разрешения Telegram (2 шт.)
Разрешение |
Описание |
|---|---|
|
Доступ к местоположению в фоновом режиме (когда приложение закрыто). |
|
Чтение данных из буфера обмена. |
Уникальные разрешения WhatsApp* (19 шт.)
Разрешение |
Описание |
|---|---|
|
Прямое ответы на входящие звонки (без необходимости открывать приложение). |
|
Реклама себя через Bluetooth (для работы с Nearby Devices). |
|
Поиск Bluetooth‑устройств. |
|
Рассылка системных широковещательных сообщений. |
|
Рассылка «липких» широковещательных сообщений (которые сохраняются после перезагрузки). |
|
Обнаружение момента, когда пользователь делает скриншот или начинает запись экрана. |
|
Нестандартное разрешение. Возможно, внутреннее для WhatsApp*. |
|
Служба для обработки телефонных звонков. |
|
Нестандартное разрешение. Думаю, что из названия понятно для чего оно. |
|
Поиск nearby устройств по Wi‑Fi (для функций обмена файлами и т. д.). |
|
Обмен данными через Near Field Communication (NFC). |
|
(Устаревшее) Просмотр запущенных приложений. |
|
Доступ к базовому состоянию телефона (более ограниченная версия |
|
Чтение статистики синхронизации. |
|
Получение SMS‑сообщений (вероятно, для автоматической верификации номера). |
|
Нестандартное разрешение. Возможно, внутреннее для процесса регистрации аккаунта. |
|
Запуск задач, инициированных пользователем, даже при ограничениях фоновой работы. |
|
Точная установка времени для срабатывания будильника или напоминания. |
|
Отправка SMS‑сообщений (вероятно, для верификации или приглашения друзей). |
Уникальные разрешения MAX (3 шт.)
Разрешение |
Описание |
|---|---|
|
Поиск и сопряжение Bluetooth‑устройств (более широкие возможности, чем |
|
Отключение экрана блокировки (например, для воспроизведения видео при заблокированном экране). |
|
Загрузка файлов без показа уведомления в статус‑баре. |
Вот такая картина получилась. Давайте попробуем подвести итоги и сделать выводы.
Итоги и выводы
Подтверждается то утверждение, которое, якобы, давали разработчики MAX, что у них разрешений запрашивается меньше, чем запрашивают их конкуренты. Что же — это правда. На текущей стадии развития MAX их действительно меньше: 59 против 72 у Telegram и 85 у WhatsApp*;
Больше всего меня, конечно же, «пугает» WhatsApp*. По разрешениям подтверждается, что он, с высокой вероятностью, «инструмент на службе американской разведки». Назначение разрешений, таких как
ANSWER_PHONE_CALLS, BLUETOOTH_ADVERTISE, DETECT_SCREEN_CAPTURE, NFCи некоторых других мне понятно, но лучше бы их не было в мессенджере;Очевидно, что MAX будет развиваться и многие разрешения, касающиеся звонков, картографии и пр. (да любые, в принципе) могут появится в будущих версиях;
В части MAX у меня вопросы к его уникальным разрешениям, особенно к
DOWNLOAD_WITHOUT_NOTIFICATION и BLUETOOTH_ADMIN -зачем они? Также хотелось бы видеть меньше разрешений в пересечении MAX с WhatsApp*, но которых нет в Telegram Может быть команда разработки увидит мою статью и даст комментарии.
Какие выводы сделали бы Вы на основании этих данных? Напишите в комментариях. Буду благодарен за любую обратную связь.
Вторая статья выйдет на следующей неделе. Во второй статье я хочу показать, какие запросы и куда отправляются приложением MAX. 7 дней (может чуть больше) я буду наблюдать и фиксировать исходящие запросы, чтобы показать их вам и провести анализ.
Ну и подписывайтесь на мой Telegram.
*принадлежит Meta, которая признана в РФ экстремистской.
Комментарии (235)
dan_sw
22.08.2025 09:02Подобная статья была опубликована ранее (правда без сравнения с Telegram и WhatsApp). Доступна по вот этой ссылке: https://habr.com/ru/articles/938518
Исходная ссылка на разбор зависимостей из приведённой статьи теперь ведёт не туда, куда нужно (репозиторий кто-то удалил). В комментариях нашёл другую ссылку: https://github.com/KARENKING112/max-deep-analysis-of-the-messenger
Думаю, будет полезно к ознакомлению.
VADemon
22.08.2025 09:02(репозиторий кто-то удалил). В комментариях нашёл другую ссылку: https://github.com/KARENKING112/max-deep-analysis-of-the-messenger
И правильно сделал(и). Уж на что я презираю такое поведение, но об...хаяли его предостаточно в issues и pull requests. Но за дело. Мало того, что там чел буквально уровня скрипт-кидди (+ забавляется black hat !"№ей. Бывает, но это индикатор), так там весь этот "глубокий анализ" -- это скопированный ответ нейросети, никем не проверенный. Его максимум можно использовать для того, чтобы сходу заострить внимание на нужных компонентах, а не нести на публику под видом проведенного тех. анализа!
dan_sw
22.08.2025 09:02Уж на что я презираю такое поведение, но об...хаяли его предостаточно в issues и pull requests
Скриншоты этих issues и pull requests будут? Или дальше ничем не аргументированного личного субъективного мнения это утверждение не идёт?
Мало того, что там чел буквально уровня скрипт-кидди
Вы обладаете достаточной экспертизой для оценки навыков анализа ПО рандомного "чела" в Интернете? Если нет - это уже субъективное мнение, с которым можно и поспорить.
так там весь этот "глубокий анализ" -- это скопированный ответ нейросети, никем не проверенный
Да-да-да, скоро будет целое множество людей, для которых всё, что публикуется в Интернете и не согласуется с личным мнением "сгенерировано нейросетью". К слову не всё, что сгенерировано нейросетью шлак. Типичные LLM-модели уже обладают большей экспертизой, чем среднестатистический человек (причём в разных областях, не говоря уже о междисциплинарных областях).
Да и... где гарантии, что Ваш комментарий не сгенерирован нейросетью?
Его максимум можно использовать для того, чтобы сходу заострить внимание на нужных компонентах, а не нести на публику под видом проведенного тех. анализа!
Я согласен с тем, что полноценным глубоким техническим анализом это не назовёшь, однако некоторые компоненты там разобраны по верхам и можно наметить хотя бы какой-то план для более достоверного технического анализа. Какую-то информацию из этого анализа использовать можно, а какую-то - нет.
Да и не AndroidManifest'ом едины. По уму здесь нужно запускать приложение и мониторинг системных вызовов проводить: какие дескрипторы приложение использует, куда данные записывает, в каком количестве, какие драйверы использует, факты патчинга ядра нужно детектировать и много других деталей, которые выходят за рамки AndroidManifest'a, ведь и его можно обойти (при определённых условиях).
shaman4d
Спасибо, за наконец-то нормальный анализ. А то из каждого утюга доносятся горе икспертов-блогеров о том, что у Макса просто биллион шпионских разрешений. Даже некоторые коллеги-программисты начинают впадать в паранойю. И конечно же, очень будет интересна статья, про сетевые запросы the мессенджера.
Chumikov Автор
Спасибо Вам за обратную связь!
Pressfpayrule
Скобки удалить, текст не редактировать
seitz
Но вы же проверили все пункты из статьи?
devgor
проблема, то не в разрешениях и их количестве, а в том как ими пользуются. тоже интересно посмотреть какие там сетевые запросы
Andy_U
И еще кто пользуется...
SystemOutPrintln
Основные вопросы у "икспертов-блогеров" именно к сетевым запросам, которые в статье не описаны. Но это ж неудобный факт, если его признать - то поорать "вы все врёти" не выйдет.
GDragon
Так и сами запросы толком никто не описывает, в основном форсится "разбор" нейросеткой...
Если есть годная статья - поделитесь?
Syrex
Ни разу не видел разбора сетевой активности Макса. Все как раз форсят тезис вида "Макс просит разрешение на микрофон, а значит может подслушивать" и "Макс просит очень много разрешений, значит он шпионская программа". Ну и пользовательское соглашение любят разбирать, типа "там написано, что данные могут передаваться партнёрам, а значит они их будут тебя подслушивать, а потом эту информацию продавать всем подряд"
jugard
Там get и post в основном
ZetaTetra
И правильно делают что впадают в параною, ибо главное не то что творится на клиенте, а то, что происходит на сервере.
И если на сервере все Ваши переписки анализируются в реальном времени и за фамилию Навальный Вас поставят на карандаш автоматом, то меньшее о чём Вы будете думать - это о количестве разрешений в клиентском софте.
И если WhatsApp/Telegram из коробки заявляют что "мы ничего не читаем и не можем видеть в личных переписках пользователей" и это подтверждено судами, то подобных заявлений от разработчика Max'а не то чтобы нет, а даже не ожидаются.
rogoz
Я вообще не понял, откуда эта шумиха про клиент.
Вся цель - централизованно контролировать общение и иметь лёгкий и полный доступ к истории общения нужным майорам, это в СКАМе достигается из коробки. Клиент и будет чистейший, тут не нужны бекдоры какие-то.
gbeam
Вот именно, основное это доступ к серверной части. А тотальная слежка в клиенте, с тайным постоянным включенем микрофона, камеры, геолокации и т.п. это просто никому не нужно, поскольку это уже действительно только против настоящих шпионов и диверсантов (а они на заведомый "жучок" вряд ли купятся). Да и батарейку тотальная слежка будет жрать как не в себя. Но вот тотальный слив переписки и звонков, вероятно с последующим автоматическим анализом, это очень печально. Причем независимо от политики. Даже на совершенно аполитичного человека может собраться куча приватной информации, которая потом, как у нас часто бывает, будет слита наружу.
funnycar
Да и как реализовать тайное включение микрофона, камеры, геолокации.
akkermanrulitt
Дык отечественная охранка просто перенимает передовой опыт. Контора палантир уже даже специальную нейросетей сделала, которая будет переписки анализировать и помечать неблагонадежных.
А все кто сейчас хочет сказать "тамошним майора до меня дела нет", хочу напомнить что начальство может и помириться и снова как раньше данными обмениваться. Плюс ваши данные передаются в кибер командование для аналитики и проведения псиопс разного рода (от информационных выбросов до слива мошенникам в днепровский офис). Вся эта тотальная слежка кем бы не проводилась ничего хорошего вам не сулит
hphphp
Товарищьмайор это одно, но с учетом регуляторных инициатив, все это будет продаваться официально и не очень всем подряд. Уверен владельцы "колл-центров" уже в очереди стоят, в ожидании "слива".
Опять же пиар не такой... ввести статью за дискредитацию скрепного мессенджера и еще одну за неустановку, ну и третью за умышленное владение кнопочным телефоном с невозможностью установки онного поделия и всё наладится...
min8
Не понял, если они сегодня не анализируют и это заявляют, то что им помешает включить этот анализ завтра и главное, если он проходит на сервере, то клиенты смогут про это узнать только при сливе. А так то переписки у тг например хранятся на серверах и есть приценденты выдачи органам.
Имхо, тг для развлечений и гражданской переписки, скелетные данные через секрнтный чат, но лучше через что-то более безопасное
DmitryOlkhovoi
Устрой фейковый суд и все поверят, что ты трушный. Иногда до смешного доходит как легко обвести вокруг пальца псевдогиков. ТВ у них зомби ящик, а анонимно подписанная научная статья - тру трушное.
mrybs
Так-то Telegram могут читать личные переписки, они же не серверах дешифруются. А вот WhatsApp не могут читать личные переписки
Polsok1
Откуда такая информация?
armenat
Вероятно потому что Whatsapp хранит переписки в облаке пользователя (Google Drive/iCloud), в отличие от Telegram, например
Syrex
Скажем так, вотсап утверждает, что не может читать личные переписки. Что там на самом деле хз, клиент то не опенсорсный, что он там шифрует и как никто не знает.
Qetzlcoatl
Для того, что бы WhatsApp не мог читать личные переписки, вы должны сообщения шифровать/дешифровать ВНЕ приложения WhatsApp, закрытым ключом, который вы сгенерировали ВНЕ приложения WhatsApp.
Если ключи шифрования созданы внутри приложения и вы не контролируете где и как они хранятся, и шифрование само по себе выполняется внутри приложения, как вы можете утверждать, что никто не может читать переписку?
akkermanrulitt
Ну хочется же верить в человечество и что хоть где-то можно спрятаться от всего этого)
egribanov
одно дело когда читают где то там за океаном, а другое тут
Wesha
Не волнуйтесь — если мы тут прочитаем что-то заслуживающее внимания, мы с Вами обязательно свяжемся.
NikonSevast
Спасибо Вам за обратную связь, товарищ майор.
ABerSmoke
Ну на самом деле в этом вопросе, как и во многих других, 2 лагеря:
- Макс шпион (режим паранойи)
- Макс - отечественный продукт, надежный как швейцарский нож (в основном слышу от пропагандистов)
По факту, вызывают сомнения e2e-шифрование, а главное и страшное решение - это интеграция этог мессенджера с госуслугами...
inkelyad
Которое, впрочем, вполне объяснимо. Какой-то способ госсвязи так или иначе появиться должен был, т.к. телефония показала что с подтверждением личности собеседника там просто никак и ей стремительно верить перестают. А связь организация(не только государственная) <-> гражданин иметь хочется.
Можно было бы сделать электронную почту (со всеми подписями и шифрованием вроде могло получиться), но от нее успешно все отвыкли. Вот и остается месседжер.
Другое дело, что было бы лучше сделать приложение, которое именно для общениями с организациями, без возможности личного общения и всего того, что в месседжерах сейчас ожидается.
3Demon
Как я понимаю, мы равняемся на стратегических союзников - Китай. Max - последователь WeChat, а РКН усиленно стремится создать подобие золотого щита. Теперь ждём введения социального рейтинга (хотя, думаю, он уже вычисляется, но информация из него доступна только для определенных служб).
Ну и что-то от других стратегических союзников - КНДР - тоже есть, наверно. Вот только что там у них реально творится - информации мало, так что параллели провести сложнее.
Вообще, кмк, по "стратегическим союзникам" можно понять к каким путям развития стремится страна. Хотя это и так было давно понятно.