Существуя в парадигме двунаправленных ограничений — это когда с одной стороны тебя душат евробюрократы своим GDPR, а с другой родное правительство размахивает законодательством в области защиты персональных данных — волей-неволей начинаешь задумываться о том, чтобы хранить всё, что можно, на своих собственных серверах. Чаще всего в центре всего официального взаимодействия внутри компании находится корпоративная электронная почта. Тогда как чат-активности последние 15 лет протекали везде, где только можно: Skype, Slack, Teams, Telegram и может быть, даже кто-то пользовался для рабочих переписок WhatsApp или Viber (мы не будем их за это осуждать).

Однако сейчас, когда связь с внешними сервисами работает с перебоями, а самым стабильным международным способом созвониться теперь является, внезапно, Steam, VoIP которого точно не блокируется, возникает резонный вопрос: а как коммуницировать хотя бы в рамках собственной компании? Особенно с учетом того, что Discord давно и надежно заблокирован, Slack с рынка ушел, а популярные публичные мессенджеры замедляются или рискуют отправиться в бан? Решение очевидно: поднимать собственные текстовые и VoIP-сервера.

Matrix для текста

Самым простым и очевидным решением будет обращение к Open Source-инструментам. Универсального корпоративного мессенджера с ультимативными функциями мы там не найдем, то есть полноценную замену Slack из коробки не получим, однако есть два довольно развитых и пригодных к использованию решения, которые при этом еще и подходят под российское законодательство в области хранения персональных данных.

Matrix — это децентрализованная система для обмена сообщениями и данными в режиме реального времени, позволяющая любому желающему разворачивать собственный сервер (Homeserver) и объединяться в федерацию с другими. Протокол Matrix позволяет безопасно отправлять текстовые сообщения, файлы, а также инициировать аудио- и видеозвонки.

Архитектурно Matrix состоит из децентрализованной сети серверов, которые обмениваются сообщениями и файлами в соответствии с общим протоколом. Каждый сервер хранит свою копию истории пользователей и синхронизируется с другими серверами по мере необходимости. В Matrix'е используется сквозное шифрование, а обмен ключами происходит на уровне клиентов, что одинаково безопасно как для личных чатов, так и для групповых переписок, а серверы не имеют доступа к содержимому сообщений.

В плане соблюдения законодательства РФ касательно защиты персональных данных Matrix позволяет администратору контролировать, где именно хранятся чувствительные данные и кто имеет к ним доступ. Это позволяет легко выполнять самое неприятное требования текущих законов — о локальном хранении этой информации на территории РФ.

Самым приятным в Matrix является то, что миграцию на него можно сделать постепенной, потому что он поддерживает экосистему бриджей и ботов, которые могут связать новую инфраструктуру со старыми чатами в Telegram или Slack (если вы до сих пор каким-то обходными путями пользуетесь этим продуктом). Кроме того, Matrix нормально прикручивается к Discord, IRC-серверам, Gitter и другим решениям. В отдельном сценарии Matrix можно раскатать как платформу на бэке, а пользователям оставить их привычные клиенты — Telegram, IRC или Discord, сводя их всех в одну точку через Matrix.

Jitsi для VoIP

Для VoIP мы предлагаем использовать Jitsi, конкретно Jitsi Meet. В первую очередь потому что он отлично интегрируется с упомянутым выше Matrix, то есть нажав в Matrix кнопку "начать видеозвонок" вы автоматически перейдете в Jitsi. Кроме этого, изначально проект развивался как безопасная альтернатива весьма дырявому Zoom (как раз в начале 2020 года, когда по индустрии ударили локдауны).

Jitsi работает по принципу клиент–сервер, то есть для организации конференций используются серверные компоненты Jitsi Videobridge, Jicofo или Prosody, а пользователи подключаются через веб-браузер или мобильные приложения.

Соединение устанавливается с помощью HTTPS и DTLS-SRTP, а аналог сквозного шифрования групповых звонков реализован через E2EE-режим, основанный на WebRTC Insertable Streams. Для массовых конференций есть некоторые технические ограничения, но для рабочих созвонов возможностей этого режима хватает. Однако при включении некоторых функций (например, запись конференции на сервере) сквозное шифрование может быть выключено, так как необходим доступ к «расшифрованному» потоку на сервере для записи.

Самое важное заключается в том, что Jitsi можно обкатать в режиме облачного сервиса (например, meet.jit.si) прежде чем разворачивать локально полноценно. Но в случае использования облаков важно понимать, что ваша защищенность находится под вопросом, впрочем, как и при использовании любых других решений с внешними серверами.

Что важно, в обоих случаях есть корпоративные версии. Для Matrix это Element Enterprise — коммерческий продукт с дополнительными функциями для масштабных развертываний, с платной поддержкой и SLA. Для Jitsi — Jitsi Meet Enterprise, решение от компаний или интеграторов с дополнительной корпоративной поддержкой и дополнительными возможностями, такими как расширенные интеграции или даже брендирование.

Технические особенности и стоимость

По стоимости решения все просто — начиная от оплаты серверов, где будет крутиться полностью кастомная версия, которую соберут ваши админы, до цены полноценного развертывания подрядчиком корпоративных билдов с расширенной поддержкой и SLA. Тут все зависит от ваших потребностей и бюджета.

Для развертывания Matrix потребуется сервера Synapse и БД на PostgreSQL, а также настройка шифрования TLS и DNS. Конечно, есть и готовые docker-композ-сборки, которые сделают основную часть работы за вас, но все равно, придется повозиться. К самим серверам требования невелики. На команду до ста человек хватит обычного сервера с 4-8 Gb RAM в зависимости от нагрузки. Текст много не требует. При этом масштабируется (при необходимости) Matrix горизонтально, так как поддерживает федерацию и довольно передовые решения, например Dendrite или Sharding.

С Jitsi все немного сложнее, так как речь идет о видеосвязи. В плане разверстки все стандартно: в базе подойдет любая виртуальная машина с достаточным количеством ресурсов. Но вот как только нужно масштабировать, то есть возникает потребность в видеомостах или разделении на несколько серверов, сложность возрастает. Хоть в базе связи Jitsi у нас используется неприхотливый протокол WebRTC, основной вектор развития которого требует возможности запуска видеозвонка даже на калькуляторе, при росте числа абонентов может потребоваться 3-4 ядра и приличный запас оперативной памяти, минимум 4 Gb,а лучше — 8-16 Gb. Так что закладывать на Jitsi совсем уж базовый сервер, как в случае с Matrix, не стоит.

Но тут есть хорошая новость. Так как Jisti поддерживает балансировку нагрузки через параллельные videobridge-серверы, участников звонка можно раскидать по разным инстансам. Тем самым отдельный мощный сервер для видеосвязи заводить не надо, можно ограничиться россыпью решений попроще и подешевле, если у вас не идет по 8-10 больших конференций одновременно.

Потрогать на практике все это можно без больших приготовлений через клиент Element.io, который поддерживает и Matrix, и Jitsi одновременно и публичные серверы. Там можно посмотреть веб-версии, мобильные платформы и серверные интерфейсы просто через e-mail регистрацию, чтобы принять решение, стоит ли переезд того, или нет.

Важно понимать, что описанное выше решение — не коробочное, и его поддержка требует постоянного внимания и некоторых усилий. У вас не будет кнопки "обновить" или "сделай хорошо", как в больших продуктах, но взамен вы получаете совершенно другую степень контроля над собственными данными. А самое главное — над собственной связью внутри команды. Если переехать хочется, но все выглядит слишком сложным для самостоятельного внедрения, всегда можно обратиться к внешнему подрядчику. Мы такую услугу предоставляем.

Итого

В текущих условиях собственный текст и VoIP уже выглядит довольно привлекательно, особенно, учитывая все ужесточающиеся требования к безопасности. При этом разверстка инфраструктуры внутри страны позволит избежать неловких ситуаций, когда отвалился или заблокировали VPN, и в итоге ты не можешь достучаться до нужной тебе конференции. По качеству же связи тот же Jitsi не уступает популярным корпоративным решениям, ведь все они используют в той или иной степени WebRTC, который стал стандартом конференц-связи. Возможность же прикрутить Matrix к существующим чатам через бриджи, позволит совершить миграцию на единый текстовый клиент плавно, без потрясений и революционных настроений, которые возникают внутри компании при переезде на новый и незнакомый инструмент или платформу.

Полезные ссылки

Комментарии (4)


  1. Litemanager_remoteadmin
    06.11.2025 13:45

    А что значит без нарушения законодательства? не увидел этого в статье


    1. flatlandianin
      06.11.2025 13:45

      хранят логи и траф 3 года


  1. ogogoggogog
    06.11.2025 13:45

    Нет ни слова о том, что это убогий кал в котором нет поиска по тексту и регулярно отваливаются уведомления - в итоге ты читаешь все срочные сообщения вечером или утром. Лучше уж пусть товарищ маёр читает переписку, чем такое страдание.

    jitsi работает ОК, но ставить и обновлять больно.


    1. volzhanin63
      06.11.2025 13:45

      Что касается Jitsi — да, самостоятельная установка это боль. Но всегда есть вариант использовать хостированные решения, если не хочешь возиться (мит.джитси)

      Про поиск , кажется уже релизовано в последней версии елемента, а если пуши беспокоят так - можно попробовать SchildiChat, говорят он постабильнее.

      Главное не сравнивать централизованные продукты и монолитный бэкенд с открытой, децентрализованной экосистемой, которая развивается сообществом. 

      А товарищ майор за*****л, уже и джитси блочит.