
Ученые уже давно ищут способы вернуть в природу животных, исчезнувших по вине человека. Самое интересное, что, помимо теоретических статей, в последнее время появились реальные практические проекты. Один из самых интересных — у компании Colossal Biosciences. Ее основатели вкладывают миллиарды долларов в генетику и биотехнологии, чтобы однажды по лесам Новой Зеландии снова начали бродить гигантские моа, а на островах Индийского океана возродились дронты.
До этого еще далеко, но прогресс постепенно приближает такую возможность. Сейчас компания представила технологию, которая может радикально изменить правила игры в генетике птиц и птицеводстве. В Colossal Biosciences разработали систему, которая позволяет эмбриону полностью развиваться вне скорлупы. Решение снимает целый ряд проблем, сдерживавших развитие генной инженерии у пернатых. Давайте посмотрим, что тут у нас наклевывается.
Почему воссоздание птиц остается одной из самых сложных задач для современной биоинженерии
Работа с геномом птиц всегда была непростой, поскольку их способ размножения принципиально отличается от млекопитающих. У мышей или коров эмбрион развивается внутри организма матери, что позволяет ученым относительно легко вмешиваться в процесс на самых ранних стадиях, пока клетки еще пластичны и хорошо поддаются генетическому редактированию.
У птиц же все иначе: хотя оплодотворение происходит внутри самки, уже через сутки-двое зародыш оказывается надежно запечатан внутри яйца с плотной скорлупой, огромным желтком и сложной системой мембран. Добраться до нужных клеток для точечного редактирования генома — крайне сложная задача.
Раньше все попытки культивировать птичьи эмбрионы вне яйца заканчивались неудачей. Мембраны, окружающие желток, быстро теряли необходимое натяжение, кровь начинала просачиваться в окружающую среду, а кровеносная система формировалась неправильно, что приводило к массовой гибели зародышей. Даже газообмен приходилось настраивать вручную, подавая чистый кислород. Однако это вызывало накопление активных форм кислорода, повреждение ДНК и остановку развития на средних стадиях. В результате даже простое наблюдение за формированием нервной трубки или за ростом сосудов превращалось в лотерею. О серьезном генетическом редактировании не могло быть и речи.

К тому же потребности эмбриона меняются буквально каждые несколько дней инкубации. На ранних стадиях требуются одни показатели влажности и газового состава, а ближе к вылуплению — совершенно другие. При этом кальций для формирования скелета птичий зародыш традиционно получает напрямую из скорлупы. В лабораторных условиях его приходилось добавлять искусственно, что нарушало естественный ход развития и часто приводило к разным дефектам тканей.
Именно поэтому генетические манипуляции с птицами долгое время проводились обходными путями: через примитивные зародышевые клетки (PGC), которые затем вводили в обычные яйца суррогатных птиц.
Такие обходные методы существенно снижали точность экспериментов и заметно повышали вероятность ошибок на каждом этапе. В то время как технологии создания химер и точечного редактирования генома прямо на стадии зиготы были давно отработаны для млекопитающих, птицы оставались в стороне от основных прорывов биоинженерии.
Как устроена система выращивания эмбрионов вне организма
Colossal Biosciences создала контейнер, полностью имитирующий «живое» яйцо, но без скорлупы. Основа — жесткий каркас в форме шестиугольной решетки, напечатанный на 3D-принтере. Внутри него размещается специальная прозрачная силиконовая мембрана с точно рассчитанной проницаемостью. Она пропускает ровно столько кислорода, сколько нужно эмбриону. И все это происходит при обычном атмосферном давлении, без всяких баллонов с повышенной концентрацией газа. Благодаря такому подходу исчезает главная головная боль прошлых экспериментов — риск повреждения ДНК от избытка активных форм кислорода.

Содержимое яйца переносят очень рано, обычно на первый-второй день после снесения, когда зародыш представляет собой всего лишь небольшое пятно клеток на поверхности желтка. Желток с находящимся в нем эмбрионом аккуратно перемещают в подготовленный контейнер, оставляя минимальное количество белка. Конструкция хитро учитывает разницу плотностей: желток сам всплывает, а эмбрион сохраняет правильную ориентацию благодаря точно подобранной кривизне стенок и натяжению мембраны. Все устройство просто ставят в стандартный инкубатор с контролем влажности, и дальше развитие идет своим чередом, без постоянного вмешательства.
Прозрачность мембраны открывает совершенно новые возможности, которых не было при работе с обычными яйцами. Теперь исследователи могут вести непрерывную съемку под микроскопом, фиксируя каждое движение клеток, формирование органов и рост кровеносных сосудов в реальном времени. При необходимости легко ввести сигнальные молекулы, провести микрохирургические манипуляции или просто наблюдать за динамикой процессов, которые раньше оставались скрытыми за скорлупой. Кальций эмбрион забирает из специальных добавок в системе, точно воспроизводя природный механизм.
Разработчики уже испытали систему на куриных эмбрионах и получили 26 полностью здоровых цыплят, которые нормально вылупились и дальше развивались без каких-либо отклонений. Каркас легко масштабировать под разные размеры, так что в будущем получится работать и с более крупными видами.
В целом получилась полноценная экспериментальная платформа, которая дает ученым абсолютный контроль над развитием эмбриона и при этом остается удивительно простой в работе. Компания даже собирается бесплатно предоставлять эти устройства лабораториям по всему миру, чтобы максимально ускорить исследования и снять последние барьеры в генетике птиц.
Как эта технология поможет вернуть вымерших птиц
Для проектов по возрождению вымерших птиц новая система становится почти незаменимым инструментом, особенно при работе с видами, которые откладывали крупные яйца. Например, у южноостровного гигантского моа они были где-то в 80 раз больше куриных. Ни одна современная птица физически не сможет их высидеть. Теперь отредактированный генетический материал можно помещать в искусственный контейнер и добавлять питательные вещества по мере роста эмбриона. Это исключает риск разрыва оболочки и серьезных нарушений развития.

Похожая ситуация — с дронтом, чьи ближайшие родственники, никобарские голуби, уже служат основой для генетических правок. Финальный этап вынашивания требует среды, где все видно насквозь и можно вносить корректировки в любой момент. Искусственный контейнер позволяет отслеживать каждый шаг формирования тела, от размера до формы клюва, и добиваться именно тех признаков, которые были у вымершего вида.
Бен Ламм, один из основателей Colossal Biosciences, подчеркнул, что эта система — не коммерческий продукт для внутренних целей компании, а открытый инструмент для всего научного сообщества. Такой подход значительно расширяет возможности не только в восстановлении вымерших видов, но и в спасении птиц, что еще существуют, но испытывают серьезные проблемы с размножением в неволе.
В итоге технология устраняет одно из ключевых препятствий, которое долгие годы мешало развитию генной инженерии птиц. До возрождения моа и дронтов еще далеко, поскольку ученым предстоит решить множество задач: от восстановления геномов до этических вопросов. Однако теперь эти проекты получили реальную технологическую основу для развития.
Комментарии (10)

Wesha
06.06.2026 19:24новая технология может вернуть на Землю дронтов и моа
Первое правило чтения громких заголовков: если в заголовке имеется слово «… может...», в конце следует мысленно подставить: «… а может и не...»

Vassilij
06.06.2026 19:24Мне кажется, вопрос здесь в еде для людей. Мяса много, яйца большие, условия выращивание совсем не специфические. Дронт, например, прекрасная замена курам. Тех же страусов сейчас даже в Беларуси выращивают, а если птичка и яйца побольше - это же просто прелесть.

MTyrz
06.06.2026 19:24В том числе.
А стеллерова корова вообще идеальный кандидат на мясное животноводство.
EvilTeacher
Кто мне может аргументированно объяснить - ЗАЧЕМ!!!?????? Все эти возрожденные биоформы окажутся совсем в иных условиях возможного обитания... Биоценозы сейчас радикально отличаются от тех, в которых жили эти существа - от температурных факторов до цепочек питания... Неужели ученые не могут заниматься чем-то более полезным для действительности? Пусть хотя бы изредка перелистывают "Парк юрского периода", чтобы осознать - в одну и ту же реку невозможно войти дважды....
RusikR2D2
Наверное, деньги. На "возрождение" мамонта или моа можно найти того, кто выделит деньги. На возрождение какого-нибудь вымершего воробья - вряд ли. Поэтому, нужен громкий заголовок, чтобы заинтересовать инвесторов. Инвестиции позволят отработать процессы, обзавестись оборудованием, заработать известность (чтобы привлечь еще больше инвестиций)
MTyrz
Нет, на этом уровне вам никто не сможет ничего объяснить.
Rsa97
Дронты вымерли в конце XVII века, моа в середине XIII века. За это время условия не настолько кардинально изменились, чтобы невозможно было восстановить их популяцию в частично контролируемых условиях.
sanchas
С точки зрения климата изменения действительно несущественны. А сколько экосистем были разрушены/изменены инвазивными видами? Допустим получится возродить дронтов. А получится найти им ареал обитания в дикой природе, где они смогут выжить?
Rsa97
Не найдётся подходящего острова - будут жить в зоопарках.
Radisto
Среда обитания дронтов и странствующих голубей до сих пор с нами, как и у стеллеровой коровы и сумчатого волка. Это не экологические вымирания, а результат антропогенного влияния. Ваш аргумент работает разве что с мамонтом, но тоже с ограничением: люди и тут приложили руку. Где-то видел прикидки, что для мамонтовых темпов воспроизводства и сокращения ареала обитания вследствие межледникового потепления, предельная охотничья нагрузка оценивалась в одного мамона в год на полсотни человек при той, палеолитической плотности населения. Перевылов можно было устроить копьями силой одного племени