Итак, начнем…
Несмотря на то что эра платформ на сокете 775 уже уходит в прошлое, для оверклокеров она еще still alive!
Основная проблема разгона процессоров Intel Core 2 Duo с фиксированным множителем, при экстремально низких температурах, это разгон системной шины FSB.
Был в самом разгаре очередной этап онлайн-конкурса F1OC в номинации на максимальную частоту FSB.
В балоне осталось совсем немного, и все что я смог выдавить так это 2 литра термоса с азотом.
В общем была собрана система:
— Intel Core 2 Duo E8500 (первый попавшийся образец)
— GIGABYTE EP45T-EXTREME bios F5i
— 1024 Corsair Dominator 1800C7
— GF 7800GTX
— HDD 4Gb Compact Flash
— WinXP SP2 Ultra Ligth
На воздухе получилось выжать 660МГц
После чего на процессор и северный мост были поставлены медные стаканы.
Оптимальные температуры на процессоре и чипсете при тестировании были (-89с) и (-58с) сответственно.
Певые попытки покорения 700МГц по шине
Азот на исходе и все что успел 710МГц по шине:
Разморозка…
Комментарии (56)
Veider
25.01.2010 15:09Несмотря на то что эра платформ на сокете 775 уже уходит в прошлое
Рано 775 сокет в гроб пытаются загнать, ой рано…
Alaunquirie
25.01.2010 15:09Не рано, как перспективная платформа он закончился, пропускная способность не дает гнать дальше проц (со смыслом гнать), т.к. мой core2quad что на 3.2, что на 3.8, что на 4.4 почти одинаковые результаты показывает в тестах. Уже упирается в память.
Veider
25.01.2010 15:09Ну какбе тесты показывают, что нехалемам удвоение пропускной способности памяти мало толку даёт, как и трёхканальный режим.
Veider
25.01.2010 15:09www.ixbt.com/cpu/intel-lga1156-mem.shtml
www.ixbt.com/cpu/intel-lga1156-mem-1600.shtml
www.ixbt.com/cpu/intel-ci7-mem.shtml
В синтетике конечно всё красиво, а вот в реальных тестах…
Alaunquirie
25.01.2010 15:09Ну если нехалем гнать, скажем, до шести гигагерц — прирост будет более ощутим (в силу архитектуры / пропускной способности), нежели кор2. Меня спасают только 12 метров (2х6) кеша, в который влезают некоторые задачи. А так разгон выше 3.2 на конкретно 9550 уже неэффективен, если только не ставить мамку с DDR3 1800+
Veider
25.01.2010 15:09Поизучайте внимательнее тесты памяти.
Только не надо смотреть на графики, отображающие прямые цифры скорости чтения/записи — это цифры, отдаленные от реальности.
Пропускная способность памяти достигла такого уровня, что её дальнейшее увеличение вообщем-то мало чего даёт.
Вот даже например моя недавняя статья: habrahabr.ru/blogs/hardware/80962/ — своеобразное обобщение нескольких крупных материалов по теме.
Nehalem на 6ГГц, кстати, это уже экстремальный разгон. Кратковременный.
Другое дело — диапазон от 3.5 до 4.5ГГц. Но на этих частотах и Penryn замечательно работают.
А там всё упирается уже в архитектурные различия… На равных частотах Nehalem редко имеет серьёзный отрыв от своего предшественника.
harriettlaur
25.01.2010 15:09всегда на overclockers с любопытством следил за такими опытами. Дедал — молодец!!!
olegpronin
25.01.2010 15:09молодец!!! 710 на FSB — это что-то! отлично! Ждем новых экспериментов и результатов!
anonymous
25.01.2010 15:09
slamms
25.01.2010 15:09Этот процессор и так оин из лучших в мире. А 750 МГц покорились пока лишь единожды valid.canardpc.com/show_oc.php?id=798204
Mr_Floppy
25.01.2010 15:09Предлагаю все посты о разгоне публиковать в тематическом блоге только по подписке (под замок). Далеко не всем интересно читать, какую там тактовую частоту удалось выставить, охладив до скольких-то градусов. Не считайте себя умнее инженеров Intel, они-то точно лучше знают, в каких условиях могут работать их процессоры.
RiderSx
25.01.2010 15:09> Не считайте себя умнее инженеров Intel, они-то точно лучше знают, в каких условиях могут работать их процессоры.
Не факт.
iOrange
25.01.2010 15:09А мне вот интересно — почему на фотографии на мониторе ХР, а на скриншотах CPU-Z — окошко в стиле Vista/Win7?
DeDaL Автор
25.01.2010 15:09Для подтверждения результата в программе CPU-Z нужно нажать F7, для сохранения файла валидации, после чего его нужно отправить valid.canardpc.com/.
А картинка взята отсюда valid.canardpc.com/show_oc.php?id=793889
DeDaL Автор
25.01.2010 15:09Спасибо за отзывы!
Кстати у ооочень большого количества процов Е8х00 серий разгон по шине каким то магическим образом упирается в 666МГц (прям таки дьявольская частота). А этот процессор я взял наобум, и вот повезло. Вообще по статистике у процов с половинчатым делителем шина лучше гонится.
Donny
Ну да, Gigabyte еще раз подтверждает, что шина у Core 2 Dou тянулась о-го-го! :)