Доброго дня, читатель! Меня зовут Александр Роут, я — фронтенд‑разработчик в Домклик. 

В сентябре 2025 г. в экосистеме npm произошёл тревожный инцидент: злоумышленники получили доступ к репозиториям нескольких популярных пакетов и внедрили в них вредоносный код. Этот код мог подменять адреса криптокошельков и перехватывать финансовые транзакции.

Этот случай — не первый и не последний в истории. Случившаяся атака вновь подняла важный вопрос: «Насколько мы можем доверять сотням зависимостей, которые добавляем в свои проекты?» Часто мы устанавливаем пакеты, практически не задумываясь о том, что именно скачиваем и запускаем. Особую опасность представляют postinstall‑скрипты, способные выполнять произвольные действия на вашем компьютере сразу после установки.

Защита «после»: что не так с привычными инструментами

На сегодняшний день самая распространённая практика — проверка зависимостей после их установки. Многие разработчики полагаются на встроенные в npm утилиты или коммерческие сканеры. Самым популярным из них является npm audit. Этот инструмент сканирует дерево зависимостей и сверяет версии пакетов с базой известных уязвимостей. Он полезен, но его главный недостаток заключается в том, что проверка происходит уже после того, как пакет попал в проект. Это создаёт критическое «окно» для потенциально вредоносных postinstall‑скриптов, которые могут сработать ещё до того, как пакет будет проанализирован.

Решение «до»: npq — ваш первый фильтр

Один из эффективных способов решить проблему «окна уязвимости» — проверить пакет до его установки. В этом случае поможет утилита npq — это обёртка (CLI‑wrapper) для npm install, которая сканирует пакет перед его фактической установкой. Настроив npq через простой алиас, вы получаете дополнительный уровень защиты, анализирующий пакет по ряду ключевых критериев:

  • Метрики популярности: количество скачиваний и их динамика (резкий скачок может быть признаком компрометации)

  • Метаданные: наличие и качество документации, репозитория

  • Защита от typosquatting: проверка на схожие имена, чтобы избежать установки «поддельных» пакетов

  • Опасные скрипты: наличие preinstall-, install- или postinstall-скриптов, способных выполнять произвольный код

  • Подозрительное содержимое: внезапное появление исполняемых бинарников

  • «Красные флаги»: статус deprecated и другие предупреждения

Изображение из официальной документации
Изображение из официальной документации

Если проверка проходит без замечаний, то npq автоматически запускает установку, а при обнаружении «красных флагов» разработчик сам принимает решение о продолжении или отмене процесса. Таким образом, npq помогает принять осознанное решение ещё до того, как пакет попадёт в вашу кодовую базу.

Ограничения, и когда npq не поможет

Важно понимать, что npq — не универсальное решение. Он является первой линией защиты, но не единственной, поскольку имеет ограничения:

  • Ложные срабатывания: новые или редкие, но при этом безопасные библиотеки могут показаться подозрительными, что приводит к ложным срабатываниям

  • Локальное применение: npq рассчитан на локальную проверку на компьютере разработчика, его использование в CI/CD‑процессах ограничено

  • Компрометация популярных пакетов: если злоумышленники атаковали уже устоявшийся и популярный пакет, то npq не сможет его заблокировать, а только предупредит о необычных признаках (например, о внезапном появлении postinstall-скрипта), давая повод задуматься

Для лучшей защиты необходим расширенный подход: многослойная защита, когда каждый инструмент отвечает за свой уровень — от превентивной проверки до анализа после установки.

Полноценная защита: многослойный подход

Для обеспечения надёжной защиты не стоит полагаться на один инструмент. Экосистема npm предлагает множество решений для построения многослойной системы безопасности.

Категория

Инструменты

Принцип работы

Предварительная проверка

npq, GuardDog

Проверяют пакеты до установки, анализируя метаданные, скрипты и код на предмет подозрительного поведения

SCA-сканеры

Snyk, Sonatype, JFrog Xray

Сканируют зависимости и репозитории, интегрируются в CI/CD и помогают автоматизировать политику безопасности

Автоматические обновления

Dependabot, Renovate

Помогают быстро закрывать известные уязвимости (CVE), автоматически создавая PR с обновлениями зависимостей

Контроль целостности

lockfile-lint, Sigstore

Обеспечивают проверку целостности и происхождения пакетов, предотвращая подмену. Sigstore позволяет удостовериться, что пакеты собраны из надёжного источника

Комплексный подход к безопасности можно начать с простого набора инструментов, который покроет большинство рисков:

  • Локально: установите npq для каждого разработчика в качестве «входного фильтра» — это первый и самый доступный уровень защиты

  • CI/CD: внедрите в ваш CI-конвейер SCA-сканер, который будет автоматически сканировать все зависимости и блокировать сборку при обнаружении критических уязвимостей

  • Автоматизация: включите Dependabot или Renovate для автоматического обновления зависимостей, что позволит держать проект в актуальном состоянии и снизить риск атак, нацеленных на известные уязвимости

  • Гигиена: используйте lockfile-lint для проверки lock-файлов, чтобы убедиться, что все зависимости установлены из доверенных источников

Заключение

Безопасность в экосистеме npm — это не единичное решение, а многослойный процесс. npq добавляет первый уровень защиты, позволяя разработчику принять осознанное решение до установки пакета. Но для обеспечения полноценной безопасности этот локальный фильтр должен работать в связке с другими инструментами: автоматическими сканерами в CI, ботами для обновлений и инструментами для проверки целостности. Только такой комплексный подход позволяет надёжно защитить проект от постоянно меняющихся угроз.

Комментарии (0)


  1. David_Osipov
    23.09.2025 08:08

    Я просто тупо постепенно переезжаю на Deno для своих петов, в нём пакетам по-умолчанию почти ничего не разрешено и надо давать разрешения пакетам вручную, да и написан на Rust. Есть слой совместимости с npm. За последние 3 месяца уже было 2 крупные атаки на npmjs, что уже чутка перебор.