Тайвань — самое парадоксальное место на планете прямо сейчас. Смотрите сами:
Тайвань — это небольшой остров у побережья огромного Китая, который постоянно находится в опасности.
На Тайване нет ни нефти, ни газа, ни других природных ресурсов. По сути, там нет почти ничего — даже еду и электроэнергию Тайвань импортирует.
Тайвань в любой момент может стать эпицентром конфликта. Причём речь не про очередной региональный спор, а про возможное прямое столкновение между двумя главными сверхдержавами. Ведь Тайвань — это стратегический союзник США прямо под носом у КНР.
Но при этом Тайвань критически важен для всего мира. Без Тайваня не будет ни смартфонов, ни автомобилей, ни банков, ни современной медицины. Nvidia не сделала бы ни Blackwell, ни грядущий Rubin — и не было бы никакого ИИ-бума. Что тут говорить, не было бы даже танков, ракет и дронов, которыми сам Тайвань можно попытаться захватить — или, если использовать китайский нарратив, "воссоединить с материком".
В этой статье мы разберёмся, как именно Тайвань стал главным узким местом всего технологического прогресса и настоящим “бутылочным горлышком” современной цивилизации. И главное — почему именно ему выпала эта честь (и одновременно — ноша)?
Для начала разберёмся — как Тайвань стал “типа не Китаем”?
Тайвань — это вот такой остров совсем рядом с Китаем:
Вообще, у этого острова непростая история. Тайвань изначально был частью Китая, но в XVII стал колонией сначала голландцев, а потом и испанцев (под испанцами он носил название “Формоза”). С конце XVII - снова Китай. В конце XIX - японская оккупация. Но после Второй мировой Китай снова его возвращает. Однако, уже через несколько лет происходит ключевое событие: Китайская республика окончательно проигрывает коммунистам на материке и эвакуируется на Тайвань. С тех пор отношения между материковым Китаем и островом — скажем так, непростые.
Но важно другое. Тайвань — это сам по себе довольно скромный кусок земли в море, где нет почти ничего. Но именно там работает самый важный технологический узел планеты. Так в чём секрет?
Если кратко, то вот в этой штуке:
Это 3-нм (“3 нанометра”) чип. Без него ваш смартфон будет тупить и нагреваться как утюг, компьютер не потянет большие файлы, у военных не будет умных ракет и спутников, Nvidia не сделает свои ИИ-ускорители, а дата-центры Google, Яндекса или даже китайского Baidu будут работать далеко не на всю мощь.
Такие чипы умеют делать несколько компаний — в том числе американский Intel или корейский Samsung. Но главный производитель — не они, а вот эта компания:
Только TSMC может делать 3 нанометра стабильно, массово и с низким браком, а около года назад в промышленном масштабе запустили 2 нанометра (что это такое, и что значит число нанометров — я расскажу чуть ниже).
TSMC — это тайваньская компания. И чтобы понять, как столь важный технологический гигант оказался на непонятном острове — нам нужно вспомнить, как вообще делают чипы:
Как сделать чип?
“Мозг” чипа состоит из транзисторов. Транзисторы — это такие крошечные “электронные переключатели”: условно, 0/1, да/нет. Чтобы техника могла думать, нужно взять очень много таких переключателей и разместить их на маленьком кусочке кремния. Этот кусочек и называется чипом.
Чем больше транзисторов — тем чип умнее, мощнее и экономичнее. Но транзисторы требуют места, а чип должен быть маленьким. Желательно — вообще крошечным, чтобы он без проблем поместился в небольшой смартфон, и ещё осталось место для батареи, модуля камеры и всего остального, что должно быть внутри современной трубки.
Именно поэтому все говорят про 3 или даже 2 нанометра — так называется технология (“техпроцесс”), который позволяет разместить максимум транзисторов на минимальной площади. То есть, 3-нанометра — это не размер чипа или транзистора, а просто название способа выстроить как можно больше транзисторов на каждом участке кремниевой пластины.
Транзисторы наносят с помощью мудрёного процесса — литографии. Берут кремниевую пластину, покрывают специальным материалом и буквально “рисуют” на ней узор транзисторов мощнейшим ультрафиолетом.
Звучит вроде бы просто и понятно, но на практике это настоящая инженерная жесть: нужны десятки видов химии, ювелирная точность, контроль температуры, влажности, микровибраций и ещё тысячи критичных параметров. И всё это должно работать каждый день, на миллионах чипов и без права на ошибку.
Кстати, сами машины для литографии — это ещё одна инженерная жесть, для особых ценителей:
В общем, эти машины крайне сложные и навороченные, но абсолютно бесполезные, если не уметь с ними работать. А использовать их так, чтобы стабильно и массово выпускать передовые чипы в промышленных масштабах, умеет только TSMC.
И важный момент — эту технологию невозможно просто взять и скопировать или куда-то перенести. Китай пытается уже много лет — прогресс есть, но до 3 нанометров им ещё как… до самого себя в известном выражении. США активно вынуждают TSMC строить заводы у себя (и TSMC действительно строит производственный комплекс в Аризоне), но это долгая и сложная история на будущее с кучей технических ограничений и мощностями, далёкими от нынешних тайваньских.
В итоге получается странная картина. Самое важное производство планеты, без которого остановится вся современная техника, намертво привязано к одному маленькому и очень взрывоопасному острову. Простите за долгую техно-прелюдию, но без неё было бы сложно осознать весь масштаб вопроса. А теперь перейдём к сути - как именно TSMC появился на Тайване:
Тайваньский план выживания
Перенесёмся в 1950-1960-е годы. Тогда Тайвань выглядел как-то так:
Зато есть огромный и враждебный сосед, считающий Тайвань своей неотъемлемой частью.
Вопрос тогда стоял не “как стать богатыми?”, а “как не исчезнуть?”.
Логичный ответ: чтобы выжить — нужна сильная экономика. Сначала Тайвань пошёл по классическому азиатскому пути. Они попытались стать дешёвой фабрикой: шили текстиль, собирали простую электронику для западных и японских компаний и всё такое. Всё то же самое, что позже успешно будет делать Китай. Но для Тайваня это не сработало, потому что население небольшое, бесконечной дешёвой рабочей силы нет, да и строить гигантские производственные кластеры банально места не хватит.
В 1970-х ситуация стала совсем нервной: США официально признали КНР “настоящим Китаем”, а Тайвань лишился места в ООН. И тогда тайваньское руководство сделало тяжёлый вывод:
Нам нужно не просто построить крепкую экономику. Этого недостаточно. Нам придётся встроиться в глобальную экономику так глубоко, чтобы без нас она вообще не работала. Иначе нас просто сожрут.
Но как это сделать?
Выбор пал на полупроводники. Логика понятная: чипы не требуют больших природных ресурсов, занимают мало места, легко экспортируются и лежат в основе вообще всей электроники. А электроника — и особенно вычислительные машины, компьютеры — тогда как раз начинали активно проникать во все сферы жизни. Было ясно, что полупроводники скоро понадобятся вообще всем.
Сотни тайваньцев поехали учиться в Стэнфорд, MIT, Беркли и другие топовые западные технические универы — кто с поддержкой государства, а кто сам. А в Синьчжу (это на севере острова) создали государственный технологический инкубатор ITRI и технопарк:
Тайваньцы начинают потихоньку собирать технику по западным лицензиям и запускают первые собственные пилоты в микроэлектронике.
И вот что получается: к середине 1980-х у Тайваня уже есть инженеры, какая-никакая научная инфраструктура и первые наработки в микросхемах. А дальше случилась классическая "роль личности в истории":
Моррис Чжан
Знакомьтесь, это самый важный персонаж всей истории — Моррис Чжан (Morris Chang):
Чжан, как вы могли догадаться, китаец. Но он рано уехал в США, окончил Гарвард и MIT и десятилетиями работал внутри американской индустрии полупроводников — в том числе в одном из лидеров того времени Texas Instruments. Он собственными глазами видел не только как создаются чипы, но и где находится главный системный изъян всей системы.
Смотрите, в начале 80-х все крупные технологические компании были вертикально интегрированными гигантами. IBM выпускала компьютеры — она же сама делала и чипы для них. Intel разрабатывала процессоры и производила их на собственных фабриках. Японцы вроде NEC или Toshiba были ещё более закрытыми и держали вообще всю цепочку у себя внутри.
На бумаге — отлично: тотальный контроль, свои технологии, свои заводы. Но на практике это была огромная проблема, которая тормозила всю индустрию.
Вот представьте: вы стартап из начала 80-х, и вы придумали новый крутой чип. Где его производить? Своего завода у вас, понятное дело, нет — это миллиарды долларов даже по меркам того времени. Вам пришлось бы идти к крупным производителям, но они — ваши прямые конкуренты. Вы приходите к условной IBM и говорите: “Вот дизайн, сделайте нам чип”. Они скажут “окей”, но их фабрика расписана на годы вперёд под собственные продукты. И у них возникнет выбор — производить свой флагман или ваш экспериментальный чип. Угадайте, что они выберут.
А ведь чип — это крайне сложное изделие, его разработка занимает годы. Но при этом чипы быстро устаревают: задержка производства даже на несколько месяцев — и продукт выходит на рынок уже устаревшим. В стартапах и университетах появлялось много крутых идей и инноваций, но без доступа к производству не было ни единого шанса воплотить их в жизнь.
И вот Моррис Чжан предлагает очень необычную на тот момент идею:
Что если создать компанию, которая не проектирует чипы, не выпускает устройства и вообще не конкурирует со своими заказчиками — а только производит чипы для всех желающих? Любая компания придумывает чип и отдаёт его в производство, без страха раскрыть секреты конкуренту и без необходимости строить завод за миллиарды.
Эту идею Чжан мог попробовать реализовать в США, но не стал — и не зря.
В Америке 80-х крупные игроки смотрели на модель “мы просто производим” как на что-то второсортное: нет ни продукта, ни бренда. Такую идею было трудно продать американским инвесторам — они просто не понимали, где там прибыль, как на этом заработать.
А вот Тайвань, на удивление, отлично для этого подходил. Там сложился идеальный пазл из четырёх деталей:
Деталь первая: государство само позвало Чжана. В 85 году тайваньский министр Ли Кво-Тинь (это тоже очень важный персонаж этой истории, его называют “отцом тайваньского экономического чуда”) летит в США и ищет подходящего человека. И находит Морриса Чжана, специалиста с огромным опытом в американской полупроводниковой индустрии. Ли делает ему предложение возглавить тайваньский инкубатор ITRI. Чжан соглашается, приезжает, и буквально через несколько месяцев понимает: здесь можно реализовать то, о чём он думал годами.
Деталь вторая. Для Тайваня это был вопрос выживания, поэтому они были готовы рисковать. В том числе — деньгами. В 1987 году Чжан создаёт и возглавляет Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC). Но ему серьёзно помогают: тайваньское государство профинансировало почти 50% компании. И это была не просто финансовая поддержка, это был чёткий политический сигнал: что тайваньцы не просто “поиграются с высокими технологиями” и забьют, а делают ставку на чипы всерьёз и надолго. Это был важный сигнал и для инвесторов, и для производителей: “Вы можете нам доверить свои деньги и технологии, потому что мы точно тут надолго”.
Кстати, одним из первых и самых крупных инвесторов стали голландцы из Philips — из-под крыла которых как раз и вышла ASML, которая будет снабжать TSMC машинами для литографии.
Деталь третья: инженеры уже были. За предыдущие пятнадцать лет государство методично отправляло людей учиться в Стэнфорд и MIT, работать на HP и Bell Labs, а потом возвращало их домой. В ITRI и технопарке Синьчжу к 1987 году уже была критическая масса людей, которые понимали, что такое полупроводники, и как их делать. На Тайване TSMC не пришлось создавать научную инфраструктуру с нуля и заманивать дорогущих учёных с другого конца света. Нужная среда уже была, компания её унаследовала и принялась развивать.
Деталь четвёртая: нейтралитет как бизнес-модель. Чжан понял, как убедить клиентов, которые боялись показывать свои секретные дизайны чипов конкурентам:
TSMC принципиально никогда не будет разрабатывать свой чип.
Моррис Чжан окончательно сформулировал концепцию “чистой фабрики” (pure play factory) — производства, где вообще нет (и быть не может) собственной разработки и дизайна. TSMC чётко сказала всем компаниям: “Мы — не ваш конкурент. Мы — инфраструктура. Примерно как электросеть. Вы же не боитесь, что электростанция украдёт ваш бизнес, правда?”
Но важно понять ещё один момент: как именно TSMC стала монополистом? Почему другие компании не смогли (или не захотели) с ней конкурировать?
Почему TSMC — такая одна?
Поначалу идею Чжана мало кто воспринимал всерьёз. Первые годы TSMC работала на невысоком техническом уровне и выпускала чипы по чужим лицензиям. Но главное: модель оказалась рабочей, и спрос начал расти.
Настоящий прорыв случился в 1990-х. Именно тогда появилась волна так называемых fabless-компаний (“бесфабричных компаний”) — то есть тех, кто проектирует чипы, но вообще не имеет собственных заводов. Qualcomm, Nvidia, потом британцы из ARM, а потом и сотни других приходили на Тайвань с одной целью: чтобы кто-то надёжный сделал их чипы. И этим “кем-то” была TSMC.
Моррис Чжан смог понять главное: в этом бизнесе побеждает тот, кто вкладывает в технологии больше всех и раньше всех. Первые годы он реинвестировал всю прибыль обратно в производство. Пока конкуренты рассуждали об окупаемости, TSMC просто строила новые фабрики и осваивала следующий техпроцесс.
Самый явный конкурент на тот момент — Intel — слишком долго держался за вертикальную модель, а ещё пропустил мобильную революцию. В итоге чипы для смартфонов стали делать другие, а производила их всё та же TSMC. Корейцы из Samsung пытаются конкурировать, но у них есть системная проблема: они делают и чипы, и сами устройства, и самые крупные клиенты — вроде той же Apple или Qualcomm — не хотят отдавать заказы прямому конкуренту.
TSMC же оставалась нейтральной. Всегда. И именно это превратило её в безальтернативный выбор для всей индустрии.
Сегодня TSMC производит более 90% самых передовых чипов в мире. Apple, Nvidia, AMD, Qualcomm, Google и многие другие — все зависят от одного завода на одном маленьком острове... который “большой Китай” считает своей неотъемлемой частью. И вот здесь история становится тревожной:
Китай официально считает Тайвань своей территорией и никогда не отказывался от идеи воссоединения — в том числе силой. В последние годы риторика регулярно обостряется.
При этом США держат в регионе флот и продают Тайваню оружие. Для них это не только технологический узел, но и большая военная база с очень важной географией. То есть, вокруг острова постоянное напряжение, а для самих тайваньцев постоянный риск войны уже стал фоном и рутиной.
Но вот в чём фишка: все державы понимают, что военный захват Тайваня — это катастрофа для всех, включая и США, и Китай. Потому что TSMC невозможно захватить и сразу запустить обратно. Производство чипов — это не просто завод, где стоят станки и работают рабочие. Это невероятно сложная и мульти-компонентная научно-производственная сущность с тысячами уникальных решений, накопленных десятилетиями. Это инженеры с очень редкими знаниями — как именно нужно настраивать каждый из многих сотен параметров. Если они уедут — фабрика просто встанет на годы.
TSMC сама отлично понимает свою уязвимость. И Моррис Чжан, и западные политики, и лидеры технологических компаний вроде Тима Кука или Сэма Альтмана регулярно заявляют, что нельзя “держать все яйца в одной корзине” (очень опасной корзине). США давят на TSMC, чтобы та строила заводы в Аризоне, Европа — в Германии, Япония — у себя, и TSMC строит. Но до Тайваня этим заводам далеко: сегодня >90% мощностей TSMC сосредоточено именно на острове, и даже когда аризонский кластер заработает в полную силу, он возьмёт на себя менее трети передовых чипов. К тому же, сделанные в США чипы стоят на 50% дороже тайваньских — так что “перенести Тайвань” получается медленно и втридорога.
Получается странная ситуация. Весь мир понимает риск, весь мир пытается его снизить, и у всего мира не получается. Но при этом критичность риска является главной сдерживающей силой.
И вот мы возвращаемся к вопросу из начала статьи:
Почему самое важное производство в истории оказалось в настолько неочевидном и опасном месте?
Потому что сразу несколько удивительных обстоятельств сошлись в одной точке:
Маленький остров без ресурсов, которому нужно было выжить любой ценой.
Государство, которое сделало правильную ставку в нужный момент.
Человек с правильной идеей, который оказался в правильном месте.
И почти 50 лет последовательных инвестиций, которые создали то, что почти невозможно скопировать или перенести.
Тайвань стал незаменимым — именно так, как и планировал. Проблема только в том, что незаменимость работает в обе стороны. Мир не может без Тайваня, и именно поэтому Тайвань находится под постоянной угрозой. Чем важнее Тайвань — тем больше на него давление. И тем больше у всего мира причин сделать так, чтобы с ним ничего не случилось.
Получится ли? Большой вопрос. Но лично я думаю, что статус главного технологического узла мира — это скорее позитивный сдерживающий фактор, нежели повод лишний раз обострить.
Если вам понравилась эта статья, то наверняка зайдёт мой тг‑канал Дизраптор — там я простым языком рассказываю про самые интересные штуки на стыке бизнеса и технологий. Например, вот тут я разбирал, как производитель унитазов стал важнейшей компанией для всей мировой ИИ‑индустрии. Либо, если ТГ у вас совсем не открывается - то вот сюда (но лучше, конечно, в ТГ). Заходите, всем рад.
Также можете почитать другие мои статьи: например, про китайские смартфоны (узнаете, почему они дешевые и одинаковые), или про главный секрет "королей дронов" DJI.
Комментарии (85)
fivlabor
23.04.2026 06:15Если вам понравилась эта статья
Нет, не понравилась. Очень уж эмоционально и похоже на пропаганду, но для какой-то другой целевой аудитории.
Про постоянную угрозу, давление, оружие - это вот к чему, вообще?
Это 3-нм (“3 нанометра”) чип. Без него ваш смартфон будет тупить и нагреваться как утюг, компьютер не потянет большие файлы...
При 4-5-8-16... нм тормозило и грелось, а при 3 вдруг перестало? Еще и на хабре это написать.
Про спутники, ракеты, авто - не в тему. Там только спец-исполнение (рад-стойкость, температура и т.п.), всё надёжно и консервативно, никакой гонки за нм. Разве что в магнитолу поставить.
AlekseiPodkletnov Автор
23.04.2026 06:15Если похоже на пропаганду, то пропаганду... чего? Чипов?
Пропаганда - она всегда в какую-то сторону
PeeWeee
23.04.2026 06:15Пропаганда мнимой:
самостоятельности возникновения и успеха
случайности череды удачных и своевременных событий
независимости
уязвимости
незаменимости
компании TSMC.
Тоже самое касается
Это одно из самых сложных устройств, когда-либо созданных человеком (возможно, самое сложное). Их тоже делает всего одна компания в мире — нидерландская ASML. Но про неё как-нибудь в другой раз.
Нет, поймите меня правильно - написано интересно, прочитал с удовольствием, уверен как и многие другие. Надеюсь с не меньшим интересом прочитать про ASML. Но, плз, не перегибайте с картинным хлопаньем глазками, типа Вы не поняли о чем предыдущий, и многие другие, комментарии.
AlekseiPodkletnov Автор
23.04.2026 06:15Не перегибайте с токсичностью в коммуникации
PeeWeee
23.04.2026 06:15Я стараюсь, честно. Но мир так бодро катится в тартары под лицемерные лицедейства, что частенько раздражает даже небольшая неискренность в ситуациях, когда без нее можно (пока еще, хотя бы иногда, и местами!) обойтись ¯\_ (ツ) _/¯
dude_figvam
23.04.2026 06:15" Если похоже на пропаганду " - нет никакого Тайваньского государства. У них у всех жителей о. Тайвань паспорта Китая. Если вы туда захотите поехать - то придется получать китайскую визу в китайском посольстве. Тайваньская компания - это примерно как Сахалинская компания
climateka
23.04.2026 06:15Это пропаганда "свободного мира", типа вот Тайвань смог и кто угодно сможет, но вы опустили кучу моментов, и даже не опустили, а многих подковерных игр в формировании тсмл нам просто неизвестны, но ваша статья прям жиром истекает о том какие эти свободные тайваньцы добились своим трудом, но злой Китай все хочет испортить. Ну и перегиб про практически ничто сейчас не сможет работать без 3нм чипов просто абсолютная глупость.
AlekseiPodkletnov Автор
23.04.2026 06:15Я нигде не пишу, что Китай злой или плохой. Более того, у меня куча других статей как раз про успехи Китая и его компаний, так что смысла что-то пропагандировать мне особо нет. Но что Китай является главной угрозой конкретно для сабжа - это вроде как медицинский факт)
iBuilder
23.04.2026 06:15Вы в статье много раз выставляете Китай агрессором, плохим парнем, упоминаете что США продаёт Тайваню оружие. А ничего что США официально признает Тайвань китайским и уже давно кстати и много раз подтверждал это. Хотите сказать что не знали про это? Отсюда и впечатление что у вас много эмоций и смахивает на пропаганду.
Про историю успеха, мне лично кажется дело в том, что когда Дэн Сяопин договорился с США что из Китая будут делать фабрику, США решили что удобно и чипы рядом делать, но что-бы не класть все яйца в одну корзину, дали зеленый свет на трансфер технологий на Тайвань, вроде и рядом, но не рядом - легче контролировать критические технологии, но никто не думал что Китай так выстрелит и не захочет быть мальчиком на побегушках.
iBuilder
23.04.2026 06:15Добавлю, как подтверждение идеи про зеленый свет от США для TSMC, пусть поправят знающие, если не так, но погуглил, пишут что: "Ключевые особенности владения: Иностранный капитал: Большая часть акций (более 50%) находится в руках иностранных институциональных инвесторов (в основном из США). ".
Aelliari
23.04.2026 06:15спец-исполнение
Это не обязательно «деревянные микросхемы» размером с чемодан, радстойкой может быть и схемотехника. конечно, подходы можно комбинировать в различных пропорциях. В случае автомобилей - там часто те же самые техпроцессы что и для микросхем не для авто
Да и уменьшение техпроцесса не ухудшает радиационную стойкость однозначно. Чувствительность к одиночным сбоям - растет, а вот проблем с накопленной дозой становится меньше.
А тот же Маск не стесняется ставить широкодоступные на рынке микросхемы в свои низкоорбитальные спутники. Ему и так норм, без тотального «рад хард»
GMDSS_Testers
23.04.2026 06:15Наверное "При 4-5-8-16... нм тормозило и грелось" потому что тогда и задачи смартфоны выполняли другие, попроще? Усложняется технология, - усложняются задачи которые можно выполнить с помощью того же устройства.
singerfox
23.04.2026 06:15Думаю становится больше
говнокода, вайбкодаускоряется и упрощается сам процесс разработки, который и съедает избыточную мощность. Ну и рюшечки всякие, да.
xenon
23.04.2026 06:15Да. И мне это тоже не очень нравится. Однако же, кажется, мы с вами оба согласны, что со временем все больше запросов к вычислительной мощности?
А если так, то нужны все более мощные процессоры
AlexSpirit
23.04.2026 06:15>>Давным-давно Тайвань был колонией голландцев и испанцев
Реальное "давным давно" было всё же сильно раньше, чем описанная колониальная часть истории острова. С 12 века это была провинция Китая Фуцзянь. А Формозой и колонией она стала после вторжения испанцев и голландцев сильно позже. Веков на 5.
AlekseiPodkletnov Автор
23.04.2026 06:15Согласен, спасибо за замечание! Сделал этот абзац более точным
DenSigma
23.04.2026 06:15Политики многовато. Экономики нет. Технологии нет. Истории мало.
"Стратегический партнер"... что там с гелием? Как "стратегический партнер" собирается решать проблему с гелием?
stalker_316
23.04.2026 06:15Т.е. жил-был никому не нужный бедный Тайвань, который очень боялся, что с севера придут страшный китайца и захватит остров (зачем он ему?). Поэтому тайваньцы построили супер-пупер завод на который сразу пришли американские компании, а заодно начали покупать у Америки много-много оружия. Всё ради безопасности жителей острова, конечно же. И вот теперь очень нужный всему миру и богатый остров рискует превратиться в покрытую жидким диоксидом кремния воронку. Надёжный план, как швейцарские часы...
Pavel7
23.04.2026 06:15Что тут говорить, не было бы даже танков, ракет и дронов, которыми сам Тайвань можно попытаться захватить — или, если использовать китайский нарратив, "воссоединить с материком".
Всё верно. До появления TSMC в мире не существовало танков и ракет, да даже просто микроэлектроники как таковой. Возможно, кстати, даже электричество бы без TSMC не изобрели.
Hlad
23.04.2026 06:15Китай пытается уже много лет — прогресс есть, но до 3 нанометров им ещё как… до самого себя в известном выражении.
До 3нм им два года обратно. В 2024-ый. До массовых 3нм - максимум пару лет.
AlekseiPodkletnov Автор
23.04.2026 06:15Ну приехали, 7-нм у SMIC и Huawei в массовом производстве, 5-нм пока пилотируют
id_Alex
23.04.2026 06:15Непонятно вот что - если ASML делает литографические машины почему они сами не производят чипы, а продают свои машинки TSMC?
TIEugene
23.04.2026 06:15https://www.anekdot.ru/id/-10035607/
Вероятно потому же, почему TSMC не делает литографические машины - потоковое производство чипов как-бы не то же самое, что единичное производство уникальных устройств.
ssj100
23.04.2026 06:15Слишком сложно, + патенты + здесь так заведено, сам литограф это малая(но принципиальная) часть.
Aelliari
23.04.2026 06:15Это не их бизнес, производство степперов и производство микросхем с использованием этих степперов достаточно далеко друг от друга. Да и фотолитография хоть и крайне важный этап, но не «достаточный»
id_Alex
23.04.2026 06:15Ну та же Интел строила и выпускала свои процы Израиле, Коста-рике, Малайзии, Ирландии. Это помимо своих заводов в США. Почему тем же голландцам не продать свою литографическою машинку соседям, тем же немцам или французам?
Aelliari
23.04.2026 06:15Интел строила и выпускала свои
Строил заводы и выпускал процессоры. Но Intel не производит оборудование, на котором потом будет производить процессоры на своих заводах.
Почему тем же голландцам не продать свою литографическою машинку соседям, тем же немцам или французам
Так они продают, только вот спрос превышает предложение. За их степперами и так стоит очередь из тех же самый Samsung, TSMC, Intel... Из тех кто реально готов их эксплуатировать, потому что современный степпер слишком дорого чтобы оставить гнить на складе.
У немцев есть замечательный X-FAB, но техпроцессы у него достаточно «толстые» и EUV степперы ему не нужны. А вне «EUV» - есть альтернативы, например Canon, Nikon и другие
DaneSoul
23.04.2026 06:15Так Интел десятилетиями разрабатывает процессоры, то есть очень хорошо умеет применять эти самые литографические машины. А где физически размещать завод технически не сильно принципиально, тут важней юридические аспекты - налоги и т.п. расходы.
А у немцев и французов у кого есть такой же уровень компетентности? Плюс, какая налоговая нагрузка будет на эти заводы на их территории?
ViashelavCz
23.04.2026 06:15В каком то роде это как делать компилятор и разрабатывать программное обеспечение с помощью компилятора.
sinc_func
23.04.2026 06:15Мне кажется что можно менять парадигму понимания таких явлений как Тайвань
В мире не так много мест куда США были согласны передать технологические наработки своей электронной промышленности и допустить последующее самостоятельное развитие
В мире не так много мест, где население имеет достаточно хорошее образование и готово "пахать, пахать и пахать..".
В мире в большинстве мест целью элиты и нижестоящей системы управления является - сидеть на финансовых потоках и откровенно паразитировать. В США нашли свою жилу в печатанье зеленой бумаги. Во многих других местах ситуация попроще - они сидят на продаже полезных ископаемых.
В классических старых местах (как например у нас) возможно перерождение логики работы - производства и НИОКР низового уровня. Выгодны становятся действия которые имеют негативный конечный результат (Вредительство как долговременная стратегия успеха в инженерной деятельности. https://habr.com/ru/articles/994024/ )
rPman
23.04.2026 06:15Представьте что США достроят у себя завод, первые (денег у них хватит, и нагадить другим и желания и способностей тоже хватит), и вот уже для них военное решение конфликта становится приемлемым.
Aelliari
23.04.2026 06:15Кроме самой возможности производства есть ещё объемы этого производства. Даже когда TSMC достроит свои фабы в США, резкое прекращение производства в Китайской Республике станет катастрофой для всех, включая США
Damnt
23.04.2026 06:15к объема производства есть ещё и объемы требуемых ресурсов для производства, все ли цепочки поставок будут у США - вопрос
Dmitry_604
23.04.2026 06:15Хм.. думаете у них там буду шансы победить какие-то? скорее всего относительно сабжа да - будет выжженная земля, но базы они лишатся и это будет геополитическим поражением все же.
singerfox
23.04.2026 06:15В качестве базы можно воспринимать Тайвань как непотопляемый авианосец. У него очень хорошее расположение, так что не отдадут штаты эту базу. Или это будет потерей сферы влияния в ЮВА.
true_alex
23.04.2026 06:15Если я правильно помню, то история там немного сложнее в XIX веке Япония оккупировала не Тайвань, как написано, а весь Китай включая остров Тайвань. После китайской революции правительство Чан-Кайши бежало на остров Тайвань, где активно поборолась со своими противниками-революционерами и всеми недовольными (как борются националисты с противниками и недовольными можно почитать в истории). Китай не считает Тайвань государством, а считает временно оккупированной территорией. Тайвань придерживается зеркального взгляда и считает материковый Китай временно оккупированной своей территорией (а вместе с ней и республику Тыва -- регион России) и с удовольствием "освободит" свои территории, если получится.
Американские компании никогда просто так ни во что не вкладывались, если бы не желание американского правительства не было бы никакого тайваньского экономического чуда.
Тайвань в первую очередь это передовая американская военная база (без флага), а TSMC -- это источник финансирования этой военной базы, а то что от этого источника стала зависеть вся мировая экономика, так получилось, с этим сейчас американское правительство борется.
LeToan
23.04.2026 06:15Неправильно вы помните.
Тыва, кстати, даже не имеет общих границ с Китаем.shaseer
23.04.2026 06:15Правильно, Тыва граничит с Монголией. Зато Монголия в те времена являлась часть Китая, и правительство Тайваня признало её независимость ой как не сразу
LeToan
23.04.2026 06:15Неа. Монголия в те (какие - те?) времена являлась частью Цин, а это не Китай. Китай сам входил в Цин. Монголию в состав государства, куда входили и китайские территории, объединяли только монголы во времена Чингисхана и манжуры, сами близкие культурно монголам. После синьхайской революции и падения манжуров никаких верноподданических чувств к этническим китайцам монголы не испытывали. А тувинские ханы ещё и сами были с усами, не с остальными монголами
Hlad
23.04.2026 06:15Насколько помню, там всё немного сложнее с Тайванем: у него ещё уникальное географическое положение, из-за чего там очень чистый воздух и довольно ровный климат
AlekseiPodkletnov Автор
23.04.2026 06:15емнип, с климатом у них наоборот там чаще беда. У них очень засушливо, и это даже риски для TSMC создаёт. А ещё много заемлетрясений и тайфунов и т.д.
U235a
23.04.2026 06:15Там тропики, и океан кругом. Засухи там никогда не было. Жарковато и душновать бывает это да. И временами очень дождливо. Природа очень красивая. И люди там очень приветливые и стараются всегда помочь иностранцам. Расслоение населения по уровню доходов среди населения вообще не заметно, по сравнению с материковым Китаем. Инфляции там нет, цены на многие продукты напечатаны на упаковке, оплата поездки на автобусе: просто бросаешь определенное количество монет в ящик около водителя при выходе (что-то типа 15 руб. за поездку в 2010 г.). Все металлоконструкции сделаны из нержавеющей стали, обычную сталь коррозия съедает за год - два. Кроме полупроводников, промышленность очень развитая. Вобщем впечатления о Республике Китай у меня остались только положительные.
Wesha
23.04.2026 06:15Природа очень красивая. И люди там очень приветливые и стараются всегда помочь иностранцам. Расслоение населения по уровню доходов среди населения вообще не заметно,
«Братан, не надо путать туризм с эмиграцией!» ©
IndyCar
23.04.2026 06:15его не снимали с теплохода "Михаил Светлов" для работы на местной каменоломне :-), извините
RulenBagdasis
23.04.2026 06:15У них очень засушливо
Я вот что-то не погу себе представить, как на тропическом острове посреди океана может быть засушливо )) Остров, считай, прямо на северном тропике расположен.
bkar
23.04.2026 06:15Именно. В этом его уникальный природный ресурс. На Тайване рекордно низкие сезонные колебания уровня углекислого газа в атмосфере. Несколько десятилетий назад это оказалось критически важным фактором при производстве микросхем.
Ну и геополитический фактор не забываем. Все четыре “азиатских тигра” - это страны с правительствами, находившимися в кровавой конфронтации с коммунистами. Именно под это их и откармилави.
Revertis
23.04.2026 06:15А представьте, если бы Россия слала своих ребят в США и ЕС получать образование, и дома был бы построен такой институт, куда бы специалисты хотели бы вернуться...
RulenBagdasis
23.04.2026 06:15Нам не нужны иноагенты!
Revertis
23.04.2026 06:15Так и запишем - умные люди им не нужны.
RulenBagdasis
23.04.2026 06:15Конечно, не даром фраза “слишком умный штоле”, - считается оскорблением.
ssj100
23.04.2026 06:15это небольшой остров у побережья огромного Китая, который постоянно находится в опасности
Япония в большей опасности - там еще больше трясет и постоянно цунами
На Тайване нет ни нефти, ни газа, ни других природных ресурсов.
Так это плюс.
Тайвань стал незаменимым — именно так, как и планировал.
не планировал он быть незаменимым это просто так сложилось... Просто как и другие азиатские тигры сделали ставку на микроэлектронику.
А то что TSMC стала незаменимой - так они вджобывали и много вджобывали. Одни из первых просто взяли стратегию only fab. и продолжали - сначала над ними потешались что клепают мелочь ведь у всех больших компаний были свои fab ы, а они сконцентрировались на производстве... и одни из первых переходили на новый процесс и потом когда вставал вопрос у других производителей чипов создавать новый fab или просто заказать на аутсорсе - и вот так пятилетку за пятилеткой производители отсеивались. в итоге они остались почти одни. кто знал 25 лет назад когда производителей было 25 что они останутся
logran
23.04.2026 06:15А куда пропал SMIC после 14нм на картинке? Вполне успешно клепают 7нм в данный момент и целятся на 5нм.
true_alex
23.04.2026 06:15В 2020 году, когда рисовали эту картинку, SMIC только осваивал 7нм, а западные аналитики, которые рисовали эту картинку, были уверены что SMIC не сможет осилить 7нм.
Aelliari
23.04.2026 06:15Вполне успешно клепают 7нм
На DUV степперах от ASML, разбивая 1 фотошаблон на 4 отдельные маски, что само по себе доставляет массу проблем совмещения. И не может сказываться благополучно на проценте выхода годных кристаллов
ssj100
23.04.2026 06:15Да некоторые подтягиваются но тренд виден... а вот в 2000 кто бы мог подумать что один из 2 главных процмейкеров не будет выпускать камни. TMSC просто одна из или первая решила сконцентрироваться на производстве вместо проектирования и не стеснялась этого. И продолжала работать. Типичное разделение труда
Natsuru
23.04.2026 06:15Было бы круто, если бы рассказали про производственные процессы подробнее (объяснение работы транзистора для хабра, имхо, немного избыточно). И, как правильно сказали, у военки нет зависимости от высокопроизводительных чипов - для многих применений хватит 10, 30, 90, а иногда даже и 180 нм, кроме, возможно, дронов. Про исторический контекст интересно, спасибо
skwo73
23.04.2026 06:15На Тайване нет ни нефти, ни газа, ни других природных ресурсов. По сути, там нет почти ничего
смелое утверждение. вики с вами не согласна.https://en.wikipedia.org/wiki/Mining_in_Taiwan
vandlog
23.04.2026 06:15эту технологию невозможно просто взять и скопировать или куда-то перенести.
Можно. Но требует много-много денег и времени. Поэтому экономически нецелеобразно. Целеобразно, только если нужна военная/экономическая независимость. И плз, если про экономику, то поменьше ангажированной политики. Для этого есть другие каналы.
PereslavlFoto
23.04.2026 06:15Фотография литографской машины сделана в Голландии, на предприятии ASML в городе Велдховен, 30 ноября 2023 год.
© ASML / Michel de Heer / Handout via REUTERS.
steus_au
23.04.2026 06:15судя по статье основной ресурс это люди, специалисты, которые обучены работать с ASML машинами и имею в этом большой опыт. из статьи не понятно что именно держит этих людей именно на Формозе. т.е. машину можно поставить где угодно (перефразирую - там куда надо) людей можно посадить на авианосец и вывезти туда где машина. теперь вопрос почему это не делают и даже не обсуждают. хотя это плохой вопрос.
dude_figvam
23.04.2026 06:15пока все это заработает на новом месте может пройти и даже не год - а кому этот риск нужен
bkar
23.04.2026 06:15Потому, что нигде в мире, кроме Формозы, не выращивали людей с такими требованиями к точности и к самоконтролю. Представте, если бы мы, делая в рукописи в прописной букве а штрих (в правом верхнем углу от о), чуть выше, или чуть короче, то меняли бы при этом смысл целой строки? На Тайване самая вычурная (после Тибетской) письменность в мире. По крайней мере, самая требовательная к каллиграфии. Причем десятилетия назад нужно было именно писать, всё писать, печатать в одном экземпляре было бессмысленно. Переход ко всеобщей грамотности на такой почве создал особую культуру. Большинство людей само искало способы всё делать с нибольшей точностью. Впрочем, предпосылки этой культуры частично ушли в прошлое. Сейчас печатать на старо-китайских иероглифах быстрее, чем писать.
steus_au
23.04.2026 06:15я думаю я уловил ваш сарказм, не совсем понятно только концентрация таких людей именно на Формозе. Тогда следуя этой логике сложности работы с ASML машинами мы их нигде кроме Формозы не можем устанавливать, хотя...
IndyCar
23.04.2026 06:15машине для работы нужны особо чистые материалы, сброс отходов в океан, с первым даже в США не айс
steus_au
23.04.2026 06:15промпт: где кроме формзы установлены самы современные литографические машины ASML?
claude:
Let me search for current ASML lithography installation locations.Кроме Формозы (Тайваня/TSMC), вот где стоят самые продвинутые EUV-машины ASML:
High-NA EUV (EXE:5000 / EXE:5200B) — самые передовые:
Intel, Oregon, USA — собрали первый EXE:5000 на фабрике D1X в апреле 2024, второй — в октябре 2024. В конце 2025 установили EXE:5200B для ноды 14A.
Samsung, Hwaseong, South Korea — в марте 2025 получили EXE:5000, став третьим покупателем после Intel и TSMC.
SK Hynix, South Korea — в сентябре 2025 установили EXE:5200B на DRAM-фабрике.
imec, Belgium — совместная лаборатория ASML и imec, установка в 2024.
Low-NA EUV (NXE:3800E и др.) — массовое производство:
Пять компаний используют EUV в массовом производстве: TSMC, Samsung, Intel, SK Hynix и Micron.
Rapidus, Hokkaido, Japan — установили NXE:3800E на фабрике IIM-1, массовое производство планируют с 2027.
Географически — фабрики Intel в США и Ирландии, Samsung в Техасе, TSMC в Аризоне.
DUV (не EUV) в Китае — около 1400 DUV-машин установлено, но это для зрелых нод (28nm+). EUV Китаю не поставляется из-за экспортных ограничений.
Планы на 2027: 56 Low-NA EUV сканеров (из них ~20 для SK Hynix, 7 для Samsung, 5 для Intel) и 10 High-NA EUV.
TSMC сейчас в массовом производстве использует Low-NA EUV (NXE:3600D/3800E) на нодах 5nm, 3nm, 2nm. High-NA они пока не используют в продакшене.
Машины того же уровня (Low-NA EUV в массовом производстве) работают у:
Samsung — Hwaseong и Pyeongtaek, South Korea (3nm GAA, 5nm)
Intel — Oregon и Ireland (Intel 4, Intel 3)
SK Hynix — South Korea (EUV DRAM)
Micron — Japan и USA (EUV DRAM)
Только эти пять компаний эксплуатируют EUV в массовом производстве — TSMC, Samsung, Intel, SK Hynix и Micron. Плюс Rapidus в Hokkaido установили NXE:3800E, но до массового производства им ещё до 2027.
Итого реально в эксплуатации на уровне TSMC — Samsung и Intel (логика), SK Hynix и Micron (память). Больше никто.
Rubilnik
23.04.2026 06:15Очень удобное место, где постояно землетрясения)
Wesha
23.04.2026 06:15Очень удобное место, где постояно землетрясения)
Так отлично, можно сколько угодно пилить на восстановлении! /s
«Почему так дорого берёте за чипы?» — «Так слышали ж, землетрясение вчера было, восстанавливать теперь надо!»
vasyakolobok77
23.04.2026 06:15Статья может и неплохая, но просто море воды и тавтологии. Кажется писали с помощью нейронки. Видимо и читать надо с помощью нейронки.
chnav
23.04.2026 06:15Не думаю, что нейронка способна на такую стилистику, явно авторский стиль. Количество тире ЗАШКАЛИВАЕТ ("Тайвань - остров, вода - мокрая"). Ворд насчитал 76 тире. Словно устная речь положена на бумагу.
IndyCar
23.04.2026 06:15Кстати, именно ΙΒΜ посоучавствовала в создании TSMC, без её технологий и капитала, полагаю и гений Морисса Чжана не очень то бы и помог
nemiga
23.04.2026 06:15Тайвань изначально был частью Китая
Не был.
С древнейших времён остров был заселён австронезийцами, а китайская колонизация началась где-то века с XVII, в цинскую эпоху.
Именно китайская экспансия с вытеснением австронезийцев привела к тому, что последние расселились по островам Тихого океана.
DenPushkar
Крутая статья! Спасибо)